Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambakboyo tambakrejo
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Surat Keterangan tidak mampu nomor 470/266 tanggal 16 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keben, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati yang bermaterai cukup (Bukti P.4);4. Fotokopi Kartu Peserta Progam Keluarga Harapan atas nama PenggugatNomor peserta X tanggal 16 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKeben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati yang bermaterai cukup(Bukti P.4).5.
    Surat Keterangan Pergi nomor 474.2.267, tanggal 15 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keben, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati yang bermaterai cukup (Bukti P.3);B.Saksi:1. SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 1601/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamanTingkat Pertama, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama X dan Tergugat bernama X.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
12541
  • samaHalaman 3 dari 24 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Blayakni Terdakwa Rasidin mengancam akan membuat hidup IMM menderita kemudian dengan memegang tanganTerdakwa memasukkan penisnya kedalam lubang Vagina i danTerdakwa Rasidin menggerakkan penisnya maju mundur beberapa saat hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma diluar vagina Terdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SaksiEE Dada bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo
    lagi namun masih dalam kurun waktu tahun 2015, dengan cara yangsama yakni Terdakwa Rasidin mengancam akan membuat hidupGE menderita kemudian dengan memegang tanganTerdakwa memasukkan penisnya kedalam lubang Vaginadan Terdakwa Rasidin menggerakkan penisnya maju mundur beberapa saathingga Terdakwa mengeluarkan sperma diluar vaginaTerdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SHEE Daca bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo
    Terdakwa Rasidin membujuk bahwa penyakit I tidak akansembuh jika tidak mau berhubungan badan dengan Terdakwa Rasidin kemudiandengan memegang tangan a Terdakwa memasukkan penisnyakedalam lubang Vagina i clan Terdakwa Rasidin menggerakkanpenisnya maju mundur beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan spermadiluar vagina aS Terdakwa kembali melakukan persetubuhan itu yang ketiga kalinya terhadap SaksiRE Dada bulan September 2015 sekira jam 14.00 wib di sebuahrumah di Perum Graha Sentoso Kelurahan Tambakromo
    Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan jika nantinya Hamil Saksi takut, lalu Terdakwabilang jika hamil nanti digugurkan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 24 Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Bla Bahwa setelah kejadian malam itu, selanjutnya Terdakwa merasa ketagihan terus danhampir tiap malam Terdakwa meminta Saksi untuk melayaninya sampai kurang lebihSatu tahun; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tidak hanya pertama kali di rumahyang ada di dukuh Besi saja namun pada saat pindah rumah di Tambakromo
    tidak memberikan restu kepada anak Saksi yangbernama Duwi Astutik menikah dengan Terdakwa karena kenapa Terdakwamenikahnya hanya siri saja, ternyata benar Terdakwa memiliki maksud yang jelekyaitu merusak masa depan cucucucu Saksi tersebut; Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wib cucu Saksimenceritakan bahwa Dita telah berulang kali disetubuhi Terdakwa Rasidin saatrumah dalam keadaan sepi.terakhir Terdakwa Rasidin menyetubuhi cucu Saksipada bulan September 2015 di rumah kontrakan di Tambakromo
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • No.00/Pdt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Aka Nikah Nomor : 126/25/VIII/2009 tanggal 18 Agustus2009 dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang kemudian diberitandaP2;Il.
    sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugatberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Pati berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tambakromo (DepanSMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001, Kecamatan Cepu, Kabupaten Bloraselama 1 bulan. Kemudian pada bulan Desember 2017 Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tempuran, RT.003 / RW. 002, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora selama 1 tahun 9bulan.
    Kemudian pada September 2019 Tergugat pergi pamitmeninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Tambakromo (Depan SMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang sampai dengan sekarangsudah 1 tahun 2 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu (1) oranganak yang bernama (ur 2 tahun ikutTergugat.4.
    Bahwa dengan adanya pertengkaran teruS menerustersebut di atas, akhirnya pada September 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Tambakromo (Depan SMPN 1 Cepu), RT. 002 / RW. 001,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang sampai dengan sekarangsudah 1 tahun 2 bulan lamanya.6. Bahwa selama berpisah selama 1 tahun 9 bulan Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin kepadaPenggugat.7.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
865
  • Put.No. 0359/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Tambakromo selama 1 tahun, lalu pindah ke Desa Campurasri;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakyang bernama:1.
    Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember berubah sebaliknyaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkankarena tidak cocok;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut kurang lebih pada 20 Desember 2017, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, dimanaPemohon bertempat tinggal di Campurasri dan Termohon bertempattinggal di Tambakromo
    saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon tidak hidupserumah lagi;Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohon sudahtidak hidup serumah karena masalah kekurangan ekonomi, Pemohontidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai kuli;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama kuranglebih 3 bulan;Bahwa setelah berpisah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya disedangkan sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tambakromo
    Pemohon dan Termohon sudahtidak hidup serumah karena masalah kekurangan ekonomi, Pemohontidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai kuli;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penghasilan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama kuranglebih 3 bulan;Bahwa setelah berpisah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDesa Campurasri, Kecamatan Karangjati sedangkan sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Tambakromo
Register : 15-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 206/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 20 Maret 2012 — SUNARDI
233
  • Foto copy Surat Kelahiran Nomor. 474.1/06/II/2000 tertanggal 23 Maret 2000atas nama DIDIK SETYAWAN ahir di Pati pada tanggal 23 Maret 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunrekso Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, selanjutnya ( diberi tandaP2 );3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.151/01/VIII/1999 tertanggal 281999 atasnama Suami istri WAGIMAN dengan SITI KHOTIJAH tertanggal 22 Juli 1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambakromo, selanjutnya (diberi tandaP3);4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 12 Oktober 2017 — - SUPRAYITNO alias PRAYIT bin AGUNG ARISNO
223
  • IlKecamatan Tambakromo Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD tidak tamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:> Penyidik:Ditahan dalam perkara lain> Penuntut Umum:e Ditahan dalam perkara lain ;> Hakim:e Ditahan dalam perkara lainPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No.174/Pid.B/2017/PN Pti tanggal 16
    Tambakromo Pati terdakwa bersamaRIAN alias JOHN juga pernah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Ptia. Mengambil burung milik LOCO di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisekitar bulan Januari 2017.b. Mengambil burung milik BAYGON di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisektar bulan Januari 2017c. Mengambil barang milik seorang yang tidak dikenal pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 yang beralamatkan di desa Talun Kec.
    Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Tambakromo KabupatenPati. Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 2 (dua) ekor burung murai batuSumatera. Bahwa Sebelum hilang barang tersebut diletakkan oleh saksi di dalamsangkar burung dan digantung didalam ruang dapur, pada saat pencurianterjadi, saksi sedang bekerja dikantor sedangkan rumah saksi dalamkeadaan sepi karena anak sedang sekolah dan isteri sedang menjaga ruko.
    Tambakromo Pati terdakwa bersamaRIAN alias JOHN juga pernah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali:1. Mengambil burung milik LOCO di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Pati sekitarbulan Januari 2017.2. Mengambil burung milik BAYGON di Ds. Karaban Kec. Gabus Kab Patisektar bulan Januari 20173. Mengambil barang milik seorang yang tidak dikenal pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 yang beralamatkan di desa Talun Kec.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2019 — SAIHA ENDRI RAHAYU
645
  • PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:SAIHA ENDRI RAHAYU Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Pati,15 Februari 1997, Pendidikan Terakhir S1 Pendidikan BahasaInggris, Beralamat/bertempat tinggal di Desa Mangunrekso RT/RW01/02, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Agama Islam,Pekerjaan Guru
    , bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namabagi warga negara Indonesia, maka untuk melakukan perubahan nama harusmendapatkan ijin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di PengadilanNegeri Pati dan setelah Hakim memeriksa identitas Pemohon berikut tempattinggal Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Desa MangunreksoRT/RW.01/02 Kecamatan Tambakromo
Register : 18-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Juli 2012 — SUNARDI alias KLUTUK bin SARMIJAH
367
  • SAKSI : MASKUP, di bawah sumpah di persidangan yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa =;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, saksi bersamateamdari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo telah berlangsung permainanjudi ; e Bahwa informasi tersebut atas perintah Waka Polres lalu ditindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan
    , dan benar ternyata di Ds Karangmulyo KecTambakromo Kab.Pati telah berlangsung permainan judi remi Jenis Samgong ;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo, saksi bersama team anggotaPolres Pati sebanyak 12 (dua belas) orang antara lain Kartono dan Sutikno, telahmelihat banyak orang ada di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap para pelaku
    SAKSI : KARTONO Bin KAMIJAN, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, saksi bersamateam dari anggota Polres Pati telah menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo telah berlangsungpermainan judi ; e Bahwa informasi tersebut atas perintah Waka Polres lalu ditindaklanjuti denganmelakukan
    penyelidikan, dan benar ternyata di Ds Karangmulyo KecTambakromo Kab.Pati telah berlangsung permainan judi remi Jenis Samgong ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 wib,sesampai di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo, saksi bersama team anggotaPolres Pati sebanyak 12 (dua belas) orang antara lain Maskub dan Sutikno, telahmelihat banyak orang ada di rumah Rasiyo Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap
    SAKSI: RASTYO Als NGGATHIO Als NGARIJAN Bin WAGIMAN, di bawahsumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 23.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Ds Karangmulyo Kec Tambakromo Kab.
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
91
  • Pemohon memergokiTermohon dan lakilaki tersebut sedang berada di dalam sebuahkamar dan dalam keadaan tidak memakai baju, akibatnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang puncaknya pada obulan April tahun 2013 Termohonmeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Pak Dhe Termohonyang bernama SUKNAN yang beralamat di Dukuh Tambakromo RT.001 RW. 001 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
N. RUDI PURWANTO Bin HARJO NGATIMUN
5810
  • RUDI PURWANTO bin HARJO NGATIMIN pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sikira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu
    dan memesan untuk membeli 1(satu) unit sepeda motor matic HondaScoopy dengan kesepakatan seharga Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban WINDARTI untukmentransfer uangnya yang kemudian saksi korban WINDARTI mentransferuangnya ke terdakwa sesuai dengan yang telah disepakati, walaupun saksikorban WINDARTI mentransfer uangnya tidak sekaligus, yaitu 3(tiga) kalitransfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul12.00 wib ke BRI Unit Tambakromo
    RUDI PURWANTO bin HARJO NGATIMIN pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sikira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngawi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummengaku milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang
    terdakwa untuk membeli 1(satu) unit sepedamotor matic Honda Scoopy dengan kesepakatan seharga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korbanWINDARTI untuk mentransfer uangnya yang kemudian saksi korban WINDARTImentransfer uangnya ke terdakwa sesuai dengan yang telah disepakati,walaupun saksi korban WINDARTI mentransfer uangnya tidak sekaligus, yaitu 3(tiga) kali transfer yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekirapukul 12.00 wib ke BRI Unit Tambakromo
    sampaikantersebut saksi korban WIDARTI tergerak hatinya dan memesan untukmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor matic Honda Scoopy dengankesepakatan seharga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah) ; Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korban WINDARTIuntuk mentransfer uangnya dan saksi pun kemudian mentransferuangnya ke terdakwa sebanyak yaitu 3 (tiga) kali transfer yaitu pertamapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 12.00 wib ke BRIHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2019/PN NqwUnit Tambakromo
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohonadalah Pemohon sendiri;Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai 2 oranganak yang salah satunya bernama : ANAK PEMOHON, lahir di Pati,pada tanggal 30 Mei 2003 (umur 17 tahun 5 bulan), dengan statusjejaka;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak perempuan bernama : CALON ISTERI ANAKPEMOHON, lahir di Pati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17tahun 1 bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O7RW.003 Desa Angkatan Kidul Kecamatan Tambakromo
    Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonisterinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) sudah sedemikianeratnya serta sulit untuk dipisahkan, dan dari hubungan tersebut calonistri anak Pemohon sedang hamil usia kandungan + 6 bulan, sehinggaPemohon berharap anak Pemohon dapat segera untuk bisadinikahkan;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor :
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan September 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai anak 1orang, kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering
    XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulanSeptember 2010, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telah mempuinyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Desember 2011 saksi sering mengetahui
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 22 April 2015 — - DARSONO Bin SUMARDI
272
  • memiliki hasil hutankayu jati bulat sebanyak 169 (seratus enam puluh Sembilan) batang dengan kubikasikurang lebin sebanyak 2,208 M3 yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo
    ataumemiliki hasil hutan jati bulat sebanyak 169 (seratus enam puluh Sembilan) batangdengan kubikasi kurang lebin sebanyak 2,208 M3 yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo
    bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K13842 ZA menuju keDukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo
    terungkap di persidanganbahwa diperoleh keterangan saksi LISTIYONO dan ANDI ISTANDRA, keteranganahli serta barang bukti maupun keterangan terdakwa sendiri serta didukung denganpetunjuk yang diajukan di dalam perkara ini bahwa awalnya terdakwa DARSONO BINHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN PtiSUMARDI pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya denganmenggunakan 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1342 ZAmenuju ke Dukuh Ngares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo
    Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diJalan Raya KayenPati turut Desa Cengkalsewu Kecamatan Sukolilo Kabupaten PatiTerdakwa telah ditangkap Polisi karena telah mengangkut kayu jati tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa DARSONO BIN SUMARDI pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 berangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1(satu) Unit Kendaraan bermotor Truck Nomor Polisi K1842 ZA menuju ke DukuhNgares desa Wukirsari Kecamatan Tambakromo
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 2 Februari 2012 — RUDI SUTIKNO Bin SUTIKNO
263
  • PAGE * MERGEFORMAT 15(lima ribu rupiah) di warung kelontong milik SaksiDARMI binti SUMO KASDI didaerah Desa KedalinganRt.06 Rw.02 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,membayar dengan menggunakan uang kertas' palsusebesar Rp.20.000,00 (dua puluh = ribu rupiah)sehingga mendapatkan kembalian uang sebesarRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Kemudian masihdalam bulan September 2011sekitagr pukul 16.00Wib, Terdakwa membeli satu bungkus' rokok sehargaRp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah) di warungkelontong
    milik Saksi GALANG PUTRA PAMUNGKAS bin MOHSAPARIN di daerah Desa Tambakromo Rt.06 Rw.02kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, membayarmenggunakan uang kertas palsu sebesar Rp.20.000, 00.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 23 Mei 2019 — YATNO ALIAS YAT BIN SUTONO
11746
  • MH1JB9138CK108493, Nomor mesinJB91E309790 dan setelah saksi cek ternyata memang benar sesuainomor rangka dan nomor mesin bahwa sepeda moior tersebut milik saksiSUTRISNI Binti SUWAWI yang dulu hilang dan dilaporkan di kantorPolsek Winong.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;Saksi SET YO BUDIARTO Bin SUDIYONO dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama tim Reskrim Polsek Tambakromo
    padamulanya melakukan penyelidikan pencurian sepeda motor HondaKharisma yang dilaporkan hilang oleh korban dalam perkara lain; Bahwabenarsaksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencuriansepeda motor Kharisma di Tambakromo pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 di rumah pelaku turut Dk.Miri Desa Tanjungsari Rt.3 Rw.2.Kecamatan, Jakenan,Kabupaten Pati Bahwa hasil dari penyelidikan dan penangkapan atas pelaku pencuriansepeda motor Honda Kharisma di Tambakromo dalam perkara lainHalaman 7 dari 16
    Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ptitersebut, saksi juga mengamankan beberapa sepeda motor dari pelakumenurut keterangan pelaku selain mencuri sepeda motor Honda Karismadi Tambakromo pada tahun 2013 juga pernah mencuri sepeda motorhonda Supra di Dukuh Blibak Desa Pulorejo Kecamatan WinongKabupaten Pati dan pernah juga mencuri sepeda motor ditempat lain.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 26/Pid.B./2016/PN MGT
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa SUPRIYADI bin (alm) DARMO KASBI
212
  • Barat pada waktu diperjalanan terdakwamelihat sepeda pancal yang diparkir digang sebelah selatan teras rumah milik korbanKEMIS kemudian terdakwa melihat situasi sekitar dan terdakwa mengamati pemiliksepeda tidak ada kemudian tanpa ijin atau sepengetahuan korban KEMIS selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda pancal milik korban dan menaiki sepeda pancal milikkorban KEMIS kearah timur dengan tujuan untuk dimiliki dan dibawa pulang kerumahorang tua angkat Terdakwa di desa Tambakromo Kecamatan Nggeneng KabupatenNgawi.Perbuatan
    pancal federal warna biru yangberada di dekat rumah Saksi Kemis ;Bahwa pada awalnya Terdakwa berjalan kaki ke arah barat ke timur menuju Jln.Barat untuk menemui orang tuanya, lalu pada waktu di perjalanan Terdakwamelihat ada sepeda pancal federal warna biru di parkir disebuah gang dekat terasrumah Saksi Kemis ;Bahwa ketika melihat tidak ada pemiliknya Terdakwa kemudian membawasepeda pancal federal tersebut dengan cara menaiki dan dibawa ke arah timuruntuk pulang ke rumah orang tua Terdakwa di desa Tambakromo
    telah mengambil sebuah sepeda pancalfederal warna biru yang berada di dekat rumah Saksi Kemis ;e Bahwa pada awalnya Terdakwa berjalan kaki ke arah barat ke timur menuju Jl.Barat untuk menemui orang tuanya, lalu pada waktu di perjalanan Terdakwamelihat ada sepeda pancal federal warna biru di dekat teras rumah Saksi Kemis ;e Bahwa ketika melihat tidak ada pemiliknya Terdakwa kemudian membawasepeda tersebut dengan cara menaiki dan dibawa ke arah timur untuk pulang kerumah orang tua Terdakwa di desa Tambakromo
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 4 Juni 2020 — KASINI binti LASTRO SIRAN
10723
  • PETIKAN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) dan (2) KUHAP )Nomor : 39/Pid.C/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASINI binti LASTRO SIRAN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Koripan Rt.2 Rw.02, Desa Mojomulyo,Kecamatan Tambakromo
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2480/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
124
  • SALEH, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby Sister, tempat kediaman di Dusun TambakromoRT.O1 RW. 03 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Surat Keterangan Ghoib nomor: 140/023/404.302.02/2012, tanggal 30 Januari2012 dari Kepala Desa Tambakromo Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi(P.3) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memerintahkan kapda Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1051000,-