Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • lakilaki lain lalu Tergugat pergi main judi dan sering pulanglarut malam karena stres, tetapi lebin daripada itu bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kecocokan, tidak terjalin saling pengertian, tidaklagi saling menghargai, tidak lagi saling mencintai dan saling menyayangsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah tidak dapat diwujudkan.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon Melawan Termohon
118
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
FILIPUS CI MEUW
560
  • BRYAN SEBASTIAN, lahir di Jakarta pada tanggal 1 September 2008;
  1. Menyatakan Pemohon berhak mewakili Anak-anak Pemohon tersebut dalam melakukan perbuatan hukum, termasuk memindahtangankan dan/atau menjual untuk dan atas nama anak-anak Pemohon terhadap harta warisan yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1858 dengan luas 164 M2 (seratus enam puluh empat) meter persegi di Kelurahan Nanggeleng, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi atas nama TJHUNG SIOE THING
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ttenegatif terutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dariseorang ayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaanjika perkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukundalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suamidan istri sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
149
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fiqih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang dibenci olehTuhan karena sangat tidak baik (very bad thing), tetapi dibolehkan ketika istritelah
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
139
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Wiphidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:Ugo abiy ter aly Tg 5l) Shue) Glens Gam GUA
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena suami dan istri telah berpisahtempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak ternyata masih ada harapan akanhidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikin yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah