Ditemukan 1560 data
68 — 18
yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Sebaseba BaratRT.004 RW.004, Desa Sebaseba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman dahulu di Dusun SebasebaBarat, Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang
No. 406/Pdt.G/2020/PA.Blpmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/06/X/2013, tanggal 25Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama kurang lebih 2 bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Muhammad Zhaky bin Oxa Andi Garcia, umur 6 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
XXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pessare, Desa LamasiPantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu adalah tetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebaseba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten
Pasal 1865KUHPerdata, yaitu bukti tertulis berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXXX binti XXXXX dan XXXXX bin XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, hal tersebut telahbersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 8 Ayat 2 jo.
11 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto Pallawa bin Banto) terhadap Penggugat (Harni Wati binti Abdul Kadir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 483/15/I/2007, tertanggal 15 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPut. No 275/Pdt.G/2017/PA.Plp.
Hal 1 dari 12Penggugat di Pabuntang, Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Pabuntang, Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,kabupaten Luwu selama 7 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: ANAK, umur 9 tahun ANAK Il, umur 8 tahun ANAK III, umur 5 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Penggugat;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4.
Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 483/15/I/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,kabupaten Luwu, tanggal 15 Januari 2007, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
17 — 15
PUTUSAN386/Pdt.G/2020/PA.BlpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelayan Warung, tempat kediaman di Dusun Pantilang, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.386/Pat.G/2020/PA.BlpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :043/01/IV/2014, tertanggal 01 April 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 9 bulan, kKemudian terkhir pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Senga Selatan, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 Tahun 5 Bulan lamanya.3.
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, kemudian terakhir pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Senga Selatan, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu;> Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak
Putusan No.386/Pat.G/2020/PA.Blp> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah tante Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, kemudian terakhir
58 — 37
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Pasan, Desa BatuSitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan S.1, pekerjaan PNS diRSUD Nabire, tempat kediaman di JI.
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1431 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal.1 dari 17 Hal. Put. No. 177/Pdt.G/2021/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/010/III/2010, tanggal 18Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jl.Adibai, Kelurahan Karang Tumaritis, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan lamanya;3.
Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/010/III/2010, tanggal 18Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnyadinazegelen pos kemudian diberi kode P;B.
Pasal 1865KUHPerdata, yaitu bukti tertulis berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, haltersebut telah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
16 — 6
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA Pipant) Cet 2) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Krisdayanti binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, tanggal 19 Mei 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbdillah
bin Baudin, lahir di Bungku, tanggal 01 Januari 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo register
No. 658/Pat.G/2018/PA Plp Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatAkta Nikah Nomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 tertanggal 15Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur , Kabupaten Luwu;2.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Dusun Tabah, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Tabah, Desa Tabah, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu selama 11 tahun;3.
No. 658/Pdt.G/2018/PA Pip surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 diterbitkan tanggal 15Oktober 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dantelah berstempel
23 — 7
Walenrang Utara Kab.
13 — 6
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.PIpn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Segar, RT. 003, RW.003, Desa Suka Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 Miladia bertepatandengan tanggal 7 dzulgodah 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Segar, Desa Suka Damai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu. berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0074/010/VIII/2015, tertanggal 24 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 5 Hal. Put.
No. 203/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akat nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri denga bertempat kediaman orang tua Tergugat diUraso Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 2 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7bulan, anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
62 — 15
Walenrang Timur, Kab. Luwu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I B Palapo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.Plp. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.
) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman~ karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena di dakwa olehPenuntut Umum melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN, pada hari Minggu tanggal09 September 2012 sekitar jam 06.30 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang
HERMAN Alias PAK INDRA Bin PIJIL, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah sepupuh saksinamun sudah agak jauh ;e Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;e Bahwa awalnya Terdakwa
IWAN Alias PAK IMRAN Bin SIDE, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah korban di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi tahu pengrusakan tersebut karena
ketika diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan mejaplastik pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012 sekitar jam 06.00 wita bertempat didalam rumah korban di Dusun Kendekan, Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang
5 — 4
Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 Miladiahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1432 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 166/09/X1/2012, tertanggal 06 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan dan kecamatan Wara Timur,Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;4.
Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/09/X1I/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 06 Nopember 2012, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Palopo., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put. No 396/Pdt.G/2017/PA.Plp.
Penggugat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 166/09/X1/2012, tertanggal 06 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai akta otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinan yang sah menikah tanggal18 September 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat karena perselisihan dan pertengkaran
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo (tempat kediaman Penggugat ) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (tempatkediaman Tergugat ) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar
13 — 6
Kom binti Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diSapaan, kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2012, tertanggal 17 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 548/Pdt.G/2017/PA.Plp.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor17/17//2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu pada tanggal 19 Januari2012, telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksi1.
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
23 — 15
Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dala P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47ial a SLTA, pekerjaan Ibuah Tat ngan Padang, RTValenrang Utara,diri dan anakdidikan SD,gan Padang,WalenrangPEMOHON A, pekerjaanPadang, RT 001alenrang Utara,PEMOHON III, umur 24utahUnkegeieteleka ipendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta #lingkungan Padang, RT 001RW 004 Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang
BipPadang, RT 001 RW 004 Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di lingkungan Padang, RT 001RW 004 Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon V;Yang selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon il,Pemohon IV dan Pemohon V disebut sebagai paraPemohon.
pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di lingkungan Pusun,agama Islam, pendidikan SLTA,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,yang dalam persidangan mengaku sebagai lpar Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.92/Pat.P/2020/PA.
BlipMenimbang, bahwa dalam bukti P.5 tersebut telah diterangkanRekening Nomor 0922010000097471 dengan Nomor Nasabah9200015690 di Bank Sulselbar Kantor Kas Walenrang adalah milik MuhYusuf dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatuakta autentik untuk perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.5 telah memenuhi syaratformil dan materiil Ssuatu akta autentik, maka bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna (volledig en bindende),dengan
demikian dalil permohonan para Pemohon pada posita angka 6Rekening Nomor 092201 Bank Sulselbar Kantor (enam) harus dinyatakan t0000097471 dengan NoiiGlKas Walenrang adalat rek : para saksi yangbernama SAKSIM dar keterangannyaMuhammad (satu) orangisteri, 5 (lim 1eninggalkanbeberapa Yusuf BinNasaruddin Iselbar;arsebut taspengetahuann : ed f tersebut satuleh karena itu, 2(dua) orang sakSj atta @sutedapat diterima dandipertimbangkan; : biMenimbang, berda gut diatas telah ditemukanfakta sebagai berikut
10 — 6
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA PIp..SB) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bosso 4 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, disebutPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir llanbatu
Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/10/ /2013,tertanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPut. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
Hal 1 dari 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga
Saksi Pertama, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Put. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,Put. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
9 — 5
No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, pada tanggal 23Agustus 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:139/13/X/1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu tertanggal 20Oktober 1997;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 18 tahun danbertempat tinggal
Halide; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu pada tahun 1997; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri;Hal 4 dari 10 hal.Put. No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.
Halide; Bahwa Tergugat adalah paman saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu pada tahun 1997; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri;Hal 5 dari 10 hal.Put. No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.
No.666/Pdt.G/2017/PA.Prg.pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA
57 — 21
Homebase Kel.Batu Walenrang Kec.
Batu Walenrang Kec.Telluwanua.
Batu Walenrang Kec.
Batu Walenrang, Kec.
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
FAUZI AZHARI ADAM Alias UCI Bin ADAM
116 — 28
Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Brioda Makbul dan dipimpin oleh KBO Satresnarkoba IpdaK Tri Gunawan, S.H.
Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Hendra Setiawan dan dipimpin oleh KBO Satresnarkobalpda K Tri Gunawan, S.H.
Sabbangdan sekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendarasepeda motor matic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plattelah membeli narkotika jenis sabu di wilayah Walenrang mengarah ke WilayahKec. Sabbang selanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. SabbangKab.
Sabbang dansekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendara sepeda motormatic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plat telah membelinarkotika jenis sabu di wilayan Walenrang mengarah ke Wilayah Kec. Sabbangselanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. Sabbang Kab.
8 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaman bin Sirri) dengan Pemohon II (Senia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang
atas nama Pemohon I, telah diberi meterai dan distempel Pos, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang
Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994, di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, yang menikahkan oleh IMAM; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH, serta mas kawin berupa 1 (satu) pohon langsat; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan
mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Desember 1994 di Tombang,Desa Tombang, Kecamatan Walenrang
dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1994 diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.
53 — 18
>Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Sahara bin Sahara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosbayani binti Rusdin) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo (tempat kediaman) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Lukman Sahara bin Sahara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Bosowa, bertempat tinggal di PadangAlipan, RT.003 RW. 001, Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanRosbayani binti Rusdin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Dusun Tombang,RT.001 RW. 001, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1430 Hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/07/VII/2009, tertanggal 02 Juli 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 481//Pdt.G/2017/PA Plp1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 5 tahun2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak 1 orang bernama Nur Hasiyabinti Lukman Sahara, umur 7tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.
Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/07/VII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 02 Juli 2009, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.
Terbanding/Terdakwa : Adi Susanto Alias Adi Bin Sufyan
27 — 19
Tempat tinggal : Dusun Batu Merah, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
Perkara: PDM33/P.4.35.3/Euh.2/07/2019 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2019/PT.MKSBahwa ia terdakwa ADI SUSANTO Alias ADI Bin SUFYAN, pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat diDusun Markap, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam
sering mengedarkan shabu di wilayahhukum polsek walenrang sehingga penyidik Narkotika Polres Luwumenidaklanjuti sehingga pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitarPukul 17.00 Wita penyidik Narkotika Polres Luwu yakni saksi AIPDAIRWAN dibantu penyidik dari Polsek Walenrang yakni BRIGPOLRUSTAM, mendapati terdakwa di pinggir Jalan Poros Rante Damai atautepatnya di area Dusun Markap, Desa Rante Damai, KecamatanWalenrang Timur dan saat itu. penyidik menghampiri terdakwa danmenyamar sebagai pembeli
sering mengedarkan shabu di wilayahhukum polsek walenrang sehingga penyidik Narkotika Polres Luwumenidaklanjuti sehingga pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitarPukul 17.00 Wita penyidik Narkotika Polres Luwu yakni saksi AIPDAIRWAN dibantu penyidik dari Polsek Walenrang yakni BRIGPOLRUSTAM, mendapati terdakwa di pinggir Jalan Poros Rante Damai atautepatnya di area Dusun Markap, Desa Rante Damai, KecamatanHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor629/PID.SUS/2019/PT.MKSWalenrang Timur dan saat
51 — 16
PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Olivia Sabang binti Abdullah Maliu, NIK 7317175410900001, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Singgasari RT 002 RW 002,Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Blptelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur KabupatenLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor83/05/VIII/2013, tertanggal 15 Agustus 2013;2.
Alat bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/05/VIII/2013, tertanggal 15Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, telah bermateraicukup, distempel pos serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualoleh Hakim selanjutnya diberi tanda bukti P;b.
Alat bukti saksiSaksi pertama ;Ririn binti Abdullah Maliu, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota Polri, bertempat kediaman di Dusun Singgasari, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rakhmat binKarli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa SebaSeba
Timur, Kabupaten Luwu, mengaku sebagaikeponakan Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rakhmat binKarli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,kemudian pindah dan bertempat tinggal di Kalimantan Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri selamakurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai satu
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALEBBI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ratulangi (Samping Depot GasPertamina), Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;2. USMAN JUFRI DG. SITUJU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ratulangi (Samping Depot GasPertamina), Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 LUKMAN S. WAHID, SH.2 MUH. ILYAS BILLAH, SH.MH.
,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo ;Bahwa tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3/Mancani (sekaran Kelurahan Batu Walenrang) Tahun 1987 atas namaHusain Sahaka dengan tanah seluas 11.511 m2, yang, terletak sekarang diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo itubatasbatasnya sekarang adalah : Utara berbatas Jalan ke TPA ; Timur berbatas Tanah Penggugat Usman Jufri, dan Tanah Eks Batu Eja yang telahdialihkan pada Yusuf, Eviyanti dan Chairuddin ; Selatan berbatas Tanah
Husain yang lebih dikenal dengan nama WanaTaiba yang luas keseluruhannya + 2 ha dan terletak sekarang diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo yangbatas batasnya sekarang adalah :Utara berbatas Jalan Ke TPA (dahulu tanah Tomallalangeng) ;Timur berbatas Tanah Dg. Roa (dahulu tanah Dg.
Selain itu, Tergugat jugamengesampingkan fakta bahwa dilapangan ternyata sebagian besarmasih tetap dikuasai oleh Para Penggugat namun Tergugat tetapmenerbitkan sertifikat diatasnya ;Dan terlepas atas uraian tersebut diatas; ternyata pula Akta Hibah tertaggal 9 April1979 Nomor: 45/PPST/1979 yang dibuat oleh Camat Walenrang dahulu itu selainmelanggar hak legitime portia, secara format akta tersebut juga mengandung cacatyuridis karena Camat Walenrang yang membuat Akta Hibah tersebut tidak dapatmencantumkan
Dan berbagaipertanyaan yang sifatnya teknis namun menentukan berkenaan dengan keabsahan prosedurdalam melakukan proses penerbitan suatu sertpikat in casu Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 3 / Mancani (sekarang Kelurahan Batu Walenrang) Tahun 1987 an. HUSAINSAHAKA tsb.