Ditemukan 431 data
TITIK JOEMILIN
14 — 4
Saksi Wargo Antoro Sugeng Wahyudi, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sejak lahir pemohon mempunyai nama Joen Lin, lahir diSurabaya, 18 September 1972 sebagaimana ternyata yang tertulis diKTP NIK Titik Joemilin 351408580972001; Bahwa karena kurang ketelitian pemohon pada saat mengurus KTP danKK sehingga ada kesalahan penulisan nama pemohon, di mana namapemohon yang ditulis yang dikeluarkan Kepala Dinas PendaftaranKependudukan dan Catatan Sipil Pasuruan tanggal 17 Oktober
19 — 2
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ivo Franky Hontong bin Julian Hontong) terhadap Penggugat (Wahyu Astin Rahayuwati binti Soendari Wargo
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Carmo Arif Wibowo bin Sumarto) kepada Penggugat (Fitri Pujiati binti Wargo Utomo) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Zainul Muchlison bin Wargo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niswatin Ulya Dewi Ratna Swari binti Marzuqi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355. 000,00
68 — 3
Wargo Desa Muara Baru dengan ukuran 35 x 100 meter danoleh sdr.
Wargo dijualkan sama Dahri dan Chandra serta Arwa;e Bahwa selanjutnya pada tahun 2010 tanah tersebut Tergugat dijualkan kepada Tergugat II dengan ukuran 18 x 100sebagaimana Surat Jual Beli Bukti 12;e Bahwa Tergugat tidak ada reprensinya dengan DARMIZI aliasTARMIZI tempat para tergugat membeli tanah tersebut;e Bahwa oleh karena para penggugat tidak mengikut serta pemilikasal tanah tersebut;e Bahwa dengan tidak digugatnya para pemilik tanah semulayang merupakan pemilik atas sebagian tanah sengketa
Usman tempat Tergugat membeli tanah dimaksud danoleh Tergugat sebagian tanah yang dibeli dari Zulkarnain Bin Usman laludijualkan kepada Wargo dengan ukuran 35 x 100 meter dan oleh Wargolalu dijualkan lagi kepada Dahri dan Chandra serta Arwa;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Penggugat dalam repliknya padapokoknya mengemukakan bahwa sepengetahuan Para Penggugat obyeksengketa tersebut tidak pernah terjual pada Arwa melainkan tanah yangdibeli oleh Arwa yang dimaksudkan oleh Tergugat tersebut adalah bukantanah
27 — 3
PAIMAN binJOYO WARGO ; ~22 22222 nnn nance nnn cnn ence cece cece encesBahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut para terdakwaberperan sebagai penebak/pemasang judi dadu kopyok dengantaruhan uang sedangkan saksi SAPUAN bin SOSARIP dan saksiSLAMET bin SUWADI sebagai Bandar ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dadu kopyokdengan cara pertamatama Bandar mengopyok dadu yang ditaruh diatas alas dengan ditutupi tempurung kemudian diletakkan didepanBandar dalam keadaan tertutup, selanjutnya
14 — 4
Toifi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dan Seperangkat Alat Sholat tunai ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik nasab maupun sesusuan ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama, meskipun saat akad nikah dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah setempat bernama Wargo, dan semua suratsurat sertabiaya telah dilengkapi oleh para Pemohon;Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
14 — 1
O07 RW. 004Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rumah Bapak WARGO Desa SuroRT. 005 RW. 004 Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
13 — 0
kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh ;Bahwa rumah saya dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaya tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Februari2018 hingga sekarang sudah berpisah ;Putusan Nomor Perkara : 1920/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanBahwa saya sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saya sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Kustilah binti Wargo
Niken Sudarsih binti Darminto
Tergugat:
Nur Arifin bin Prayitno
9 — 6
meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit dan hingga sekarang tidak diketahui dimana tempat tinggalTergugat; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu danrukun lagi dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nn ence nee Rudi Agus Wahyudi bin Wargo
22 — 5
/PA.Mtw= $$ SN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanHomorer, tempatkediaman di Jalan Merdeka Hulu Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer tempat kediamandi Jalan Veteran Gang Wargo
19 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon (Dany Rizky Trimulya bin Mundi Wargo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardila Agriasari, ST binti Ir. Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3.
41 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Atmodjo bin Wargo Rekso Wardoyo) terhadap Penggugat (Ifa Maidahwati binti Sudarno);
- Menetapkan anak bernama Manunggale Rasa Atmaja bin Tri Atmodjo, tanggal lahir 09 Januari 2013 (umur 9 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.
Nur Abni binti Hardiani
Tergugat:
Wiwin bin A. Yunan
13 — 3
Kasim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Jalan Inpres RT.05 Kelurahan Wargo Mulyo, KecamatanKapuas Kuala, Kabupaten Kapuas;2.
35 — 16
saksi menanyakan kepada saksi;Bahwa Ibu saksi menikah dengan Terdakwa sudah sekitar 4 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki, namun setelah kejadian terakhir, ibu saksibercerai dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut ada yang salah yaitu Terdakwa tidak menyetubuhi saksinamun hanya memasukan jari ke dalam vagina saksi, sedangkan yang lainnya benarnamun saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2 SRI SUKESIH Binti WARGO
menyetubuhi anak saksi RestiFauziyah pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2014 sekira pukul 23 Wibbertempat di ruang tengah ;Bahwa menurut keterangan anak saksi Resti Fauziyah, anak saksi Resti Fauziyahdisetubuhi dengan cara dipaksa dan tidak boleh menceritakan kepada siapapun;Bahwa saksi lalu memeriksakan anak saksi Resti Fauziyah ke dokter danmelaporkan kejadian ini kepada Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut benar;4 IMAM SUPRIYONO Bin WARGO
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Lalan Sahlan bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suminah binti Wargo)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis;
5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turino bin Wargo .alm) kepada Penggugat (Krisyanti binti Sopari);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendra Ismaya Rosadi Bin Wargo Suyono ) terhadap Penggugat ( Titi Haryati Binti Sarnata ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
18 — 9
.:0008 atas nama kepalakeluarga Wargo Prasetyo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu tanggal 09 September2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.5);6.
11 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wargo Bin Tarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulyanah Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;
4.1.