KIKIT (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) yang diduga telah menjualnarkotika Golongan jenis sabusabu kepada terdakwa, kemudian tim resmobsatnarkoba Polres Semarang melakukan pengembangan dengan membawa AuJlWASKITO ALS KIKIT menuju ke rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dikios/warung burung disekitar Pringapus, saat dilakukan interogasi, terdakwa mengakutelah membeli paketan sabusabu seharga Rp. 400.000, dari AJ WASKITO ALS.KIKIT, selanjutnya setelah mendapatkan paketan kecil sabusabu

SAFIK BIN KHOLIL AHSANI, pada tanggal28 Maret tahun 2013 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013, di rumah AJl WASKITO ALS. KIKIT BIN SATARI di Kp. TawangsariRT.04/06, Kel. Klepu, Kec. Pringapus, Kab.

KIKIT BIN SATARI (terdakwa lain dalam persidangan/penuntutan terpisah) melalui sms ke HP Blackberry warna putih dengan sim card M3nomor 085727232382 menawari terdakwa barang narkotika Golongan jenis sabusabu, lalu terdakwa mengiyakan tawaran AJI WASKITO tersebut, lalu terdakwa datangkerumah AJl WASKITO sekitar jam 17.00 wib,sampai di rumah AJl WASKITO,terdakwa ditanya oleh AJl WASKITO : bagaimana barangya jadi diambil ndak,terdakwa jawab :Ya tak ambil, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000

, (empat ratus ribu rupiah) kepada AJl WASKITO sebagai pembayaranpembelian atas pesanan narkotika jenis sabusabu yang diminta terdakwa, lalu AdlWASKITO pamit pergi menjemput istrinya dan terdakwa Tanya : la endi barange, laludijawab AJ WASKITO nanti tak sms, tidak lama kemudian terdakwa mendapat smsdari AJ WASKITO yang isinya : tak slipke njero pemean sing cilik cepet ndang balikselak sing meh njpuk meh teko masalahe dalam perjalanan aku tak yo lungo, laluterdakwa mencari bambu kecil jemuran sesuai

sms AJl WASKITO dan terdakwamenemukan dalam ujung bambu berupa lintingan kecil dari kertas kado yangdidalamnya berisi lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisiserbuk sabusabu, kemudian terdakwa masukkan dan simpan disaku depan celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan terdakwa simpan paket kecil/lintingan plastic kecil dilakoan warna hitam yang didalamnya berisi serbuk sabusabu diroster (ventilasi udara) diatas sebelah kanan.

Condro 115 Perum RC Jaten Karangangnyar, dikembalikan kepada terdakwa;- 3 (tiga) potongan pagar besi, dikembalikan kepada saksi A Tri Waskito;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

TRI WASKITO atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayang bernilai kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

dan temantemanyang lain bahwa ada orang mencurigakan masuk lewat pintu depan.Bahwa selanjutnya saksi bersama karyawan yang lain berpencar ke areabelakang untuk mencari orang tersebut.Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh saksi TRI WASKITO ke gudang, karenaorang tersebut ada di gudang, di dalam ternyata ada Terdakwa sedangmemegangmegang potongan pagar besi.Bahwa setelah itu saksi bersama saksi TRI WASKITO dan saksi REUBENmendatangi gudang tempat Terdakwa berada dan Terdakwa sedang memegangmegang potongan

TRI WASKITO, saksi KINO dan saksi JONATHANTHEOFILIUS REUBEN, sehingga Terdakwa langsung ditangkap dankeesokan harinya diserahkan kepada Polisi untuk diproses secara hukum.Bahwa barangbarang berupa potongan pagar besi yang akan diambiloleh Terdakwa adalah milik saksi A.

Bahwa ketika sudah memasuki gudangtersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Tri Waskito, saksi Kino dansaksi Reuben. Bahwa ketika itu Terdakwa hanya memegang potongan pagarbesi namun terdakwa belum sampai memindahkan barang tersebut ke dalampenguasaannya karena terdakwa terpergok oleh saksi Tri Waskito, saksi Kinodan saksi Reuben.

Condro 115 Perum RC JatenKarangangnyar, karena merupakan milik terdakwa, barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa;e 3 (tiga) potongan pagar besi, karena merupakan milik dari saksi ATri Waskito maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiA Tri Waskito;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KIn.18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi SALWA NUR HAMIDAH binti WASKITO main sendirian kerumahAnak. Selanjutnya saksi SALWA NUR HAMIDAH bertemu dengan Anak,kemudian saksi SALWA NUR HAMIDAH diajak oleh Anak masuk kedalamkamar Anak.

Adapun perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi SALWA NUR HAMIDAH binti WASKITO main sendirian kerumahNenek Anak. Selanjutnya saksi SALWA NUR HAMIDAH bertemu denganAnak, kemudian saksi SALWA NUR HAMIDAH diajak oleh Anak masukkedalam kamar Nenek Anak.

DARSONO, S.POG padasaksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO dengan Kesimpulan :e Tampak Kemerahan pada permukaan vagina disebabkan benda tumpul.e Tampak robekan pada selaput dara pada pukul delapan, sebelas, satu,lima dan enam tidak sampai dasar.Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dasar kaos merah biru.1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bergambar Boboi boy garisgaris.Dikembalikan kepada Saksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO.1 (satu) unit Handphone Tipe OPPO warna Gold Putih.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah gelas plastik bertuliskan OKKY JELLY.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dasar kaos merah biru; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bergambar Boboi boy garisgaris;Dikembalikan kepada Saksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO;1 (satu) unit Handphone Tipe OPPO warna Gold Putih;Dikembalikan kepada Anak Ahmad Satria Bin Mukhtar;1 (satu) buah gelas plastik bertuliskan OKKY JELLY;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili Terdakwa yang melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 23 Maret 2021, sekira pukul 09.00 wibTerdakwa menelpon Saksi SABAR WASKITO alias DINDIT Bin SUHADI untukdatang ke rumah Terdakwa, sekira pukul 11.00 wib Saksi SABAR WASKITOdan Saksi SEPTI TRIRIFA tiba di rumah Terdakwa

, kemudian Terdakwamemberikan barangbarang milik Saksi FURI ANGGRAENI kepada SaksiSABAR WASKITO karena Terdakwa dengan Saksi FURI ANGGRAENI sudahputus dan Terdakwa menyuruh Saksi SABAR WASKITO untuk mengembalikanbarangbarang kepada Saksi FURI ANGGRAENI, setelah itu Saksi SABARWASKITO meyerahkan barangbarang milik Saksi FURI ANGGRAENI yangsedang berada di Sidengan Ngadiharjo.Bahwa setelah bertemu kemudian Saksi SABAR WASKITO, SaksiSEPTI TRIRIFA dan Saksi FURI ANGGRAENI berboncengan bertigamengendarai

Saksi SABAR WASKITO Als DINDIK Bin SUHADI yang disumpahdipersidangan menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan.Hal. 7 dari 17 hal.

Magelang, sebelumnya sekira pukul 11.45 wib SaksiSABAR WASKITO, Saksi SEPTI TRIRIFA dan Saksi FUR ANGGRAENIberboncengan bertiga mengendarai sepeda motor mengantarkan Saksi FURIANGGRAENI ke rumah Saksi FURI ANGGRAENI yang beralamat diMajaksingi. Bahwa benar ketika melintas di depan Balai Desa TanjungsariTerdakwa menghadang ketiganya dan menyuruh ketiganya ke rumah terdakwayang berada di dekat daerah tersebut.

Bahwa benar kemudiandatang Saksi SABAR WASKITO dan Saksi SEPTI TRIRIFA merelai danmembawa Saksi FUR ANGGRAENI pergi dari rumah Terdakwa dan diantarmenuju Puskesmas Borobudur hingga akhirnya di rujuk ke RSUD Merah Putihuntuk menjalani rawat inap selama tiga malam empat hari. Bahwa Terdakwadalam melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alat ataupun saranaapapun.

Badi Menolak ajakandari Hoirul sedangkan terdakwa I Pera dan terdakwa II ari mengikuti ajakan dariHoirul tersebut, dan sekira pukul 01.00 Wib terdakwa I dan terdakwa II sertaHoirul masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban kemudian berusahamendongkel dinding rumah saksi korban yang terbuat dari papan sedangkanterdakwa I Pera menunggu diatas sepeda motor sambil menjaga situasi sekitarrumah dimana pada saat itu saksi Waskito melihat gerakgerik mencurigakanmondarmandir didepan rumah saksi korban

saksi korban Tamar sedang tidurbersama dengan istri dan 2 Orang cucu saksi korban Tamar;Bahwa, saat kejadian itu saksi korban Tamar tidak tahu tetapi karenadibangunkan warga dan warga juga mengatakan bahwa rumah saksi korbanTamar telah kebongkaran dan ketika saksi korban cek ternyata dinding rumahsaksi korban yang terbuat dari papan sudah rusak tetapi barangbarang miliksaksi tidak ada yang hilang;Bahwa, yang melihat terdakwa I Pera dan terdakwa II Ari, Hoirul maumencuri rumah saksi yaitu saksi Waskito

, saksi Agus, saks Sungkono dansaksi Itong;Bahwa, antara terdakwa I Pera Sudana dengan saksi korban Tamar telahmelakukan perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi II Waskito Wibowo Bin Katipan, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, telah terjadi percobaan pencurian dirumah saksi korban Tamar, padaHari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira jam 01.00 Wib di Dusun Jodi PatiII Desa

Lampung Utara;Bahwa, saat itu saksi Waskito sedang mengecek kandang ayam dibelakangrumah, saksi Waskito melihat ada orang yang tidak dikenal mondarmandirdengan sepeda motor Yamaha Mio J warna merah dan berhenti di depanrumah Tamar;Bahwa, saksi Waskito lalu menelpon saksi M. Hariminarto dan mengatakanbahwa ada sepeda motor mondarmandir mencurigakan didepan rumah Paktamar, lalu dijawab oleh saksi M.

Hariminarto Iya saya langsung Kesana ,setelah itu sekira 10 menit terdengar suara Kepung, tangkap;Bahwa, saksi Waskito lalu langsung keluar rumah dan saksi melihat didepanrumah saksi korban Tamar ada yang ditangkap berikut dengan sepeda motorYamaha mio J warna merah yang dirusak warga, lalu para pelaku tersebutdibawa ke Polsek Kotabumi Utara;Bahwa, yang melihat kejadian pencurian tersebut yaitu saksi Agus, saksiSungkono dan saksi itong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para

Sesampainya dirumah,Terdakwa menyimpan ganja di dalam kotak rokok merk HMILD dan meletaknyadi belakang lemari pakaian yang ada di dalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 02.00 wibSaksi SIGIT WASKITO menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah melakukan transaksi jual belli narkotika jenis ganja, Kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan

Setibanya dirumah tersebut, Pada jam 02.30 wibSaksi SIGIT WASKITO beserta tim melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang di saksikan oleh Saksi SRI OKTABRIYANI, dan ditemukan 1Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tpg(satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik bening didalambungkus rokok merk HMILD yang disimpan di belakang lemari yang ada didalam kamar dan 1 (Satu) unit handphone Android Merk Samsung A3 warnagold di dalam kamar, yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi

menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah memiliki atau menyimpan narkotika jenis ganja, kKemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan GriyaBima Kencana Tanjung Uban.

Setibanya dirumah tersebut, Pada jam 02.30 wibHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN TpgSaksi SIGIT WASKITO beserta tim melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang di saksikan oleh Saksi SRI OKTABRIYANI dan ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik bening didalambungkus rokok merk HMILD yang disimpan di belakang lemari yang ada didalam kamar dan 1 (Satu) unit handphone Android Merk Samsung A3 warnagold didalam kamar, yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi

Sesampainya dirumah,Terdakwa menyimpan ganja di dalam kotak rokok merk HMILD dan meletaknyadi belakang lemari pakaian yang ada di dalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 02.00 wibSaksi SIGIT WASKITO menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja, Kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (DEDDY BACHTIAR WASKITO bin DIDIET WASKITO) terhadap Penggugat (ERREN PUJI RACHMAWATI binti EKO PUJI DARTORO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------4.

I RACHMAWATI binti EKO PUJI DARTORO, umur26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diRT.02 RW.08 Kelurahan Purwokerto KidulKecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWAN:DEDDY BACHTIAR WASKITO bin DIDIET WASKITO, umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di RT.07 RW.08Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

Tatik ituran sebesarRp200.000,00 (dua ratus' ribu' rupiah) sehingga terekumpul uangRp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya OKI WASKITO Bin(Alm) KATINO membawa uang tersebut kemudian OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO membeli narkotika jenis shabushabu ndari sdr.

jenis shabu tersebut bersama dengan OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) serta Sdri.

Tatik (DaftarPencarian Orang) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu dengan carapatungan atau iuran, saat itu terdakwa iuran sebesar Rp75.000,00(tujuh puluhlima ribu) rupiah), OKI WASKITO Bin (Alm) KATINO iuran sebesarRp75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah) serta Sdri.

Tatik ituran sebesarHalaman 4, Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PT SMGRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga terekumpul uangRp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya OKI WASKITO Bin(Alm) KATINO membawa uang tersebut kemudian OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO membeli narkotika jenis shabushabu ndari sdr.

Setelah itu terdakwamenghampiri saksi Anmad Waskito Utomo Bin Supriyono yang pada saat itu masih didalam kamar mandi dan mengajaknya segera pergi ke bengkel yang berada di depanrumah ; Terdakwa kenal saksi korban karena bertetangga, dalam mengambil uang miliksaksi korban tersebut, terdakwa tidak menggunakan alat apapun dan dilakukansendirian. Saat mengambil uang milik saksi korban tersebut, terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu.

Saksi AHMAD WASKITO UTOMO Bin SUPRIYONO:menyatakan benardan tidak keberatan;3. Saksi ACHMAD ARIFIN Bin SONI:Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dirugikan sebesar Rp.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.00 WIB, saksi ditanyamengenai uang Rp.900.000.

, dan kemudian pak Supriyono dan isterinya pergi untuk mengajar ; Bahwa kemudian terdakwa membangunkan Ahmad Waskito karena hendakmemperbaiki sepeda motornya, dan setelah Ahmad Waskito bangun kemudianlangsung mandi di kamar mandi ; Bahwa sewaktu Ahmad Waskito mandi tersebut, terdakwa duduk di kursi tamu dansewaktu duduk tersebut melihat pintu kamar tidur pak Supriyono terbuka, dan saatitu timbul niat terdakwa untuk masuk ke kamar dan setelah masuk ke kamar,terdakwa melihat almari plastik susun yang

, dan kemudian pak Supriyono dan isterinya pergi untuk mengajar ;Bahwa benar kemudian terdakwa membangunkan Ahmad Waskito karena hendakmemperbaiki sepeda motornya, dan setelah Ahmad Waskito bangun kemudianlangsung mandi di kamar mandi ; Bahwa benar sewaktu Anmad Waskito mandi tersebut, terdakwa duduk di kursitamu dan sewaktu duduk tersebut melihat pintu kamar tidur pak Supriyono terbuka,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk masuk ke kamar dan setelah masuk kekamar, terdakwa melihat almari plastik

Bahwa benar setelah Ahmad Waskito keluar, selanjutnya bersama denganterdakwa ke bengkel dibawah rumah, dan setelah memperbaiki sepeda motor nyaselesai, maka terdakwa perdi ; Bahwa benar uang yang diambil terdakwa sejumlah Rp.900.000.

Tidak lamakemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yang mengakudisuruh MARYONQ untuk mengambil shabushabu. Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepadaWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senin tanggal 3Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya mengantarkanshabushabu sisa pesanannya.

Tidak lamakemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yang mengakudisuruh MARYONO untuk mengambil shabushabu. Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepadaWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senin tanggal 3Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya mengantarkanshabushabu sisa pesanannya.

CHOLIL di rumahnya mengambil 1(satu) poket shabu shabu dan menyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)akan diserahkan setelah mendapat tambahan dari MARYONO.Bahwa Tidak lama kemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK yangmengaku disuruh MARYONO untuk mengambil shabushabu.

Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket teriebin dahulukepada WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senintanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya11mengantarkan shabushabu sisa pesanannya. Terdakwa kemudian menujutempat yang di sepakati yaitu Ds. Suberagung Kec.

Tidaklama kemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yangmengaku disuuh MARYONO untuk mengambil shabushabu. Karena saksiWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidakdititipi uang kekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebihdahulu kepada WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya,12Senin tanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONOsupaya mengantarkan shabushabu sisa pesanannya.

Kemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON menuju Jl. A.Yani Desa Tatakan Kec. Binuang. Sesampainya di JI. A.

Yani Desa Tatakansaksi WASKITO dan saksi DESMON menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa datang turun dari taxi warna putin dari arahbinuang dansaksi WASKITO dan saksi DESMON meghampiri Terdakwa, namun Terdakwalari menjauh untuk menghindar dari saksi WASKITO dan saksi DESMON.Selanjutnya saksi WASKITO dan saksi DESMON mengejar Terdakwa, setelahterrdakwa dapat ditangkap saksi WASKITO dan saksi DESMON menggeledahbadan dari Terdakwa menemukan kotak rokok Umild di kantong celanansebelah

Kemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON menuju Jl. A.Yani Desa Tatakan Kec. Binuang. Sesampainya di Jl. A. Yani Desa Tatakansaksi WASKITO dan saksi DESMON menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa datang dan saksi WASKITO dan saksi DESMONmeghampiri Terdakwa, namun Terdakwa lari menjauh untuk menghindar darisaksi WASKITO dan saksi DESMON.

Selanjutnya saksi WASKITO dan saksiDESMON mengejar Terdakwa, setelah terrdakwa dapat ditangkap saksiWASKITO dan saksi DESMON menggeledah badan dari Terdakwa menemukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.

WASKITO S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO) dengan Tergugat (ADI WASKITO Bin DRIATMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI

WASKITO Bin DRIATMO) terhadap Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO);

Bersamaan dengan itu terdakwa JOKO SUDIRO juga ikutmemukul saksi korban pada bagian pipinya, akibat pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut telah mengakibatkanbengkakbengkak pada bibir dan hidung dari saksi koeban ANTOKBUDI WASKITO sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.XXIV/2014/ASYSYFA tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuatoleh dr.

ANTOK BUDI WASKITO anak dari BUDI SANTOSO :Bahwa yang saksi alami, yaitu HERLAMBANG (TERDAKWA 1) danJOKO SUDIRO (Terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 07.00 wib mengeroyok saya.

NUR AWALIYAH anak dari SUMANI : Bahwa yang saksi ketahui, yaitu sewaktu saksi pulang dari pasarmengetahui suami saksi (korban ANTOK BUDI WASKITO) tahutahusudah berdarah, lalu saksi bawa ke Aura Syifa tidak opname hanyaberobat jalan dan akibat kejadian tersebut suami saksi ( korban ANTOKBUDI WASKITO) istirahat tidak jualan bakso selama 5 hari.; Bahwa setelah mengetahui suami saksi (Ssaksi korban) berdarah, saksitanya, dan suami saksi (korban) mengatakan bahwa ia dipukuli olehTerdakwa (HERLAMBANG)

sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pegawai negeri memberipertolongan kepadanya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana kami uraikan diatasbermula terdakwa mengendarai sepeda motor menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi AFIARTA sehingga terdakwa maupun saksi AFIARTA jatuh diJalan Raya; melihat ada kecelakaan, saksi korban GATOT WASKITO

MARTHEN LUTHER PANDIE.e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Lalulintas di Polres Belu; Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul18.45 Wita sewaktu melakukan tugas pengamanan bersama dengan saksikorban GATOT WASKITO dan saksi HERMAN LETE di jalan rayasimpang lima Atambua dalam rangka peringatan 100 tahun SVD dan 75tahun Keuskupan Atambua melihat ada kejadian kecelakaan Lalulintasantara sepeda motor dengan sepeda motor;e Bahwa saksi bersama dengan dua orang temannya tersebut

temannya tersebut sewaktu bertugasada memakai seragam Polisi LaluLintas;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi bersama dengan temantemannyayang bertugas saat itu yaitu saksi korban GATOT WASKITO danMARTHEN LUTHER PANDIE menuju ke Tempat kejadian Perkara (TKP)yang jaraknya tidak jauh dari tempat saksi berdiri;e Bahwa waktu itu sepeda motor terdakwa ada menabrak sepeda motorAFIARTA sehingga sepeda motor terdakwa dan Afiarta diamankan saksibersama dengan dua orang temannya ke depan Toko Alam Subur

RSU.066.8/445/IX/2013 tanggal 27 September 2013 atas namapasien GATOT WASKITO, ST yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RSU.066.8/445/IX/2013tanggal 27 September 2013 atas nama pasien GATOT WASKITO,ST yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sigig pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 22.15 wita;Bahwa Pada saat terjadi pemukulan jarak saksi dengan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI adalah + 1 Meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULmemukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI menggunakantangan terkepal;Bahwa Selain memukul, Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULjuga menendang dan menginjak saksi korban WASKITO CANDRAHARIMUKTI;Bahwa Setelah terjadi pemukulan tersebut, saksi korban WASKITOCANDRA HARIMUKTI

mengalami cedera antara lain hidung berdarah,telinga sebelah kiri mengalami luka robek, kepala bagian atasmengalami lecet, pinggir mata sebelah kiri mengalami memar;Bahwa Awalnya terjadi perdebatan antara saudara MARWIN dan saksikorban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saudara MARWIN keberatan mengenai tindakan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI yang mengambil Handphone saksi.Karena tidak dapat menahan amarah, saudara MARWIN langsungmenolak tubuh saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI danmemukulnya

Secara spontan Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID AliasDUL berserta saudara PAI dan seorang lagi yang saksi tidak kenallansung ikut memukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI mengambilHandphone saksi disebabkan kemarahannya kepada saksi karenalambat pulang kerumah;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI pergi seorangdiri kerumah orang tua saksi setelah dikeroyok oleh terdakwa dantemantemannya;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dirawat dirumahsakit

, namun tidak dirawat inap hanya rawat jalan saja;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI tidak dapatberdinas setelah kejadian pemukulan adalah selama 1 (Satu) minggu ;Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 329/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dan terdakwaABDULRAHMAN WAHID Alias DUL pernah didamaikan dirumah orangtua saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi WASKITO CANDRA

Waskito mengalami: Luka lecet dipangkal hidung, memar di bawah mata kiri dan kanan, memar dan bekasbekuan darah di daun telinga dibagian atas sebelah kiri, memar kemerahan dileher bagian tengah.

Sigig pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 22.15 wita;Bahwa Pada saat terjadi pemukulan jarak saksi dengan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI adalah + 1 Meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULmemukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI menggunakantangan terkepal;Bahwa Selain memukul, Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULjuga menendang dan menginjak saksi korban WASKITO CANDRAHARIMUKTI;Bahwa Setelah terjadi pemukulan tersebut, saksi korban WASKITOCANDRA HARIMUKTI

mengalami cedera antara lain hidung berdarah,telinga sebelah kiri mengalami luka robek, kepala bagian atasmengalami lecet, pinggir mata sebelah kiri mengalami memar;Bahwa Awalnya terjadi perdebatan antara saudara MARWIN dan saksikorban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saudara MARWIN keberatan mengenai tindakan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI yang mengambil Handphone saksi.Karena tidak dapat menahan amarah, saudara MARWIN langsungmenolak tubuh saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI danmemukulnya

Secara spontan Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID AliasDUL berserta saudara PAI dan seorang lagi yang saksi tidak kenallansung ikut memukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI mengambilHandphone saksi disebabkan kemarahannya kepada saksi karenalambat pulang kerumah;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI pergi Sseorangdiri kerumah orang tua saksi setelah dikeroyok oleh terdakwa dantemantemannya;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dirawat dirumahsakit

, namun tidak dirawat inap hanya rawat jalan saja;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI tidak dapatberdinas setelah kejadian pemukulan adalah selama 1 (Satu) minggu ;Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 329/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dan terdakwaABDULRAHMAN WAHID Alias DUL pernah didamaikan dirumah orangtua saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi WASKITO CANDRA

Waskito mengalami: Luka lecet dipangkal hidung, memar di bawah mata kiri dan kanan, memar dan bekasbekuan darah di daun telinga dibagian atas sebelah kiri, memar kKemerahan dileher bagian tengah.

VII;Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Karang Menjangan4/15 RT.004 RW.007 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;Dian Indah Puspawati binti M.

Bahwa RR Moekardinah binti R Moetjipto (Anak Kandung Ketiga dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) menikahdengan Joko Yudo Waskito bin Sutrisno kurang lebih pada tahun 1969 diKabupaten Jember;8.

Bahwa RR Moekardinah binti R Moetjipto (Anak Kandung Ketiga dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) denganJoko Yudo Waskito bin Sutrisno bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Selama pernikahan tersebut keduanya telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Aidille Myana Diany binti Yudo Waskito, Umur 51 Tahun (13Januari 1970) / Pemohon VI;b.

Bhuanna Undjang Puspita binti Joko Yudo Waskito, Umur 50Tahun (13 Mei 1971) / Pemohon VII;C. Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito, Umur 47Tahun (05 Desember 1974) / Pemohon VIII;d. Dian Indah Puspawati binti M. Djoko Joedo W., Umur 45 Tahun(07 Januari 1976) / Pemohon Ix;9. Bahwa R Mudjijo bin R Moetjipto (Anak Kandung Keempat dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) menikahdengan Woerjati Prodjodarmoko binti R.S.

Wahyuni binti Yuwono Suroso;Rakhmat Santoso bin Raden Yuwono Suroso;Aidille Myana Diany binti Yudo Waskito;Bhuanna Undjang Puspita binti Joko Yudo Waskito;Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito;7~ Oo 29 5Dian Indah Puspawati binti M. Djoko Joedo W.;Raden Roro Martini binti Raden Soedirman;= Raden Boedihono bin Raden Soedirman; dani. Budi Utami binti Soedirman3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

WASKITO NP, SH masuk ke dalam rumahtersebut dan bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki yang saksiinterogasi bernama Sdr. CAHYA TRI WAHYUDI alias OTAK (Terdakwa)dan Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS (LPterpisah). Lalu Sdr. WASKITO NP, SH disaksikan oleh saksi dan rekansaksi Sdr. SRI GUNAWAN, SE melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Sdr. MUHAMMAD KHAFIZ JUHRI RITONGA alias APIS.Pada diri Sdr.

Kemudian berdasarkan informasi tersebut padahari Rabu tanggal 08 Januari 2020 saksi WASKITO NP, SH bersama rekansaksi Sdr. SRI GUNAWAN, SE dan Sdr. SIGIT SUPRIYADIN melakukanobservasi dan penyelidikan dengan cirilciri seorang lakilaki yang telahsaksi WASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADIN dapatkan, namunsaksi WASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADIN kembalimendapatkan informasi bahwa ternyata transaksi narkotika tersebutberpindah tempat ke daerah JI. Rawa Dolar Jati Raden Bekasi.

Bekasi Jawa Barat,saksi WASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADIN melihat seoranglakilaki yang ciricirinya didapatkan sedang berjalan kaki sehingga saksiWASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADIN mendekati orang tersebutkemudian saksi WASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADINmengamankan orang tersebut yang bernama Sdr. AKHMAD SYARIFHIDAYATULLAH alias AIP (LP terpisah).

Lalu saksi WASKITO NP, SH dan saksi SIGIT SUPRIYADINinterogasi bahwa barang bukti tersebut diperoleh/didapat dari Sdr. INDRANOOR ISAK SUTISNA alias GAWEK. Kemudian saksi WASKITO NP, SHbersama rekan saksi Sdr. SRI GUNAWAN, SE dan Sadr. SIGITSUPRIYADIN langsung menuju ke rumah target sesuai dengan informasiyang diberikan oleh Sdr. AKAHMAD SYARIF HIDAYATULLAH alias AIP di Jl.Asem Sari 2 Rt 04/04 Kel. Mustika Sari Kec. Mustika Jaya Bekasi JawaBarat.

Kemudian berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal08 Januari 2020 saksi WASKITO NP, SH bersama rekan saksi Sdr. SRIGUNAWAN, SE dan Sdr. SIGIT SUPRIYADIN melakukan observasi danpenyelidikan dengan ciriciri seorang lakilaki yang telah saksi WASKITO NP,SH dapatkan, namun saksi WASKITO NP, SH kembali mendapatkan informasibahwa ternyata transaksi narkotika tersebut berpindah tempat ke daerah Jl.Rawa Dolar Jati Raden Bekasi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, Pemohon ((Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari anak yang bernama (Bagus Duta Waskito Bin Sukamto)

   3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari Bagus Duta Waskito Bin Sukamto untuk penarikan dana di Bank Mandiri atas nama Sukamto Bin Harjo Pitoyo;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Aris, Roup, dan Noto sudah mengeroyok saksi korban EkoBudi Waskito kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. ZamZam Eka ArisandiAls.

Aris Bin Tugiman, Noto, Indra, Dicki, Raup, Deni, Ndut, Huda makasaksi korban Eko Budi Waskito mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum nomor : 353/...../418.67/2012, tanggal 14 Agustus 2012, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Santi Elyda Y , Dokter pada RSUD Kab.

Saksi EKO BUDI WASKITO ;2. Saksi BAMBANG MINDARTO ;3. Saksi MEGA WAHYUDI ;4.

Aris, Roup, dan Notosudah mengeroyok saksi korban Eko Budi Waskito kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. ZamZam Eka Arisandi Als.

Aris Bin Tugiman, Noto, Indra, Dicki, Raup, Deni, Ndut, Hudamaka saksi korban Eko Budi Waskito mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum nomor : 353/...../418.67/2012, tanggal 14 Agustus2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Santi Elyda Y , Dokter pada RSUDKab.