Ditemukan 5203 data
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
ORASMAN SIAGIAN als KANCIL als MUHAMMAD MAHDI
34 — 0
761/Pid.B/2021/PN Lbp
Polres Jember
Terdakwa:
M. Guler
35 — 15
761/Pid.C/2021/PN Jmr
19 — 0
761/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
YUDHI HARIOGA, SH.
Terdakwa:
WILDAN FITRA RAHMAN Pgl II Bin KARNANDO
45 — 32
761/Pid.B/2024/PN Pdg
M. ARSAM HALIK,SH
Terdakwa:
ARIK SURYADI
14 — 9
761/Pid.C/2020/PN Bjn
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUNDAWA BIN JUMAD
37 — 21
761/Pid.Sus/2020/PN Bpp
24 — 0
761/PID.SUS/2023/PT SBY
1.Petrus Lak
2.Debora Tiran
15 — 12
761/Pdt.P/2024/PN Kpg
Yusuf Kurniawan,SH
Terdakwa:
Herianto Als Heri
113 — 22
761/Pid.B/2022/PN Stb
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JULIAN FARIZ bin SUWANAN
63 — 65
761/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAPUTRA SAMSUDIN Bin SAMSUDIN.
12 — 3
761/Pid.Sus/2019/PN Smr
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FAJRI BIN MUCHTAR
184 — 24
761/Pid.B/2020/PN Bks
HASBI SHYDDIQ LUFTIMAS
23 — 9
761/Pdt.P/2021/PN Bdg
8 — 0
Putusan Nomor :2519/Pdt.G/2016/PA.PwdPurwodadi pada tanggal O07 Oktober 2016 dengan register Nomor2519/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 13 Maret 1996 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyatapada Akta Nikah Nomor: 761/56/II/1996 tanggal 14 Maret 1996,sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:181/Kua.11.15.04/
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 761. 000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakimmajlis Pengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 06 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MHdan Dra.
9 — 0
Surat Keterangan NO. 471/761/VV2015 tanggal 08 Juni 2015 dari KepalaDesa Kangkung Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 25,alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Desember 2013 dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Rlyang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat
Terbanding/Terdakwa : Sehuddin Dg Sila Bin H. Sultan
37 — 36
Anak Korban tetap menolaknya, terakhir Terakwa menawarkanHal.4 dari 9 Hal.Putusan :22/PID.SUS/2020/PT MKS.Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Anak Korban tetap menolaknya.Perbuatan Terdakwa itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 UU RI No. 35 tahun 2014 Jo Pasal 761 UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No
14 — 8
Fotocopy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor 761/Kua.17.12.05/PW.01/12/2017 atas namaMUHAMMAD HAWARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah pada tanggal 07 Desember2017, bukti (P11);12.
12 — 4
.&761/PdtG/2017/PA.Bknsejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
28 — 25
Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Pkcabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat KeputusanBupati Pelalawan Nomor 761 Tahun 2017, tertanggal 09 Oktober 2017, TentangPemberian Izin Perceraian atas nama oleh karena itu Penggugat telahmemenuhi kewajibannya sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 juncto.