Ditemukan 3883 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1LffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffTffTFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEEPP PP PP PTTFEF EEE EEE EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPERE ET PFR ER EEE EEE EE EER EE PE PE EE EE EE EE EE EE EEEFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EF PP EEFFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFRPP FREE ER PE ERE EERE RE EE EE EEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFERRER EEE ETT PTT PPP TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • 1LffffffffO4000000fFfffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffTfTfTFRE EEE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPEPE FRPP PTTFRE EEE EE EE EE EEE PE EE PE EE EEE EE EE EEEFEF EEE EEE EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEFREE ET PFFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR ER EEE EEE EE EER EE PE PE EE EE EE EE EE EE EEEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFRE F PEER PEER EERE PERRETFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFFFFFFFEEFFEEFFP EF FP TEEPE PFFERRER EEE EET PT TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Lffffffff04000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000feffffTfTPRR EE EEE EE EE EE EE EEFEPP PP PP PTTPRR EEE EE EE EE EE EEE EEPRATT RE EE EE EE EEE EE EE EEFF FF FFFE FFE EE FE EFF EE PP TEEFRPP PRR R PEER EEE EEE PFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFF FF FEET FFF EE FEF PP EEF TE FFFRPP PREP PREFER EERE PPFRPP PRR R PEER EEE EEE PFE FE FFFE FFF EFT EF PP EEF EEFPRR RTE RE EEE EE EEE TP TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • ffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffftfTFRE RE EE EEE EE ER RE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEEPP PP PP PTTFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR EEE EEE EE EE ER PE EE PE EEE EE EE EE EE EEEPERE EE FFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEPEEP EET EFFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFRE F PEER PEER EERE PERRETFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EER EEFFERRER ERE EE TE TPT PPT TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 1LffffffffO4000000fFfffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffTfTfTFRE EEE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPEPE FRPP PTTFRE EEE EE EE EE EEE PE EE PE EE EEE EE EE EEEFEF EEE EEE EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEFREE ET PFFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR ER EEE EEE EE EER EE PE PE EE EE EE EE EE EE EEEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFRE F PEER PEER EERE PERRETFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFFFFFFFEEFFEEFFP EF FP TEEPE PFFERRER EEE EET PT TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffff0500000006000000070000000800000009000000fefffftfTFEF EEE EEE EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEEPP PP PP PTTFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR ER EEE EEE EE EER EE PE PE EE EE EE EE EE EE EEEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFRE F PEER PEER EERE PERRETFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFFFFFFFEEFFEEFFP EF FP TEEPE PFFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFRE F PEER PEER EERE PERRETFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EER EEFFERRER ERE EE TE TPT PPT TPP
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bir
Tanggal 19 April 2016 — ZULFIKAR Bin ASNAWI
24 — 6
  • Saran:Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan Hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas Il Banda Aceh tanggal 31Maret 2016, demi kepentingan terbaik bagi anak, Kami selaku PembimbingKemasyarakatan menyarankan agar klien dapat dijatuhi hukuman denganpidana dengan syarat dalam bentuk pengawasan sesuai dengan Pasal 71Ayat (1) huruf b UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak selama 1 (satu) tahun dalam pengawasan Penuntut Umum sertadibimbing oleh
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Lffffffff04000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000feffffTfTFRPP PREP PREFER EERE PPfF tt fFTTTFTTFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFRPP RRR R PERERAFF FF FFFE FFE EE FE EFF EE PP TEEFRPP PRR R PEER EEE EEE PFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFF FF FEET FFF EE FEF PP EEF TE FFFRPP RRR R PREP EERE REE EFRPP PRP R FERRER ERE EE EE EEFF FF FFFEFFFE EEF EF PEEP TE EFPRR REE EE EEE EE EEE TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • 1LffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffff0O500000006000000070000000800000009000000fefffTftfTFRE EEE EEE EE EEE EE PE EEE EE EE EE EE EEEEPP FRPP PPTFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEPEEP EET EFFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFRE F PEER PEER EERE PERRETFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EER EEFFRPP FREE ER PE ERE EERE RE EE EE EEFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EF PP EEFFRR ER ERE EE ETE TPT PPT TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • LffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffTffTFR EEE EE EE EE EEE RE PE EE EE EE EEE EE EE EE EEEFE PP FRPP PTTFREE EE EE EE EE EE EE EE PE EE EE EEE EE EE EE EEEFRE EEE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPERE ET PFRE EEE EE EE EE EEE PE EE PE EE EEE EE EE EEEFEF EEE EEE EE EEE EE PE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEFREE ET PFFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR ER EEE EEE EE EER EE PE PE EE EE EE EE EE EE EEEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFERRER EEE ETT PTT PPP TPP
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 90/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT : Drs. JOSKAR, M.Si. VS TERGUGAT : GUBERNUR SUMATERA-UTARA
92 — 39
  • Persidangan dan jugamenjalani hukuman tahanan, Penggugat masih menerima gajinya sepertibiasanya sebagai Staff pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tapanulife Raj seen reieeeseen ee sneer niesBahwa, pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016, setelahmemberitahu/melapor kepala Kepala Dinas Pendidikan TapanuliUtara,Penggugat diberi perintah untuk kembali bekerja seperti biasa sebagaiStaff pada Dinas Pendidikan TapanuliUtara dan tetap memperoleh gajidan juga kembali menerima Tunjangan Tambahan Penghasilan (TPP
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Terdakwa
77 — 23
  • dari anggota Pusat Pelayanan TerpaduHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN SwlPemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A), yang pada pokoknya AgarAnak dikembalikan kepada orang tua Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatandari Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas A Padang,tertanggal 24 April 2019, memberikan saran yang pada pokoknya sebagaiberikut : berdasarkan dari kesimpulan, analisa masalah dan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 216/.Pdt.G/2012 /PN. KPG
Tanggal 27 Agustus 2013 — VALENTINUS SERAN LAWAN 1. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Dewasa Klas II.A Kupang 2. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur 3. Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktur Jemdral Pemasyarakat an Republik Indonesia
63 — 48
  • Valentinus Seran senyatanyadalam menjalani masa pidana dalam Lembaga Pemasyaratakan Klas IT A Kupangpada tahun 2009 terbukti melakukan pelanggaran yakni menggunakan hand ponedidalam Lembaga Pemasyaratan Klas II A Kupang tanpa seijin dari KA LAPASKlas If A Kupang,sehingga berdasarkan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) telah menjatuhkan hukuman kepada Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -TERDAKWA
49 — 10
  • serta berjanji tidak mengulanginya6 Orang tua Klien menyatakan masih sanggup untuk mendidik dan mengawasi Klien; 7 Pihak korban menyerahkan pada proses hukum yang berlaku; 8 Pihak masyarakat dan Pemerintah setempat bersedia menerima Klien kembali sertaberharap Klien tidak mengulanginya kembali; Berdasarkan hasil kesimpulan yang didapat dan dengan memandang kepentingan Klien,keluarga, korban dan sikap masyarakat yang dikaitkan degan ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dari hasil Sidang TPP
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lbh
Tanggal 3 Februari 2022 — Terdakwa
149 — 58
  • REKOMENDASISeusai kesimpulan diatas dan berdasarkan hasil sidang Tim PengamatKemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Ternate pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2022 demi kepentingan anak, kami selakuPembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan berupa PIDANAHalaman 15 dari 29 Putusan Non, (iiiPENJARA SERINGANRINGANNYA berdasarkan pasal 71 ayat 1 huruf(e) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak dengan pertimbangan:1.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/PID.B.An/2013/PN KTA
Tanggal 2 Mei 2013 — - PERMADI ASHARI Als. M. ARIL Bin SATIRI
39 — 12
  • Orang tua klien tidak dapat untuk membimbing dan mengawasi Bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan yangtelah dilakukan, dianalisa kKemudian disimpulkan, dan hasil sidang TPP(Tim Pengamat Pemasyarakatan) di Balai Pemasyarakatan BandarLampung hari Senin tanggal 25 Maret 2013, serta mengacu UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, maka tanpa bermaksudmengurangi kewenangan Hakim demi kepentingan terbaik bagi anak(the best intras of the child) kami berpendapat apabila tindakan klientersebut
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Nopember 2018 — Terdakwa
176 — 68
  • pengasuhan dan masa depananak;Menimbang, bahwa mendengar keterangan orang tua Anak yang padapokoknya memohon keringanan hukuman bagi Anak, dan masih sanggup untukHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdp (anak).merawat dan mendidik Anak lebih baik lagi serta menjaga Anak agar tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, BalaiPemasyarakatan Klas Il Bukittinggi memberikan saran sebagai berikut:berdasarkan hasil Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas
Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
103 — 46
  • Klien anak menanggapi perihal yang disangkakan kepadanya adalahbenar, yang melakukan perbuatan asusila terhadapa Anak dibawah umur,perbuatan asusila yang dilakukan oleh klien anak terhadap Anak Korbantidak disertal dengan kekerasan ataupun penganiayaan;RekomendasiBerdasarkan analisis dan kesimpulan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan serta berdasarkann sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan(TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Bengkulu hari Selasa tanggal 26 Januari2021, serta mengacu pada UU RI No 11
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • ffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffftfTFRE RE EE EEE EE ER RE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEEPP PP PP PTTFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEFR EEE EEE EE EE ER PE EE PE EEE EE EE EE EE EEEPERE EE FFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEFEE RE EE EE EEE EE PE PE EE EEE EE EE EE EEE EEPEEP EET EFFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEFRE F PEER PEER EERE PERRETFF FF FFFEEFFEEFFP EF PP EER EEFFERRER ERE EE TE TPT PPT TPP
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • FffffTffO4000000FffFFFFFO0OOO0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO 5000000060000000700000008000000090 00000feffffffFRPP PRR R PEER EEE EEE PFF fFFFTTFFTTFRPP RRR R PERERAFRPP RRR R PREP EERE REE EFF FF FEET FFF EF PEEP EEA EFFRPP PRR PREFER ERR EE PEFRPP RFR P PREFER R REE EPFE FF FEET FFE EEF EE PP EEF EFFRPP PRP R FERRER ERE EE EE EEFRPP PRR PREFER ERR EE PEFE FE FFFE EFF EF FEE PP EEF EEFPERRET EE EEE EE EEE TPP