Ditemukan 5431 data
59 — 17
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ZN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur
32 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.I, PekerjaanXXX, Tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX ,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor
Bahwa, setelah menikah keesokah harinya Penggugat dan Tergugat keMorotai dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX, KecamatanXXX, Kebupaten Pulau Morotai, selama 3 bulan, kKemudian itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX, selama 6 bulan,kemudian Tergugat bekerja di Ternate selama 4 bulan dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat kembali lagi keXXX dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX KecamatanXXX, selam 2 hari Kemudian
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki yang biasa dipanggil ANAK, umur 1 tahun, saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis tetapi sekarang sudah berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakusia anak Penggugat dan Tergugat 6 bulan atau sekarang sudah sekitar6 (enam) bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah bapaknya di DesaXXX sedangkan Tergugat pergi ke Morotai
227 — 80
Menyatakan bahwa objek sengketa lahan bidang tanah yang dikuasai tergugat seluas kurang lebih 962,5 dengan panjang 35m lebar 27,5m berbatasan dengan Alm.Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jln Raya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan Yostina Utubulangdi sebelah Timur, yang terletak di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi Maluku Utara dengan cara melawan hukum , adalah milik yang sah dari para Penggugat.
Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi MalukuUtara, sebagai Penggugat I.. Joni Ongkowijoyo, jenis kelamin lakilaki, umur 52 Thn, pekerjaan Wiraswasta,alamat desa Daruba kec. Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai PropinsiMaluku Utara, sebagai Penggugatll.Sumianto Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 56 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.
Morotai Selatan Kabupaten pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;Arman Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 60 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.
Baide, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca jawab jinawab kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kKedua belah pihak;Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat
Yostina Utubulang Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekerangan Klemens Djawa danYosep Makarumase.Bidang tanah tersebut terletak atau berada di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara..
Bahwa pada tahun 2000 saat terjadiperistiwa kerusuhan sosial di Morotai Almarhum Herman Ongkowijoyo dan keluargaahli waris mengungsi ke Manado dan baru kembali ke Morotai pada tahun 2005.Bahwa pada tahun itu juga diketahui harta milik berupa sebidang tanah tersebut diatas telah dikuasai oleh Tergugat Pabo Hi.
Muhammad Riyadi Beda Bin Nurdin Beda
Termohon:
Suryani H.M. Tomahir Binti Harun M. Tomahir
32 — 20
Tomahir ) di depan sidang Pengadilan Morotai di Tobelo ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2018);
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.MORTBne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Riyadi Beda Bin Nurdin Beda, umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SLTP, Tempat tinggaldi Jalan Baru, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
Tomahir) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2018 sehingga Pemohon telah dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Tomahir ) di depan sidang Pengadilan Morotai diTobelo ;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 41/Pat.G/2018/PA.MORTB4.
13 — 7
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara;Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal
di Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 19 Februari2019 dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTB, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Berdasarkan Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat/ tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
selanjutnya Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan dan menurut relaas nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBtanggal 25 Februari 2019 yang dibacakan dipersidangan ternyata telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Putusan nomor 20/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akir 1440 Hijriyah olehkami Riana Ekawati, S.H.
38 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikra Loku bin Tuli Loku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baena Kuna binti Suaib Kuna) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT. OOO/RW.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
di Tobelo, sehingga berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo pasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hlm. 11 dari 12 hlm.Putusan.
44 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (Marwan Badjo bin Nurdin Badjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti Hadad binti Yamin Hadad) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon;melawanTermohon, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal19 Juli 2017 . Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelen sertatelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis member!tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXyang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA XXXtanggal 03 Februari 2014.
(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Riana Ekawati, SH.
58 — 24
Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 12Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.2. Bahwa, yang mengawinkan penggugat dengan tergugat adalah Imamkampung Kuala Morotai (Malaysia) yang bermnama H. Junaid, dan yangmenjadi wali nikah adalah adik kandung penggugat yang bernama WALIkarena ayah kandung penggugat telah meninggal, serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI NIKAH 1, dan 2.
Majelishakim menetapkan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah,Malaysia.6. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama enam tahun, yaitu 4 tahun di Kuala Morotai (Malaysia) dan2 tahun di Jayapura (Papua), dan dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama: ANAKT umur 6 tahun ANAK IE, umur 4 tahun ( kedua anak tersebut di bawah asuhan penggugat).7.
Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 12 Oktober 2002 di Kuala Morotai, Sabah, Malaysia.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.
,Sabah, Malaysia Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan penggugat dengan tergugat; Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai, Sabah, namun saksi lupa namanya, dengan wali nikah adikkandung penggugat bernama WALI karena ayah kandung penggugat sudahmeninggal dunia dan dua (2) orang yang menjadi saksi pernikahan yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH ITI dengan mahar berupa wang sejumlah RM. 100,(Seratus ringgit Malaysia) bersama Al Quran dan seperangkat alat sholat
, Sabah, Malaysia dan saksi ikut menyaksikan acara pernikahantersebut;Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam KampungKuala Morotai bernama H.
79 — 43
Morotai Selatan Kab. Pulau Morotai ;: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;: sejak tanggal 03082015 s/d 22082015 ;: sejak tanggal 23082015 s/d01102015 ;: sejak tanggal 01102015 s/d 20102015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tobelo: sejak tanggal 13102015 s/d 11112015;Ketua Pengadilan Negeri Tobelo: sejak tanggal 06062015 s/d04082015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampinggi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1.
Perk PDM19/Morsel/Ep.1/10/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD JABAR Als BAYU Bin HUSBA ARIF padahari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk tahun 2015, bertempat di Komplek Tanah Tinggi DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTobelo, dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atauserangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang atau menghapus piutang. perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 wit terdakwa datangke rumah saksi Hasna di Komplek Tanah Tinggi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksiAnwar Gani, pada saat itu terdakwa
Selatan, Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTobelo, dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 11.00 wit terdakwa datangke rumah saksi Hasna di Komplek Tanah Tinggi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau
Morotai dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksiAnwar Gani, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa dari Polair mau menyewamobil selama sehari dengan alas an untuk mengantar tamu dan saksi Anwar Ganipercaya kepada terdakwa dan meminta saksi Hasna untuk mengambil kunci mobilHonda Stream No.
62 — 21
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon [Ikra Loku bin Tuli Loku] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Sumanti Sibua binti Joni Sibua] di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
>Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan selama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Mirna Loku, Munawir Loku, Nurwilda Loku dan Nurlaila Loku sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan
hingga keempat anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- B.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Memberi izin Kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupaCincin emas 23 karat seberat tiga gram sesaat setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan selama tigabulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PT, KabupatenHalmahera Utara yang mewilayahi perkawinan dilaksanakan dan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;C.
44 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Rio Sukma Do Dasim bin Baahrudin Do Dasim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suni Rasmiati Fatila Dewi binti Udin Lasori) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi:;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai tanggal3 Januari 2018. Bukti tersebut telah bermeterei dan dinazzagelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 6Mei 2014.
Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depanSidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo; ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi:;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah/kenangkenangan berupa uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal.
92 — 27
Kepulauan Morotai Terdakwalangsung pergi menawarkan menjual sepeda motor tersebut, saat berada di DesaWayabulla Kec.
Kemudian korban Syamsuddin L. alias Ancumeminta saksi Noken untuk melaporkan kejadian tersebut di Polsek TernateSelatan;Bahwa saksi Syamsuddin L alias Ancu mengetahui sepeda motor miliknya beradadi Morotai dari teman saksi yang menginformasikan, selanjutnya yang mengambilsepeda motor tersebut di Morotai adalah Anggota Polsek Ternate Selatan, dansaat ditemukan Nomor Polisi pada sepeda motor tersebut sudah tidakterpasang/dihilangkan, stiker sepeda motor di buka serta penutup pada mesinpecah;Bahwa yang
Morotai Selatan Barat Terdakwa menawarkansepeda motor tersebut kepada sdr.Ruslan Anmad dengan alasan akan memakaiuang hasil penjualan sepeda motor tersebut untuk pengobatan ibu Terdakwa yangsedang sakit parah, mendengar alasan tersebut sdr.Ruslan Ahmad membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah),Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.
Bahwa saksi Syamsuddin Lalias Ancu mengetahui sepeda motor miliknya berada di Morotai dari teman saksiyang menginformasikan, selanjutnya yang mengambil sepeda motor tersebut diMorotai adalah Anggota Polsek Ternate Selatan, dan saat ditemukan Nomor Polisipada sepeda motor tersebut sudah tidak terpasang/dihilangkan, stiker sepeda motordi buka serta penutup pada mesin pecah.
Kepulauan Morotai. Sesampainya di Kab. Kepulauan Morotai Terdakwalangsung pergi menawarkan menjual sepeda motor tersebut, saat berada di DesaWayabulla Kec. Morotai Selatan Barat Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutkepada sdr. Ruslan Ahmad dengan alasan akan memakai uang hasil penjualansepeda motor tersebut untuk pengobatan ibu Terdakwa yang sedang sakit parah,mendengar alasan tersebut sdr. Ruslan Ahmad membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah).
43 — 14
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapanuntuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Karenatidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuan perkawinan menurut UUNomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTB1.
, oleh karena itu Ssesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaharus dinyatakan menurut hukum
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.MORTBoa fF WN PFJunaidi, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota
Waode Mahida Binti Laode Samimu
18 — 13
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN EN 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Waode Mahida Binti Laode Samimu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di tempat tinggal di Desa Popilo RT.00ORW.000, Kecamatan Tobelo
Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkan AktaPerwalian dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo sebab Sarwan HamidBin Salehudin membutuhkan Akta Perwalian tersebut sebagai syaratPendaftaran SECATA TNI AD di Kodim Tobelo yang akanberakhirpendaftarannya pada tanggal 19 Maret 2018;7.
No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Sarwan Hamid Bin Salehudin, lahirtanggal 10 April 1999, dibawah perwalian Pemohon sebagai Kakak Sepupu;3.
No.7/Pdt.P/2018/PA.MORTBmenerangkan perihal tempat tinggal dan telah ternyata daerah tempat tinggalPemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,maka pengajuan permohonan ini telah sesuai, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang juga didukung denganketerangan dua orang saksi, berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama SarwanHamid sebagai anak kandung dari Salehudin dan Zamna, maka harusdinyatakan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Sapuan, S.
108 — 54
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal. 1dari 8 hal.putusan No 9/Pdt.G/2017/PTA.MUdilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan Banding pada tanggal 7 Pebruari 2017sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai di Tobelo.
haltersebut.Hal. 4 dari 8 hal.putusan No 9/Pdt.G/2017/PTA.MUBahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 13 Pebruari 2017 terhadap memori banding tersebut Terbanding telahmemberikan kontra memori banding pada tanggal 21 Pebruari 2017.Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 22Pebruari 2017dan Pembanding telah melakukan inzage pada tanggal 2 Maret2017sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai
di Tobelo No. 119/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 2Maret 2017.Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 22Pebruari 2017, dan Terbanding telah melakukan inzage sebagaimana diuraikandalam surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor119/Pdt.G/2016/PA.MORTB tanggal 2 Maret 2017Permohonan banding tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara pada tanggal 13 Maret 2017 dengan Nomor9/Pdt.G/2017/PTA.MU dan telah diberitahukan kepada
Akan tetapi Pembanding tidak hadir pada sidang pengucapan PutusanPengadilan Agama Morotai di Tobelo walaupun demikian isi putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 24 Januari 2017. Dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa bandingsebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) R.Bg. yakni dalam masa 14 (empatbelas) hari.
103 — 44
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat1 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,hingga kini dihitung sejumlah Rp 841.000; (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon untuk selanjutnya disebutPembanding pada hari Senin tanggal 18 September 2017 telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor68/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 05 September 2017 M,bertepatandengan tanggal 14 zulhijjah 1438 H, tidak memenuhi asas keadilan dansangat merugikan Pembanding;2. Bahwa Pembanding sudah berupaya untuk memperbaiki rumah tangganamun Terbanding selalu menghindar;3.
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 5 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah yang amarnya sebagaiberikut;8 dari 10 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PTA.MU.MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 5.550.000. (lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah);3.
49 — 24
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2016/PA MORTB.re yA SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSXXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PA MORTB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 04 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S. HI.,MH. Dan Ahmad Mufid Bisri, S.
26 — 10
Muhamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Mandea binti Len Mandea) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.MORTBZeb 7POD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Minyak Bensin),bertempat tinggal di Desa Desa Pemohon, KecamatanKecamatan Pemohon, Kabupaten Kabupaten
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Adapun secaramateriil membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Termohon nomor XXXXXX7101830002 tanggal, 7Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pemohon.Bukti surat tersebut adalah akta otentik telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sehingga memenuhi syarat formil bukti surat dipersidangan.
Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.Halaman 11 / 13, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.MORTBsebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.
15 — 8
PENETAPANNomor 230/Pat.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Masin Puasa Bin Jufri Puasa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa
Desa Lalonga, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Kira, Kecamatan Galela Barat pada tanggal 30 Juli 1990 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama JAKARIA PAKE, wali nikah HALIM SAKOLA danmaskawin berupa seperangkat alat sholat, tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama JAKARIA PAKE dan DAYANROWO, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.
32 — 12
Tilahi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Umabaihi binti Muksin Umabaihi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diRumah keluarga Pemohon di Desa Waibau selama 2 hari, Kemudian keTidore selama 2 hari, kemudian berpisah selama 2 bulan karenapekerjaan Pemohon pulang ke Morotai, sedangkan Termohon pulang keSanana, kemudian bersama di Desa DESA PEMOHON selama 1minggu, dalam keadaan yang rukun harmonis;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) = untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
untuk mengirimkan satu helasalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah.Maka selanjutnya Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangHalaman 12 dari 15 Put.
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula danpegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 9
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBAIAN :Z Se io >dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di RT. XXX/RW.XXX.
Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Mobil Truck, beralamat di RT.XXX/RW.
DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara) NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor PencacatatanHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.MORTBSipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 28 April 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);B.