387/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bktwe IN =a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Payakumbuh,2/7Januari 1986, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan,Pekerjaan Guru Olah Raga (PNS), tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah di Kantor Urusan Agama Padang Panjang Barat padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.tanggal 04 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/02/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Panjang Barat, pada tanggal 04 Oktober 2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di JI.

Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sudahmendapatkan izin dari atasan untuk melakukan perceraian, Sesuaidengan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Nomor :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.800/17/III.B.5BKPSDM yang di keluarkan oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah pada tanggal 25 Juni 2019;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon bertempremental tinggi dan orang tua Termohonikut Campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2018;4.

MartiasPanitera PenggantiYun Ridwan, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKkt.oa F wo N PRPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.BKt.

387/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PybZINE tert

Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal, KabupatenHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 387/Pdt.G/2019/PA.PybMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor151/02/1X/2018, tertanggal 28 Agustus 2018;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sikara Kara II, Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal, selama

Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu dantidak pernah tinggal satu rumah sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmeneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, maka antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sangat sulit untukdiwujudkan;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 387

Yunadi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 387/Pat.G/2019/PA.PybHakim Anggota,ttdNurlaini M. Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdFatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 387/Pat.G/2019/PA.Pyb

387/Pdt.G/2016/PA.Botg

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 387/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman

1 dari 12 halaman Put. 387/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diLamongan pada tanggal 28 Mei 2013 , yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, Propinsi KalimantanTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/26/V/2013 tanggal 28 Mei2013;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di kediaman bersama di Bontang, dan sampai

Tergugat sering mengucapkan kata cerai berulang kali kepadaPenggugatBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei tahun 2016 danakibatnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dimana Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidupHalaman 2 dari 12 halaman Put. 387

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Botg, tanggal 9 Desember 2016 dantanggal 9 Januari 2017 untuk

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. 387/Pdt.G/2016/PA Botg

387/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 13 Juli 1958, AgamaIslam, pekerjaan Subcont Pertamina, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPemohonmelawanPemohon, tempat dan

tanggal lahir Tanjung, 20 Mei 1972, AgamaIslam, pekerjaan Guru SD, Pendidikan Strata , tempatkediaman Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 387

/Pdt.G/2018/PA.Bpp,tanggal 01 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.BppUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat

Panitera PenggantiHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.BppDrs. Muh. Rifai, M.H. ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 30 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 387/Pat.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivai, umur17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Pangeran Antasari RT.15NO.23 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seoranglelakibernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10pendidikan SLTA pekerjaan

pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Alin Vega Polla Sangi binti Achmad Rivalberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untukmenjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suami, Rory Elbas Andibin Agus Andi berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga; Penetapan Nomor 387

Tentang keberlanjutan pendidikan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10c. Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ;d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Alin Vega Polla Sangi binti AchmadRivai (lahir pada tanggal 23 Agustus 2003) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rory Elbas Andi bin Agus Andi (lahir padatanggal 18 Desember 1996); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 181.000.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 181.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

387 K/PID.SUS/2016

No. 387 K/PID.SUS/2016Bahwa Terdakwa Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara;Dra. TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV.Mahkota Abadi, CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

No. 387 K/PID.SUS/2016TJIPLUK SRI REDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. MahkotaAbadi, CV. Mitra Anda dan Pelaksana PT.

No. 387 K/PID.SUS/2016puluh satu ribu lima ratus lima puluh empat rupiah tiga puluh delapan sen)dalam pengadaan peralatan Laboratorium IPA pada 6 Sekolah MI/MTspenerima bantuan tersebut;Bahwa perbuatan Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV.

No. 387 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa Drs.

No. 387 K/PID.SUS/2016Panitera Pengganti,ttd.Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 38 dari 38 hal. Put. No. 387 K/PID.SUS/2016

387/Pid.Sus/2015/PN.BLS

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAIPUL Bin NAWAWITempat lahir : Jangkang Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis (Riau);Umur/tanggal lahir 26 Tahun /11 Maret 1989;Jenis kalamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Utama Jangkang

14 Juni 2015 sampai dengan tanggal: 13 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis (Tahap Il) sejaktanggal: 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal: 12 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 25 Agustus 2015sampai dengan tanggal 23 September 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 24September 2015 sampai dengan tanggal 22 November 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 387

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAIPUL Bin NAWAWIselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN.Bis3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan membenarkannya serta tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN. BisMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti berupa SaksiSaksisebagai berikut:1.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis serta dihadiri oleh HANDOKO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa sendiri.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2015/PN.BIs

387/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMIndonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lain menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga dantemantemannya;8.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMsebagai berikut:J > Y pJlb 999 Urey eld Yrolwoll plS> Yo pS WI!

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMdan Termohon telah menikah secara Islam dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah sebagai landasan yuridis formal mengajukan perkara inisesuai ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami RusydianaKurniawati Linangkung, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GMJumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HiIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GM

387/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Jatisari RT 001 RW 001 Desa Podosari KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.KjnSALINAN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.Kjn

387/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Mojokarang wetan, RT.032 RW.010, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mojokarang kulon, RT.027RW.008, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 387

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/12/V/2006 tertanggal 452006, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z..

Selama itu pula antara Penggugat danPutusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Ee Bahwa selama 4 bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan,serta sudah tidak pernah memberikan nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PemanggilanJumlahRp30.00075.000300.00010.0006.00020.000441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumPutusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

387/Pdt.G/2021/PA.Smd

omor 387/Pdt.G/2021/PA.SmdAA Eee=) Fi) :ef ava csye BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA efigadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarartama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusarterkara Cerai Gugat antara: / hun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan mpat tinggal di Kota Samarinda, sebagai gt hu 43 aif agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluTidak Diketahul, tempat tinggal dahulu di Dahulu di, Kota~~ =Samarinda, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda dengan register perkara Nomor 387

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 April 2018 terdaftar diPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 1 dari12Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kaltim sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal07 April 2018 sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Jakarta Gg. H.M.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukundan harmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat sertaPutusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 2 dari12bersedia membayar twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Oleh karenaitu Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarindauntuk melakukan perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas

Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 10 dari12M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya:on pPANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.0000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Smd12Halaman 11 dari

387/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah dengan Nomor : tertanggal ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Kabupaten Grobogan selama8 tahun 5 bulan;3.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pwdtetap Termohon tetap tidak bersedia dan meminta kepada Pemohon untuksegera mengajukan permohonan perceraian di Pengadilan Agama;7.

Termohon menuntut nafkah lebih dari kemampuanPemohon, padahal Pemohon hanya bekerja sebagai BuruhHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.PwdSerabutan (Kuli Bangunan) jika dinasehati justru terjadipertengkaran; Bahwa saksi mengetahui dan melihat serdiri pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahsejak akhir tahun 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih

Ma'mun Azhar, S.H, M.H.Panitera,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya ProsesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pwd

387/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rr. Nitalia Augusta Binti Rj. Sutrianto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25Desember 1987, usia 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI. Proklamasi Lr.

Proklamasi Lr.Deksangke, Rt. 001 Rw. 001 Kel/desa Air Lintang, KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 24 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada Tanggal 02 Agustus 2007, dantercatat di Kantor urusan agama Kecamatan Muaradua, Ogan Komering UluSelatan, Sumatera Selatan, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :308/03/VIII/2007, Tanggal 02 Agustus 2007;2.Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.2. Menjatuhkan talak Tergugat (FEBRI PRAMANA SETIA Bin SUPANDI)terhadap (Penggugat RR. NITALIAAUGUSTA Binti RJ. SUTRIANTO) ;3.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Panitera Pengganti ttdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 420.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.

387/Pid.B/2020/PN Sim

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 387/Pid.B/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Dendi Sutoyo. Tempat lahir : K.P.Jawa Baja Dolok. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/27 Januari 1974Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN Sim Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Herianto (masingmasing personil Kepolisian Sektor TanahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN SimJawa) yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat tentangtindakan perjudian jenis KIM yang sering dilakukan oleh Terdakwa tiba diwarung kopi milik saksi MUJIONO yang dikenal masyarakata bernama kedaikopi LANDONG tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.

Adapun Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis KIMtersebut ada memperoleh upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN Simpenjualan pemasangan angka tebakan judi jenis KIM tersebut yang telahdilakukan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.

RamliHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN Sim

387/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Mataram llir, 19 Juli 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, sebagai Penggugat

tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 10 Oktober 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 387

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 05102011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 04102011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.GsqFatma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.Gsq

387/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/MS.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2020/MS. Idi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXXX an Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur tanggal 1 Oktober 2019, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis,kemudian diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2020/MS. Idi1.2.

Bahwa sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakankarena Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan seharihari kepadaPenggugat, dan Tergugat marahmarah kepada Penggugat karenaTergugat tidak menerima Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatuntuk melahirkan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2020/MS. Idi3.

Pasal19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PeraturanPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2020/MS.

387/Pid.Sus/2014/PN.Lmj

Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, berdasarkan penetapan Nomor :387 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmj tertanggal 16 Desember 2014, sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2014; Hal 1 dari 41 Hal / Putusan No.387/Pid.Sus /2014/PN.Lrj.5. Perpanjangan penahanan oleh Plt.

Ketua Pengadilan Negeri Lumajangberdasarkan penetapan Nomor : 387 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmjtertanggal 13 Januari 2014, sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015; Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya sdr.MAHMUD Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Kyai llyas 1/69Kabupaten Lumajang berdasarkan penetapan Nomor : 387 / Pid.Sus / 2014 /PN.Lmj tertanggal 16 Desember 2014;PENGADILAN NEGERI, Tersebut;setelah membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Lumajang Nomor: 387 / Pid.Sus /2014 / PN.Lmj tertanggal 16 Desember 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang Nomor:387 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmj tertanggal 16 Desember 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan: e Berkas Perkara tersebut; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan

Diskriminasi; Eksploitasi baik ekonomi maupun seksual;Penelataran; Kekejaman, kekerasan, dan penganiyaan;Ketidakadilan; o 2085 Hal 33 dari 41 Hal / Putusan No.387/Pid.Sus /2014/PN.Lnj.f.

=Panitera Pengganti= Eka Rita Purnamasari, SH. = Hal 41 dari 41 Hal / Putusan No.387/Pid.Sus /2014/PN.Lnj.

387/Pdt.G/2020/MS.Jth

Perkawinan tersebut telah tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.JthBesar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxx tertanggal 08April 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Menetapkan dua orang anak yang bernama xxxxxxxx umur 8 Tahun danXXXXXXXxX UMur 3 Tahun umur nya berada dalam asuhan Penggugat selakulbu Kandungnya;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Jth5.

Isinya menjelaskan bahwa telah diupayakan perdamaian digampong antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut mempunyaiHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Jthnilai pembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870 KUHPerdata jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah dan tercatat;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Jth2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;5.

RedaksiBiaya PenggandaanBiaya prosesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugatoa Ff W PPMeteraiJumlah(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Yusnardi, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Ratna Juwita, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0035.000,0050.000,000,00400.000,006.000,00Rp. 551.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/MS.Jth

387/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mahyudin Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 05 April 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Gudang Hirang Dalam Rt 011 Desa GudangHirang, Kecamatan Sungai

Tabuk, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal02 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 02Desember 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:387/Pdt.P/2019/PA .Mtp6Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Martapura segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga An. nomor : 6303042511190003 tanggal 25Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Hal 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:387/Pdt.P/2019/PA .Mtp6Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua , kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:387/Pdt.P/2019/PA.Mtp6

1. Membatalkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

387/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Supardi Bin Kosasih, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Oktober 1957, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Trasportasi,bertempat tinggal di Muara Beres, RT. 003, RW.003, KelurahanSukahati

, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor387/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O6 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dlam surat permohonannya;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 387

Membatalkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Hj.Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padaHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbnhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn