Ditemukan 13186 data
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
RENDI Alias TOBING Bin KARMAN
19 — 11
Penuntut Umum:
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
RENDI Alias TOBING Bin KARMAN
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YOGA ERA ERLANGGA bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
115 — 27
AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA - SAMA TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKHSAN Als ICANK Bin ABDUL RAHMAN dan terdakwa II.
AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUM ERA TAMA Bin AGUS SUYONO (Alm)
Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm;Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan keterangan Terdakwa Ill.Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm, obat jenis Carnophene/ZenithHalaman 6 dari 21. Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Bln.tersebut dia pesan dari Saudara Adi yang berada di Banjarmasin, yangdimana rencananya akan dijual kembali, namun oleh karena Terdakwa Il.Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm baru 2 (dua) bulan tinggal di daerahditanah bumbu, sehingga Terdakwa Il.
Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm;Bahwa benar, Berawal dari Terdakwa Il.
Agum Era Tama BinAgus Suyono Alm dengan harga Rp190.000,00 (seratus sembilan puluhribu rupiah) per boknya atau setiap 100 (seratus) butirnya, kemudianpembayarannya dilakukan oleh Terdakwa Il. Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm dengan cara ditransfer melalui Bank, dengan total pembayaransebesar Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, Pada bulan sebelumnya Terdakwa Il. Agum Era Tama BinAgus Suyono Alm pernah menyuruh Terdakwa I.
Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa Il.
Agum Era Tama Bin Agus Suyono Alm baru kurang lebih 2 (dua)bulan tinggal di Tanah Bumbu sehingga Terdakwa Il. Agum Era Tama Bin AgusSuyono Alm belum mengetahui keadaan di daerah Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa Pada bulan sebelumnya Terdakwa Il. Agum EraTama Bin Agus Suyono Alm pernah menyuruh Terdakwa I.
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SAIFUL HADI BIN USMAN
23 — 18
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SAIFUL HADI BIN USMAN
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AVIF AFIANTO BIN SUNARTO
74 — 0
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AVIF AFIANTO BIN SUNARTO
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Manaek Butar Butar Als Naek
20 — 9
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Manaek Butar Butar Als Naek
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO
83 — 16
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO
ERA HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRE PUTRA PERMANA Bin SUNARYO
56 — 44
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRE PUTRA PERMANA Bin SUNARYO
ERA ABDI PRAJA, S.H.
Terdakwa:
MISTARI alias RI
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ERA ABDI PRAJA, S.H.
Terdakwa:
MISTARI alias RI. : Panitera Pengganti;ERA ABDI PRAJA, SH : Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Probolinggoselaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraian kejadian perkara dalamBerkas Perkara Nomor : B/32/IV/2021/Polsek tertanggal 08 April 2021;Terdakwa menyangkal terhadap uraian kejadian perkara yangdidakwakan kepadanya;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari penyidikdibawah sumpah dipersidangan sebagai
Terdakwa:
Almisra Bin Hasan Basri Panggilan Era
52 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRI tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Almisra Bin Hasan Basri Panggilan EraPUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2020/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRI;Tempat Lahir : Guguak;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 7 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pasar Usang Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok
Tidak lama kemudian Terdakwa diperiksadan langsung diamankan. nn Bahwa berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obot danMakanan di Padang mengenal Laporan Pengujian Nomor20.083.99.20.05.0817.K atas nama Almisra Pgl Era yang dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 Oktober 2020 dan ditandatangani oleh atas namaKepala Bidang Pengujian Dra. Hilda Murni, MM, Apt dengan kesimpulanmetamfetamin : Positif (termasuk Narkotika Gol Il).
Selanjutnya berdasarkan Surat keteranganhasil pemeriksaan urine dari RSUD Mohammad Natsir Nomor: 535/TURSMN/SK/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020 atas nama Almisra Pgl Era yangditandatangani oleh dr. Soufni Morawati, Sp. PK dengan hasil pemeriksaanurine Metamphetamin: Positif.
Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan, Terdakwa ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRItelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ALMISRA Panggilan ERA Bin HASANBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi DiriSendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 20 dari 22 Putusan No. 201/Pid.Sus/2020/PN Kbr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALMISRA Panggilan ERA BinHASAN BASRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
ERA ABDI PRAJA, S.H.
Terdakwa:
MISNA binti RI
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ERA ABDI PRAJA, S.H.
Terdakwa:
MISNA binti RIHakim pada Pengadilan NegeriKraksaan, putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh EDY MARZUKI, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri pula oleh ERA ABDI selakupenyidik dan terdakwaPanitera Pengganti HakimEDY MARZUKI, S.H. LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
ERA HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BODRO AJI PAMUNGKAS bin LISTIONO
10 — 10
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BODRO AJI PAMUNGKAS bin LISTIONO
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
MULYANI BIN DUL KARIM
81 — 4
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
MULYANI BIN DUL KARIM
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY DARMAWAN BIN ROCHADI
99 — 0
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY DARMAWAN BIN ROCHADI
Pembanding/Tergugat II : Yoyok Sunaryo Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat III : Tamel Otol Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Uncum ronda Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat V : ir. Akhmad Yadi Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
100 — 34
Pembanding/Tergugat I : Tuah sadek Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat II : Yoyok Sunaryo Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat III : Tamel Otol Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Uncum ronda Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Pembanding/Tergugat V : ir. Akhmad Yadi Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.KEPALA DESA PASIR PANJANG, beralamat Rt.01, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah; selanjutnya disebut sebagai TurutPembanding semula Turut Tergugat ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat memberikan kuasakepada Jefri Era Pranata, S.H., M.Kn yang beralamat di JalanAhmad Wongso (Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO BIN SUCIYANTO
26 — 22
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO BIN SUCIYANTO
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
IRFANI BIN SALEH CHAMDANI
87 — 0
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
IRFANI BIN SALEH CHAMDANI
118 — 35
Guna Era Manufaktura
Guna Era Manufaktura yang beralamat di Jalan Jati Raya Blok J2 No. 123Newton Techno Park, Lippo Cikarang, Bekasi, Jawa Barat 17550,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggalO06 Februari 2020, Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Ckr tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelan mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Era Husni Thamrin, S.H
23 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rumpin Siagian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Era Husni Thamrin, S.H
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
Feriawan Azka Bin (Alm) Suryadi
27 — 22
Penuntut Umum:
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
Feriawan Azka Bin (Alm) Suryadi