414/Pid.Sus/2020/PN Btm

(Kode IV);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 333 (tiga ratus tiga puluhtiga) gram. (Kode V);1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 146 (seratus empat puluhenam) gram.

dalam bentuk tanaman beratnya melebithi 1(satu) kilogram atau melebihiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebithi 5(lima) gram.

(Kode VI);Yang kemudian di dalam kotak kardus tersebut berisikan makananringan: 5 (lima) bungkus Oat Choco warna coklat; 2 (dua) bungkus Coklat Roka; 2 (dua) bungkus Kacang Snek Ku;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) lembar booking ticket penerbangan An.

(Kode VI);Yang kemudian di dalam kotak kardus tersebut berisikan makananringan: 5 (lima) bungkus Oat Choco warna coklat; 2 (dua) bungkus Coklat Roka; 2 (dua) bungkus Kacang Snek Ku;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) lembar booking ticket penerbangan An.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H., M.H.Dwi Nuramanu, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Btm

414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

PUTUSANNo 414/Pid.Sus/2016/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:oa fF eo NY >oa fre N7.8.Terdakwa I.Nama : MUH.

,MH dan DYNAR SUSANTY,SH Advikat/Pengacara beralamat di Kantor PBHR HARUN&REKAN JI.Tanjung Tada No. 22 Palu berdasarkan Penunjukan Majelis dengan PenetapanNomor : 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 6 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 7September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

SLAMET ISWANTO menerangkan bahwa barang bukti berupa 2(dua) sachet plastik bening yang berisikan kristal trasparan seberat 0.0345Hal. 5 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.

LAHIYA Alias AIP dan RAHMAN HIDAYAT AliasHal. 7 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.PalDAYAT serta AYU AGUSTINA LESTARI Alias AYU pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 16.10 Wita di Jl. Tanjung Angin Kel.Tatura Utara Kec.

,MH.Panitera Pengganti,MEIDTY S TAMBOTO, SH.Hal. 31 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

414/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :Titik Marsiani, Tempat / Tgl. Lahir : Surakarta, 05 Januari 1978, Agama :Kristen, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, Alamat :Kestalan, RT 001 RW 003, Kel. Kestalan, Kec.

Kota Surakarta sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 21 November 2018 dengan Nomor Register Perkara:414

Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051211090028,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Deni Sugiarto , bukti P8;Halaman 2 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt9. Fotokopi Kartu Keluarga No.3372052409140007,tanggal 24 September2014 , atas nama Kepala Keluarga Isa Sandi Negara , bukti P9 ;10. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/0615/X1/2018, tanggal21 November 2018 , dari an Lurah Gilingan , bukti P10 ;11.

,Kn Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt tanggal 21 November 2018, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu Lilis Setyo Apriyanti,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti HakimLilis setyo Apriyanti . Sri Widiyastuti, S.H.,Kn.Perincian biaya:Biaya pendaftaran.................

Rp. 5.000,00JUMIAN...... 6. ee cee eee eee eeeaeeeees R166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Permohonan Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Skt

414/Pdt.G/2020/PN Sgr

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PN. Sgrtelah melangsungkan perkawinan secara agama hindhu di KecamatanSukasada,Kabupaten Buleleng,pada tanggal 16 Nopember 2012,danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akta perkawinannomor 5108KW300520160037,tertanggal 30 Mei 2016;.

Bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat sudah melibatkan keluargabesar masing masing pihak, dan juga telah dimediasi di Kantor PerbekelHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PN. Sgroleh Perbekel Desa Silangjana dan Kelian Adat Banjar Adat DajanMargi,Desa Silangjana,namun usaha tersebut tidak berhasil dan sampaiakhirnya juga sudah dibuatkan surat pernyataan cerai;8.

yang sah untuk ituwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut, maka sesuai dengan ketentuanpasal 149 Rbg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkaraaquo akan dilanjutkan pemeriksaanya dengan acara verstek;Menimbang bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan,Majelis berkesimpulan pula bahwa Tergugat telah tidak menggunakan hak untukHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2020/PN.

A.A.Sagung Yuni Wulantrisna,S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN.SgrA. A. Ayu Merta Dewi,SH,MH.Perincian biaya :LL.2.Panitera PenggantiDiah Yustiasari, S.H..

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00;Biaya Proses : Rp. 50.000,00;Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00;Biaya PNBP :Rp. 20.000,00;Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00;Biaya Materai : Rp. 6.000,00;Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00: +Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PN.Sgr

414/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kis2 rN 4, 6% vt >ae) rs) oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BerdagangSayuran, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dantidak pernah melakukan hubungan suami istri lagi, sejak awal bulan Maretakhir tahun 2013, sampai saat ini;7. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.KisTermohon tidak mau mendengarkan katakata dan nasehatPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakawal Maret tahun 2014, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.kKis

414/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telahHim 1 dari 12 him Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluhsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor 255/12/ XI/2005 tertanggal20 November 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama

sejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat tidak Memberi Nafkah Wajib; Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anak selama 4 tahun daritahun 2015 sampai saat ini; Tergugat Suka Berjudi Tergugat Menjual Harta Benda di Rumahe Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Maret tahun 2015 mengakibatkan antara Penggugat danHim 2 dari 12 him Putusan Nomor 414

Sasmiruddin, M.H.Him 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs.

Hak RedaksiRp 10.000,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp384.000,00(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2015/PA BIkez ssl yoo sdl aU!

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIkdalam sidang tertutup untuk umum diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIknasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Biaya PrOS@S 222 ono nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaRp. 50.000,002. Biaya pencatatan Rp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor414/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun 3 bulan.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.1. sebagai KetuaMajelis, Maryam, S.Ag.,M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :>Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Blp

Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara selama kurang lebih 2 hari;A.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2018 Masehi, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;4.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.BlpPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Blp

414/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir : Tista, 03Maret 1988, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista, Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan

selanjutnya disebut sebagaiTergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Busungbiupada tanggal 18 Januari 2012, dan perkawinan tersebut sudahHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.56/WNI/Bsb/2012, tertanggal 25 April 2012 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

ANAK, perempuan, lahir di TistaHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgrtanggal 2 Juli 2012 dan 2.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN SgrJumlah : Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2019/PN Sgr

414/Pid.B/2017/PN Kla

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 414/Pid.B/2017/PNKla tanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor414/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 5 September 2017 tentang penetapan harisidang;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu pagi tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 WIB Saksi BAHARUDDIN Bin HASANUDIN, yang merupakanHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Klapegawai PT.

TANJUNG SELAKI, yang terletak diHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaDusun Sebalang, Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Bahwa Exsavator tersebut dikemudikan oleh Saksi HENDRA BinSOPIAN dari kantor PT.

TANJUNG SELAKI;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.

MASHURI EFFENDIE, S.H., M.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiRAJES MIZANDI, S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kla

414/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE e5 idSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/2002, tertanggal 25 Februari 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.GsgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Gsg

414/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di, Kota Jakarta Pusat, selama 3 tahun, danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di , Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunia anak;4.

Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK3.

Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 H, oleh Drs. H.

Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYKPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK 2922022 nne nnn nnn nnn nee: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.373.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah);Hal 15 dari 15 hal. Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK

414/Pid.B/2020/PN Gpr

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YANTO Bin SUMALITempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 22 Tahun/5 Mei 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Boro Rt. 01 Rw. 03 Ds BanjaranyarKec.

Tulungagung sekitar bulan Januari 2020 dujualdengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 2 dari 13Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih NO.POIl. AG 4132CTtersebut sebelumnya pernah ditawarkan kepada Sdr. SUGENG diwarung diDaerah Ngujang, Kec. Kadungwaru, Kab.

KUSRINA ISTIQOMAH lewat pintu samping rumah yang tidak dikunci,kemudian Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol.AG4132CT dalam keadaan dikunci gondok, kemudian TerdakwaPerkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 3 dari 13mencari kunci kontak sepeda motor di lemari kaca diruang tamu, kemudiansepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 12 dari 134. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB Honda Beat tahun 2013 No.Pol. AG4132CT;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi KUSRINA ISTIQOMAH;4.

MELLINA NAWANG WULAN, S.H., M.HEVAN SETIAWAN DESE, S.H.PANITERA PENGGANTI,NANIK NURHADAJANI, S.H., M.H.Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 13 dari 13

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 414/2005 tertanggal 26 September 2005 dari SIEK INDAH EKOWATI menjadi INDAH EKOWATI;--------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari SIEK INDAH EKOWATI menjadi INDAH EKOWATI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 414/2005 tertanggal 26 September 2005 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya , selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; 4.

(fotocopy terlampir)Bahwa Pemohon telah kawin secara sah pada tanggal 25 September 2005dan Perkawinan Pemohon telah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilPemerintah Pemerintah Kota Surabaya No. 414/2005 tanggal 26September 2005, yaitu antara HARSONO dan SIEK INDAH EKOWATI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta PerkawinanPemohon, No. 414/2005 tanggal 26 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yakni memperbaiki nama pemohonyang semula tertulis : SIEK INDAH EKOWATI menjadi : INDAHEKOWATI, sesuai dengan nama pada Akta Kelahiran Pemohon.3.

Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 414/2005 tertanggal 26September 2005 bukti sesuai asli diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor: Dua Puluh Satu/1978 tertanggal 1 April1978 bukti sesuai asli diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578130301084956 tertanggal 05022014bukti sesuai asli diberi tanda P 3 5""4.

414/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Syarifuddin bin Sapija, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin Rt.05 No. 16 Kelurahan TanjungLaut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur., sebagai "Pemohon";melawanGamariah

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta mempelajariHasil Laporan Mediasi;Telah memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterHalaman 1 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgNomor: 414/Pdt.G/2018/PA Botg, Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai

dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2001 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 17 tahun, Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal karena Termohon mengusirPemohon dari kediaman bersama;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 16 halaman Put.414

Haryansyah bin Hamsyah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;Halaman 4 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA BotgBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2001 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000.00Halaman 16 dari 16 halaman Put.414/Pdt.G/2018/PA Botg

414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1989 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eK PRE RKK/AKKK tartanggal 23 Agustus 1989;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup terakhirbersama di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 534.000,00, . Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Oneng Nurhayati alias Noneng binti Anda Suhenda alias Anda Suhanda,tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Agustus 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pangkalan

pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Pangkalan RT 001 RW001 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 08 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 414

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:396/42/VIII/2002 tertanggal 26 Agustus 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Pangkalan RT001 RW 001 Desa

Kemudian setelahpertengkaran tersebut, Tergugat menjatunkan talak secara lisan kepadaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.CbdPenggugat di luar Pengadilan Agama, akan tetapi dihari yang sama antaraPenggugat dan Tergugat kembali rujuk dan kembali rukun lagi.Bahwa setelah pertengkaran dan/atau percekcokan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kembali rukun lagi walaupun sesekali sering terjadipercekcokan biasa, akan tetapi puncaknya terjadi pada bulan Februari 2021,dimana antara Penggugat

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.Cbd

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
• Menetapkan menambahkan amar Putusan Nomor 414/Pdt.G/2011/PA-TALU dengan memasukkan Para Termohon sebagai orang-orang yang dihukum menjalankan putusan tersebut sebagai ahli waris dari Tergugat (Rosnina Wati binti Tundalan);
• Menghukum Para Termohon atau siapapun yang menguasai objek-objek sesuai diktum pada Putusan Nomor 414/Pdt.G/2011/PA-TALU tanggal 19 Januari 2012 menyerahkan kepada Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 414/Pdt.G/2016/PA.Tbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 414/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.0OO1 RW. 001 Desa AirBalui Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secaratertulis, tertanggal 18 Juli 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada hari dan tangal yang sama dengan Register perkara Nomor :414/Pdt.G/2016/PA.Tbh. dengan alasan dan dalildalil, selengkapnya sebagaimanatertuang dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil secararesmi

panggilan mana Penggugatdan dan datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPengugat dengan Tergugat agar tetap rukun dan kembali membina rumah tanggasebagaimana biasanya, dan atas usaha damai yang diupayakan Majelis Hakim,Penggugat menyatakan bersedia berdamai dengan Tergugat, selanjutnya di persidanganPenggugat menyatakan mencabut surat gugatannya yang telah didaftar di Kepaniteraanpengadilan Agama Tembilahan dengan register Nomor : 414

sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berita acara persidangan tanggal 16 Julii 2016, menunjukan,Majelis Hakim telah berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga dipersidangan Penggugat secara lisan telah menyatakan mencabut gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Tembilahan dengan register Nomor :414