>Mengabulkan permohonan Pemohon ;

kepada Pemohon;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan terdapat perubahan pada permohonannya, yaitu :Posita ketiga yang semula tertulis ...lahir di Sesulu 01 Januari 1988 anakke empat lakilaki dari ibu Benrot menjadi ... lahir di Sesulu 14 Januari1980 anak ke empat lakilaki dari suami istri Askar

dengan Benrot;Posita ke sembilan yang semula tertulis :Nama : TesonTempat Tanggal Lahir : Sesulu, 14 Januari 1988Anak Ke Empat, Lakilaki dari Ibu BenrotMENJADINama : IIhamTempat Tanggal Lahir : Gunung Batu, 01 Januari 1988Anak Ke empat , Lakilaki dari suami Istri Sekar dan BenrotDiubah menjadi :Nama : TesonTempat Tanggal Lahir : Sesulu, 14 Januari 1980Anak Ke Empat, Lakilaki dari suami istri Askar dengan BenrotMENJADINama : hamTempat Tanggal Lahir : Gunung Batu, 18 Januari 1988Anak Ke empat , Lakilaki

dari suami Istri Sekar dan BenrotPetitum ke dua yang semula tertulis :Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 123/Pdt.P/2019/PN PnjNama : TesonTempat tanggal lahir : Sesulu, 14011988, Anak ke empat, Lakilaki dari ibu BendrotMENJADINama : hamTempat tanggal lahir : Gunung Batu, 01011988, Anak ke empat,Lakilaki dari suami istri Sekar dan BendrotDiubah menjadiNama : TesonTempat tanggal lahir : Sesulu, 14011980, Anak ke empat, Lakilaki dari suami istri Askar dengan BenrotMENJADINama : IIhamTempat

Saksi JAHUDIM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan atauperubahan nama Pemohon, nama bapak Pemohon, tempat lahir, tanggal,bulan, tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis di Sesulu, pada tanggal 14 Januari 1980 telah lahir TESON anakke empat lakilaki dari suami istri ASKAR dengan BENROT menjadi diGunung Batu, pada tanggal 18 Januari 1988 telah lahir ILHAM anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasir Nomor 2.239/AKICS/PL/2001 tanggal 6Agustus 2001 mengenai penulisan nama Pemohon, nama bapak Pemohon,tempat lahir, tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis di Sesulu, pada tanggal 14 Januari 1980telah lahir TESON anak ke empat lakilaki dari suami istri ASKAR denganBENROT menjadi di Gunung Batu, pada tanggal

Nama lengkap : Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib.2. Tempat lahir : Tanah Kampung.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Juli 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Hiang Sakti Rt. 01 Desa Hiang Tinggi, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.7. Agama : Islam.8.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Askar Wijaya Bin Imam BasmiChatiB dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKendaraan pick up mitsubhisi L300 nomor polisi BM 9094TQ; 1 (satu) lembar S.T.N.K.

Askar Wijaya, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Askar Wijaya Bin ImamBasmi Chatib. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar S.I.M. A a.n. Jaimil Arif.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Jaimil Arif Bin Jainudin(Alm).4.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036 masaberlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran Polres SungaiPenuh;1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX;1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX;1 (satu) lembar SIM A an.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Askar Wijaya. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar STNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar SIM A a.n. JAIMIL ARIF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Jaimil Arif.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrb5.

Kabupaten Kolaka Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, barang siapa mengambil barang sesuatuseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak/ hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM terdakwaIl JAMILUDDIN Alias MIKONG Bin JAFARUDDIN, terdakwa IIl ASKAR

lalu dijawab oleh terdakwa IIl ASKAR Alias ASKA Bin LAJUterdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL Alias IPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM dan setuju diambil kKemudian terdakwa III ASKARAlias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) dan SAIPUL Alias IPUL (DPO) turun darimobil mengambil sepeda motor itu dengan cara mengangkat motor kedalammobil Avanza kemudian meninggalkan tempat tersebut dan membawa motor kedesa Sorona Kec. Watunohu Kab.

lalu dijawab setuju oleh ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa II ;Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa saksi korban SAMAR DARISEals SAMAR DARISE mengalami kerugian sebesar Rp.

lalu dijawab setuju olen ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;e Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;e Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa Ilkepada ILHAM Alias ILO Bin SALLANG dan JAYADI Alias JAYA BinHAMKA sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

lalu dijawab setuju oleh ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;e Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;e Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa Ilkepada ILHAM Alias ILO Bin SALLANG dan JAYADI Alias JAYA BinHAMKA sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Askar Bin Maesara) dengan Pemohon II (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1994 di Desa Mopute, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fikri Bin Askar, LJamaludinr 16 Mei 2008Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 27

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Askar Bin Maesara) denganPemohon Il (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 1994 di Desa Mopute Kecamatan Oheo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo KabupatenKonawe Utara;4.

Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Askar dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7409081011670001, tanggal 22 Desember2013 dan fotokopi

Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Askar dan kenal Pemohon Ilbernama Andi Neliati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Maret 1994di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Mopute, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Askar Bin Maesara) denganPemohon Il (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan pada tanggal27 Maret 1994 di Desa Mopute, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Antoni Askar bin Matcik;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Antoni Askar bin Matcik Tempat Tanggal Lahir:Sesangko, 26 Juni 1999, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di RT.01, Dusun , Desa Sejnagko,Kecamatan Ranta Panjang, Kabupaten Ogan Ilir, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminya yangHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 523/Padt.P/2020/PA LLG.bernama Antoni Askar bin Matcik di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL UluTerawas, Kabupaten Musi Rawas;3.

menunda perkawinan anaknya sampai batas umur yang ditentukan olehUndangundang, tetapi Pemohon I dan Pemohon II tetap pada permohonannya.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Herlina binti Johansyah, sebagai calon mempelai wanitadan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Antoni Askar

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Herlina bintiJohansyah saat ini masih berumur 17 tahun 2 bulan, telah menjalin hubungansebagai kekasih dengan seorang Lakilaki bernama Antoni Askar bin Matcik,berumur 21 tahun, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sudah berkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkan kesiapanuntuk membentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untukmenikah;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Herlina binti Johansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama Antoni Askar bin Matcik;3.

Saksi ASKAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan petugas Kepolisian yang menjabat sebagaiPenyidik Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikannya pada saat dilakukannyapemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis

Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikannya pada saat dilakukannya pemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 pukul 14.00 WITA di Jalan Poros DesaTomoahi/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Rekan Saksi yang bernama ASKAR

hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alatbukti yang sah untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 pukul 14.00 WITA,Saksi ASKAR

Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKImenerima laporan informasi tersebut, Saksi ASKAR dan SaksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2020/PN.RahMARZUKI berdasarkan Surat Tugas melakukan penyelidikan ketempattempat yang telah diinformasikan tersebut, hasilnya Saksibertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkan dalam laporan, yaituTerdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenis Sabu tersebutmerupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili di Buton Utara,yang Terdakwa dapatkan

Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI menerima laporaninformasi tersebut, Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI berdasarkan SuratTugas melakukan penyelidikan ke tempattempat yang telah diinformasikantersebut, hasilnya Saksi bertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkandalam laporan, yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenisSabu tersebut merupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili diButon Utara, yang Terdakwa dapatkan melalui Sdr.IZUL di Desa Lengkeyang akan

Ammanagappa No.5 Makassar dan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 TerdakwaALVIN HOWARD memerintahkan karyawannya yakni saksi SIRJON dansaksi ASKAR untuk mengantarkan pesanan saksi BOBBY di BARCODECAFE JI.

Selanjutnya petugas melakukanpemeriksaan muatan mobil yang dikemudikan saksi SIRJON bersamakernetnya saksi ASKAR, hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga)karton Minuman Mengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukaididuga palsu dan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segeramembawa saksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil besertamuatannya ke Kantor Wilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untukpengamanan barang bukti dan proses hukum selanjutnya.

Askar di perintahkan oleh terdakwa untuk mengangkut minumankeras (miras) dari PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA ke Barcode Cafedi Jl. Amanagappa Nomor 5 Makassar Sulawesi Selatan sebanyak 53karton diantaranya 3 karton minuman keras (miras) impor dan 50 karton BIRGUINNESS. Sekitar pukul 17.00 WITA saksi dan Sdr. Askar berangkat dariPT BINTANG ANUGERAH menggunakan Mobil CARRY BOX denganNomor Polisi DD 8153 IB menuju JI.

Askar hasilpemeriksaan yang kata petugas bahwa minuman keras (miras) tersebutdiduga dilekati dengan pita cukai palsu dan tidak dilengkapi dengandokumen pelindung cukai, kKemudian saksi dan Sdr.

Selanjutnya melakukan pemeriksaan muatanmobil yang dikemudikan saksi Sirjon bersama kernetnya saksi Askar,hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga) karton MinumanMengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukai diduga palsudan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segera membawasaksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil beserta muatannya ke KantorWilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untuk pengamanan barang buktidan proses hukum selanjutnya ;Bahwa pada hari itu juga sekitar

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama ASKAR dan JUNAID dan wali Nikah dari pihakPemohon Il bernama, BAKRI dan di nikahkan oleh seorang imam kelurahanHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.ber nama, ALIMIN J. Dengan Mas Kawin dari Pemohon kepadaPemohon Il Berupa Uang 88 Real dibayar tunai;. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama BAKRI, dan yang menikahkan Imambernama ALIMIN J, dan disaksikan oleh ASKAR dan JUNAID dengan maharberupa Uang 88 Real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk

pekerjaan Usaha Sumur Bor, bertempattinggal di Ade Irma Nasution Rt.018 Rw.07, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu dua kali Pemohon ;* Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: BAKRI, dan yang menikahkan bernama ALIMIN J,dan disaksikan oleh ASKAR

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.diantaranya adalah ASKAR dan JUNAID dengan mahar berupa Uang 88 Realdibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2danP.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2011 di Kelurahan Watubanggadalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,yang menikahkan oleh Imam bernama ALIMIN J, Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama BAKRI dengan mahar berupa Uang 88 Real dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi ASKAR dan JUNAID, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin Abdul Aziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus

Nasyah Amalia Askar binti Muhammad Askar Umur 12 Tahun;b. Najwah Dwi Ananda binti Muhammad Askar Umur 10 tahun;c. Naylah Rizky Aulia binti Muhammad Askar Umur 7 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin AbdulAziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaElsya Syahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Askar bin P. Paturusi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Askar bin P. Paturusi telah melamar Elsya Syahreni bintiSaharuddin dan pihak keluarga Elsya Syahreni binti Saharuddin telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Elsya Syahreni binti Saharuddin danHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgAskar bin P.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Elsya Syahreni binti Saharuddin untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Askar bin P. Paturusi).3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), Nomor DN19/MK/0013173, tanggal 24 Mei 2013, atas nama Askar (calon suami anakpara Pemohon), yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 3 Pinrang, xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.9).

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgPasal 1 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Elsya Syahreni binti Saharuddin, umur16 tahun dengan seorang lakilaki bernama Askar bin P.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ElsyaSyahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Askar bin P. Paturusi;3.

Membawa terdakwa berikut barang bukti kePolsek Kulisusu untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa La Ode Adaib Als Aija Bin Ajaahi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Askar Bin Narum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun

membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan saksi AskarBin Narum sedang melaksanakan patrol di tempat hiburan malam denganmenggunakan Mobil Patroli Kepolisian kemudian mendatangi Caf Endangdan setelah sampai di caf tersebut kemudian saksi masuk ke dalam caftersebut dan saksi Askar

panjang dari ujung besi ke ujung gagang kayusekitar kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa La Ode Adaib Alias Aija Bin Ajaahi telah membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar

dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.RahMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi, maka keseluruhan dari unsurinipun dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa Wasalabose Kecamatan KulisusuKabupaten Buton Utara;Menimbang, bahwa Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar

BinNarum saat itu bersama dengan saksi Syawaludin Bin La Unge sedangmelaksanan patroli ditempat hiburan malam dengan menggunakan mobil patrolkepolisian kemudian mendatangi Caf Endang yang terletak di DesaWasalabose Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara. selanjutnya setelahsampai di tempat kejadian tersebut kemudian saksi Syawaludin Bin La Ungemasuk ke dalam Caf sedangkan saksi Askar Bin Narum menunggu dimobil dantidak lama kemudian saksi Syawaludin Bin La Unge keluar dari Caf bersamadengan terdakwa

tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kendari, secara tanoa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika golongan 1 yang dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa GURNAN MURAD Bin MUHAMMAD MURAD memperolehNarkotika Jenis Shabu yaitu dengan cara pada Hari Senin tanggal 17 Mei2010 sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa GURNAN MURAD BinMUHAMMAD MURAD telah menerima uang dari ASKAR

MUTMAINAH(Petugas Anderkoper Buy) sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis Shabu kemudiansetelah menerima uang dari ASKAR maka Terdakwa langsung menujukerumah LIONG EFENDI alias LIONG di BTN Lepolepo Permai Blok B 6NO. 11, Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari untukmenjemput barang (shabu dan ekstasy) yang sebelumnya telah di titip olehHENDRIK GUNAWAN kepada LIONG, selanjutnya Terdakwa GURNANMURAD Bin MUHAMMAD MURAD langsung

No. 1030 K/Pid.Sus/201 1menyerahkan barang berupa Narkotika pesanan ASKAR pada jam 13.00Wita dan pada saat itulah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil serobuk ekstasy serta barangbarang lain yang adakaitannya dengan tindak pidana Narkotika kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Mako Dit.Narkoba Polda Sultra dan pada saatdilakukan pemeriksaan/penggeledahan ulang di dalam ruangan Kasat Il ldikDit Narkoba

kecil Kosong warna putih bening ;f. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;g. 1 (satu) bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;h. 1 (satu) buah dompet warna coklat ;(satu) lembar catatan nomor seri uang ;j. 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna Hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;k. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing Nomor SeriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas Untuk Negara ;. 1 (satu) Unit HP Nokia warna merah Strip putih hitam type 5070dikembalikan kepada ASKAR

kecil Kosong warna putih bening ;satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;satu) buah dompet warna coktat ;(1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) tembar catatan nomor seri uang ; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing nomor seriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia warna merah strip putih hitam type 5070 ;dikembalikan kepada ASKAR

Herwansyah als Askar pada hari Kamis Tanggal 09April 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April Tahun 2020, bertempat di Dusun II PT. GMP Kampung Gunung BatinKec. Terusan Nunyai Kab.

Herwansyah als Askar (terpidana dalam berkas terpisah) sedangmencai ikan di di Dusun Il PT. GMP Kampung Gunung Batin Kec. TerusanNunyai Kab. Lampung Tengah pada saat akan pulang Tersdakwa danTerdakwa II dan sdr. Herwansyah als Askar berencana mengambil listrik antipetir milik PT. GMP, lau Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.

GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.

Herwansyah als Askar dengan menggunakansepeda motor membawa kabel tembaga tersebut meuju rumah sdr. Herwansyahals Askar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II langsung menjual kabeTembaga Tersebut dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagi Terdakwa mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

Herwansyah als Askar mendapatbagian Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika berisikan kristal metamfetamina, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana penyalahguna narkotika bertempat dirumah terdakwa di JalanMattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang Minangae Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare.e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas dari SatuanNarkoba Polres Parepare yakni saksi Furwidiyanto, saksi Askar

Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berisikan kristal metamfetamina,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana penyalahguna narkotika bertempat dirumah terdakwa di JalanMattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang Minangae Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare.e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas dari SatuanNarkoba Polres Parepare yakni saksi Furwidiyanto, saksi Askar

denganrekanrekan dari Satuan Narkoba Polres Parepare diantaranya adalah PakASKAR, dan Pak MULIANTO, yang dipimpin langsung oleh Kanit NarkobaPolres Parepare Pak AHDAR BAHARUDDIN;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi berawal dariinformasi masyarakat yang tidak dikenal bahwa kerap terjadi dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara menjual di rumahTerdakwa, sehingga pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul23.30 Wita, Saksi bersama rekanrekan antara lain, Pak ASKAR

Kami kemudianmenemukan Terdakwa sementara duduk jongkok dalam rumahnya, setelahmemperkenalkan diri bahwa kami dari Satuan Narkoba Polres Parepare,kemudian Saksi mengamankan Terdakwa dan ketika itu Terdakwamengambil shabu dari saku celana depan sebelah kanan lalu diletakkan didepannya dan saat itu Pak ASKAR dan Pak MULIANTO sedang berdiri dibelakang Terdakwa.

Saksi ASKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwaketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi ;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksibersama saksi Askar dan Tim Sat.

MenyatakanTerdakwaAskar Als Siregar Als Mbah Dukun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan pencabulan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
ASKAR Als SIREGAR Als MBAH DUKUN Bin PAIMIN Alm.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2003 di Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaLema, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama Aco sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Askar dan Isran dengan mas kawin berupa uangsebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sarmin sedangkan Pemohon II bernama Yeti binti Aco;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingHal. 3 dari 10 hal., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kdibernama Askar

saksi adalah ipar PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:O Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sarmin sedangkan Pemohon II bernama Yeti binti Aco;O Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingbernama Askar

Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsugkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2Pemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melangsugkan pernikahan di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003,dengan dinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Aco, 2 (dua) saksi nikah masingmasing bernama Askar

Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003, dengandinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aco, 2 (dua) saksi nikahmasing masing bernama Askar

TnkAgama Tanjung Karang dengan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Tnk dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Agustus 2017 Pemohon ( WIRAWANHIDAYAT Bin AWAHID SANJOKO VARGO) telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II (ISMA Binti masahu) di Rumahsudara Pemohon di desa Harapan Jaya Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Askar Bin Masahu

dengan Pemohon bernama Wirawan Hidayat danPemohon Il bernama Isma karena saksi adalah kakak kandungPemohon I;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetap saksi mengatahuinya dari keterangan Pemohon dan PemohonIl, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahuntanggal 23 Agustus 2017 di wilayah Kecamatan Tapin Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan secara syariat Islam;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Askar

dengan Pemohon bernama Wirawan Hidayat danPemohon II bernama Isma karena saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetap saksi mengatahuinya dari keterangan Pemohon dan PemohonIl, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahuntanggal 23 Agustus 2017 di wilayah Kecamatan Tapin Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan secara syariat Islam; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Askar

Kabupaten Tapin Provinsi kalimantanSelatan, dengan wali nikah Askar Bin Masahu (kakak kandung Pemohon Il)berwakil kepada usta Nasrudin dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.

Kartu Kaluarga,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah dewasa dan memberikan keterangan di depan sidang serta telahdisumpah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara formil keduasaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal Pasal172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi membenarkan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah menurut syariat Islam, dengan wali nikah Askar

Saksi Askar Bin Rudin, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurian motor; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30 Oktober2017, sekitar jam 23.30 Wita di JIn. Made sabara Lorong sampingSMAN 1 Raha Kel. Laiworu, Kec. Batalaiworu Kab.

menuju sepeda motor yang terparkir pada halamanrumah tersebut kemudian Defri mendorong motor kearah jalan lalumembawa motor tersebut ke Palangga; Bahwa motor yang diparkir diteras rumah tersebut dalam keadaan tidakterkunci Stir; Bahwa setelah motor keluar dari pekarangan rumah kemudian Saksimenaiki motor tersebut dan Terdakwa mendorong Saksi denganmenggunakan kaki yang bertumpu pada knalpot; Bahwa selain ditempat tersebut Terdakwa juga melakukan pencurianmotor di Depan SMEA Raha bersama dengan Saksi Askar

; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian motoryakni 2 kali bersama dengan Saksi Askar dan 2 kali bersama denganSaksi; Bahwa motor yang dicuri oleh Terdakwa selalunya dibawa ke Palanggake rumah Terdakwa; Motor yang dicuri oleh Terdakwa tersebut, dua unit dijual di Wakuru dandi Raha; Bahwa uang hasil penjualan motor yang dicuri tersebut, Terdakwamembagi kepada Saksi Askar dan Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa saksi Saiin

jalan lalu membawa motor tersebut ke Palangga;Bahwa motor yang diparkir diteras rumah tersebut dalam keadaan tidakterkunci stir;Bahwa setelah motor keluar dari pekarangan rumah kemudian SaksiDefri menaiki motor tersebut dan Terdakwa mendorong Saksi Defridengan menggunakan kaki yang bertumpu pada knalpot;Bahwa Terdakwa dan saksi Defri mengambil motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa selain ditempat tersebut Terdakwa juga melakukan pencurianmotor di Depan SMEA Raha bersama dengan Saksi Askar

;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian motorbersama dengan Defri dan Askar;Bahwa dari kelima motor yang dicuri tersebut, Terdakwa menjual motorsebanyak 2 unit yang dikual di Wakuru seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan di Raha seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan motor yang dicuri tersebut, Terdakwamembagi kepada Saksi Askar dan Saksi Defri;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa Penuntut

Sos, yang beralamat di Dusun Pao, RT-RW/003-002, Kel/Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Anilza Seftiya, yang lahir di Bantaeng tanggal 1 September 1999, anak dari pasangan Askar (ayah) dengan Irkumala (ibu);

2018/PN Sgm, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga/Keponakan Pemohonyang bernama dari Anilza Seftiya dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman yang sah dari Anilza Seftiya,anak dari pasangan Suami Istri Askar

Menetapkan bahwa pemohon Suhardi, S.Sos, tempat dan tanggal lahir diPattallassang/27 April 1984, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta,Agama Islam, Alamat Dusun Pao, RT/RW003/002, Kel/DesaPao, Kecamatan Tombolo Pao, kabupaten Gowa, adalah sebagai WALIbagi seorang anak bernama ANILZA SEFTIYA yang merupakan anak sahdari pasangan suami Askar (ayah) dan Perempuan bernama Irkumala(ibu)3.

ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) darikeluarga/Keponakan Pemohon yang bernama Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

kiranya segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dianggap sgmHalaman 4 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2018/PNtelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6yang diajukan Pemohon diatas yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga/Paman dari Anilza Seftiya, anak daripasangan Suami Istri Askar

Askar bin Kandacong dengan Pemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Askar bin Kandacong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di JalanJI.H.A.Manginda, Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo,, selanjutnya disebut Pemohon I.Marwati binti Tunreng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan H. A.

Askar bin Kandacong) denganPemohon Il (Marwati binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.

Askar bin Kandacong;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marwati binti Tunreng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Tunreng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. A. Asis dan H. A. Selle;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBatu yang bernama H. Abduh Saleh dengan Pemohon (Muh.

Askar binKandacong), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang

Askar bin Kandacong denganPemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.