DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung 3 April 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BandungBarat. selanjutnya disebut Penggugat;melawanTEGUGAT, tempat tanggal lahir Cililin, 5 Desember 1983

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin,Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 151/38/III/2009 Tertanggal 15 Maret 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nagrak RT 004 RW 012, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTEGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung NagrakRT 004 RW 012, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTEGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung NagrakRT 004 RW 012, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanPauji Rijwan bin Pahru, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx padatanggal 18 Agustus 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Cililin Kabupaten Bandung BaratHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.367/Pat.G/2019/PA.Nph3.

SaksiSaksi 1, SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh Harianlepas tempat tinggal di Cililin, Kabupaten Bandung Barat ; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat, kenal Tergugat adalahsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama Azahra AprilianiBahwa kondisi rumah

Putusan No.367/Pat.G/2019/PA.NphBahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI2, umur24 tahun, agama Islam pekerjaan Guru Honorer tempattinggal di Cililin, Kabupaten Bandung Barat ;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, kenal Tergugat adalahsebagai suami Penggugat;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang Kinitelah menjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal 29 Maret 1990;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.0010/Padt.P/2019/PA.Nph.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1990 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung yang kini telah menjadi Cililin Kabupaten BandungBarat;3.

Sumur BandungRT.01, RW.02, Desa Cililin, Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 0265/Pdt.P/2017/PA.Cmi tanggal 06 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1958 antara orang tua Pemohon (Elim Martapura binMartapura dengan Rukmini binti Enji Al Kasim) telah melanghsungkanpernikahan di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yangsaaat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa selama dalam masa pernikahan orang tua Pemohon Elim Martapurabin Martapura dengan Rukmini binti Enji Al Kasim) dikaruniai 4 orang anakbernama :3.1. Tika Atika binti Elim Martapura, tanggal lahir 20 Desember 1958;3.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 14 September 2020 menurut Agama Islam di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Fal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2021/PA.Nph.

Perelas RT003 RW 007 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut belum di karuniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il:.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat Barat Nomor:B.85/Kua.10.26.05/Pw.01/02/2021 tertanggal 03 Februari 2021, sehinggatidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Bunder Rt. 02 RW. 05 Desa Kidang pananjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 13 Januari2015.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Februari2015.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Februari 2015 s/d tanggal 13Maret 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d tanggal 31 Maret 2015.

yang salah satunya berwarna putih hitammempunyai paruh yang patah pada bagian atas paruh ayam kemudian terdakwabeserta barang buktii dibawa ke Polsek Cililin untuk diproses lebih lanjut sedangkanSdr.UTOM, Sdr.

UTOM yangdiambil dari toko burung milik saksi DADAN ;e Bahwa kemudian saksi langsung mengambil 2 (dua) ekor ayam Bangkok denganciriciri knusus jenis kelamin jantan yang salah satunya berwarna putihhitam mempunyai paruh yang patah pada bagian atas paruh ayam kemudianterdakwa beserta barang buktii dibawa ke Polsek Cililin untuk diproses lebih lanjutsedangkan sdr.UTOM , sdr. UJANG dan sdr.

UTOM yangdiambil dari toko burung milik saksi DADAN ;e Bahwa kemudian saksi langsung mengambil 2 (dua) ekor ayam Bangkokdengan ciriciri knusus jenis kelamin jantan yang salah satunya berwarna putih hitammempunyai paruh yang patah pada bagian atas paruh ayam kemudian terdakwabeserta barang buktii dibawa ke Polsek Cililin untuk diproses lebih lanjut sedangkansdr.UTOM, sdr. UJANG dan sdr.

UTOM dan belum sempat terdakwa dan sar.UTOM berhasil menjual 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut terdakwa didatangi olehsaksi DADAN dan saksi JAJANG untuk mengambil 2 (dua) ekor ayam Bangkokdengan jenis kelamin jantan tersebut kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Cililin untuk diproses lebih lanjut sedangkan sar.UTOM, sdr. UJANG dan sdr.

Clirateu RT 001 RW 006 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";LAWANAdi Purba Rosyadi bin Ade Hidayat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rumah Orang tua a.nBapakAde Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 2012 berdasarkanKutipan Register Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:B.175/KUA.10.26.05/3/2018 tanggal12 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Cangkorah CimaremeBandung Barat.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.175/KUA.10.26.05/3/2018 tanggal12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Enan bin H.Oyo, umur 50 tahun, agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Karang Anyar Nomor 25, RT 01 / RW 06 Desa KarangAnyar , Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.

Karang Anyar, Nomor 25 RT 01 / RW 06Desa Karang Anyar Kecamatan Cililin Kabupaten bandung Barat.

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdan yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama WN dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi;.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sesuai surat keterangan Nomor: xxxxxx, tertanggal xxxxxx;. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat, mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3. Memberikan izin kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengikrarkan talakterhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4. Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Surat Keterangan Penikahan Tidak Tercatat dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: xxxxx Tanggal xxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chaerijah Alias Choerijah Binti M.Z Mustopa) dengan Ujang Setiawan Bin Anda yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon (Chaerijah Alias Choerijah Binti M.Z Mustopa) untuk mencatatakan perkawinannya ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Saar Mutiara RT 002 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;4.

Saar Mutiara RT.03 RW.07 DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. DibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Saksi adalah teman Termohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Kp. Saar Mutiara RT 002 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.

Saar Mutiara RT.03 RW.07 DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. DibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Saksi adalah pamanPemohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di Kp. Saar Mutiara RT O02 RW 007 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 April 2008 berdasarkanRegister Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Register Kutipan Akta NikahNomor: 169/26.10.05/III/2018 tanggal12 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediamanTergugatdi Kp.

Sawah Kaweni RT 002RW 006 Desa Muka Payung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu : MuhammadNurdiansyah, tanggal lahir 2 Agustus 21008.4.

Fotokopi Akta Nomor xxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Cililin. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat kurang perhatiandan kasih sayang pada Penggugat.

Nama : Saksi Il, dibawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang telah memperoleh anak 1 orang dantinggal bersama terakhir di Cililin. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;.

Rancapanggung, RT O02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Burhanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;3.

Cililin Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan : SMP Kelas 2Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 2 Juli 2014 ;2. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal3 Juli 2014 s/dtanggal 22Juli 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli2014 s/dtanggal 31 Agustus 2014 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/dtanggal 16 September 2014 ;5.

diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon Hukuman yang seringan ringannya denganalasan terdakwa mengaku salah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa AGUS ARIFIN Alias EKEK Bin ADANG pada hariRabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2014 bertempat di Kampung Warung AwiRt. 03 Rw. 08Desa Bongas Kecamatan Cililin

pembacaan dakwaan tersebut dimanaterdakwa sudah mengerti dan membenarkannyaserta tidak ada mengajukaneksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saki menerangkansebagai berikut :Saksi 1: DAUD Bin H.SOPANDI ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di Kampung Warung Awi Rt. 03 Rw. 08 Desa BongasKecamatan Cililin

H.SAEPULOH Bin SUKRI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di Kampung Warung Awi Rt. 03 Rw. 08 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah terjadi tindakpidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah slop rokok merk DjarumSuper milik saksi Dudu yang dilakukan oleh terdakwa . Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu melaluitelpon oleh anaknya saksi Dudu yang memberitahukan bahwa warungmilik saksi Dudu kemasukan pencuri.

milik saksi Dudu dan masuk kedalam warungkemudian melihat barangbarang yang ada di warung milik saksi Dudusudah berserakan lalu tibatiba terdengar suaraseperti ada barang yangjatuh dilantai dua, kemudian saksi bersama saksi Dudu pergi ke lantaidua dan ditangga ditemukan 2 (dua) buah slop rokok merk Djarum Superyang awalnya menurut saksi Dudu disimpan di lantai satu dan tidak jauhdari situ terlihat ada orang yang bersembunyi yaitu terdakwa yangakhirnya terdakwa diamankan lalu dibawa ke Kantor Polsek Cililin

Leuwinutug, RT 005 RW 009, Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, AlamatTersebut Adalah Alamat Terdahulu dan Pada Saat iniSudah tidak Diketahui Keberadaannya di WilayahIndonesia ataupun Luar Negeri, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2018 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 23 Juli 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 560/86/VII/2009,tanggal23 Juli 1009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kp. Leuwinutug, RT 005 RW 009,Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9 Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahuilagi keberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor474.2/154/Pemdes yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Batulayang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 14 September201810 Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Bahwa segala uraian yang

PENETAPANNomor 595/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Uus Usman Bin Kosasih, bandung 03 agustus 1981 (Umur 39 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di KP.kandang sapi RT003 / RW 001 Desa BONGAS, Kecamatan Cililin

Bahwa pada tanggal 4 September 2000 Pemohon yang bernama UusUsman Bin Kosasih menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Ubaedah Binti Hopidin di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat. berdasarkansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 891/35/1X/2000tertanggal 4 September 2000;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernamaRima Amelia binti Uus Usman, Bandung, 01 Juli 2002 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Belum Bekerja, bertempat tinggal KP.kandangsapi RT 003 / RW 001 Desa BONGAS, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat. Pemegang KTP No. 3217114107020409;4. Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan Pendidikan di MadrasahAliyah Tahun Pelajaran 2019/2020 Nomor:198/MA/0.75501/PP.01.01/05/2020;5.

Bojong Kanyore RT 006 RW 004 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kab.

Alat bukti a quo telahdimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.2 merupakan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ibu kandung calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aca bin Apud) terhadap Penggugat (Reni Susilawati binti Mamat);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung CurugBentang RT 001 RW 002 Desa Buninagara,Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Ciawitali RT05 RW O01 Desa Nanggerang, Kecamatan Cililin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 10 Juni 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kua Cililin, Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam register Akta Nikah Nomor 500/29/V1I/2011 tanggal 10 Juni 2011;1. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp. Curug Bentang RT 001 RW 002 DesaBuninagara, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/29/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Asep N bin E. Kosasih, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA KecamatanSindangkerta, Kabupaten Bandung Barat;5.

Bahwa pada Tanggal 05 Oktober 1996 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama ISTRI PEMOHON di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1150/X/1996 dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattertanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. ANAK, tanggal lahir 02 Juli 1997;b.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karena usiaanak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan Surat Penolakan Nomor B.705/Kua.10.26.05/Pw.01/12/2020tertanggal 30 Desember 2020;9.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat Nomor: B634/Kua.10.26.05/PW.01/10/2021,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Wawan bin Adar) danPemohon II (Lilis Widaningsih binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wawan bin Adar) dan Pemohon II (LilisWidaningsih binti Oma) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Mustopayang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1963 di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

lakilaki yang bernama Aep Saepuloh alias Aep bin Obandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandungyang saat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Register AktaNikah Nomor 1213/21/X1I/2000 dari KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung yang saat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat tertanggal 06November 2000;.

Pasir Gantar RT 001 RW 003 Desa SagulingKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 190/Padt.P/2020/PA.Nph4.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karena usiaanak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaberdasarkan Surat Penolakan Nomor B.133/kua 10.26.05/PW01/II/2020tertanggal 25 Februari 2020;9.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SMP YPII Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 28 Mei2018 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.6 merupakan fotokopi ijazahHalaman 16 dari 23 halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2020/PA.NphSekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon (calon mempelai wanita)yang dikeluarkan oleh Kepala SMP YPII Cililin Kabupaten Bandung Barat.