• Menyatakan terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan melanggar pasal 372 KUHPidan ; Menghukum terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Honca C 100 warna hitam BL 4581 FADikembalikan kepada saksi korban Lukmanul

  negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi Ahlul Fikri Bin Abu Bakardan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan berupa (satu) unit sepedamotor Honda C 100 , warna hitam tahun 1994 Nopol BL4581FA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wanna nnn n= Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin menjumpai saksi Lukmanul

  Tgk Muhammad Jam di kantor ACSTF, dengan maksud meminjam sepeda motor miliksaksi Lukmanul , dengan alasan untuk pergi ke warung, kemudian saksi Lukmanulmenyerahkan kunci kontak sepeda motor Honda C 100 , warna hitam tahun 1994 Nopol BL4581FA kepada terdakwa beserta STNK sepeda motor tersebut, tetapi setelah ditunggubeberapa lama terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiLukmanul , kemudian terdakwa melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi, selanjutnyapada hari minggu tanggal

  satu) unit sepeda motor Honda C 100 warna hitam tahun1994 Nopol BL4581FA dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. saksi LUKMANUL

  menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu tentang perkara ini, yaitu terdakwa meminjam sepeda motor saksiLukmanul Hakim namun sepeda motor itu belum terdakwa kembalikan, dan kejadiaanyapada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantor Acehnese CivilSociety Task Force di jalan merak No. 46 D Gampong Neusu Aceh KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa terdakwa sudah meminjam sepeda motor saksi Lukmanul hakim selama satuminggu , dan terdakwa meminjam sepeda motor

• Syukur telahmengadakan perjanjian tertulis dengan terdakwa LukmanulHakim,tanggal 19 April 2014, perjanjian ini merupakankelanjutan dari kesepakatan lisan antara saksi denganterdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa Lukmanul Hakim(CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi milik saksi dengan harga jual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, dan pembayaran dilakukansetiap 2 minggu kegiatan berjalan;e Bahwa usaha penambangan dilakukan oleh terdakwaLukmanul Hakim selaku Manager

  Operasi Produksi atasnama H Sakka dengan No. 181/KPTS/540/V/2011 tertanggal10 Mei 2011, namun dengan ijin dan sepengetahuan saksi, H.Sakka, saksi telah mengadakan perjanjian tertulis denganterdakwa Lukmanul Hakim,tanggal 19 April 2014, perjanjian inimerupakan kelanjutan dari kesepakatan lisan antara H Sakkadengan terdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa LukmanulHakim (CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangandi lokasi milik H Sakka dengan harga jual tanah timbun permobil/Retase sebesar Rp.

  Hakimdengan H Syukur tertanggal 19 April 2014, adalah merupakankelanjutan dari kesepakatan lisan antara H Sakka denganterdakwa Lukmanul Hakim, yaitu terdakwa Lukmanul Hakim(CV Budi Mas) yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi milik H Sakka dengan harga jual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, dan pembayaran dilakukansetiap 2 minggu kegiatan berjalan;Bahwa terdakwa mengetahui bila pada tanggal 11, 12, 13, dan14 Mei 2014 tetap ada kegiatan penambangan adalah setelahmendapat telepon

  bahwa perjanjian ini merupakan kelanjutan dari kesepakatanlisan antara H Sakka dengan terdakwa Lukmanul Hakim, yaituterdakwa Lukmanul Hakim (CV Budi Mas) yang melakukankegiatan penambangan di lokasi milik H Sakka dengan hargajual tanah timbun per mobil/Retase sebesar Rp. 100.000, danpembayaran dilakukan setiap 2 minggu kegiatan berjalan;Bahwa ljin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atasnama H Sakka dengan No. 181/KPTS/540/V/2011 tertanggal10 Mei 2011 dan berlaku sampai dengan tanggal 10 Mei

  Sutami Makassar yang dilakukan sejak tangga 20 April2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014, dan pada tanggal 11 Mei 2014,13terdakwa Lukmanul Hakim telah menyuruh berhenti bekerja, namun H Sakkamenyuruh bekerja lagi dengan mengatakan bekerja saja, IUP sudahdiperpanjang, lalu saksi menelpon terdakwa Lukman dan mengatakan H.Sakka menyuruh kerja, kemudian Terdakwa Lukmanul Hakim mengatakansiapa yang tanggung jawab dan selanjutnya tanggal 11, 12 dan 13 Mei2014 penggalian tambang tanah timbun tetap bekerja

• Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1968 di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama EDO ROSYADA, yaitu anak ketiga dari pasangan suami istri OMON LUKMANUL HAKIM dan RUHAENAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal Pemohon sekarang untuk

  mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak/Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonanpemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1968 di Ciamis telahlahir seorang anak Lakilaki bernama EDO ROSYADA, anak ketiga daripasangan suami istri OMON LUKMANUL

  tertulis tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi EMO TARMA , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanFamili saksi ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal10 Nopember 1968 ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak dari hasil perkawinan yangsah dari suami istri OMON LUKMANUL

  HAKIM denganRUHAENAH ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak ketiga dari pasangan suamiistri OMON LUKMANUL HAKIM dengan RUHAENAH;e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon untukmembuat Akta Kelahiran untuk kepentingannya di kemudian hari ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;2 Saksi ENON HUSNAN , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmerupakan

  Famili saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal10 Nopember 1968 ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak dari hasil perkawinan yangsah dari suami istri OMON LUKMANUL HAKIM denganRUHAENAH ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon anak ketiga dari pasangan suamiistri OMON LUKMANUL HAKIM dengan RUHAENAH;e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon untukmembuat Akta Kelahiran untuk kepentingannya di kemudian hari ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon

  untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P4 dan telahmengajukan 2(dua) orang saksi yaitu yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdan lengkapnya sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi tersebut,Pengadilan Negeri terdapat fakta bahwa benar Pemohon yang bernama lengkap EDOROSYADA terlahir dari pasangan suami istri yang merupakan orang tua kandungPemohon yaitu OMON LUKMANUL

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN Bin TATANG dan Terdakwa II.ENCE SUPRIYATNA alias TILE Bin H.PUPUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LUKMANUL

  LUKMANUL HAKIM :

• Sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
• Sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
• Sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi AHMAD BURDAH.

• 1 (satu) bundel aplikasi pengambilan kendaraan atas nama H.

  LUKMANUL HAKIM dengan nomor rekening : 1290691784;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Bpk.

  
  Terdakwa:
  1.LUKMANUL HAKIM als LUKMAN bin TATANG
  2.ENCE SUPRIYATNA als TILE bin H.PUPUD

  Saksi ARYANTO alias YAN BIN DAHLAN disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik danketerangan tersebut benar serta tidak ada perubahan ;Halaman 10 dari Halaman 26 Putusan nomor 176 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa awalnya saksi diminta tolong oleh NUNU untuk dicarikan namauntuk pengajuan aplikasi pengambilan 1 (Satu) unit mobil ; Bahwa kemudian muncullah nama Terdakwa LUKMANUL HAKIM tetapiternyata Terdakwa LUKMANUL HAKIM meminjam

  AHMAD BURDAH ROMLI menanyakankeberadaan mobil tersebut karenanya menurutnya mobil tersebut miliknyadan telah memberikan DP kepada Terdakwa LUKMANUL HAKIM , danpada saat itupun saksi menjelaskan kepada saksi korban H.

  AHMAD BURDAH akan mengambil 1 (Satu)unit kendaraan R4 merk Mitsubishi Pajero Sport warna putih sehinggaTerdakwa dan Terdakwa LUKMANUL menawarkan diri untuk membantupengurusan pengajuan kredit mobil tersebut ;Bahwa setelah unit di terima oleh saksi korban H AHMAD BURDAHROMLI yaitu 1 (Satu) buah mobil Pajero Sport warna hitam sehinggaTerdakwa dan Terdakwa LUKMANUL menawarkan kepada saksi korbanH AHMAD BURDAH ROMLI untuk mengganti unit mobi tersebut ke warnaputin sesuai keinginan saksi korban H AHMAD

  HAKIM tetapiternyata Terdakwa LUKMANUL HAKIM meminjam nama saksi korban H.Halaman 16 dari Halaman 26 Putusan nomor 176 / Pid.B / 2020 / PN CbdAHMAD BURDAH, dan setelah saksi IYAN menerima 1 (unit) mobil PajeroSport Dakar 4x2 AT yang masih berplat putin kerena STNK belum keluarwarna hitam tahun 2019 , pada tanggal 1 April 2020 , saksi YAN sempatmenanyakan kepada Terdakwa LUKMANUL nomor rekening leasingCLIPAN tujuannya untuk membayar cicilan pada tanggal 04 April 2020namun Terdakwa LUKMANUL sudah

  Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN BinTATANG dan Terdakwa II.ENCE SUPRIYATNA alias TILE BinH.PUPUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIM aliasLUKMAN Bin TATANG dan Terdakwa IILENCE SUPRIYATNA alias TILEBin H.PUPUD berupa pidana penjara masingmasing selama 7(TUJUH) Bulan ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama Ahmad Lukmanul Hakim, lahir di Pasuruan, pada

  Bahwa dari pernikahan tersebut anak pertama para pemohon, anak lakilakibernama Ahmad Lukmanul Hakim, lahir di Pasuruan, pada tanggal 12November 2020 Sebagaimana ternyata Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3514LU131120200006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 16 November 2020;3.

  Bahwa dengan pemberian nama anak para pemohon tersebut pada positake2, anak para pemohon sering sakitsakitan dan atas saran dari orangtuaagar nama anak para pemohon supaya diganti agar tidak sakitsakitan lag;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN BilBahwa atas hal tersebut para pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak para pemohon tersebut yang tercantum dalam Akta kelahiran dengannama Ahmad Lukmanul Hakim diganti dengan nama Muhammad BalyaUlumiddin;Bahwa berdasarkan pasal 52 Ayat (1)

  UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untukpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa untuk kepentingan para pemohon dan anak para pemohondikemudian hari, maka para pemohon sangat membutuhkan perbaikan namaanak para pemohon tersebut, dan untuk itu pula para pemohon rnemohonagar Ketua Pengadilan Negeri Bangil memberikan penetapkan ganti namaanak para pemohon dari nama Ahmad Lukmanul Hakim diganti dengannama Muhammad

  Pasuruan Nomor 169 / 53 / V / 2012 tanggal 28 Mei 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut anak pertama para pemohon, anaklakilaki bernama Ahmad Lukmanul Hakim, lahir di Pasuruan, pada tanggal12 November 2020;Bahwa para pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak parapemohon tersebut yang tercantum dalam Akta kelahiran dengan namaAhmad Lukmanul Hakim diganti dengan nama Muhammad Balya Ulumiddin;Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonkarena nama tersebut tidak sesuai dan tepat maknanya;Menimbang

  Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohondari nama Ahmad Lukmanul Hakim, lahir di Pasuruan, pada tanggal 12November 2020 Sebagaimana ternyata Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3514LU131120200006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal16 November 2020, digantidengan nama Muhammad Balya Ulumiddin;3.

• . : 2085/K/ VII/2004/SPK UNIT IT, saksi Lukmanul Hakim tetap melaporkan saksiLukman Neska karena saksi Lukmanul Hakim menyatakan yangbertanggung.........bertanggung jawab atas pengembalian dana talangan adalah saksi Lukman Neska bukan Pemohon kasasi/Pembanding/Terdakwa sehinggamenurut saksi Lukmanul Hakim yang telah melalaikan perbuatanmerugikan saksi dan Kopsurindo adalah Lukman Neska ;Bahwa di muka persidangan, saksi Lukmanul Hakim mengakui telahmengirimkan surat tertanggal 2 Januari 2004 kepada

  Bahwa saksi ahli menerangkan kalau surat saksi Lukmanul Hakim tertanggal 2 Januari 2004 yang dikirimkan kepada saksi Lukman Neskatersebut adalah merupakan pelaksanaan dari Akta Jual Beli SahamNomor : 13, sehingga surat tertanggal 2 Januari 2004 tersebut jugaberlaku mengikat bagi para pihak yaitu saksi Lukmanul Hakim dan saksiLukman Neska ;e.

  Survindo Indah Prestasi tidakmemiliki dana, menjadi dihukum oleh KPU menjadi 60%, dan pada posisitersebut saksi Lukmanul Hakim dari Kopsurindo menjual PT. SurvindoIndah Prestasi kepada saksi Lukman Neska ;Bahwa saksi Martin Hasan menerangkan telah mempertanyakan kepadasaksi Lukmanul Hakim apa yang akan diperoleh PT. SCM kalau PT. SIPdijual kepada saksi Lukman Neska, selanjutnya saksi Martin Hasan menerangkan mendapat jawaban dari saksi Lukmanul Hakim bahwa PT.

  SIP lama (saksi Lukmanul Hakim) telah menyetujuidan menyepakati kalau PT.

  Socrates Cipta Muaraatas feenya berdasarkan surat saksi Lukmanul Hakim tertanggal 2 Januari2004 jo.

• Asli Surat pernyataan Pertanggung Jawaban Pengguna anggaran No. 02/SPP-LS/KPS/2013 tanggal 08 Juli 2013, ditanda tangani oleh Kepala SKPD Selaku Pengguna Anggaran H/ Lukmanul Haki, S.Sos;8. Asli Surat Pernyataan Verifikasi tanggal 08 Juli 2013, ditandatangani oleh pejabat Penatausahaan keuangan, Harun, BA;9. Asli Kwitansi sebesar Rp.195.000.000,-;10. Asli Surat perintah Membayar Langsung(LS) tanggal 8 Juli 2013 ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran H.

  Lukmanul Hakim, S.Sos sebesar Rp.195.000.000,-dengan perintah kepada Kuasa Bendahara Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Lombok Timur supaya menerbitkan SP2D kepada SKPD Dinas Kependudukan dan penPencatatan Sipil ke Pihak Ketiga Ud. Prima tehnology No.

  LUKMANUL HAKIM, S.Sos tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa H. LUKMANUL HAKIM, S.Sos dari semuadakwaan;3. Memulihkan hakhak Terdakwa H. LUKMANUL HAKIM, S.Sos dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sepertisedia kala;4.

  Lukmanul Hakim, S.Sos)dengan UD. Prima Tehnology (sdr.

  Lukmanul Hakim, S.Sos;Bahwa Pernah kami tanya Sdr.

  Lukmanul Hakim, S.Sos selaku PPK dan Terdakwa PirmanMubarok selaku Pimpinan UD.

• Sebelum samapi di tempat karaokejatiluhur Purwakarta, sekira pukul 19.30 wib saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN dan terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAHmemberhentikan kendaraannya do daerah Cikembang, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta.

  Selanjutnya terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH mengajak saksi LUKMANUL HAKIM BinUDIN SAMSUDIN untuk menggunakan, menghisap atau mengkonsumsi shabu shabuyang telah dipersiapkan oleh terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH tersebut, kemudian secara bergantian terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersama sama saksi LUKMANUL HAKIMBin UDIN SAMSUDIN menggunakan, mengkonsumsi atau menghisap shabu shabutersebut.

  Setelahpada lembaran kertas almunium poil tersebut sudah terlihat atau keluar kepulan asap,kemudian kepulan asap tersebut melalui sedotan yang terpasang pada Tabung yangterbuat dari bahan plastik atau Bong yang sudah berisikan air didalamnya dihisap olehsaksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN.

  Sebelum sampai di tempatkaraouke Jatiluhur Purwakarta, sekira pukul 19.30 WIB, saksi LUKMANUL HAKIMBin UDIN SAMSUDIN dan terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH memberhentikan kendaraanya di Daerah Cikembang, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta.

  poil yang diatasnya sudah berisi butiranKristal warna putih atau shabu shabu tersebut oleh saksi LUKMANUL HAKIM BinHal 21 dari 34 hal, Putusan No.86/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.UDIN SAMSUDIN dibakar.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SABILA LUTFAYANI binti SAMAUN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama SABILALUTFAYANI binti SAMAUN, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM , umur 22 Tahun8 Bulan (Tanggal Lahir : Malang07021989 ) Pekerjaan , Pakanternak Sapi , dengan berpenghasilan per bulan ( dua juta) 2.000.000,Alamat Dusun Baraan RT 022 RW 05 Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang, ke Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA KecamatanSukorejo menolak dengan alasan calon

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SABILALUTFAYANI binti SAMAUN ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM )3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 372/Padt.P/2020/PA.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3507280702980002tanggal 18042018 atas nama LUKMANUL HAKIM, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;9. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sukorejo atasnama SABILA LUTFAYANI tanggal 29 Mei 2019, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9);10.

  KabupatenMalang, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.12) ;13.Fotokopi Surat Pernyataan Nomor : 470/71/X/35.07.28.2003/2020atas nama LUKMANUL HAKIM, yang tanggal 08 Oktober 2020, yangHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PA.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SABILALUTFAYANI binti SAMAUN untuk menikah dengan calon Suaminyabernama LUKMANUL HAKIM bin KHAMIM ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

• Nama Pemohon I dari DIDI KURNIADI menjadi LUKMANUL HAKIM;

  2.2. Tanggal Lahir Pemohon I dari 04 Desember 1975 menjadi 11 Februari 1974;

  2.3. Nama orang tua Pemohon I dari H. ABD. KADIR menjadi H. NORMANSYAH;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Salinan PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas buku nikah yangdiajukan oleh :Lukmanul Hakim bin H.

  Nama Pemohon tertulis DIDI KURNIADI, sedangkan yangsebenarnya LUKMANUL HAKIM;4.2. Tanggal lahir Pemohon tertulis 04 Desember 1975, yang sebenarnya11 Februari 1974;4.3. Nama orang tua Pemohon tertulis H. ABD. KADIR, sedangkan yangsebenarnya H. NORMANSYAH;Sebagaimana tertera dalam KTP, Akta Kelahiran dan Surat Tanda TamatBelajar ;.

  Nama Pemohon dari DIDI KURNIADI menjadi LUKMANUL HAKIM;2.2. Tanggal lahir Pemohon dari 04 Desember 1975 menjadi 11 Februari1974;2.3. Nama orang tua Pemohon dari H. ABD. KADIR menjadi H.NORMANSYAH;3.

  Abdul Kadir adalah paman PemohonI; Bahwa yang menikah dengan Pemohon II adalah Pemohon yang bernama Lukmanul Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Hal. 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

  Bahwa para Pemohonmendalilkan telah terjadi kekeliruan identitas Pemohon dalam buku nikahtersebut yaitu : Nama Pemohon tertulis Didi Kurniadi, sedangkan yangsebenarnya Lukmanul Hakim; Tanggal lahir Pemohon tertulis 04 Desember 1975, yangsebenarnya 11 Februari 1974; Nama orang tua Pemohon tertulis H. Abd. Kadir, sedangkanyang sebenarnya H.

• Bahwa sesampainya dirumah saksi LUKMANUL di Desa Tanjung JayaKecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko pada hari, bulan dan tahun yang samasekira pukul 03.30 Wib terdakwa WARISMANTO masuk ke dalam rumah saksiLUKMANUL dan tanpa ijin dari saksi LUKMANUL terdakwa WARISMANTOmengambil Handphone XIAOMI warna silver tipe 4A milik saksi LUMANUL yangberada di depan TV di rumah saksi LUKMANUL.

  Saksi Hartoyo Bin Kurnen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 03.00 Wib diDesa Tanjung Jaya Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko tepatnya dirumah saksi Lukmanul Hakim Bin Ujang, saksi Muhtadi Als Muh Bin Sahir,Hartoyo Bin Kurnen, saksi Wijianto Als Wiji Bin Djayus (Alm), telah terjadikehilangan barang;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwayaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT warna

  yang merupakantempat tinggal sementara Terdakwa;Bahwa di rumah saksi Lukmanul sekira pukul 03.30 Wib, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Lukmanul dan tanpa jjin dari saksi Lukmanul laluTerdakwa mengambil Handphone Xiaomi warna silver tipe 4A milik saksiLumanul yang berada di depan TV di rumah saksi Lukmanul;Bahwa setelah kejadian Terdakwa pergi menuju Lampung Selatan denganmengendarai Sepeda motor Yamaha Xeon GT warna biru nomor polisi: BD5121 NP dan di perjalanan ke Lampung Selatan, Terdakwa berhenti

  dan Sdr.Karnadi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan barangmilik Saksi Muhtadi, Saksi Hartoyo, Saksi Lukmanul dan Sdr.

• Menetapakan ahli waris dari almarhum Ismail bin Ali adalah sebagai berikut:3.1 Pemohon I (isteri);3.2 Pemohon II (anak perempuan kandung);3.3 Pemohon III (anak perempuan andung);3.4 Pemohon IV (anak perempuan kandung);3.5 Pemohon V (anak lai-laki kandung);3.6 Arif Hidayah bin Ismail (anak laki-laki kandung);3.7 Mutia Rahmah binti Ismail (anak perempuan kandung);3.8 Lukmanul Hakim bin Ismail (anak laki-laki kandung);4. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;5.

  Agustus 1964/umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempat tinggal DesaSeuneubok Aceh, Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingandua orang anak yang masih berada di bawah umur masingmasingbernama:e Mutia Rahmah binti Ismail, lahir 28 Januari 1998, umur 17 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, Tempat tinggaldi Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;e Lukmanul

  Hakim bin Ismail dan juga ayahkandung dari Pemohon Il, Ill, IV, V dan VI;Bahwa isteri Pemohon dan ayah kandung Pemohon Il, Ill, IV, V dan VI sertaayah kandung Mutia Rahmah binti Ismail, Lukmanul Hakim bin Ismail yangbernama Ismail bin Ali lahir 21 Februari 1960, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Seuneubok AcehKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 telah meninggal dunia di Desa Seuneubok Aceh KecamatanPeusangan Kabupaten

  Lukmanul Hakim bin Ismail;Bahw ahli wari yang ditinggalkan oleh almarhum Ismail bin Ali adalahseorang isteri dan 7 orang anak kandung yaitu :.

  Pemohon (isteri);Pemohon II (anak perempuan kandung);Pemohon Ill (anak perempuan andung);Pemohon IV (anak perempuan kandung);Pemohon V (anak lailaki kandung);Arif Hidayah bin Ismail (anak lakilaki kandung);Mutia Rahmah binti Ismail (anak perempuan kandung);Lukmanul Hakim bin Ismail (anak lakilaki kandung);Hal 3 dari 1 1 hal Pen.No.0049/Pdt.P/2016/MSe Bahwa almarhum Ismail bin Ali tidak ada ahli warisnya yang lain karenaayah/ibu/ kakek dan nenek sudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa Ismail bin

  Menetapakan ahli waris dari almarhum Ismail bin Ali adalah sebagai berikut:1 Pemohon (isteri);Pemohon II (anak perempuan kandung);Pemohon Ill (anak perempuan andung);Pemohon IV (anak perempuan kandung);Pemohon V (anak lailaki kandung);Arif Hidayah bin Ismail (anak lakilaki kandung);N DO TO FP W PDMutia Rahmah binti Ismail (anak perempuan kandung);8 Lukmanul Hakim bin Ismail (anak lakilaki kandung);4. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;5.

• RIZKI AWALUDIN BIN ALIYAMIN secara serentak dan bergantian melakukan perbuatan yaitu terdakwa dalam keadaan pengaruh alcohol secara tibatiba menyerang saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dengan cara membacokansenjata tajam jenis golok kearah kaki (betis kaki) kanan dan kiri saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN, kemudian saksi M.

  Cikaret Rt. 05/01 Desa SukamekarKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sesampainya ditempat tersebutterdakwa dan terdakwa Il bersepakat untuk memukuli saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dan saksi M.

  Cikaret Rt. 05/01Desa Sukamekar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa dan terdakwa II langsungmenghampiri saksi ADITYA PARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALIYAMIN dan saksi M.

  RIZKI AWALUDIN BIN ALI YAMIN secaraserentak dan bergantian melakukan perbuatan yaitu terdakwa dalamkeadaan pengaruh alcohol secara tibatiba menyerang saksi ADITYAPARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN dengan caramembacokan senjata tajam jenis golok kearah kaki (betis kaki) kanandan kiri saksi ADITYA PARIPURNA LUKMANUL HAKIM BIN ALI YAMIN;Bahwa kemudian saksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sitti Aisyah binti Bunahwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukmanul Hakim bin Sahriyanto;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Sitti Aisyah tersebut dengan calon suaminyabernama Lukmanul Hakim bin = Sahriyanto, tempat/tanggal lahirBondowoso, 03 Oktober 1999 (21 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Semiring Utara RT.02 RW. 04 Desa SemiringKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo;3. Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

  Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Lukmanul Hakim bin Sahriyanto;5. Bahwa Sitti Aisyah binti Bunahwi dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

  Nomor 1334/Pdt.P/2020/PA.Bdwdan ibu dari anakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tanggayang baik;Bahwa calon suami bernama Lukmanul Hakim bin Sahriyantomenyatakan hal yang sama, dan menyatakan pula telah siap lahir batin untukmelaksanakan pernikahan dan siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi seorang suami dan sekaligus seorang ayah dari anakanaknya kelaksebagaimana layaknya seorang kepala keluarga yang baik dan sangatmencintai calon istrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lukmanul Hakim (calonsuami anak Para Pemohon) nomor 3512090310990002 tanggal 03 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sitti Aisyah bintiBunahwi, untuk menikah dengan calon suaminya Lukmanul Hakim binSahriyanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 29 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Holeh Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang bernama Drs.

• Lukmanul Hakim bin Ismail (anak laki-laki kandung);4. Menetapkan Pemohon I (Nuraini binti M. Sufi) sebagai wakil dari Pemohon II, III, IV dan V untuk mengambil uang tabungan a.n Ismail bin Ali;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sufi (isteri);e Elly Fitriana binti Ismail (anak perempuan kandung);e Eva Aulia binti Ismail (anak perempuan kandung);e Agustiani binti Ismail (anak perempuan kandung);e Afdhal Rizka bin Ismail (anak lakilaki kKandung);e Arif Hidayat bin Ismail (anak lakilaki kandung);e Mutia Rahmah binti Ismail (anak perempuan kandung);e Lukmanul Hakim bin Ismail (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Nuraini binti M.

  Kemudiansetelah meninggal dunia Husna, Ismail bin Ali menikah lagi denganNuraini dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama Afdhal Rizka, Arif Hidayat, MutiaRahmah dan Lukmanul Hakim;e Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung dari Ismail bin Ali sudahlama meninggal dunia sebelum meninggal almarhum Ismail bin Ali;e Bahwa setahu saksi antara almarhum Ismail bin Ali dan Pemohon tidak pernah bercerai dan sampai almarhum Ismail bin Ali meninggaltidak memiliki

  dan 7 (tujuh) orang anakkandung masingmasing bernama Elly Fitriana binti Ismail, Eva Auliabinti Ismail, Agustiani binti Ismail, Afdhal Rizka bin Ismail, Arif Hidayatbin Ismail, Mutia Rahmah binti Ismail dan Lukmanul Hakim bin Ismail;e Bahwa setahu saksi isteri dan anakanak dari almarhum Ismail bin Alitidak ada yang beralih agamanya dari agama selain Islam;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Ismail bin Ali bekerja sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa kegunaan diajukannya Penetapan Ahli Waris

  dan 7 (tujuh) orang anakkandung masingmasing bernama Elly Fitriana binti Ismail, Eva Auliabinti Ismail, Agustiani binti Ismail, Afdhal Rizka bin Ismail, Arif Hidayatbin Ismail, Mutia Rahmah binti Ismail dan Lukmanul Hakim bin Ismail;Bahwa setahu saksi isteri dan anakanak dari almarhum Ismail bin Alitidak ada yang beralin agamanya dari agama selain Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ismail bin Ali bekerja sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa kegunaan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini

  Lukmanul Hakim bin Ismail (anak lakilaki kandung);. Menetapkan Pemohon (Nuraini binti M. Sufi) sebagai wakil dariPemohon Il, Ill, IV dan V untuk mengambil uang tabungan a.n Ismailbin Ali;.

• Menyatakan, bahwa : Di Cianjur pada tanggal 04 Oktober 2001 telah lahir LUKMANUL HAKIM anak ke-tiga, laki-laki dari ayah ABDULLATIF dan Ibu HASANAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

  Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 4 (empat) oranganak, dan yang akan membuat Aktakelahiran terlambat bernama :e LUKMANUL HAKIM, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir pada, tanggal 04Oktober 2001, di Cianjur sebagai anak yang ke3 (tiga). Dari pasangansuami isteri ABDULLATIF dan HASANAH;3. Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki AktaKelahiran.;4.

  Menyatakan, bahwa :Di Cianjur pada tanggal 04 Oktober 2001 telah lahir LUKMANUL HAKIM anakke tiga, Lakilaki dari ayah bernama ABDULLATIF dan Ibu bernamaHASANAH;3.

  ;Photo copy Akta Nikah atas nama ABDULLATIF dan HASANAH diberi tanda P.3Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nnma LUKMANUL HAKIM, diberitanda P.4 ;5.Photo copy identitas peserta didik, atas nama LUKMANUL HAKIM, diberi tandaP.5;6.

  dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama SUKARDI dan ABDUL RACHMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, para saksi mengetahui pemohon telah menikah pada tanggal 11 Pebruari1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur denganseorang Lakilaki bernama ABDULLATIF;Bahwa, para saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan ABDULLATIFtelah mempunyai 2 (dua) orang anak, dan yang akan membuat Akta kelahiranterlambat bernama :e LUKMANUL

  Menyatakan, bahwa :Di Cianjur pada tanggal 04 Oktober 2001 telah lahir LUKMANUL HAKIManak ketiga, lakilaki dari ayah ABDULLATIF dan Ibu HASANAH? ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Memberi ijin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Zainill Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatini bin Suparwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

  - Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

  - Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
  5.

  Menetapkan anak bernama Muhammad Rizki bin Lukmanul Hakim, umur 15 tahun dan Muhammad Nazril Ilham bin Lukmanul Hakim, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• tidak menanggapi ucapansaksi LUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BIN HAERUDDINkarena dalam pengaruh minuman keras.

  ISKANDARbersama saksi TASSAKKA ALIAS HABIB BIN CURMAN menujupulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi LUKMANUL HAKIMALIAS LUKMAN BIN HAERUDDIN mencegat sambil menunjuk kearahTerdakwa A. HARIANTO ALIAS A. ATO BIN H. A. ISKANDARmengatakan TIDAK ADA URUSANNYA PAK DESA DISINI hinggaakhirnya Terdakwa A. HARIANTO ALIAS A. ATO BIN H.

  Saksi LUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BINHAERUDDIN.,2. Saksi GUSTI RAHMAN ALIAS GUSTI BIN ABD.RAHMAN.,dan 3. Saksi WAHYUDI ANWAR ALIAS YUDI BIN H. ANWAR. yangmasingmasing keterangan SaksiSaksi tersebut sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini.Dan selanjutnya telah didengar pula pembacaan keterangan saksi yang telahdisumpah dihadapan Penyidik yaitu Saksi ANDY KUSNANDY ALIAS ANDY BINH.

  ISKANDAR bersamadengan saksi TASSAKKA ALIAS HABIB BIN CURMAN denganmenggunakan mobil berangkat dari Desa Karama, Kecamatan RilauAle,Kabupaten Bulukumba menuju keDusun Padaidi, Desa Swatani,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba untuk bertemu orang tua saksiLUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BIN HAERUDDIN.Bahwa setelah dari rumah orang tua saksi LUKMANUL HAKIM ALIASLUKMAN BIN HAERUDDIN, saat Terdakwa A. HARIANTO ALIAS A.ATO BIN H. A.

  A.ISKANDAR menghentikan mobil dan selanjutnya turun dari mobil yangdikendarai lalu berjalan ke arah suara yang Terdakwa dengar dan saat ituTerdakwa melihat saksi LUKMANUL HAKIM ALIAS LUKMAN BINHAERUDDIN lalu kemudian Terdakwa memukul saksi LUKMANULHAKIM ALIAS LUKMAN BIN HAERUDDIN dengan menggunakan tangankanan yang mengenai bagian muka yaitu pada dahi sebelah kiri secaraberulang kali atau lebih dari 1 (satu) kali ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi LUKMANUL HAKIM ALIASLUKMAN BIN HAERUDDIN

• Imam Safii Lukmanul Chakim Bin H.Toha) terhadap Penggugat (Yulia Nathali Binti Phang Suitjin) ;

• Menetapkan anak bernama Fajra Nada Nadifa Binti M. Imam Safii Lukmanul Chakim lahir tanggal 29-10-2014 dan Rastri Pramudita Binti M.

  Imam Safii Lukmanul Chakim lahir tanggal 19-04-2016, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;

• Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

• Lukmanul Hakim (DPO) dan kemudianmereka berbincangbincang. Saat itu sdr. Lukmanul Hakim mengatakankepada terdakwa bahwa ianya memiliki uang palsu dan meminta kepadaterdakwa untuk mencarikan orang yang mau membeli uang palsu tersebut.Akan tetapi saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak tahukemana harus mencari orangnya. Kemudian keesokan harinya terdakwadiajak oleh sdr. Lukmanul Hakim untuk datang ke rumahnya di DesaLambada Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar dan saat itu sdr.

  Lukmanul Hakim uang palsutersebut sebagai contoh bilamana ada orang yang mau membelinya.Kemudian sdr. Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsusebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke parkiran lama RSUZA Kota Banda Aceh dan setiba diparkiran tersebut sudah ada sdr. Mujizat. Saat itu terdakwa menawarkankepada sdr.

  Hakim(DPO) dan kemudian Lukmanul Hakim mengatakan ia memiliki uang palsu danmeminta terdakwa untuk mencarikan orang yang mau membeli uang palsutersebut;Bahwa, keesokan harinya terdakwa datang ke rumah Lukman di Desa LambadaKec.

  Aceh Besar dan Lukmanul Hakimmemperlihatkan kepada terdakwa uang palsu;Bahwa, Terdakwa meminta uang palsu tersebut kepada Lukmanul Hakimdengan alasan sebagai contoh kalau ada orang yang mau membelinya,kemudian Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsu sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib, terdakwapergi ke parkiran lama Rumah Sakit Umum

  Aceh Besar dan saat itu Lukmanul Hakimmemperlihatkan kepada terdakwa uang palsu dan terdakwa meminta kepada LukmanulHakim uang tersebut sebagai contoh kalau ada orang yang mau membelinya;Bahwa, Lukmanul Hakim memberikan kepada terdakwa uang palsu sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wib,terdakwa pergi ke parkiran lama Rumah Sakit Umum Zainal