Pol 2439 RAG warna Hitam milik korbanHERIYADI untuk bertemu dengan saksi MENTARI Als TARI yang manasebelumnya terdakwa bersama MENTARI Als TARI sudah seringberhubungan/berkomunikasiA melalui HP dan sudah berjanji bertemu dirumahnya yang berada di Dsn Pondok 8 Desa Naman Jahe Kec. SalapianKab.

Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di rumah saksi korbanHERIYADI, kemudian terdakwa melihat HERIYADI bersiap siap akanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN Stbpergi untuk menjemput pacarnya di pondok 8 Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.

Pol BK 2439 RAG warna hitam milik saksiHERIYADI.Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di rumah saksi korbanHERIYADI, kemudian terdakwa melihat HERIYADI bersiap siap akanpergi untuk menjemput pacarnya di pondok 8 Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.

Pol 2439 RAGwarna Hitam milik korban HERIYADI untuk bertemu dengan saksi MENTARIAls TARI yang mana sebelumnya terdakwa bersama MENTARI Als TARI sudahsering berhubungan/berkomunikasi melalui HP dan sudah berjanji bertemu dirumahnya yang berada di Dsn Pondok 8 Desa Naman Jahe Kec. SalapianKab.

Naman Teran, Kab.

Naman Teran Kab.

Reg.Perkara: PDM111/L.2.25.3/05/2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUTerdakwa Syahputra alias Putra pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021sekira pukul 20.14 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari2021 bertempat Jalan Umum Dsn III Kuala Serdang, Desa Naman Jahe, Kec.Salapian, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

Semarta PA di Dsn Ill KualaSerdang, Desa Naman Jahe, Kec. Salapian, Kab.

Terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhakbaik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengannarkotika golongan (Satu) jenis shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGATerdakwa Syahputra alias Putra pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021sekira pukul 20.14 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari2021 bertempat Jalan Umum Dsn III Kuala Serdang, Desa Naman

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : SakidiTempat lahir : Wonogiri Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 63/5 April 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Bangun Rejo Gang Kubur Desa Naman JaheKec.

Bangun Rejo Gang Kubur Desa Naman JaheKec. Salapian Kab.

Bangun RejoGang Kubur Desa Naman Jahe Kec. Salapian Kab.

., pada tanggal 11 Juni 2014 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Maret 1983 di Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat, secara adat istiadat Karo yang dihadiri oleh anak beru senina sertaadanya mansimbelin sehingga Menurut adat karo pernikahan tersebut telah sah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya memeluk kepercayaan Pemena,kemudian pada tahun 2002 Pemohon I dengan Pemohon II memeluk

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan untukmenetapkan hari sidang serta memanggil dengan memberi penetapan yang amarnyasebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 6 Maret 1983 di Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;c Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku

oleh tokoh agama diTebing Tinggi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangansecara adat Karo untuk melangsungkan pernikahan;.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah cerai sejak pernikahansampai dengan sekarang.Bahwa tidak ada lagi yang saksi sampaikan sudah cukup.e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1983;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Dalan Naman

Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon I dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonII hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon I dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1983 di Desa Dalan Naman

itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada ;Mengingat;1 Pasalal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;2 Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada Tahun 1983. di Desa Dalan Naman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kecamatan Merdeka dan Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 88/Pdt G/2016/PA.Kbjee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdahulu di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo dansekarang beralamat di Desa Semangat Gunung, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, dalam hal ini

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 September 2016 telah memberikan surat kuasakhusus kepada Usman Singarimbun, S.H., pekerjaan Advokat(B.98.12147), beralamat Kantor di Jalan Perwira nomor 198Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo ; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo.

Saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat selakukakak kandung Penggugat dibawah sumpahnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa KutaRakyat, Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan telah berpisah rumah selama 4 (empat

Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat selaku saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuta Rakyat, Kecamatan Naman Teran;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan telah berpisah rumah selama 4 (empat ) tahun lamanya;Bahwa Tergugat

No. 88/Pdt G/2016/PA.KbjEmpat, Kecamatan Merdeka dan Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Bin Nosin) dan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naman Bin Nosin)dengan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;3.

sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Naman

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216022411110069 atas nama Pemohon (Naman Bin Nosin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman BinNosin) dan Pemohon II (Yati Binti Nyama) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;4.

Tempat Tinggal : Dusun Namn Jahe Desa Naman Jahe KecamatanSalapian Kabupaten Langkat7.

21.30.wib lalu Sdra ARI menimbang shabushabu tersebut dengan jumlah sekira 10 gram dan setelah ditimbang sdra ARI memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.500.000 sebagai upah mengambil shabushabutersebut dan setelah itu kami bubar dan pulang masingmasing dan pada hari jumat tanggal16 januarti 2015 sekira pukul 11.00.wib terdakwa dihubungi oleh sdra ARI melalui handponemerk Nokia warna putih milik terdakwa dan terdakwa disuruh merapat keperladangan milikmasyarakat di Dsn.II kuala serdang Desa Naman

21.30.wib lalu Sdra ARI menimbang shabushabu tersebut dengan jumlah sekira 10 gram dan setelah ditimbang sdra ARI memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.500.000 sebagai upah mengambil shabushabutersebut dan setelah itu kami bubar dan pulang masingmasing dan pada hari jumat tanggal16 januarti 2015 sekira pukul 11.00.wib terdakwa dihubungi oleh sdra ARI melalui handponemerk Nokia warna putih milik terdakwa dan terdakwa disuruh merapat keperladangan milikmasyarakat di Dsn.III kuala serdang Desa Naman

RAMIDI SEMBIRIN ibawah sumpah koknyamemberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wib, diPerladangan Dusun III Kuala Serdang Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian KabupatenLangkat, saksi bersama beberapa personil lainnya dari Polsek Salapian diantaranya BribagirAde Tanta Ginting dan Brigadir Yasna Ginting telan menangkap terdakwa dan Edi TotoKaban karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Sumarna BIn Dana) dan Pemohon II (Sanah Binti Anjang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarya bin Naman) dengan Pemohon II (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Tarya bin Naman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Kalenputat RT.004 RW.001 Desa Kertawaluya Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Ade binti Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun KalenputatRT.004 RW. 001 # Desa Kertawaluya KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 08 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O8 Januari 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0032/Padt.P/2016/PA.Krw0032/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 1989, Pemohon (Tarya bin Naman

Kardim dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Tarya bin Naman) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarya bin Naman) denganPemohon Il (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa : 222 no enon none nnnnneNama lengkap : ANDI PUTRASISWANT O2222222222n2eneeeoeTempat lahir eaUmur / Tgl. lahir : 29 tahun /07 September 1982Jenis kelamin ; Lakil@ki~nnn nn nnn nn nnn nnn nnnKebangsaan = COGS etree tener tenementsTempat tinggal : Desa Kutagungung Kecamatan Naman

DonBosko Sipayung telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAndi Putra Siswanto pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di sebuah Kedai, Simpang Kutarakyat,Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo karena melakukanpermainan judi jenis TotoBahwa adapun cara permainan judi tersebut adalah para pembelimenjumpai terdakwa di kedai kopi dan meminta terdakwa untukmenuliskan nomor tebakan togel yang dikehendaki pembeli danmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu

penangkapanterdakwa :Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukbermain judi jenisMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanny2a; 0 2022222 no noneSaksi 2: Jannes H Don Bosko Sipayung Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yang bernama Hendry IlwantoDamanik telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AndiPutra Siswanto pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul13.30 WIB bertempat di sebuah Kedai, Simpang Kutarakyat,Kecamatan Naman

Don Bosko Sipayung pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di sebuah Kedai,Simpang Kutarakyat, Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karokarena melakukan permainan judi jenis TotoBahwa adapun cara permainan judi tersebut adalah para pembelimenjumpai terdakwa di kedai kopi dan meminta terdakwa untukmenuliskan nomor tebakan togel yang dikehendaki pembeli danmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuksatu tebakan kepada terdakwa dan hasil penjualan tersebut

nomorpasangan judi togel, 4 (empat) kKupon togel yang masih kosong, 1 (satu) buahpulpen warna hitam ; 20202 on none ncn nn noneDimana atas barang bukti tersebut Terdakwa menyatakanPTSD Ny hg mmm mmm mn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul13.30 WIB bertempat di sebuah Kedai, Simpang Kutarakyat,Kecamatan Naman

Naman,Hal.5 dari 45 Putusan perkara nomor 96/G/2015/PTUNJKT.Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi JakartaTimur tanggal 04092014 nama PT.

Naman, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 04091992 Nomor 331/1992luas 4.993 m2 semula atas nama Kosti Jaya, berkedudukan di Jakartakemudian telah beralin karena jual beli menjadi atas nama PerseroanTerbatas PT.

Naman pondok Kopi, JakartaTimur sesuai dengan sertifikat HGB No. 759 dengan harga penjualanminimal Rp. 12.000.000.000; Mengambil keputusankeputusan yangdianggap perlu sehubungan dengan penjualan aset tersebut.Berdasarkan Surat Persetujuan penjualan Aset Kosti Jaya, tanggal 20oktober 2012 No. 012/BPKJ/X/2012 yaitu Pengawas menyetujui untukpenjualan aset kosti jaya yang terletak di jl. H.

Naman pondok Kopi,Jakarta Timur sesuai dengan sertifikat HGB No. 759.Sehingga tidak berdasar Penggugat menggunakan dalil individumenjual aset kosti, sebagaimana yang telah diuraikan diatasHal.22 dari 45 Putusan perkara nomor 96/G/2015/PTUNJKT.penjualan tersebut telah disetujui oleh rapat anggota tahunan dandibuat tim penjualan aset kemudian disetujui oleh Pengawas, olehkarena itu TERGUGAT Il INTERVENSI menolak dengan tegas dalilPenggugat..

Naman, kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur atas nama Kosti Jaya,kemudian atas dasar akta jual beli No. 300/2013 tanggal 3 April2013, di notaris Rizul Sudarmadi, SH,M.Kn dan pengajuanpendaftaran peralihan hak sertifikat HGB kepada Tergugat (BPNJakarta Timur) pada tanggal 4 September 2014 berubahkepemilikan nya menjadi PT.

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Naman bin Degol ) dengan Pemohon II ( Misi binti Nisan ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten Pakpak Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian mengontrak rumah di Desa KutaRakyat Kecamatan Naman Teran sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan telah dikarunia anak1 orang, yaitu : ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Januari 2010;4.

suami isterikarena saksi adalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dan setelah menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Rayat, Kecamatan NamanTeran selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah saudara Tergugatselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir mengontrak rumah di Desa KutaRayat Kecamatan Naman

isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi lupa tanggal dan tahunnya tetapi seingat saksi setelah menikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Rayat, Kecamatan NamanTeran selama 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah saudara Tergugatselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir mengontrak rumah di Desa KutaRayat Kecamatan Naman

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, KabupatenPakpak Barat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Amad) dengan Pemohon II (Indah Novianty binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000.- (seratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Pemohon I;Indah Novianty binti Naman, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Mei 2002,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan VGHBlok AP.3 No.03, RT.010 RW.025, Desa Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.,SH., MH., & Drs.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul dan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018 di Perumahan VGH BlokAP.3 No.03, RT.010 RW.025, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Naman (Bapak Kandung PemohonIl) yang menikahkan Amil Samsudin dan dihadiri oleh beberapa orang saksibernama Mas Adi dan Firdaus, dengan Emas Kawin berupa perhiasanEmas Cincing seberat 2 gram;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nurdin bin Amad) dengan PemohonIl (Indah Novianty binti Naman) yang dilangsungkan pada tanggal 29Desember 2018 di Perumahan VGH Blok AP.3 No.03, RT.010 RW.025,Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi. sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Timur, Kota Bekasi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 29 Desember 2018dilaksanakan di Perumahan VGH Blok AP.3 No.03, Rt.010 Rw.025, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Amad) denganPemohon Il (Indah Novianty binti Naman) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Ckrtanggal 29 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecataman Babelan Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 126.000.

pewarna untuk pertalite;
- 1 (satu) botol plastik yang didalamnya terdapat perwarna untuk premium;
- 1 (satu) mesin penyedot merk sanyo;
- 17 (tujuh belas) nota penjualan BBM SPBU Dian Bensin;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna hitam BE 9587 R atas nama Sahroni;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9587 R atas naman

(satu) buah alat tera yang digunakan untuk mengukur kadar minyak, 2 (dua)bungkus pewarna untuk pertalite, 1 (Satu) botol plastik yang didalamnyaterdapat perwarna untuk premium, 1 (satu) mesin penyedot merk sanyo, 17(tujuh belas) nota penjualan BBM SPBU Dian Bensin, 1 (satu) unit mobilMerk Suzuki Carry Pick Up warna hitam BE 9587 R atas naman Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi; Putusan.

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;4.

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9587 Ratas naman Widodo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;5.

SUS/LH/2018/PN.Gns hal 17 dari 30 hal.dan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9587 Ratas naman Widodo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahliyakni :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naman bin Inun) dengan Pemohon II (Maris binti Seja) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa Pada Tanggal 15 Maret 1980, Pemohon (Naman bin Inun)dan Pemohon II (Maris binti Seja) telah melangsungkan pernikahanHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.145/Pdt.P/2019/PA.Krwmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Kemar bin Seja dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Arsim 2.

., (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Naman bin Inun) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Naman bin Inun) denganPemohon Il (Maris binti Seja) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang KabupatenKarawang;;5.

No.145/Pdt.P/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Naman bin Inun) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Maris binti Seja) pada tanggal 15Maret 1980 yang laksanakan di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang; Bahwa saat menikah Pemohon

No.145/Pdt.P/2019/PA.Krw2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naman bin Inun) denganPemohon II (Maris binti Seja) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahabang Kabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: UjangHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0002/Pdt.P/2017/PA.Srgbin Naman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hasan binToto dan Sayiul bin Padma dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

11 hal.Penetapan No: 0002/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasta binPadma dan Pemohon Il bernama Asti binti Ujang;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalahsebagai saudara sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 04 Januari 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ujang bin Naman

didalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasta binPadma dan Pemohon Il bernama Asti binti Ujang;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalahsebagai saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 04 Januari 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ujang bin Naman

kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali ayah kandung bernama: Ujang bin Naman

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, Wali nikahbernama Ujang bin Naman dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000.(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumHalaman 7 dari 11 hal.Penetapan No: 0002/Pdt.P/2017/PA.Srgpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masihtetap beragama Islam ;b.

Naman Teran,Kab.

Naman Teran Kab.

Jaelani Ginting bin Muatcha Paulus Ginting) dengan Pemohon II (Lijah Br Sitepu binti Surung Sitepu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015, di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;

4.