Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (KARIM bin MINA) terhadap Penggugat (HAMIDATUL FITRIA binti NERO) ;.
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
seadiladilnya ; 02 20 onanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, setelah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Jember tertanggal 05 Juni 2014 yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebutagar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret;n nono none nero
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8246/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 3 April 2013 — LULUS NINGGAR DAMAYANTI
21 — 5
21 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon 520n0n nero no no2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FAHIN AJENGKUSUMAWARDANI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02Juni 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara LULUSNINGGAR DAMAYANTI dengan ARIF SANJAYA;3.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2089/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 25 Maret 2013 — SAMSUL ECHWANI
23 — 2
23 — 2
PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; 2 0202 ne nno oowonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
permohonan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 27 Februari 2014;Penetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalahsebagalinana terseDit Ci Alas ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnaenssannnanne nenaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan) 20 nero
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
eudah4 diupayakan rukun kemball, akan tetapl tidak bertasil;ce & Seta nalgens: Derreats Texyaaet Hoek: p erahrmeminia Periggugat nhac pang Harman, ankan sama beri Tonguget tidak.aie Pema membenkan ata ahr rraupun aa vas ove sony a tk pra Da an Sa aaa druinah orang. ua Pengsqugnt:dan selon Yu pula Tergugat tiefori mete Seren Unt plang teen matte thhipaa Bapakiibu Ket : nnrong. oenda Peopiph tak wengpeetcanl ketentaan9, Bane kaa wiasan gugaten int sudan mementia aust peceraan, yaits Pasal. 29eae fro nero
Register : 21-07-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1611/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti ;errr rnae nero TENTANG DUDUK PERKARANYA nn Bahwa Penggugat dalam Gugatannya tanggal 21 Juli 2010yang tercatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal 21 Juli 2010 denganRegister Perkara Nomor: 1611/Pdt.G/2010/PA.Smdg., dan penjelasannya dimukasidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN
Register : 07-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanBank BRI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nn nnn ne nn nomenon nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nero
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2627Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan TergugatPutusan Nomor: 2627/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamannamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; 202220 nc no nero ncn c mene ec anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 242/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 21 Maret 2013 — SRI HARTINI
14 — 5
14 — 5
HARTINI, lahir di Gunungkidul, 07 April 1959, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diPundungsari RT.01 RW.02, Desa Pundungsari, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHDON ; 220 2202222 renee nnn n nn ncn ence cece nn neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini ; "0 222 o nero
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiXSTIKGUE Fetes erence ecerseme nero een moe rneteerey tree mnt eaeenN SENSPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;0nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat);3.
Register : 14-10-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4646/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
persidangan atau mengupayakan perdamaian melaluimediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTiGIQUQET, jnn~~= =n nnnnn nnn ners ennnnn en nnanannnnnennnannnonsnnemennananssnaseannanasMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; 22 nero
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 399/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 16 April 2013 — JUWARIYAH
22 — 2
22 — 2
nnne nero nnn ne nnnn nnn nen nm nme n cnn nnnmenenanannansMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak bernama TIKA AMANDA SARI pada tanggal 18 JUNI 2008adalah SEDaGa) DSriKUll )=
Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8529/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 April 2013 — ASTITI SETYANINGSIH
14 — 1
14 — 1
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 621/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 1 Juni 2012 — RUSDI
36 — 5
36 — 5
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi IBRAHIM AKHMAD danSAHRONI bahwa benar anak Pemohon yang bernama GIYANTO lahir diLAMPUNG BARAT pada tanggal 12 SEPTEMBER 1994 jMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon. j2n29 nero
Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6385/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 Februari 2013 — NANIK YULIATI
13 — 1
13 — 1
PEMOHON,; anes Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :aaa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal16 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 18 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6385/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDISCIKUT 2eeseeeseseee eee eeeeeeene nero temeeie nineteen ete eeeeeeEee Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal16 Maret 1968, di KUA Kecamatan
Putus : 21-01-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3855/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Januari 2012 — YANUAR AGUNG SANTOSO
13 — 1
13 — 1
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; en Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wencen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - KARIM JAUHARI BIN ISKANDAR
55 — 6
55 — 6
dakwvaan penuntut umum pada Kejaksaan Negerija No. pom135/Rp. 9 /BRATAe2/12/2005 tanggalTelah mendenpar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Telah meneliti barang bUKU,222 seen cence ence e ners eee cne cece nce coe cee c nec neeeVelah mendengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerituraje Nowpone135/2 .9/BRATA2/12/2005. langpal 2.. 2 = 2006.yan pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Rina agar memutuskan. sebapal berik ul222e222e222eeee cere eee FRA a ER RATERS NERO
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 787/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : XXXXXtanggal 08102012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan1 ceMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan SakSiSaksl Vall, f eee nasesn nero nmcemanenenemeseaRRee1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 5 Nopember 2015 — I MADE SUMADI
12 — 4
12 — 4
MADE SUMADIYASA ;22 27 20e Bahwa penggantian nama tersebut dengan harapan pemohon tidakmudah sakitsakitan ;0o no nero none nn nnnn nc ncnnee Bahwa penggantian/perubahan nama tersebut setahu saksi tidakmelanggar UndangUndang, Adat maupun Pergaulan Kemasyarakatan ;Saksi 2: INYOMAN ADI PUTRA ; e Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah lahir pada tahune Bahwa Pemohon berkehendak mengganti/merubah nama nya yangsemula bernama MADE SUMADI ditambah YASAhingga menjadi MADE SUMADIYASA 22