Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis olik
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2477/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat bin Iya) terhadap Penggugat (Ai Yanti binti Olih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400000,00 ( empat ratusribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olih bin Yamin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Oyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belasribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3614/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Bin Timan) terhadap Penggugat (Yuyun Awangsih Olih Solohin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9312/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Andrian bin Olih) kepada Penggugat (Sumiyati binti Misda)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli bin Atep) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari binti Olih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5693/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INGGA SUTRISNA bin OLIH) terhadap Penggugat (EVI KUSMIATI binti YANI SUPIYANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6331/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5720/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4787/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama Alfiah elia ginantaumur 09 tahun dan Kifana sopya badriah umur 06 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5196/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5197/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3815/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anak perempuan yang bernama Assyfa nur zahradarmawan yang lahir pada tangga 26 juli 2018 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5323/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7481/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak awal bulan september tahun 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8095/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan september tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6217/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kurang lebihsejak bulan januari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugatyang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktorekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Abas) terhadap Penggugat (Dede Yuningsih binti Olih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mhitra Sumitra Bin Olih Solihin ) terhadap Penggugat ( Putri Kusuma Dewi Binti Tjetje Basuni );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Putri Kusuma Dewi Binti Tjetje Basuni, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kampung Pondok Leungsir RT 020 RW 006 Desa CisandeKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanMhitra Sumitra Bin Olih
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Olih Setiawan) kepada Penggugat (Cucu Mulyati binti Mamat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)