Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pdt.P.2017/PN.Bta Tanggal 20 September 2017 — MEDI CANDRA
27 — 3
27 — 3
untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Potocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Potocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Baturaja Barat;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Fotocopy Akte Kelahiran anak Pemohon ;Fotcopy ljazah SD anak Pemohon ;oor
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telahdiuraikan di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhialasan berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat ada relevansinyadengan kaidah yang terdapat di dalam kitab Syargawi alaAt Tahrir juz Il hal 309 yang berbunyi:Mos la oor
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1928/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 minggu 7 ~77777 777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 19-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 861/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2010 —
11 — 0
11 — 0
ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 1
19 — 1
wt wow # nel 4 ws ot W1 "gM ren 9+ MEM ME MEM GB T4e+#2" 12")7" 2 mem gm (2H IH OCH QM IM LETH MEET) HU +)E SMG rm 4 om rein 24 $") +)# "Ss"rooming mom g mere mgm 5 REM MAC M ")+ 5 /* "PNSS)+ 48" MHS om ym # "5 "45 >* "MS 6)+ +8 (HSH +e+ 7S) &M OM BM Term bl+ym mcm#E"2+S6" I" a a a ee eoms # ymy xaUMSU (+S5" tw 2+ SH #2" Ww # Wd ) gM" +S Ww #139 SU#G)#ES We #GHIJK ILMNO POROPORSWwW&K YIYZ WT#2" 12my7" Com)" & #em ( gU7# om ow mm bi4ym 8mgm rgmem om or ( # # # Mau S$ 2#) 2" Shem LENSH Mx oor MEd ME2
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon
29 — 31
29 — 31
K****, meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2009;oor oN =B***** Dg. R******, meninggal dunia pada tanggal 3 September 2009;4. Bahwa 1T*** Dg. N**** meninggalkan ahli waris sebanyak 3 orang yangmasingmasing bernama:1. B**** Dg. N**2. J Dg. Nt3. RY Dg. NeNamun 2 orang anak telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu J***** Dg.N***** meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2012, dan R**** Dg.N****meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 1996;5. Bahwa C***** Dg.
S****:= SOON oor oN ==apo+ OomeekOo &Bahwa almarhum B**** Dg. M***selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa Tabungan Simpedes BRI Cabang/Unit7073 Samata Sungguminasa Kabupaten Gowa, dengan Nomor Rekening707301001578533 atas nama B**** Dg.
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0413/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
13 — 0
mempedulikanPENG GUA 75 HnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 07-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2361/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
.$( (# # S$($ +3+ $ +5 $ $$ S$ S$ ## S$# # )#3+ ee S SE SS # 1S$$(33$ 'S$ $ $$ # # $ # #&S *%)$%)$+ $$,$ 1S #% $&($ # *S (# 3S S 3H )S $ MH Sas$2 # S$ (#,8 38 # )#3+ +5 $ $$ $SHHES# )+$ &8( GS % S$*S 833 S$ # $ 388( )#B SFo*# ($25 S$ + +( # 3% +( + $ S S'S S265 GS1 $S $ )+ $ )+&% ox#t SS4(SB se @e S'S $$ $)% 5 $)%*SS( 3 S( S , S+ FES $ oe oor T+ $ S$ $3 $*H# .# SSS # +*S(S$ S& # S$ S9# + +( # H&E) SSS *# S)S$S$ S$ S # # = # 4S25 + +( # # +% *S)S& #5 + $ # # 3 S> 1 s# $$ So # S #( # S$ %) i
Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor xy/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 27 September 2011 — TERDAKWA
56 — 20
56 — 20
ATAU KEDUA oor eee eee Bahwa terdakwa FERNANDO HENDRI SYAH PUTRABIN HENDRI pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010sekira pukul 12.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu. waktu. lain dalam bulan Oktober Tahun 2010,bertempat di SD Negeri 03 Kampung Tanjung Ratu IlirKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi R.MUHAMMAD HILMY HERNANDI BIN ~ HERNANDI
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2406/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 11 Oktober 2013 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:16/16/1V/1998 tanggal 04 April 1998 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
Jamaluddin bin RamliJufri bin RamliBasodding bin RamliIdris bin RamliSitti binti RamliRahmatia binti RamliRahman bin RamliNorma binti RamiCo oN oor & NSSulpiana binti Ramli Bahwa sejak menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail;.
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
9 — 4
9 — 4
menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ibs Os #1 oe37 1 1S alo VI 95 JI da ) prt oor
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Du AIL 470/24 C9042 DA ClTutttSalr IWOomror. oor GU ZUTOT TI GIpHalaman 7 dari 8 halamanJumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-04-2014 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 14 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
., pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggalKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengedilan Agama tersebut pf on oor cn sos ssSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikan bukti surat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 April 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor:99/Pdt.G/2014/PA.Sgta. telah
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi : halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps e Qo ADWOWI0OOS OA S10 sooPLABQOSMSCOW 0yXS anaew OESBSMORGAS@OOr
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0501/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
dari sebab,terdapat unsur kesesuaian antara keterangan saksi yang satudengan saksi yang lain, maka Majelis yang memeriksa perkaraini berpendapat saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dan terdapat fakta hukum yang cukup untukmenyatakan terbukti, bahwa semenjak bulan Desember tahun2011 hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat kediaman karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang sah setelah sebelumnya terjadiperselisihan dan pertengharanyp oor
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
49 — 5
49 — 5
Qgux2n wrwgt ( #Ougem "su 4s"Wet Sux mu # +g") 5% WAS s W ai,t+& # (" W ( & & I's" 7 W7Wr 2 W Le W Wfs W sux Hig w wen ra.Naul oor ye2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 08-12-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2380/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
rumah tangga tidak terpenuhi ; ~~Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesudah akad nikah ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0772/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
77 5Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itudapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat dengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugatmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuTUpIAA) y ==Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor