Ditemukan 2874 data
9 — 1
Saniyah KH. dan Dra.Nurroh Sunah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingioleh Drs H. Ujang Sodiq sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tegugat; Hakim Ketua Majelis, t.t.d Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Hakim An t.t.d Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. Nurroh Sunah Panitera Pengganti, t.t.d Drs H. Ujang Sodiq Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2.
9 — 0
Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH.sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selakuPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Hakim Anggota Panitera Pengganti ttdttd Dra. Nurroh Sunah, SH.Drs. H.
14 — 0
Saniyah KH. dan Dra.Nurroh Sunah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingioleh Drs H. Ujang Sodiq sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tegugat; Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. N Panitera Pengganti, Drs H. Ujang Sodiq Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 200.000,Panggilan3.
14 — 7
Rosmaini : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;II.Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama HilwaAfiah;Bahwa Hilwa Afiah merupakan anak pertama yang lahir di Bangkinangtanggal 03 April 2011;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Hilwa Afiah belum memilikiAkta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Saniyah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa
2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Rosmaini dan saksi Saniyah
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasito bin Kasra) terhadap Penggugat (Saniyah binti Paing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin bin Salamah) terhadap Penggugat (Saniyah binti Daman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhali Bin Kasori) terhadap Penggugat (Siti Saniyah Binti Nurohman Nisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DEDI ISKANDAR bin DARMAWI) terhadap Penggugat (SITI SANIYAH binti SAMIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
42 — 10
merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat; Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketuapengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi; PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Anzar Suratman bin M.Subli (Alm))terhadap Penggugat (Saniyah
SANIYAH NIK.6204066001820001 tanggal 04042009 yang dikelkuarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Barito Selatan, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut majelis hakimtelah mendengarkan keterangan saksisaksi, masingmasing yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan:1 H. Effendi Bin H.
SUBLI (alm)) kepada Penggugat (SANIYAH bin MASTURI3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan14Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
15 — 4
Saniyah KH) tanggal 27Maret 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa mediasi tidak berhasil,sehingga perdamaian tidak berhasil dilakukan;Bahwa karena usaha mendamaikan tidak berhasil, maka dibacakalahgugatan Penggugat yang isi selengkapnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanggal 10 April 2014 sebagai berikut :1.
Saniyah KH) tanggal 27 Maret 2014, namun usahatersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawabanTergugat dan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas hukum untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai dariTergugat dengan dalil
Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHal 15 dari 15 hal Putusan No.0023/Pdt.G/2014/PA.JP16HakimHakim Anggota dibantu oleh Susilowati, SHI., MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Ketua Majelis,tidDra. Hj. Nadhifah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra, Hj. Saniyah KH Dra.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Modjo bin Marup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saniyah binti Sai/P. Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Komis Desa Komis, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saniyah;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1098/Pdt.G/2018/PA.Spg. suami isteri dengan mengambil tempatfgah orang tua Termohon
SAKSI II PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Komis Desa Komis, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saniyah; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil
5 — 0
Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. H. Ujang Sodik selaku PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.
7 — 0
Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Yulisma, SH. selaku Panitera Pengganti danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya pihak Termohon. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Yulisma, SH.
41 — 5
Saniyah KH. sebagai Ketua majelis dan H. Abdillah, SH serta Hj.Yustimar B, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota. Dan pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehSumaryuni, SH selaku Panitera pengganti,dengan di hadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Temohon; Hakim anggota Ketua majelis H. Abdillah, SHDra. Hj. Saniyah KH. Hakim anggotaPanitera pengganti Hj. Yustimar B, SH Sumaryuni, SH Perincian Biaya Perkara :1.23.4 Pendaftaran HHK Rp. 30.000,.
8 — 6
PENETAPANNomor 1603/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Saniah alias Saniyah binti Sarpen, NIK 1205115010840023, tempatdan tanggal lahir Tanjung Pura, 28 Mei 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubianto binSuprapto) terhadap Penggugat (Saniah alias Saniyah binti Sarpen);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1603/Pat.G/2021/PA.
16 — 1
Saniyah KH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nadhifah, SH., MH.serta Drs. H. Hasan Faiz Bakry., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Dan pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Ruslan, SH., MH., selaku Panitera Pengganti dengandihadiri leh pihak pemohon tanpa hadirnya termohon.Ketua Majelis tidDra. Hj. Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim AnggotatidttdDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry. Panitera Pengganti ttd Ruslan, P. SH., MH.
8 — 0
Saniyah KH. dan Dra. Nurroh Sunah, SH. sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Yulisma, SH. selaku Panitera Pengganti danpada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan dengan tidak dihadiri pihak Tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Saniyah KH. Drs. H. Muhiddin, SH., MH. Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdDra. Nurroh Sunah, SH.
67 — 13
Sunggal sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 142 / 142 /1/ 2015 tanggal 18 Januari 2005;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Asramayonarhanudse 11/BS Binjai , setelah itu pindah ke alamat Jalan KangkungKelurahan Payaroba Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan dari hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:KANZA SANIYAH
Nomor /Pat.P/ /PA.Bji.c. 3.Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ;KANZA SANIYAH ABDIKA SIREGAR, perempuan, lahir di Sei Mencirim,tanggal 02 Juli 2014 (3 tahun) kepada Penggugat.d. 4.Menetapkan agar Tergugat membayar biaya kewajiban untuk nafkah anaksampai anak tersebut dewasa sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah ) setiapbulan.e. 5.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Suparman Bin Idris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saniyah Binti Siat ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu raj) Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Saniyah Binti Siat);3.
nasehat agarPemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dan kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan perubahanpada petitum primer permohonan Pemohon angka (2) yaitu: Menjatuhkan talaksatu raji Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon (Saniyah
Binti Siat), yangbenar adalah: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.Pkbtalak satu rajl terhadap Termohon (Saniyah Binti Siat) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Balai;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Saniyah Binti Siat) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Balai;4.
11 — 0
Saniyah,KH dan Dra. Hj. Taslimah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Endang Bahtiar, $.H,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. Sarnoto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rincian biaya perkara :1na fF WwW WNDra. Hj. Saniyah, KHTTDDra. Hj.