Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3420/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • sertapara saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2011 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No.3420/Pdt.G/ 2011/PA.Sby. tanggal 16 September 2011bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut2Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya,pada tanggal 22 Juni 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Tenggilis
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak =;Bahwa benar Pemohon dan Termohon semula hidup rukun,kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan mangakui sebab sebabterjadinya pertengkaransebagaimana di4dalilkam Pemohon ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan 22 Agustus 2011 sampaisekarang ;Bahwa atas permohonan cerai dari Pemohon, Termohon tidakkeberatan akan tetapi Termohon
    memberikan replik secara lisan yangpada intinya menerima tuntutan Termohon tersebut ;Menimbang, bahwaatas pertanyaan Majlis Hakim,Pemohon dan Termohon menyatakan jawab menjawab telahcukup, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahappembuktian.Menimbang, bahwa kemudian untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikutFoto copy Kutipan Akta nikah Nomor XXXX, tertanggal 22Juni 2011, atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5388/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 160/ 03/ VV 2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan
    Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1419/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 12 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.
    Nama saksi, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan ikut Termohon;Hal 3 dari 9 Put No. 1419/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2449/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tenggilis Mejoyo. Kota Surabaya, pada tanggal 28November 2020 dan dicatatkan pada buku regester nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2449/Pdt.G/2021/PA.SbyAgama (KUA) Kec. Tenggilis Mejoyo. Kota Surabaya dan sesuai denganRegester Nikah Nomor : 250/29/IX/2020;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 250/29/IX/2020 tanggal 28November 2020, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :B. Saksi:1.
Register : 05-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti suratberupaFoto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3578246501900001 tanggal 23 April 2010,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,yang selanjutnya ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Tenggilis
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya =;Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namunakhirakhir ini kelihatan tidak harmonis karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa, = saksi menerangkan tidak tahu persis ketidakharmonisan
    mendengar keterangan saksi saksi dari keluargaPenggugat yang mana saksi tersebut membenarkan adanyaketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini,didasarkan atas keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan para saksi, maka Ketua Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikutBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiisteri sah, yang menikah pada 19 Maret 2008 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • &Rekan, berdomisili Hukum di JalanJambangan Baru Kav. 01 D Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Kutisari Utara gg BuntuNo. 21 Rt. 006 Rw. 002, kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kuasa Pemohon dan Termohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA), hal ini berdasarkan kutipan Buku Nikah Nomor105/20/VIII/1998 TANGGAL 18 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) kec tenggilis mejoyo kota surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah mertua Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon di karunia 2orang Anak;.1. ANAK KANDUNG umur 20 tahun;2. ANAK KANDUNG umur 13 tahun;4.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2014 — ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDJO Melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) TBK Dkk
221
  • , setempatdikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No. 18, F14, Kotamadya Surabaya, atasnama ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDAQO ; """=2.
    , setempatdikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No. 18, F14, Kotamadya Surabaya, atasnama ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDNJO 5""3.
    Mejoyo No. 18, F14 Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ; 123.
    Tenggilis Mejoyo milik Pelawan yang menjadi jaminan hutangnyakepada Terlawan tersebut telah dilakukan sesuai dengan prosedurpemberian hak tanggungan, karena itu pemberian hak tanggungan atas objekhak tanggungan milik Pelawan tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat.
    Tenggilis Mejoyo milik Pelawan), yang dilakukan oleh Terlawan dengan bantuan Terlawan II dan Terlawan Ill yang sedianya dilakukan padatanggal 30 Desember 2013 tersebut telah dilakukan sesuai prosedur lelangsebagaimana yang diatur dalam Undangundang Hak Tanggungan No. 4Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan dan Peraturan Menteri Keuangan(PMK) RI No. 106/PMK.06/2013 Tentang Perubahan Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Sebelum dilakukan lelang terhadap obyek
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4038/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor 4038/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009 Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2993/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5815
  • Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AWAL LESTARI,SH Advokat yang berkantor di Urang Agung RT. 18RW. 7 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6607/Kuasa/12/2020 tanggal 15 Desember2020 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK
    Bahwa Pemohon telah menikah pertama dengan seorang perempuanbernama PURWANTI binti KARTO SENTONO berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 09/09/1/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BulukertoKabupaten Wonogiri Jawa Tengah;Penetapan Nomor 2993/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.Bahwa Pemohon kemudian kawin kedua dengan seorang perempuanbernama HENI JUMIARSIH binti SUNARNO berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 0039/23/II/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Tenggilis MejoyoKota Surabaya Jawa Timur.Bahwa Pemohon
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/12/II/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, SURABAYA, 18052013;4.
    oleh karena itu berdasarkanPasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis
    Put 4747/Pdt.G/2017/PA.SbyMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4590/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggalHlm 1 dari 10 Put No 4590/Pdt.G/2019/PA.Sby25 Juli 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0185/006/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, tertanggal 27 Juli 2015.2.
    Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus diantara Pemohon dengan Termohon, makaterhitung sejak pertengahan tahun 2016 (kurang lebih 2 tahun) antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal diMenur 2 / 36B, RT.0O01 RW.010 Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, sedangkan Termohon tinggal di Kendangsari VA /10B, RT.0O8 RW.003 Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya.6.
    dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirHlm 3 dari 10 Put No 4590/Pdt.G/2019/PA.Sbymenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor No. 0185/006/VII/2015, tanggal 25 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Il/11 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3457/kuasa/7/20 tanggal 29 Juli 2020, sebagaiPemohon;MelawanXxxbinti Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada 03 Nopember 2018 di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur denganNomer : 0277/ 007 / XI/ 2018.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon hidup bersama di Mejoyo, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah di kKaruniai satu (1) orang anak yang bernama: XXX,Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 27 Oktober2019.4.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikahpada 03 Nopember 2018 di hadapan pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur denganNomer Akta : 0277/007/X1/20182. Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup Bersamadi: Kutisari Selatan 2/54, RTOO1, RWOO3, Kelurahan Kutisari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur.3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 251/21/X/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXX, Umur1 Tahun 6 BulanHal 1 dari 12 hal.
    Fotokopi Buku Kutipan/Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor251/21/X/2013; Tanggal 13 Oktober 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberitanda P.3Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Hal 3 dari 12 hal. Put 0831/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaHal 10 dari 12 hal. Put 0831/Pdt.G/2016/PA.SbySurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupateng Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5661/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 214/04/XII/1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX tanggal lahir 17 Juli 2000;b.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 214/04/XII/1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, tanggal 6 Desember 1999, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2547/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Toha bin Mat Nurali, umur 84 tahun,agama Islam, pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, alamat JalanPanjang Jiwo 01/08, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2. Tutik Indriani binti Toha alias M. Toha alias Moh. Toha, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatJalan Panjang Jiwo 01/08, RT. 001, RW. 001, Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Il;3.
    Toha, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat JalanPanjang Jiwo 01/08, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon IV;5. Mariana binti Toha alias M. Toha alias Moh. Toha, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JalanPanjang Jiwo 01/08, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon VHim. 1 dari 11 Pen.
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Maret 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 Maret 1996;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Him.1 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ps tanggal 01 Maret 1996yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, (P1);Him.3 dari 12 hlm. Putusan No.2103/PdtG/2016/PA. Sda.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :3366/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 218/08/VIII/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis
    untuk memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka masalah penghasilandan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepadaPenggugat.Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanDesember 2019 (+ 7 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudahPutusan Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di , RT.0O6 RW.002 KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis
    untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/08/VIII/2005 tanggal 06Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5951/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5951/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 15 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0058/031/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong KabJember untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2044/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
DESY HENDRY ANGGRIAWAN anak dari ANG TE TENG
145
  • HENDI (DPO), dan selanjutnya oleh terdakwa, titipan tersebutyaitu 1 (Satu) plastik berisi Narkotika Golongan jenis sabu berat + 0,62 (nol komaenam puluh dua) gram dari HENDI (DPO) oleh terdakwa simpan di dalam paketankue dan menyuruh saksi Moch Agus Permana mengantarkan ke tempatsuami terdakwa yang bernama ANTONI ALEXANDER yang saat ini adalahtahanan di Polres Bangkalan Madura, dengan imbalan sebesar Rp.30.000,, padasaat shabu itu akan diantarkan oleh saksi MOCH AGUS PERMANA, PihakKepolisian Polsek Tenggilis
    Mejoyo yang sebelumnya mendapatkan informasiberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi MOCH AGUS PERMANASelanjutnya setelah mendapatkan informasi dari saksi MOCH AGUS PERMANA,pihak Kepolisian Polsek Tenggilis Mejoyo segera bergerak cepat dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam rumah Jl.
    + 0,62 (nol koma enam puluh dua) gramtitipan dari HENDI (DPO), dan selanjutnya oleh terdakwa, titipan tersebut yaitu 1(satu) plastik berisi Narkotika Golongan jenis sabu berat + 0,62 (nol koma enampuluh dua) gram dari HENDI (DPO) oleh terdakwa simpan di dalam paketan kuedan menyuruh saksi MOCH AGUS PERMANA mengantarkan ke tempat suamiterdakwa yang bernama ANTONI ALEXANDER yang saat ini adalah tahanan diPolres Bangkalan Madura dengan imbalan sebesar Rp.30.000,, akan tetapi PihakKepolisian Polsek Tenggilis
    mengantarkan barang berupa 1 (satu) kantong kresekwarna putih berisi 2 (dua) sabun mandi dan 1 (satu) kemasan roti yang didalamnya terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu saksi telahmenerima uang perjalanan sejumlah Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dariterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Tenggilis
Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 964/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2016 — SANTI DEWI melawan ENRICO KUMALA
3715
  • PUTUSANNo. 964/ Pdt.G / 2015 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SANTI DEWI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kendangsari YKP S/13 RT/RW. 001/002 Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya (KTP), yangsekarang berada di Perum.
    Tenggilis Mejoyo AJ 8 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015 (terlampir),selanjutnya disebut Sebagai...............:::ccceeeeeeeeenees PENGGUGAT ;MELAWANENRICO KUMALA, Pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JI. KendangsariYKP S/13 RT/RW. 001/002 Kelurahan Kendangsari KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya (KTP), yang sekarang berada diPerum.
    Tenggilis Mejoyo AJ 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 November 2015 (terlampir), telah hadir menghadap dipersidangan, akan tetapi pihak Tergugat tidak pernah hadir menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain atau kuasanya untuk datang menghadapsebagai wakilnya yang sah dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patutdan sah menurut Hukum 3 (tiga) kali berturut turut berdasarkan relaas relaaspanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untukpersidangan
    Kendangsari YKP S/13 RT/RW.001/002 Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya(KTP), yang sekarang berada di Perum.
    Tenggilis Mejoyo AJ 8Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2015(terlampir), telah hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telahdipanggil berulangulang dengan cara yang sah dan patut, tetapi tidak pernah hadirmaupun mengirimkan wakilnya atau Kuasanya yang sah untuk hadir padapersidanganpersidangan yang diadakan di Pengadilan Negeri Surabaya sebanyak3 (tiga) kali berturut turut Ssesuai dengan Relaas panggilan Nomor : 964/Pdt.G/2015/PN.Sby yang dibuat oleh Jurusita Kantor