Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. aichi tex indonesia vs direktur jenderal pajak;
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kag Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
57 — 7
Bahwa untuk menghindarkan usaha TERGUGAT melakukan tex operatau memindah tangan kan tanah sentgketa kepada pihak ketiga PARAPENGGUGAT memohon kepada Pengadilan Negeri Kayuagung agarmeletakkan sita Rendivicatoir Beslag atas tanah sengketa tersebutbeserta tanam tumbuh yang berada diatas tanah tersebut.Dan selanjutnya menyatakan Rendivicatoir Beslag tersebut berhargadansah menurut hukum.15.
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
faktadi persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah siap menikah;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak ada unsur paksaan;Bahwa apabila anak Pemohon dengan calon istrinya tidak segera dinikahkanakan mendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan dalildalil syariantara lain:1.Firman Allah Swt (Q.S AnNuur : 32) berbunyi sebagai berikut:7A a4 4 xi tex
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1771/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
BHS Tex, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, dengan Nomor : 1771/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Mulyani bin Amak Salihun, dk
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1341 K/PID/2010penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putin merk VATEX;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah hijaumerk CASTROL;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah merkFINA TEX;Milik saksi VISENSIUS FERER als.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 17 Mei 2016 — *Neli Yarni binti Sudirman*Syahrudin bin Pahan
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 0274/P dt.G/2016/PA.Prmie tex tin tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 189/Pdt.G/2012 /PA.Mgl Tanggal 8 Nopember 2012 —
17 — 3
17 — 3
Panda Tex,bertempat tinggal di Dusun Nepak RT.07 RW. 01 Desa Bulurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ; di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sebagai teman dan tetangga dekatPemohon, sedangkan dengan Termohon kenal sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2007 ; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Pemohon,kemudian pindah mengontrak di villa Gading Mas Karet, terakhir di Kluyon
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 05/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4arcs GIVOR 2 + OrOMMOdOO QROONOGODdRROOO +4arxe *28HAM00 G@ SC8OK4ADARi UMED a ?
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4ars G@IVOR arQrekede NQROOOGODdRRSON +4arxe 620000 Gg SMONdADAceLOIRE D o/FOOREAOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor:0012/Pdt.P/2013/PA.Gsaim yl pom ll il 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM pekerjaan Karyawan PTBHS TEX, tempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon I",PEMOHON II ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3376/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
AKicv/(e= Pt shats Ow PZ=SOELLCE OLCOPACO on dBe@tex T!
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST. Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
125 — 20
125 — 20
Tex MacoIndonesia Hager Indonesia Consignee, dan saksi mengatakan ituatas perintah Nurdian Cuaca disuruh tulis seperti itu.e Bahwa di Pelabuhan sini yang berkuasa di Bea Cukai adalah NurdianCuaca, dia mengenal pejabatpejabat bea cukai.e Bahwa saksi ,membantah pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yangmengatakan bahwa menyebut nama orang yang DPO adalah strategisaksi, karena clearance yang mengeluarkan adalah Nurdian Cuaca,makanya barang ini jatuh di tangan Jonny Abbas;e Bahwa itu saksi tahu pada waktu
ini tidak diketahui oleh saksi bahwa dia mengajukan permohonanPTUN itu untuk atas nama diri sendiri atau untuk dan atas nama principalorang yang memberi kuasa kepada Terdakwa ini; Bahwa saksi membenarkan , pada waktu itu diajukan Power Of Attorney ( suratkuasa ) dari perusahaan itu; Bahwa saksi tidak tahu kalau perusahaan Zianghay Non Woven Pabric danZianghay Men Tongtjai adalah pabrik yang ditunjuk oleh Harry Mulyaberdasarkan ada Affidavit dari Harry Mulya bahwa ada 3 cargo yang ditujukankepada Tex
Tex Maco;e Bahwa PT. Tex Maco bergerak dibidang tekstil , engineering, elektronik;e Bahwa PT. Tex Maco berkedudukan di Krawang, tidak aktif lagi;e Bahwa menurut PT. Tex Maco pada bulan Pebruari 2009 tidak adamelakukan importasi barang dari Zianghay Zang Woven Plastic sesuaidengan BL dan Consignee PT.
Tex Maco tidak pernah membuat surat kesalahanpengiriman barang ;e Bahwa saksi tidak tahu ada pengiriman yang salah kepada PT . TexMaco;e Bahwa keterangan saksi pada waktu di penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi tidak mengcrosceknya;e Bahwa saksi mengatakan bahwa PT. Tex Maco sudah tidak aktif lagisejak tahun 2003;e Bahwa dalam kurun waktu itu tidak pernah ada surat masuk ke PT.
TexMaco yang intinya bahwa PT Tex Maco import barangbarang tekstil ;e Walaupun perusahaan saksi sudah tidak aktif setahu nama perusaanTex Maco tidak pernah dipinjam nama untuk mengimport barangbarang ;e Bahwa saksi bekerja PT. Texmaco Perkasa Engineering sejak tahun1981;e Bahwa PT. Tex Maco sudah likwidasi, sejak tahun 2003;e Bahwa saya bekerja di PT. Tex Maco Perkasa Eingeneering, sayamasih tetap, saya bertugas mengawasi hasil perusahaan.e Bahwa PT.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — pidana
- RAMACHANDRAN RAMESH
99 — 37
99 — 37
melakukan pemeriksaan dan pengecekan berupa kain imporberupa gulungan kain terkait barang yang dikirim dan diberitahukanberdasarkan dokumen Pemberitahuan Impor Barang untuk ditimbun diKawasan Berikat diatas dan kemudian setelah dilakukan pemeriksaanditemukan adanya perbedaan yaitu didalam Dokumen pemberitahuan ImporBarang Untuk Ditimbun di Tempat Penimbunan Berikat (BC 2.3) tertulispolyester fabrics dan 100% cotton dan ternyata barang yang terdapat didalam Gudang pabrik tersebut adalah jenis denim BL tex
tersebut diatas jumlah barang berupa gulungankain yang tidak sesuai dengan Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (BC2.3) tanggal 13 Juli 2016 dan 14 Juli 2016 sebanyak 5.580 (lima ribu lima ratusdelapan puluh) roll dan Dokumen Pemberitahuan Impor Barang (BC 2.3)tanggal 1 Agustus 2016, 3 Agustus 2016 dan 4 Agustus 2016 sebanyak19.103 (Sembilan belas ribu seratus tiga) roll;Bahwa yang melakukan pemesanan dan pembelian kain kepada Supplierberupa denim stretch, twill stretch mona, denim slub, denim BL tex
temuan pengecekan ditemukan adanya perbedaan yaituddalam penimbunan (BC 2.3) tertulis polycotton dan polyester fabricsnamun ternyata barang yang terdapat didalam 4 kontainer tersebut adalahjenis denim stretch dan twill stretch mona; dan 2 kontener lagi juga adaperbedaan yaitu didalam Dokumen pemberitahuan Impor Barang UntukDitimbun di Tempat Penimbunan Berikat (BC 2.3) tertulis polyester fabricsdan 100% cotton dan ternyata barang yang terdapat di dalam Gudang pabriktersebut adalah jenis denim BL tex
POLYESTER 7.045 roll023 050 3/Aug/16 FABRICS023 153 4/Aug/16 100% COTTON 815 roll023 154 4/Aug/16 100% COTTON 896L Bahwa kemudian pada tanggal 9 Agustus 2016, Saksi Arif Supriyadimelakukan pengecekan ditemukan adanya perbedaan jyaitu didalamDokumen BC 2.3 tertulis polyester fabrics dan 100% cotton dan ternyatajenis denim BL tex 6.50 Z* CT, 2010 carbon peach 2/14, mona cottontwill stretch C16*C16+70D, silver coating 190T PU, palace lucky silk,high class fabric selanjutnya atas hasil pemeriksaan tersebut
Register : 19-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Cjr Tanggal 2 Januari 2024 — ALIMUDIN Alm
Tergugat :
1.Tan Freddy Martin dh Tan Tjin Tex
2.Bupati Kabupaten Cianjur
3.Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Sayang Cianjur
4.Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kabupaten Cianjur
133 — 0
133 — 0
ALIMUDIN AlmTergugat :1.Tan Freddy Martin dh Tan Tjin Tex2.Bupati Kabupaten Cianjur3.Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Sayang Cianjur4.Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kabupaten Cianjur
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 28/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
34 — 9
34 — 9
Selamat, Toko Niaga Tex,Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 28/Pdt.G/2014/MSSgi,
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:3 3 = 2 SofFat Oar 1 ew aoe aw $ 1% pk 32% 1 tex . 4 3) ee0394 ea! bee Me!
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 15 April 2014 —
15 — 9
15 — 9
Surat AnNisa ayat 130:TeX ADE +4ard GIVOR 2+ 01ONMBOdO QROONGODdhaseO +farx QammMeno Oy OW. dAl> Alaa& > IKED a7 OOEHOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masing masingnya dari linpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf
Register : 20-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 171/Pid.B/2023/PN Sgn Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.HASRI MARWINDA, SH
2.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
SUHERMAN ALIAS MEMET BIN (ALM) SODIK
37 — 15
1.HASRI MARWINDA, SH
2.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
SUHERMAN ALIAS MEMET BIN (ALM) SODIK
37 — 15
li>Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel print out perjalanan GPS
- 1 (satu) lembar surat jalan PT UNIFOOD CANDI, dengan nomor SHR 22030272
- 1 (satu) lembar print out Rekening Bank BRI atas nama SUHERMAN, alamat Kemantren RT 002 RW 002 Kel.Kemantren Kecamatan Tulangan Kab.Sidoarjo dengan nomor rekening 757501016251530
- 1 (satu) unit truk Hino Wings Box Fl235 Jw + karoseri (stm) warna hijau silver Nomor Polisi B-9345-TEX
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, danberdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahuntuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah,mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Beer (leit cmaeem Ean chon bal Be *O p> ap l Ceri jane OOS OAROACOR ARICY O= fsteCOLESe: 1o. hexPZ=SOLS O1OC@ACO ON dh e@TeX
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2520/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Be(Oeax (leit pcmeen Ean coms 8alZ= BEe*O =>> aI nim axe OOS DAE(ADA ORT AKICY (oe (es EOC SS A ta ctat 1HPZ=O808/(768 O1608@AG0 one e@Tex Tl GEERORB = =.o SE omenGAAALOTY Goi Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistridari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih
Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
510 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
510 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terlebih beliau sebagai Kepala Daerah atau seorang pemimpin rakyatyang seharusnya bisa mengakomodir serta merespon keluhanmasyarakatnya.Hal ini dapat saya buktikan secara nyata seperti buktibukti tex/kalimatkalimat yang sama kerasnya yang ada dalam facebooker,Hal. 10 dari 29 hal. Put.
Kalau melihat contoh tex di atasyang beredar di facebooker,....Apakah saya terjerat Hukum hanyakarena panggilan nasib yang kurang beruntung?? yang dilaporkanoleh Saksi Pelapor H. DEDI MULYADI, S.H.?........saya adalahwarga masyarakat biasa bukan lawan politiknya apalagi saya tidakmempunyai dendam pribadi terhadap beliau..............