Ditemukan 1748 data
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Lilis Nani Widaningsih binti Dayah Rukmanah sebagai wali dari anaknya yang bernama: Azis Setia bin Sutisna alias E. Sutisna
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 0
Efit) terhadap Penggugat (Yulia Erwin Widaningsih Alias Yulia Widaningsih Binti Kandar S) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
20 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada cucu para Pemohon yang bernama Agus Andriyanto bin Suwanto untuk menikah dengan seorang perempaun yang bernama Yayah Widaningsih binti Atuwi;
- Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325074411000001, atasnama Yayah Widaningsih, tanggal 28 Februari 2018, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P9);10.
Yayah Widaningsih dan P.( KK) an. Kusiyah, ternyata calon mempelai perempuan yang bernama YayahWidaningsih adalah anak dari pasangan suami istri Atuwi dengan Kusiyah yangsekarang sudah bercerai,Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon mempelai dan kedua orang tua calon mempelai, yang intinyaperkawinan ini atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun serta kedua orang tua masingmasing telah merestuinya.
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Widaningsih binti Otong Subandi) sebagai wali dari anak yang bernama Rio Febriano bin Rakhmat Sucipto yang lahir pada tanggal 26 Februari 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 2
Foto copy Surat Kelahiran atas nama BIMASENA FAWWAZ ADINATA, Nomor :474.1 / 43 / 35.09.03.2002 / 2012 tanggal : 27 Februari 2012,note a diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu RETNO WIDANINGSIH TJIPTOSARI S dan ADHYANA MAHARESISAMIANA, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing sama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;
50 — 25
Syarkawi Djalil, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Yeni Widaningsih S.STP binti Karta Sukarta, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Mengizinkan Pemohon, MUHAMMAD DARWIS' SYAR S.STP BINH.M.SYARKAWI DJALIL, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, YENI WIDANINGSIH S.STP BINTI KARTA SUKARTA, di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS!
IIS ISNAWATI binti UMIN JAEN
Tergugat:
ANTON KARTONO bin OTO
13 — 1
untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 369/24/VII/2011, tanggal 18 Juli 2011,yang diterbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai Cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Wiwi Widaningsih
Masingmasingbernama Wiwi Widaningsih binti Saprudin dan Imron Zamzami bin M.
Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi
Tergugat:
Tunggal Yuwono bin Soemaryo HS
18 — 3
Wiwin Widaningsih binti Sujana, sebagai Ibu tiri Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Firas Andhika Putra bin Tunggal Yuwono dan Silva NurRamadhannissa binti Tunggal Yuwono; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi
DudiKusnadi bin Sumadinata dan Wiwin Widaningsih binti Sujana, dimana keteranganpara saksi tersebut di atas setelah dihubungkan satu sama lain ternyata mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama sesuai ketentuan pasal 172 HIR, terungkapfakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka dan telah pisah ranjang selamakurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, serta telah diupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Hal.
8 — 0
WIDANINGSIH, SH. Dan BUDISUTIAWARMAN, S.Ag., SH.
Tuti Widaningsih, SH.3. Budi Sutiawarman, S.Ag. SH.4.
13 — 7
Bambang Rusulianto) kepada Penggugat (Susi Widaningsih binti Nanang Suhana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
SURJANA Bin SARMIN
29 — 8
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Subang sejaktertanggal 11 Mei 2018 sampai tanggal 09 Juli 2018;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum IDA WIDANINGSIH, S.H danrekan Pengacara/advokad yang berkantor di JI.
7 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruloh Hidayat bin Akub) kepada Penggugat (Eulis Widaningsih alias Eulis Widanensih binti A. Kosasih Sunarya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dedi bin Apud) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Ruhiat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
17 — 2
Alwi) kepada Penggugat (Ida Widaningsih binti M. Muhdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Junaedi bin OoSuherman) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Mijaya);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Cici Widaningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 22
Penggugat:
Cici Widaningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
13 — 10
Lahir Bandung, 16Maret 1960, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat kediamandi Kampung Sayuran, RT 003, RW 006, DesaMekarmukti, Kecamatan Cihampelas, KabupanBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Euis Widaningsih binti Amung Hidayat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27Februari 1970, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kampung Sayuran, RT003, RW 006, Desa Mekarmukti, KecamatanCihampelas, Kabupan Bandung Barat
18 — 4
Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut harus memenuhi syaratformil, saksisaksi juga harus memenuhi syarat materiil atas keterangannya dimuka persidangan yakni saksisaksi tersebut harus menerangkan apa yang ialinat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sebagaimana maksud Pasal 170171 HIR;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Handono bin Handoko, Isabin Said dan saksi Termohon bernama Nunung Widaningsih
No. 0525/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P dan jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon bernama Handono bin Handoko, Isa bin Saiddan saksisaksi Termohon bernama Nunung Widaningsih binti Purwo PriyaSantoso sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanya fakta sebagaiberikut:1.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dian Ardiansyah Bin Ade Swarsa) dengan Termohon (Dania Widaningsih Binti Wildan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan
Kabupaten Garut;
4. Mengizinkan Pemohon (Dian Ardiansyah Bin Ade Swarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dania Widaningsih Binti Wildan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
BabakanDesa RT.003 RW.014 Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di d/a Ibu Wiwi Widaningsih RT.01RW.01 Desa Buninagara, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan