PUTUSAN Nomor : 27/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 0027/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 02 Januari 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah dirumah Penggugat di DesaWonokalang kemudian di tinggal dirumah Tergugat di Desa Wonoayu KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu.

SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu .

., tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT., tempat tinggal diKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September 2003,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/1X/2003 tanggal 25September 2003 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/TX/2003 tanggal 25September 2003 (P.1);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI IJ, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.

SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum yaltu berupa (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan KTP atas namaSUHARNINGSIH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awainya terdakwa telah membuntuti saksi korbanSUHARNINGSIH yang pada saat itu menggunakan sepeda motor HondaScoopy dari pertigaan Jimbaran Wonoayu

Seteiah dompet tersebut berada dalam tanganterdakwa, terdakwa langsung tancap gas dan saat terdakwa tancap gasdidepan terdakwa ada polisi tidur dan akhirnya terdakwa terjatuh danditangkap massa dan diserahkan ke Polsek Wonoayu Sidoarjo.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUHARNINGSIH mengalami kerugian +Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi atas SuratDakwaan

Wonoayu Kab. Sodoarjo.e Bahwa benar terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda supra warnahitam memepet saksi yang sedang mengengendaral sepeda motor Scoppyterdakwa langsung mengambil dompet saksi yang berada di bagasi depansepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi2 EKO PURWANTOe Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 16Nopember 2010 sekira jam 07.00 wib di jalan. perurnahan Desa Popoh DepanIndomaret Kec. Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sodoarjo.

Wonoayu Kab. Sidoarjo.Bahwa benar awalnya terdakwa membuntuti saksi dari belakang yang sedangmengendarai sepeda motor scoppy;Bahwa benar setelah sampai di depan indomaret terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Honda Supra.

Bahwa anak para Pemohon dan Calon suami sudah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, namun oleh Kantor UrusanAgama ditolak karena anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) belumcukup umur untuk kawin, berdasarkan surat penolakan dari Kantor UrusanAgama Wonoayu Nomor: B196/kua.13.10.09/Pw.01/VII/2017, tanggal 28072017..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/V1/1991, tanggal 23 Juni 1991,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3515100412700002, tanggal 14 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B196/Kua.13.10.09/Pw.01/VII/2017,tanggal 28 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanHim.4 dari 11 him.

Penetapan No 0279/Pat.P/2017/PA.Sda.Nomor B195/Kua13.10.09/PW.01/VII/2017, tanggal 28 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, (P7);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Gresik; memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, karena anak Para Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Anak Para Pemohon bernama Anak

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak ;.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 58 tahun, agama lslam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro,didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamii istriyang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdi Desa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istefi, namun sebelum berpisah Saksidibentahu Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaWonoayu, Kecamatan Wonoayu

,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat serng tejadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula banwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat

P UTUS ANNomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sdaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik

, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal28 Mei 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 28 Mei 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1997 dihadapan pegawai pencatat nikahpada Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan mendapatkankutipan akta nikah Nomor :445/56/XII/1997. tanggal 21 Nopember 1997;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpuri Rt.05 Rw.03Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, bernama:1. ANAK umur 15 tahun;2. ANAK Il umur 8 tahun;3. ANAK II umur 6 tahun;dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwantah bin Suwadi) dengan Pemohon II (Marwiyah binti Kasun) yang dilaksanakan pada 1975 di rumah orangtua Pemohon II Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan kepada

Fotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2009(Bukti P13);Dalidalil dan bukti permohonan hak uji materiil Pemohon terhadapPeraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2019, tentangRencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Bagian WilayahPerkotaan Wonoayu Tahun 20192039;A. Pendahuluan;Wonoayu merupakan salah satu kecamatan di Sidoarjo yangmemiliki potensi tanah yang subur, hamparan sawah yang luas danperkebunan milik petani bisa dijumpai di setiap sudut kecamatan ini.

Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Bagian WilayahPerkotaan Wonoayu Tahun 20192039 tidak mencantumkanPeraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2009, tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Sidoarjo Tahun 20092029Dalam Konsiderans;Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2019, tentang Rencana DetailTata Ruang dan Peraturan Zonasi Kecamatan Wonoayu TahunHalaman 91 dari 129 halaman.

Wonoayu Tahun 20192039 tidak sah dan tidakberlaku;Mengembalikan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan (LP2B) sesuaiHalaman 92 dari 129 halaman.

Wonoayu 1.170,30 hektar12 Tulangan Belum ditetapkan melalui PerdaRDTRK13 Prambon 1.621,39 hektar.14 Krian Belum ditetapkan melalui Perda Halaman 111 dari 129 halaman.

Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor O06 Tahun2019 tentang Rencana Detail Tata Ruang dan PeraturanZonasi Bagian Wilayah Perkotaan Wonoayu Tahun 20192039;Tetap berlaku dan mengikat:4.

No. 295/Pdt.G/2018/PTA.SbySampuri RT. 01 RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat V/Pembanding V;Tergugat s/d Tergugat V, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada, Nurul Indrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH.dan Sri Yuliadi Pratiwi, S.H, Para Advokat/Pengacara yangberkedudukan hukum atau berkantor pada Kantor Advokat NurulIndrayati, S.H & Partners di JI.

,bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT. 003 RW. 005, DesaKampuri, Kecamatan Wonoayu, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada, NurulIndrayati, S.H., Hadi waluyo, SH., MH dan Sri Yuliadi Pratiwi,S.H, Para Advokat/Pengacara yang berkedudukan hukum atauberkantor pada Kantor Advokat Nurul Indrayati, S.H & Partners diJl.

Almik binti Kardjan, tanggal lahir 1 Januari 1956/61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01RW. 05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat IIl/ Terbanding III;IV. Amah binti Kardjan, tanggal lahir 3 Juni 1958/ 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karangpuri RT. 01 RW. 05,Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarijo,selanjutnya disebut Penggugat IV/ Terbanding IV;V.

Mudianah binti Kardi, tanggal lahir 01011959/ 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Plaosan RT. 001RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat V/ Terbanding V;VI. Muhartono bin Kardi, tanggal lahir 12061962/ 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.002 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VI/Terbanding VI;Vil.

Mujiati binti Kardib, tanggal lahir 01011968/ 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Plaosan RT.001 RW. 002, Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding VII;Penggugat s/d Penggugat VII, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H., HariLasmono, S.H. dan Hartono, S.H. , Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Bungurasih TimurGg.

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Sda2 Oath >SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Abdul Ajis bin Mohamad Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Kasian Ngemplak RT.007 RW. 002 DesaWonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSufatul

Afifah binti Suherman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Kasian NgemplakRT.013 RW. 002 Desa Wonokasian Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2018yang

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 30 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/I/2012 tanggal 30 Januari 2012;HIm.1 dari 12 hlm.

Penetapan No. 0188 /Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Ayu Rachmawati, tanggal lahir (12012004) dan HimmatulAni Mufarrichah, tanggal lahir (04122006) yang saat ini tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/1/2012 tanggal 30 Januari 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, (P1);2.

PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2014/PA.SdaZeb = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";lawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal

dahuludi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan

Putusan No 0881/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 149/65/III/2002 tanggal 18 Maret 2002 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No 0881/Pdt.G/2014/PA.Sda1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 149/65/III/2002 tanggal 18 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo,(P1);Fotokopi Kartu.

Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 18 Maret 2002.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah saksi diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama AHMAD umur 10 tahun yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi

Wonoayu Kab.

terjadi permasalahandengan saksi korban hanya saja terpengaruh minuman keras ;Akibat dari perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.DEDY Als KOMNEG (DPO)saksi koroban mengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum dariPuskesmas Wonoayu Nomor : 440/274/404.3.2.17/2016 yang dibuat danditandatangi oleh dr.HANNY NOVITA pada tanggal 01 Juni 2016 telah melakukanpemeriksaan terhadap penderita MISTO SUGIANTORO dengan hasil kesimpulan :korban menderita luka benjol pada kepala dan luka robek pada

Wonoayu Kab. Sidoarjo Terdakwa dan Terdakwa Il telahmelakukan pemukulan terhadap korban MISTO SUGIANTORO Alias ATENGHalaman 7 dari 11 Hal.

KOMENG (DPO) telah melakukanpemukulan yakni Terdakwa menggunakan balok kayu dan Terdakwa Il dengantangan kosong terhadap saksi korban MISTO SUGIANTORO Als ATENG karenapengaruh minuman keras yang berakibat saksi korban menderita lukalukasebagaimana hasil visum et repertum dari Puskesmas Wonoayu Nomor440/274/404.3.2.17/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Wonoayu Kab.Sidoarjo, Pekerjaan Swasta ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;SelanjutnyaHakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut.> Apakah yang saudara ketahui > Terdakwa telah melakukan tindaktentang permasalahan ini ?

Wonoayu Kab.Sidoarjo.> Barang apa yang dicuri Terdakwa ? > Barang yang terdakwa curi berupa 1(satu) buah hand phone merk OppoNeo 7 warna hitam.> Handphone yang diambil terdakwatersebut milik siapa ? Milik saya.> Apakah handphone ini yang > Ya benar, handphone itu yang diambildiambil terdakwa?(Hakim Ketua oleh Terdakwa.menunjukkan barang buktidosbook HP merk Oppo Neo 7perkara ini) ?

Wonoayu .> Dikemanakan HP oleh Terdakwa ? > Dijual ke orang tidak dikenal dihargaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)> Berapa harga HP tersebut > Dibeli dengan harga Rp. 1800.000,00saudara beli ? (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim Anggotallmengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagai berikut;> Apa Terdakwa minta ijin ? > Tidak .> Apa tujuan = sdr menawari Saksi merasa kasihan dengan maksudbermalam ?

Wonoayu Kab. Sidoarjo,Pekerjaan Pelajar ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;SelanjutnyaHakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut.> Apakah yang saudara ketahui Terdakwa telah melakukan tindaktentang permasalahan ini ?

> Apakah benar mengambil HP miliksaksi Bagus Priyanto di tempatkosnya di Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo ?> Apa merk HP yang saudaraambil?> Dimana tempat waktu HP diambil?> Setelah saudara mengambil HP,kemana saudara bawa HPtersebut?> Uang penjualan HP saudaragunakan untuk apa saja ?> Bagaimana awalnya saudaradiajak menginap di rumah saksiPriyanto ?> Terdakwa kenal sejak bulan Nopember2016.> Terdakwa kenal dari facebook .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : AGUS ALIAS BONCU BIN PURNOMOTempat lahir : Sidoarjo .Umut / Tanggal lahir : 38 Tahun/08 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wonokalang Rt.01, Rw.01, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam .Pekerjaan

tidaknya pada April 2015, bertempat di dihalaman rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Wonoboyo RT. 01 RW. 01 DesaWonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak ?

Selanjutnya terdakwa menunggu orang suruhan HERI ALIAS GOMBES diPos Simpang Tiga Dusun Wonoboyo Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, tidak berapa lama terdakwa bertemu dengan orang suruhan HERI ALIAS GOMBEStersebut dan menyerahkan (satu) pocket Narkotika jenis sabu ?

;Bahwa, benar terdakwa mendapatkansabu sabu terdakwa mendapatkan sabudari Agus Alias Boncu dengan caramembeli Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa, benar sabusabu diakui milikterdakwa membeli dari Agus AliasBoncu;Bahwa, benar Agus Alias Boncumendapatkan sabusabu dari Heri AliasGombes;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI IT YULI INFANTRI;Bahwa, benar Kejadian pada hariSelasa, tanggal 21 April 2015 sekitarpukul 16.00 WIB di Desa WonokalangRt.01, Rw.01,Kecamatan Wonoayu

Boncu Bin Purnomo(alm sejak 6 (enam) bulan yang lalutahun 2014 di warung kpi DesaWonokalang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, benar sabusabu akan sayaberikan ke Pakde karena sebelumnyapernah pesan kepada saya disuruhmencarikan sabu;Halaman9 sampai 18 Putusan No.357.Pid.Sus.201510Bahwa, benar sabu belum diberikan kepakde saksi ditangkap Polisi lebihdulu;Bahwa, benar sabu untuk dikonsumsibersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwapersidangan yang pada pokoknya

P UTUSANNomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Sda=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 14Mei 2013 yang didaftarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wonoayu Kabupaten SidoarjoNomor 292/59/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 3515105107820001 atas namaPenggugat tanggal 05 Desember 2012 (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlosoKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nomor 475/67/404.7.9.6/2013 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

SAKSI , umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu' Kabupaten Sidoarjo memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3312/Pdt.G/2014/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.3312/Pdt.G/2014/PA.Sda.wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal ri yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan wonoayu Kabupaten Sidoarjo ,(P1);Him.3 dari 12 him. Putusan No.3312/Pdt.G/2014/PA.Sda.2.

Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodan Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

2019 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDIEKI SETIAWAN Bin BASUNI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.04 RW. 01 DesaSemambung Kecamatan Wonoayu

SDAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI pada hari Kamis,tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu

belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya, selanjutnya keesekon harinya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 23.45 WIBterdakwa membawa 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dengan disimpan didalam kantong celana untuk digunakan bersamasamadengan rekanrekan terdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu

lalu LENTHO (belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya;Bahwa keesekon hari nya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 23.45 WIB terdakwa membawa 2 (dua) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan disimpan didalamkantong celana untuk digunakan bersamasama dengan rekanrekanterdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya di Pinggir JalanDesa Semambung Kecamatan Wonoayu

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif atau pilinan, artinya apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi rumusan unsurint;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 01November 2018, sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Pinggir Jalan DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan

KUNTONO Bin NGATEMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

WINANTI Binti TAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 DesaWonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2021 yang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Dwi Ramadani binti Kuntono;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 09 Oktober 2006, (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.001 RW.001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Sholeh Hanafi bin Mahmudi;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 28 Mei 2000, (umur 21 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.005

siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:DWI RAMADANI Binti KUNTONO, tanggal lahir 09 Oktober 2006, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Wonoayu

RT.005 RW.002Desa Wonoayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon bernama DwiRamadani, karena sudah 4 bulan menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anak ParaPemohon karena sudah bekerja buruh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2519/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/024/X/1993 tanggal 05 Juni 2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpuri , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/024/X/1993, atas nama(Tergugat) dan (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 05 Juni 2014, (P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515106805780001, atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 12 Maret 2013, (P2);.

Bukti Saksie Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 1993;e Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;e Bahwa saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 4 anak bernama ANAK umur 17 tahun

Putusan No. 2519/Pdt.G/2014/PA.Sda.e Bahwa saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 anakbernama ANAK umur 17 tahun, ANAK II umur 12 tahun, ANAK IIlumur 10 tahun, ANAK IV umur 7 tahun; yang saat ini tinggal dan diasuholeh

Wonoayu Kab.