603/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;7.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.

603/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 603/? dt.G/2018/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa karena faktafakta yang telah dipertimbangkan tidakdapat dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, makaMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgPanitera Pengganti,Dra. TUTTALAWIYAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 391.000,00Hal. 13 dari 13. Put. No. 603/P dt.G/2018/PA.Clg

603/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 603/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zuprizal2. Tempat lahir : Batang Serangan3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.B/2016/PN STBtanggal 20 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK 3216 PAR warna merah, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat,Dikembalikan kepada pemiliknya JULIARDI.Halaman 10 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb. 1 (Satu) buah kunci T,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,M.Hum.Panitera Pengganti,SubagioHalaman 11 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.

Ikbal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/97/X/99 tanggal 30 Oktober 1999. sebenarnya adalah Muhamad Iqbal;

603/Pdt.G/2017/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.Ga SN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di ALAMAT,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanbertani,

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama: ANAK (umur 4 tahun).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 1 bulan membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu marah marahtanpa alasan yang jelas dan selalu pergi meninggalkan rumah hinggaberbulan bulan baru kembali.5.

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara .

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp. 545.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000,Meterai I 6.000.Jumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H.Hal. 12 dari 12, Put. Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.

603/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudi bin Makkarau, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kodingareng, Rt. 002 Rw. 002, KelurahanKodingareng, Kecamatan Sangkarrang, Kota Makassar

April1973, agama Islam, pekerjaan Inu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 002Rw. 002, Kelurahan Kodingareng, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 603

RahmanSalinan Penetapan Nomor 603/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldan H. Kulle2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Penetapan Nomor 603/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalUntuk Salinan,Panitera,H.

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Rudi bin Makkarau) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 603/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

bertempat tinggal diJalan , Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam suratgugatannya tertanggal 28 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugatyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 603

Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat selaku isterikarena Tergugat selalu dipengaruhi oleh pihak keluarganya dan keluargaTergugat selalu ikut campur dalam setiap urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bnd. Bahwa Tergugat selaku kepala rumah tangga tidak tegas dalambertindak dan cenderung dipengaruhi keluarganya yang selalumemberikan masukan yang tidak mendukung keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.

Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2017/PA.BnApabila Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu/Mejelis Hakim yangmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadir secara pribadi di persidangandan majelis hakim telah berusaha mendamaikan

Saksi :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2017/PA.Bn1.

Sahri, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.Rincian biaya perkara :1.oa BB WwW NBiaya pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya proses Rp. 50.000.. Biaya panggilan Rp.375.000.. Biaya redaksi Rp. 5.000.. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bn

603/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.603/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :LUDFIADI, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jalan Hamid Rusdi 2 A / 86, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.603/Pdt.P/2012

/PN.Mlg. tanggal 15 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.603/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Malang pada tanggal 13 Juni 2012 dibawah Register No.603/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama MAIMUNAH padatanggal 20 Desember 1974 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.962/49/1974 tanggal 21Desember 1974 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 5 (ima) Lakilaki, diMalang pada hari RABU tanggal 02 DESEMBER 1987 jam 05.20

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 603 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 13 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:603/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : LUDFIADIsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.603/Pdt.P/2012/PN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 603/Pdt.G/2019/PA. PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb

2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 02-04-2019 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp.459.000 ,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

603/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak atas Penggugat dananak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yangtetap, Tergugat sangat pemalas dan selalu memilihmilin pekerjaanHal 2 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Penggugat mengetahuinya melalui handphonemilik Tergugat sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak lagimencintai Penggugat sepenuh hati;Hal 3 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) atas Penggugat(Xxx);Hal 4 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.3.

;Hal 6 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 02042019 dicabut oleh Penggugat;3.

Sayuti, M.H.Hal 7 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.Panitera PenggantittdZulfahmi, S.Ag. M.H,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4 PNBP Panggilan Pgt. Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan Tgt.

603/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 603 /Pdt.G/2019/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.

Dajan Peken Mengwitani MengwiBadung, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsSetelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 Juni 2019 , dalam Register Nomor 603 / Ptd.G/2019 /

Fotocopy Surat Pernyataan Cerai, pada tanggal 22 April 2012,diberi tanda P.7 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1.P.3.P.6. dan P.7 sesuai dengan aslinya dan P2.P.4.P.5 Copy daricopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;IL.BUKTI SAKSI ; 1.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 603 /Pdt.G/2019 /PN.Dps, tertanggal 14 Juni 2019 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN Dps

603/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

603/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah kontrakan tempatkediaman bersama di Kota Banjar dan Sekarang berdomisili di rumah orangtua Pemohon yang masih dalam satu wilayah yang sama yaitu di KotaBanjar;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr7.

BjrBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar diRegister Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bjrtanggal 17 September 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaHal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;Hal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Dewi Nurul Mustagimah, S.AgRp30.000,00Rp60.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. BjrHal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun, di rumah Majikan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK ;4.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara;oRON ~S Eerwrrr Sr Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

603/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun kurang lebih 10tahun dan telah dikaruniai dua orang anak yang kini diasuh olehPenggugat.Hal. 3 dari 10 Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Pwi. Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2017 hingga sekarang,disebabkan pertengkaran yang sering terjadi diantara Penggugat danTergugat.

Bahwa Penggugat sering dinasehati oleh keluarga agar kembali rukunnamun tidak berhasil.Hal. 4 dari 10 Putusan No. 603/Pdt.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:= = We = =Lgl oll Largs asgil ait; Art Sil I5Js4alb evolalHal. 8 dari 10 Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Pwi.Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya."

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Hal. 9 dari 10 Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Pwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Pwil.

603/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 20 Juni 1980 / umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XXX, RT.01 RW.09, Desa XXX, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUSNUL CHATIMAH

/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 16 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 04 Maret 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulanNovember 2014 hingga saat ini mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya beralamatkan tersebut diatas dan atau antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal + 6 Tahun.Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 16 halaman7.

Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 tahun dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 8 dari 16 halaman4.

ABU AMARPanitera PenggantiPutusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 15 dari 16 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp405.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp522.500,00(lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 16 dari 16 halaman

603/Pid.B/2019/PN Sky

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zoher Bin Topa;2. Tempat lahir : Bailangu (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 603/Pid.B/2019/PNSky tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa Zoher Bin Topa bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan ledakan, kebakaran atau banjir menimbulkanbahaya bagi umum dan bagi barang dalam dakwaan melanggar Pasal 187ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky2. Menjatuhkan sebagaimana pidana penjara terhadap Terdakwa Zoher BinTopa selama 2 (dua) tahun penjara;3.

Muba dengan membawa 1 (satu) bilah parang, 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky(satu) buah alat penyemprot rumput, 1 (Satu) buah korek api, dan 1 (satu)pasang sepatu boat warna hijau merk ANDO lalu setiba di lahan milik terdakwatersebut terdakwa langsung menebasi semak belukar dengan menggunakanparang dan hasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan lalu terdakwamembakar dengan menggunakan korek api lalu pada saat terdakwa melakukanpembakaran tersebut datanglah saksi Okta Surya Atmaja

Ketua,Christofffel Harianja, S.H. lriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Widya Susitawati, S.TP.S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky

603/Pid.Sus/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANSYAH ALIAS OGAH BIN B DAENGTAYANG ALMTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 19 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dahor Rt.49 No.30 Kelurahan llirKecamatan Balikpapan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor603/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Alias OGAH BinDAENG TAYANG (ALM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana meyimpan, menguasai atau memilikiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN BppNarkotika golongan jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UURI.

Saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin UBAH SUBARNAH di persidangan saksidengan disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa Saksi menerangkan bahwa, kejadiannya pada waktu ituhariRabu tanggal 25 April 2018 sekitar Pukul 18.00 Wita SAKSI bersamaTeam Sat Resnarkoba polres Balikpapan mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di depan Ruko Balikpapan Baru Little China Blok AB.5Rt.09 No. 09 Kel. Damai Kec.

Ketut Mardika, S.H, M.H..Panitera Pengganti,Suyatno, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bpp

603/Pid.Sus/2018/PN Sky

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 603/Pid.Sus/2018/PNSky tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Sky tanggal 19 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bob ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Sky2.

Pol. 5707 Zlyang dikendarai oleh Saksi Korban Fitri Yani Binti Mat Samin denganHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Skymembonceng Saksi Korban Risa Wati Binti Sahrin, Sdr. Sopian Bin Mustakim,Sdr.

Pol. 5707 ZlHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Skyyang dikendarai oleh Saksi Korban Fitri Yani Binti Mat Samin denganmembonceng Saksi Korban Risa Wati Binti Sahrin, Sdr. Sopian Bin Mustakim,Sdr.

,M.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN SkySekayu, serta dihadiri oleh Fransisca Siambaton, S.H Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Iman, S.H. Fitria Septriana, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hadi, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Sky

603/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.TgrsPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, perkawinan antaraPemohon dan Termohon telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21;Yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.Tgrsikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara:12345. Pendaftaran. Administrasi. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 591.000 (limaOki Hariyadi, S.H.ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor : 603 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs