Ditemukan 8019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tikan tiku tina tira
Penelusuran terkait : Sartika muspita pgl tika Sartika muspita Muaro Psikotropika
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 178/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERIKA,SH
Terdakwa:
FINE MEGI PRATIWI BAGINDA Alias TIKA
51 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa FINE MEGI PRATIWI BAGINDA ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    ERIKA,SH
    Terdakwa:
    FINE MEGI PRATIWI BAGINDA Alias TIKA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
BASRI Bin DAENG TIKA
59 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Basri Bin Daeng Tika tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Basri Bin Daeng Tika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam

    Terdakwa:
    BASRI Bin DAENG TIKA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 7 Maret 2022 — TIKA
14 — 7
  • TIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Pemufakatan jahat menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIS Bin NURDI Dg.
    TIKA, dengan pidana penjara selama5 (Lima) tahun, 8 (delapan)bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama5 (Lima)bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • TIKA
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
KUNTONO BIN SARMAN
Termohon:
DIAS TIKA NILAM SARI BINTI DARMONO
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KUNTONO BIN SARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAS TIKA NILAM SARI BINTI DARMONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    Pemohon:
    KUNTONO BIN SARMAN
    Termohon:
    DIAS TIKA NILAM SARI BINTI DARMONO
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2018 — Tika
Termohon:
Nurdiana binti Abidin
8 — 8
  • Tika ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurdiana binti Abidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

    Tika
    Termohon:
    Nurdiana binti Abidin
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
25 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta r
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
    Nama lengkap : Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin;. Tempat lahir : Ketapang;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/2 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada, Gang Famili, Rt.04/01,Kelurahan Suka Bangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin ditangkap pada tanggal 25November 2020;Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2021;.
    Menyatakan Terdakwa WARTIKA HIDARSIH alias TIKA bintiWASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Percobaan atau Permufakatan jahat, Setiap orangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanamansebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua kami;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARTIKA HIDARSIHalias TIKA binti WASMIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi seluruhnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika BintiWasmin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "permufakatan jahat secara melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 274/Pid.B/2015 /PN.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2015 — ANDI WIJAYA Alias DANI Bin OCO SUPARMAN 2.ROSTIKA Alias TIKA Binti USMAN
48 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I ANDI WIJAYA Alias DANI Bin OCO SUPARMAN dan Terdakwa II ROSTIKA Alias TIKA Binti USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI WIJAYA Alias DANI Bin OCO SUPARMAN dan Terdakwa II ROSTIKA Alias TIKA Binti USMAN, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    ANDI WIJAYA Alias DANI Bin OCO SUPARMAN 2.ROSTIKA Alias TIKA Binti USMAN
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 5 Februari 2020 —
Terdakwa:
TIKA RAHAYU Binti TUKIRAN
87 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TIKA RAHAYU binti TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIKA RAHAYU binti TUKIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    TIKA RAHAYU Binti TUKIRAN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2016/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2016 — TIKA bin P. TEMIN
Termohon:
MARDIYA binti SAIHUDDIN
7 — 0
  • TIKA bin P. TEMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIYA binti SAIHUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4.

    TIKA bin P. TEMIN
    Termohon:
    MARDIYA binti SAIHUDDIN
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN BIAK Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Bik
Tanggal 4 Oktober 2023 —
Terdakwa:
TIKA BUGEROM Alias NOVI
77 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Tika Bugerom Alias Novi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak


    Terdakwa:
    TIKA BUGEROM Alias NOVI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — I DEWA NYOMAN RAUH,I DEWA MADE SUTARNO vs NI DESAK PUTU TIKA,Dkk
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I DEWA NYOMAN RAUH,I DEWA MADE SUTARNO vs NI DESAK PUTU TIKA,Dkk
    DEWA MADE SUTARNO;Keduanya bertempat tinggal di Banjar Dinas Samsam , DesaSamsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:NI DESAK PUTU TIKA;DESAK PUTU SUNARIATI;Drs.
    Dewa Made Kuta (meninggal) Kawin Keluar/Nyentana ke Desak Putu Tika(Tergugat 1), 3. Desak Nyoman Nurita (Kawin Keluar), 4. Desak Ketut Neriti(Kawin Keluar), 5. Desak Made Riti (meninggalkan rumah) dan 6. DesakMade Jemet (Kawin Keluar);Bahwa perkawinan antara Dewa Putu Jereg dengan Desak Putu Batudimaksud ada melahirkan anak 4 orang yaitu: 1. Dewa Nyoman Rauh(Penggugat 1), 2. Desak Ketut Sarji (Kawin Keluar), 3. Dewa Made Sutarno(Penggugat 2) dan 4.
    Desak Putu Tika yang berstatus Sentana Rajeg/Purusasehingga almarhum Dewa Made Kuta itu melanjutkan garis keturunankepurusa keluarga pihak istrinya dan gugur/hapus haknya mewaris dirumahasal;Bahwa almarhum Dewa Katon/Ajin Dewa Putu Suarti ada meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yaitu atas nama Dewa NyomanKonok yang terletak Pelemahan Mandung Nomor 178, pipil Nomor 72, persilNomor 15 C klas Ill luas 0,355 ha (nol koma tiga ratus lima puluh limahektar), keterangan Cs. dengan batasbatas,
    Kemudian tanahsengketa sebagaimana Bukti T1 tersebut, lalu diklaim atau diambilalih/dimutasi secara melawan hak/hukum oleh Dewa Made Kuta menjadiBukti T6, disaat Dewa Made Kuta Nyeburin/Nyentana dalamperkawinannya dengan Ni Desak Putu Tika. Berikut lalu diklaim ataudiambil alin/dimutasi lagi, secara melawan hak/hukum oleh Para TermohonKasasi sebagaimana Bukti T2, T3, T4, T5a, dan T5b6.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARTIKA SARI Alias TIKA
56 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARTIKA SARI Alias TIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh
    milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang disita dari KARTIKA SARI Alias TIKA seberat 21,6173 Gram;<

    Penuntut Umum:
    LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
    Terdakwa:
    KARTIKA SARI Alias TIKA
    Nama lengkap : KARTIKA SARI alias TIKA;2. Tempat lahir : TimorTimur;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/04 Juni 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KTP JI. Pulau Biak Nomor 48 Kel Gebongrejo, Kec PosoKota, Kab Poso, Propinsi Sulteng. Dan JIn. Merpati BlokE Nomor 2 Kel Besusu Timur, Kec Mantikulore KotaPalu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan ScereTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kartika Sari alias Tika dengan hukumanyang sesuai dengan fakta dalam persidangan;4.
    untuk menyimpannya, dengan pesan sambil menunggu sampaiada seseorang yang akan datang mengambil dari terdakwa KARTIKASARIAlias TIKA; Bahwa Terdakwa KARTIKASARI Alias TIKA kemudian turun dari mobil danmasuk kedalam rumahnya membawa 1 (satu) paket berisi narkotika jenisshabu dimaksud dan menyimpannya didalam Boneka Panda warna putihhitam dalam rumah terdakwa, selanjutnya Terdakwa kembali ke mobil danbersama terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI AliasABANG dan saksi serta saudara NASRUL
    pergi ke Vila Sultang Raja danmenginap sampai hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 12.00wita barulah terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALIAlias ABANG meminta terdakwa KARTIKASARI Alias TIKA untukmengantarkannya bersama saudara NASRUL ke Bandara untuk berangkatke Makassar; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4.
    Menyatakan Terdakwa KARTIKA SARI Alias TIKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA TIKA ARIYANTI HUTAMI, S.H.
Terdakwa:
LUSI
19 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA TIKA ARIYANTI HUTAMI, S.H.
    Terdakwa:
    LUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413K/PID/2007
Tanggal 6 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWOREJO ; SITI KHALIMAH alias TIKA binti TATANG MUCHTAR
332 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIPURWOREJO ; SITI KHALIMAH alias TIKA binti TATANG MUCHTAR
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat :
Tika Kartika binti Utar
Tergugat:
Ahmad Rifai bin Didin Abidin
10 — 0
  • Penggugat :
    Tika Kartika binti Utar
    Tergugat:
    Ahmad Rifai bin Didin Abidin
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 364 / Pid / B / 2012 / PN. KB
Tanggal 22 Januari 2013 — ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFA’I
17 — 2
  • ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAI
    mendampingi/memberikan bantuan hukum kepadaterdakwa selama persidangan berlangsung, sesuai dengan penetapan Nomor si... . ss /Pen.Pid.B/2012/PNKB tanggal 27 Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA
    BINTI AHMADRIFAI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTIAHMAD RIFAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa
    terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAT padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Stadion sukung KotabumiKab.Lampung Utara atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masuk termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi,dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam No.
    Melawan Hukum untuk memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain ;e Berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya petunjuk serta pengamatan Jaksa Penuntut Umum, bahwa Terdakwa ATIKAMANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAI telah telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam No. Pol BE 5943 JO No. KaMH32P20037K630650 dan No.
    Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;e Berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya petunjuk serta pengamatan Jaksa Penuntut Umum, bahwa Terdakwa ATIKAMANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAI telah telah meminjam (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam No. Pol BE 5943 JO No. KaMH32P20037K630650 dan No.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : SA DIA binti LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
Pembanding/Tergugat II : MULIANA binti LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
Pembanding/Tergugat III : ALIAS bin LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
Pembanding/Tergugat IV : DE'EN bin LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
Terbanding/Penggugat : SUKIRNO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANHAN KOTA BALIKPAPAN
22 — 16
  • Pembanding/Tergugat I : SA DIA binti LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
    Pembanding/Tergugat II : MULIANA binti LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
    Pembanding/Tergugat III : ALIAS bin LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : DE'EN bin LATANI Diwakili Oleh : Tika Arista Roselyna, S.H
    Terbanding/Penggugat : SUKIRNO
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANHAN KOTA BALIKPAPAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
RESI KASMITA Als TIKA Binti HERMANSYAH
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESI KASMITA ALS TIKA BINTI HERMANSYAH Tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair.
  • Membebaskan terdakwa RESI KASMITA ALS TIKA BINTI HERMANSYAH dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa RESI KASMITA ALS TIKA BINTI HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Yuniar,SH
    Terdakwa:
    RESI KASMITA Als TIKA Binti HERMANSYAH
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
9 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Wartika Hidarsih Alias Tika Binti Wasmin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta r
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    WARTIKA HIDARSIH alias TIKA binti WASMIN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 807/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
FEBRI TIKA SAPUTRA bin MUCHTAR IHSAN
93 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febri Tika Saputra Bin Muchtar Ihsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan

    sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Tika Saputra Bin Muchtar Ihsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - sebilah golok bergagang kayu berwarna coklat;

    Penuntut Umum:
    MERYA ELFA, SH
    Terdakwa:
    FEBRI TIKA SAPUTRA bin MUCHTAR IHSAN
    Nama lengkap : Febri Tika Saputra Bin Muchtar Ihsan2. Tempat lahir : Tanjung Karang3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/28 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Darussalam Gg. Kunyang RT/RW 005/Kelurahan Langkapura Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : S1Terdakwa Febri Tika Saputra Bin Muchtar Ihsan ditahan dalam tahanan kotaoleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2.
    Menyatakan terdakwa FEBRI TIKA SAPUTRA BIN MUCHTARIHSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana perbuatan yang menyenangkan sebagaimana diatur dalamPasal 335 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI TIKA SAPUTRA BINMUCHTAR IHSAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Barang bukti berupa: sebilan golok bergagang kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,Setelan mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa tertanggal 11Agustus 2020 yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum tertanggal 18Agustus 2020 terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FEBRI TIKA SAPUTRA BIN MUCHTAR IHSAN
    Dalam hal ini yang dihadapkan kepersidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Febri Tika SaputraBin Muchtar Ihsan yang identitasnya telah jelas dalam surat dakwaan kamidan selama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Febri Tika Saputra Bin Muchtar Ihsan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPerbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Tika Saputra Bin MuchtarInsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.