Ditemukan 5082 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Tergugat memiliki sifat egois dan juga Tergugatsering berbohong / tidak jujur;6.7. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat dan anakanak;6.8.
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3727/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah menjatuhkan Talak kepada Penggugat, hal itu diucapkanTergugat dalam bulan ini.6.7. Penggugat pernah mendapatkan komunikasi tidak wajar didalam handPhone milik Tergugat dengan beberapa perempuan.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan September tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang danpisah rumah. Penggugat memutuskan untuk tidak tinggal bersama lagidengan Tergugat.
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 0
7 — 0
Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Suru, kecamatanBantarbolang, kabupaten Pemalang selamai bulan, kemudian padabulan April 2013 pindah di rumah kakak Tergugat di Jakarta selama 2bulan, kemudian pada bulan Juni 2013 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Pemalang selama 1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;04.D:6.7
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Aminuddin Suaib;6.7. Hamkah bin H. Aminuddin Suaib;7. Bahwa Sofia Suaib binti Suaib telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 Juli 2001 dan telah menikah dengan Retteng Amra bin A.Mappangara yang telah meninggal pada hari senin tanggal 12 Januari2004 dan telah dikaruniai 5 orang anak dan sebagai ahli waris penggantiyang masingmasing bernama;7.1. Emmi Reso binti Retteng Amra;7.2. Dra. Erni Reso binti Retteng Amra;7.3. Etty Pelitawati Reso binti Retteng Amra;7.4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 16 Mei 2018 — PT.BERDIKARI INSURANCE >< MAJELIS ARBITRATOR AD-HOC Tanggal 25 Juli 2008
132 — 88
132 — 88
Bahwa dalam point angka 6.6 dan point angka 6.7 PerjanjianMachinery Brackdown polls No.18.33.11.000205.03 disebut (Bukti P3), antara Penggugat dengan Tergugat II disepakati klausulamengenai penyelesaian dan hukum yang berlaku, apabila timbulpersengketaan dari perjanjian tersebutsebagai berikut: Pointangka 6.6 meng dityebutkan bahwa :"Seluruh perselisihan dari polls ini akan diputuskan oleh seorangarbitrator, yang ditunjuk secara tertulis oleh para pihak yangberselisih, atau jika para pihak tidak
diartikan dan diberlaukan untukmenyelesaikan perselisihan ketika para pihak tidak terdapat katasepakat mengenai resiko yang dipertanggungjawabkan dalampolls dapat atau tidak dipertanggung jawabkan dalam polis,sehingga dibutuhkan Putusan seorang arbitrator yang ditunjukkhusus (ad hoc) berdasarkan kesepakatan ini kedua belahpihak,dst sebelum dapat atau tidak dilakukan gugatan / tuntutan klaimkepada perusahaan berdasarkan keputusan arbitrator tersebut ;Bahwa selanjutnya ketentuandalam Point angka 6.7
Bahwa diadakannya putusan Arbitrator AdHoc tersebut, nantinyadapat atau tidak digunakan Tergugat Il mengajukan Klaim kepadaPenggugat, dan apabila terjadi penolakan atau tidak ada tindakandari Penggugat setelah keputusan Arbitartor AdHoc atau Juri, makaberdasarkan ketentuan point angka 6.7 sesuai jangka waktu yangdiberikan Tergugat Il dapat mengajukan Gugatan tuntutan ganti rugiperkara ke Arbitrase yaitu Lembaga Arbitrase BANI dan bukandengan cara memohonkan Tuntutan Klaim dengan membentuk danmenunjuk
,sebagaiTergugat 12) dan Tergugat Il (PT KALTIM DAYA MANDIRI)telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segalaakibat hukumnya telah melampui kewenangannya melanggardan atau tidak melaksanakan aturan yangHalaman 15 dari 40 halaman putusan perkara Nomor : 139/Pdt/2018/PT.DKIdiberlakukan,melanggar azas kepatutan dan normanormahukum yang diaturdalam point angka 6.6 perjanjian MachineryBrackdownpolis No.18.33.11.000205.03 dengan itikad tidakbaik mengambilalih kewenangan Arbitrase point 6.7 perjanjianMachinery
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Muhammad Fadli tsaqif bin Dony Friyadi (selaku anakkandung Pewaris);6.7. Muhammad Daanish Dzakwan bin Dony Friyadi (Selakuanak kandung Pewaris);5. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Dony Friyadi bin Djunaedi danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut diatas;6.
Register : 17-04-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pdt.P/2008/PN.Kds Tanggal 28 April 2008 — NTKEN KINESTI
18 — 10
18 — 10
Kursiah yang telah menyerahkan seorang anak perempuan yangbernama Dhianita Ayu Juwitasari kepada Niken Kinesti pada tanggal 13 Pebruari 1997bermeterad CUKUP......... cece seeecsesesseceesensecessesaesenscsaesesscsevsesaesessesaseesaesenecsaeseneees bukti PS.6 Foto copy Kelahiran Anak No. 16744/TP/2004 , atas nama Dhianita Ayu Juwitasari, lahirdi Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 31 Januari 1995, anak dari ImamCahyono dan Ai Kursiah, bermaterai cukup tapi tidak ada aslinya............. bukti P.6.7
Register : 30-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0315/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon
41 — 8
41 — 8
Panca Defina Setyowati, yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.7. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak), yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7.
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
7 — 1
7 — 1
tua Penggugat di Desa Kauman, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebutsekarang ikut bersama orang tua Penggugat:5Bahwa sejak bulan Juni 2011 Tergugat pergi tanpa amit meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugataninikeduanya telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 6 bulan danD:6.7
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Oleh ketuamajelis diberi kode P.6.7.
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Selama itu, Pemohon dan Termohon masihberkomunikasi dan Pemohon masih memberi nafkah lahir namun tanpanafkah batin kepada Termohon;6.7.Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Pemohon
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1840/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 18 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
selama 6tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 3 bulan sekall ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 6 tahun 7 bulan dan anak tersebutsekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat pamit meninggalkanPenggugat untuk bekerja di Jakarta namun sejak saat itu tidak pernahpulang sehingga sampai sekarang selama 2 tahun 8 bulan danD:6.7
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010 Tanggal 25 Mei 2010 —
49 — 43
49 — 43
Bahwa setelah itu Saksi 6 diambil aliholeh Terdakwa 1 dan saksi melihat pukulanyang dilakukan~ oleh Terdakwa 1 dengantangan kosong mengepal mengenai mukakemudian Saksi 1 memerintahkan Saksi 6untuk memebuka baju, selanjutnya Saksi 1memerintahkan Terdakwa 2 untuk memukulSaksi 6 tetapi Terdakwa2 terlihat ragukarena takut maka Terdakwa 2 memukul jugadengan tangan kanan mengepal sebanyak duakali mengenai perut Saksi 6.7.
Bahwa benar Terdakwa berbocengansepeda motor dengan Terdakwa2 kemudianmendatangi dan menegur Saksi 6 karena telahdiberitahu dan diperintah oleh saksi 1,tentang kejadian yang dialami Saksi 1 yaituSaksi 6 tidak hormat ketika Saksi 1menghampiri Saksi 6.7. Bahwa benar selanjutnya pada hari sabtutanggal 24 Oktober 2009 sekira pukul 06.00wib Saksi 6 dipanggil Saksi 1 melaluiPraka Awaludin anggota Kes.
Demikian jugaTerdakwa 2 ketika memberikan pengarahanTerdakwa 2 juga melakukan pemukulanterhadap Saksi 6.7. Bahwa benar baik Terdakwa 1 danTerdakwa 2 maupun Saksi telah mengetahuibahwa Saksi 6 telah tidak melakukanpenghormatan ketika bertemu Saksi 1 dan diKesatuan Saksi 6 kurang disiplin.8.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Ngw Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Sutikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Ngawi nomor: 2018 Halmana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.56.Foto copy Surat kematian atas nama Agus Sumanto yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor /2018 tanggal 23 Agustus2018 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibubuhi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.6.7
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1132/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Almarhum dan Almarhumah bertempat tinggal terakhir SXXXX,Surabaya Almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2008sesuai Surat Keterangan Dari Camat Tambaksari No. 476.3/978/436.9.5/2008.Dan Almarhumah XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2003 SuratKeterangan Dari Camat Tambaksari No: 47 4.3/1169/43 6.7 .5/2007;e Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXX dan Almarhumah XXXX daripernikahan tersebut telatr dikaruniai 1 orang anak, bernama PEMOHON;e Bahwa kedua orang tua telah meninggal
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 45/Pdt.P/2020/MS.Ksg Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Yusri Bachtiar, Perempuan, (AnakKandung);6.4 Geby Yoana Fitri binti Alm.Arif Fadillah (Ahli waris Pengganti);Him. 4 dari 18 halaman Penetapan No.45/Pdt.P/2020/MS.KSG.10.11.6.5 Audrey Fairuza bin Alm.Arif Fadillah (Ahli waris Pengganti);6.6 Febi Yolanda Putri binti Alm.Arif Fadillah (Ahli warisPengganti);6.7 Muhammad Raja Farhan bin Alm.Arif Fadillah (Ahli warisPengganti);6.8 Bayu Pranata binti Alm.
Yusri Bachtiar, Perempuan, (AnakKandung);6.4 Geby Yoana Fitri binti Alm.Arif Fadillah (Ahli waris Pengganti);6.5 Audrey Fairuza bin Alm.Arif Fadillah (Ahli waris Pengganti);6.6 Febi Yolanda Putri binti Alm.Arif Fadillah (Ahli warisPengganti);6.7 Muhammad Raja Farhan bin Alm.Arif Fadillah (Ahli warisPengganti);6.8 Bayu Pranata binti Alm. Faisal (Ahli waris Pengganti);Him. 6 dari 18 halaman Penetapan No.45/Pdt.P/2020/MS.KSG.7.
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
namun Termohon selalu tidak terima atas nasehat dari pemohon,malah Termohon yang selalu menyatakan ingin bercerai;6.6 Bahwa kabar perselingkuhan tersebut telah sampai kepada keluargaTermohon, termasuk kepada Kakak Kandung Termohon, mendengarkabar tersebut, kakak Termohon berusaha untuk menasehati danmenyadarkan Termohon, akan tetapi Termohon tidak ada itikad baikuntuk berubah, seolah olah Termohon sudah tidak memperdulikankeadaan sebagai ibu rumah tangga sekaligus ibu kandung bagiketiga anakanaknya;6.7
Poin 6.7: benar oleh karena tingkah laku termohon tersebut, hampirsetiap hari terjadi pertengkaran dan percekcokan. Dimanapertengkaran ini sempat di damaikan pihak keluarga Termohon danketua lingkungan. Namun perdamaian tersebut tidak membuahkanhasil dan akibatnya malah Termohon selalu meminta cerai. Sehinggapemohon bertekad untuk memutuskan hubungan pernikahannyaHal. 7 dari 21 hal. Put.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pemalang selama 13 tahun 10 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; """"Bahwa sejak bulan Februari 2011 Tergugat pamit meninggalkanPenggugat untuk pergi ke rumah kakak Tergugat di Jawa Timur, akantetapi sampai sekarang tidak pernah pulang sehingga sejak saat ituhingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 4 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi3:6.7
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Mam Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
Selvi
47 — 18
Selvi
47 — 18
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SELVI, alamat lingkunganTampa Padang Balkam, diberi tanda P.6.7.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 77/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 15 September 2016 — Beny Saputra
19 — 10
19 — 10
STEVEN SYAHPUTRA diKeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang. bukti bertanda P.6.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.176/1999/AKT an. SURYA SYAHPUTRAdi Keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat llBinjai. bukti bertanda P..7,8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.128/AKTAC/2000 an. SISKASUKMAWATI di Keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Binjai. bukti bertanda P 8.9.