Ditemukan 630 data
16 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i:
8 — 1
AIH bin A M, lahir 26 Nopember 2006, kedua anak diasuh oleh orang tuaPenggugat. ;5.
12 — 3
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Alt AIH
10 — 3
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adstly AIH
1.Agus Salim, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Purnomo Alias Purno Alias Purrik Bin Kadir
38 — 25
Beberapa saat kemudian Saksi ALUNG bilang:ail nahantam lagi anakanak di dalam itu (aih disetubuhi lagi anakanak didalam itu). Bahwa berselang beberapa saat kemudian DANA keluar rumah. Laluselanjutnya MASDAR masuk ke dalam rumah, dan saat ALLUNG kembaliHalaman 9 dari 19 halaman Putusan No.541/Pid.SUS/2017/PN.Plpmengatakan aii nahantam lagi anakanak di dalam itu (aih disetubuhi lagianakanak di dalam itu).
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lufti Nurpancha Wirianto bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Aih Siti Fatimah binti Mami);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
Uwaisul QurnyPanitera PenggantiAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan Rp 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jeumtl aih Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 162/ Pdt.G/2011/PA.JB
29 — 31
Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup rukunsebagaimana suamiistri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama :e Acah, lahir di Bogor, tanggal 15 Maret 1979;e = Aih, lahir di Bogor, tanggal 21 April 1980;e = Onih, lahir di Bogor, tanggal 20 Desember 1991;e =Tating, lahir di Bogor, tanggal 06 Juni 1994;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
12 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih if tik +d l3 tH i: Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari
12 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, *#8#tiemerieekeekeekeeeeeRRE UMuUr 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJedionibnaabannnnsnnneannanann Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKAAAAAAAAA AAA EE Bahwa saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama ********xexxxaAARAAA ARERR AIH Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa
16 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yogi Yasar Nugraha Bin Aih Rohiman alm) terhadap Penggugat (Yuyus Kusmiati, S.Kep Binti Engkos Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
69 — 4
Materai :Rp. 6.000,AIH RWNEPutusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 11dari12 Jumlah : Rp.566.000,Putusan No.3838/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 12dari12
11 — 0
Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll At, pre ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas
11 — 2
Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll rt, ore risil IayArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas
15 — 16
:2 a a 2 a * , o 2 ofa o0 o %t a t te ~ t a NS 3 fy at there lol aih asl Sh SNS Of cicold o> 0 aus >o wd i ) S10 yore J gl )vos v! Ao) eye e ae be gy! igo a ON) Qe o aw Ui eu ors42 a? 1 TY tt 5 a t ttMM oe 93) Po tl oy ger Qo Kato Pad) SOUi v4 Z i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
9 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aih
6 — 0
ea 1U 4 ce aih di OA s:Ait aE v ;iied x a;iiv 4 P Aqiim 4 oi P qiim ye aty 4;ii U paatiicA pa atiiz =M agii*i Aajte aii*ia Gze O=FiiRed hap8 uiiRilaa pA, p 2ea iY 4=&Q 4 pd AOii p ?ed Olin~ae GM Aii*ed Use asAqiiQ8 #&c) a: yY AgiiRZea pa d qi*ed oi =bnUa AfQ ats a=iia U paOitiny dae OfifE atifE ajtin~ze O wl 6a 0Q GM Aii*ed ?
17 — 10
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# oo a a7 @ a o a "a : : aih
13 — 2
alasan yang sah menurut hukum, sedangkanpermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, dengan demikian berdasarkanPasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar, Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:S aih