Ditemukan 446 data
115 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kita, 1 buah spandukRp300.000,00 di pas Dompu, 15 titik terop, 600 kursi Rp1.050.000,00 dilan terop, 1 dekor Rp500.000,00 di ian, 2 lembar kain DompuRp1.000.000,00, total Rp25.085.000,00 ;Rencana Penggunaan Aang (RPU) pada acara rapat koordinasi BupatiAngggota Dewan tanggal 21 22 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 03 Agustus 2011 besertalampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara lain 150 dos makanminum Rp7.500.000,00 di Putri Meci belanja 250 gelas cendol
Nomor 77 PK/PID.SUS/2017lan terop, 1 dekor Rp500.000,00 di lian, 2 lembar kain DompuRp1.000.000,00, total Rp25.085.000,00 ;Rencana Penggunaan Aang (RPU) pada acara rapat koordinasi BupatiAngggota Dewan tanggal 21 22 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 03 Agustus 2011 besertalampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara lain 150 dos makanminum Rp7.500.000,00 di Putri Meci belanja 250 gelas cendol, 6 dusaqua gelas di Putri Kembar total 1.400.000, belanja
Terbanding/Terdakwa : AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
123 — 100
Khuriah/cendol 16102019 0 5.000.000 5.000.0003. Watini 16102019 16102019 8.000.000 15.000.000 7.000.0004. Wasni 16102019 12.000.000 15.000.000 3.000.0005. Tarmunah 2012020 0 5.000.000 5.000.000Jumlah Il 20.000.000 48.000.000 28.000.000lll. Kios samping1. Yuliyanah 11112019 11112019 60.000.000 65.000.000 5.000.0002. Hj. Maslaka 0 32.500.000 32.500.0003. Winarti 6112019 6112019 60.000.000 65.000.000 5.000.000JUmiah Ill 120.000.000 162.500.000 42.500.000IV. Kios depan1.
Khuriah/cendol 16102019 0 5.000.000 5.000.0003. Watini 16102019 16102019 8.000.000 15.000.000 7.000.000A. Wasni 16102019 12.000.000 15.000.000 3.000.0005. Tarmunah 2012020 0 5.000.000 5.000.000Jumiah Il 20.000.000 48.000.000 28.000.000lll. Kios samping1. Yuliyanah 11112019 11112019 60.000.000 65.000.000 5.000.0002. Hj. Maslaka 0 32.500.000 32.500.0003. Winarti 6112019 6112019 60.000.000 65.000.000 5.000.000 Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kita, 1 buah spandukRp300.000,00 di pas Dompu, 15 titik terop, 600 kursi Rp1.050.000,00 dilan terop, 1 dekor Rp500.000,00 di ian, 2 lembar kain DompuRp1.000.000,00, total Ro25.085.000,00;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi Bupatiangggota Dewan tanggal 2122 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3 Agustus 2011 besertalampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara lain 150 dos makanminum Rp7.500.000,00 di Putri Meci belanja 250 gelas cendol
buah spandukRp300.000,00 di pas dompu 15 titik terop, 600 kursi Rp1.050.00,00 di lanterop, 1 dekor Rp500.000,00 di IAN, 2 lembar kain dompuRp1.000.000,00 total Rp25.085.000,00,00 ;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi BupatiAngggota Dewan tanggal 2122 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 3 agustus 2011beserta lampiran 5 lembar nota kwitansi belanja antara Lain 150 Dosmakan minum : Rp7.500.000,00 di putri meci belanja 250 gelas cendol
1.AMINAH
2.IDA HAMIDAH
3.IPAH HANIPAH
4.AAN AMSINAH
5.LINA KARLINA
6.DEWI SARTIKA
7.ROBIYANSAH
8.HJ. ROHILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
TIESMIN SILITONGA
137 — 24
Sedangkan, Nidih dulu sebagaiTukang Cendol;Bahwa, Saksi mengetahui ada Gugatan yang diajukan Saimin denganBodong di Pengadilan Negeri, terkait dengan Tanah Garapan yangberperkara saat itu Niman mengatasnamakan Kakek Saksi (Saimin) melawanAnwar Mursid, Kibun, Bodong, Nelih dan Kantor Direktorat Agraria, denganObjek Sengketa SK No. 1326;Bahwa, OrangTua dari Nelin bernama Bodong Risan;Bahwa, tidak ada nama lain selain Bodong Risan;Bahwa, Isteri Nemin bernama Hj.
Bodong dulu sebagaiTukang Cendol, kalau Risan, Saksi tidak tahu;Bahwa, setahu Saksi tidak ada nama Bodong yang lain;Bahwa, Nasiah dan Nasimah masih hidup, mereka mengakui nama OrangTuanya adalah Bodong;Bahwa, Saksi tidak mengetahui adanya Gugatan antara Saimin denganHalaman 30 dari 38.
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
65 — 10
-
Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terdakwa SETIA GUNAWAN Als CENDOL Bin SARDI, Dkk;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah);
28 — 11
SISU yang hendak mengambil sepeda motor tersebut diSimpang Cendol DK V Desa Suka Damai Kec. Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu) dan menjualnya dengan harga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), dan kemudian pada tanggal 4 Mei 2013 terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib. Perobuatan terdakwa bersama denganSdr. Muslimin Alias MUS (DPO) dan Sdr.
12 — 3
Sakit kepala dipijatkan oleh ibu;Bahwa kemudian Penggugat ikut ke Mundar, Penggugat mau saja jualanbubur cendol dengan maksud agar dapat membayar kredit sepeda motor,di sana berjalan sekitar dua bulan. Lalu kami pindah ke Birayang, saatbulan Ramadian tidak bisa membeli kue, makan ikan kering, jarang ikanhidup, Penggugat rasakan saja;Bahwa kalau Tergugat dapat uang hanya cukup untuk bayar kreditansepeda motor, karena kerjaan tidak menentu utang sama bos.
Terbanding/Penggugat I : Inderi Sudarwati Binti Drs. Sudarno Diwakili Oleh : Herman Dionne, S.H., S.E., S.Sos., M.M., M.Si. dan kawan
Terbanding/Penggugat II : Desiana Wanti Binti Drs. Sudarno Diwakili Oleh : Herman Dionne, S.H., S.E., S.Sos., M.M., M.Si. dan kawan
Terbanding/Penggugat III : Deddy Praptono bin Drs. Sudarno Diwakili Oleh : Herman Dionne, S.H., S.E., S.Sos., M.M., M.Si. dan kawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Ryan Bayu Candra, SH, Mkn
Turut Terbanding/Tergugat III : Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI
127 — 28
denganPembanding, adapun hasil yang diperoleh Pembanding selama sebagai suamiistri dengan Drs.Sudarno seperti disebutkan Pembanding tidak dapat dicampuradukkan dengan tanah obyek sengketa, sedangkan pengeluaran Pembandingmembayar Pajak Bumi dan Bangunan tanah obyek sengketa tahun 2011 sampaidengan tahun 2018 adalah suatu kewajiban Drs.Sudarno dan Pembanding yangtelah menempati tanah dan bangunan rumah obyek sengketa sejak menikah dantempat usaha dengan menyewakan kios (bukti T 10), Sewa gerobak gadogado,cendol
38 — 4
,Advokat yang beralamat di Jalan Baru No. 03 Kelok Cendol, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto berdasarkan Surat PenetapanNomor: 39/Pen.Pid/PH/2013/PN.SWL;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
44 — 6
Bahwa benar penggelapan yang dilakukan terdakwa, saksi tidak mengetahuinya ;10Bahwa benar saksi menempati/menyewa tenant kepada Kepala Toko (terdakwaARIS SUWANTO) ; Bahwa benar saksi menyewa tempat di depan Alfa Midi SC02 Jalan Raya JatibeningNo.2 Rt.04/03 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi sejaktahun 2011 sampaisekarang dengan berjualan cendol ; Bahwa benar saksi membayar yang sewa/tenant kepada terdakwa/kadangkadanglangsung ke Kasir, dengan pembayaran setiap bulannya sebesar
39 — 9
RtgBahwa saat saksi dan Terdakwa ditangkap, anggota polisi menemukan 1(satu) buah Handphone Nexian, 1 (satu) lembar kertas rekapan kertas kuponputih dan uang sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribuRupiah) sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk GSTAR, uang sejumlahRp. 74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertasbertuliskan angka rekapan kupon putih, uang dan rekapan tersebut adalahmilik pengecer yang bernama Markus Cendol yang telah saksi terimakemudian mengirim angka
84 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
toko Kita, 1 buah spandukRp300.000,00 di pas dompu 15 titik terop, 600 kursi Rp1.050.00,00 di lanterop, 1 dekor Rp500.000,00 di IAN, 2 lembar kain dompuRp1.000.000,00 total Rp25.085.000,00,00 ;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi BupatiAngggota Dewan tanggal 2122 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3 Agustus 2011 besertalampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara lain 150 dos makanminum 7.500.000,di Putri Meci belanja 250 gelas cendol
30 — 11
Baru No 03 Kelok Cendol Kelurahan Lubang PanjangKecamatan Berangin Kota Sawahlunto, berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisHakim No.21/Pen.Pid/PH/2013/PN.SWL, tertanggal 27 Mei 2013;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor : 21/Pen.Pid/2013/PN.SWL tanggal 20 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor : 21/Pid.B/2013/PN.SWL tanggal 20 Mei 2013 tentang
Terbanding/Tergugat : RUTH FRANSINA FATRUA
144 — 61
Tergugat masihdiam dengan tingkah laku Penggugat sampai Veren mengatakan melihatPenggugat melakukan Video Call dengan Olivia dan ketika melihat VerenPenggugat mematikan HP, Tergugat kemudian menanyakan hal tersebutkepada Penggugat namun Penggugat menyatakan itu bukan urusanTergugat, kehidupan Penggugat dan Tergugat semakin hari semakin bedadari sebelum kehadiran Olivia, Penggugat sudah tidak mau peduli denganurusan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat lagi, sehinggaTergugat terpaksa menjual es cendol
29 — 17
yaitu saksi, istri saksi, 1 anak saksi,Penggugat, Tergugat, dan 5 anak Penggugat;bahwa dalam dokumen tersebut tidak ada tanda tangan, namun menurutsaksi dengan melihat tulisan dalam dokumen tersebut, nampaknyamerupakan tulisan Penggugat;bahwa setelah pertemuan tersebut Tergugat bersama Penggugat pulang kerumah Penggugat;bahwa saat saksi berkunjung pertama kali ke rumah Penggugat, saksi melihatadanya asrama karyawan dan ruang produksi dan saksi pernahmenyarankan kepada Tergugat sebagai produsen cendol
Saksi Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di xxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi bekerja di rumah asli milik Penggugat kurang lebih selama 5bulan, yang dikerjakan saksi yaitu renovasi mess, musholla dan counter;bahwa letak ruang produksi es cendol dan musholla berdampingan;bahwa pembangunan tersebut , saksi menerima uang pembayaran dariTergugat, sedangkan uangnya dari Siapa saksi tidak mengetahul;bahwa saksi mengetahui
34 — 4
., Advokat/ Pengacara yang berkantor dan beralamat dijalan Baru No.3Kelok Cendol Lubang Panjang, Kota Sawahlunto.;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari hasil Litmas.
86 — 9
Magelang Selatan,Kota Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (jualan cendol);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2017 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31Oktober 2017;4.
41 — 18
RtgBahwa saat saksi dan Terdakwa ditangkap, anggota polisi menemukan 1(satu) buah Handphone Nexian, 1 (satu) lembar kertas rekapan kertas kuponputih dan uang sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribuRupiah) sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk GSTAR, uang sejumlahRp. 74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertasbertuliskan angka rekapan kupon putih, uang dan rekapan tersebut adalahmilik pengecer yang bernama Markus Cendol yang telah saksi terimakemudian mengirim angka
62 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
buahsabun mandi : 160.000 di Toko Kita, 1 buah spanduk 300.000 di PasDompu, 15 titik terop, 600 kursi : 1.050.00 di lan terop, 1 dekor500.000 di lan, 2 lembar kain dompu : 1.000..0000, total 25.085.00;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasiBupati angggota Dewan Tanggal 2122 Juli 2011 sejumlahRp9.800.000 (sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3Agustus 2011 beserta lampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antaraLain 150 Dos makan minum 7.500.000, di Putri Meci belanja 250gelas cendol
Nomor 2526 K/Pid.Sus/201537.38.39.40.41.15 titik terop, 600 kursi : 1.050.00 di lan terop, 1 dekor 500.000 di lan,2 lembar kain dompu : 1.000..0000, total 25.085.00;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi Bupatiangggota Dewan Tanggal 2122 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000(sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3 Agustus 2011beserta lampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara Lain 150 Dosmakan minum 7.500.000, di Putri Meci belanja 250 gelas cendol, 6 dusaqua gelas di Putri
buah spandukRp300.000,00 di pas dompu 15 titik terop, 600 kursi Rp1.050.00,00 di lanterop, 1 dekor Rp500.000,00 di IAN, 2 lembar kain dompuRp1.000.000,00 total Rp25.085.000,00,00 ;Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi BupatiAngggota Dewan tanggal 2122 Juli 2011 sejumlah Rp9.800.000,00(sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 3 agustus 2011beserta lampiran 5 lembar nota kuitansi belanja antara Lain 150 Dosmakan minum : Rp7.500.000,00 di putri meci belanja 250 gelas cendol
39 — 9
gigi, 4 bh sabun mandi : 160.000 di toko kita, 1 bhspanduk 300.000 di pas dompu, 15 titik terop, 600 kursi :1.050.00 di lan terop, 1 dekor 500.000 di ian, 2 lbr kain dompu :1.000..0000 total 25.085.00;37)Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasiBupati angggota Dewan Tgl 2122 Juli 2011 sejumlahRp.9.800.000 (sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3agustus 2011 beserta lampiran 5 lembar nota kwitansi belanjaantara Lain 150 Dos makan minum :7.500.000,di putri mecibelanja 250 gl cendol