Ditemukan 634 data
18 — 9
Cora binti Sahaka Dg.
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
TOPAN SURYA BIN BAHRUDIN (ALM)
13 — 12
Hp 0812-6411-5429 dan Imei 862194052376173 (milik saksi RUDI Bin CORA);
- 1 (satu) unit kendaraan R2 Honda Beat warna Ungu KT-2692-WT No. Rangka MH1JF22159K178633, No. Mesin JF22E-1179023;
- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam berkas perkara RUDI Bin CORA (berkas terpisah);
6.
13 — 8
Asad bin Cora, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat tinggal di Dusun Pangasaan, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSekretaris Desa tempat tingga! para Pemohon;~ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon !
9 — 5
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
14 — 11
., pengacara/konsultan Hukumyang berkantor di Dusun Cora Barat Desa PadaeloKecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang,berdasarkan surat Kuasa Khusus dengan nomor15/P/SKH/II/2020/pa pare 24 Februari 2020 sebagaiPenggugat;melawanRidwan Amir bin Arman Amir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalanHandayani, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
18 — 3
Saksi:1.Mahmudin bin Cora, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Suka Damai RT. 003 RW.003 Desa Pamatang Tujuh Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Mei 1994 yang dilaksanakan di Desa Pematang Tujuh,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, dengan
10 — 5
Poros Cora), KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 911/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 04Desember 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
12 — 5
Balang binti XXXXXXXXXXXXXxXXXXXXXX:; Cora binti XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXX Somba binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX; Baji binti XXXXXXXXXXXXxXXXXXKXKXX 9.
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
70 — 20
Cora Binti Ali Beta
2.Ratna Dg. Jinne Binti Ali Beta
3.Ardiansah Dg. Ngalli Bin Ali Beta
4.Bakri Dg. Tiro Bin Ali Beta
5.Tawang Dg. Ngawing Bin Ali Beta
6.Dg. Sija Binti Ali Beta
7 — 0
keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua betah pihak, karena itu perkawinanPemohon dan Termohon lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi at Thalagjuz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut :ze lyai ys ee dus dg Cora
37 — 5
Yusuf Alias Bangko Bin Launga ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/11 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp Cora, Desa Padaelo, Kec.
17 — 12
Ambo Cora, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatbertetangga dengan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 13 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat secara bergantian serta dikaruniai tiga oranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ARIFUDDIN BIN CORA terhadap Penggugat,
11 — 2
Akad nikahnya dilakukan OrenAini.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara cora Pemohon yang menyebabkan allarananya pernikahan antara keduanva, balkmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, hahwa para saksi juga rr'enerangkan bahwa lama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selarra merilkah ticiak pernah bencerai dantidak pernah keluar
14 — 17
,M.H,Advokat/Konsultan Hukum, bertempattinggal/ berkantor di Kantor di Dusun Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang. berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor Register Kuasa8/P/SKH/II/2020/PA.Pare, tanggal 7 Februari 2020, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 21 September 1998 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxXx XXXXxXx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat kediaman di
7 — 3
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
23 — 6
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Sit oe ; aa.S kha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, gota,COra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya petkaara :Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai RD. 6.000,+Jumlah Rp.321.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal Hal. 10 dari 10 halaman Pis. No.1509/Pd1.G/2015/PA. 8g.
14 — 7
Cora bin Pua Tekeng, umur 64, tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pangasaan, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Juli1994 di Dusun Takuni, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl OL OS leet nm Sb) ele aL i+!
8 — 3
Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi ;asle azar: atl O18 S>LbI gs Je OsArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi;gate dy Cora