1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Tri Lestari Binti Sugiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ferianto Bin Jumari;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

di areal perkebunan, terdakwa melihat banyak tandan buah sawit dipinggir jalan tepatnya di Tempat Pemungutan Hasil (TPH), lalu terdakwamenghentikan laju sepeda motornya untuk memungut dan mengangkat 1 (satu)tandan buah sawit dengan menggunakan kedua tangan ke atas sepeda motor,lalu terdakwa membawa 1 (satu) tandan buah kelapa sawit tersebut ke arahdesa Desa Aman Damai, pada saat membawa 1 (satu) tandan buah sawittersebut dengan mengendarai sepeda motor kearah desa aman damai, saksiSUKINO, saksi FERIANTO

15 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN.Sdamengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual , membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabu dengan beratnetto 0,180 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,berdasarkan informasi penyalahgunaan narkotika , selanjutnya saksiISWANDI ,SH dan saksi DEDIK FERIANTO

tempat tersebut setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau. melawanhukum memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berdasarkaninformasi penyalahgunaan narkotika , selanjutnya saksi ISWANDI ,SHdan saksi DEDIK FERIANTO

Dedik Ferianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motot Honda Beat No. Pol.

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, setelah itu saksi melakukan penangkapan bersama temansaksi yang bernama Yudi Ferianto dan juga menemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 1(satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KING KONG danterdapat tulisan tangan angka angka tombokan

Jajar KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi Yudi Ferianto danTony Abyarto;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti yang digunakan olehterdakwa berupa : 1 (satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KINGKONG dan terdapat tulisan tangan angka angka tombokan togel berikutnominalnya : 21 20, 62 20, 01 3 10, 075 70, 09 10 90, 61 5 16, 49 7, Uang tunai Rp. 162.000, (seratus

Yudi Ferianto dan Sdr.Tony Abyarto berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.

Bin SUDIK bersanraSaksi ARH ALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, sai ARIO ALS RIO BINARIS, saksi HAEDIL ALS GEBOL ALS GEPER BIN SUMAR, salksi IRPANALS ROBIN BIN SANGKALA, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AYWALUBIN:Saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI, saiaii ADAM WIL ALS WIL BINPITER, satsii MARWAN BIN RISWAN, saksi ABDUL GAFUR ALS ATONGBIN ABU sementara dudidk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Andayani binti Dahlan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rendi Ferianto bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi mengaku sebagaiibu kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ferianto, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar satu bulan sebelum puasaRamadhan tahun 1433 H (bulan Juni 2012); Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di Guguak Malintang, Padang Panjang Timur selama 15 (limabelas) hari, setelah itu pindah / mengontrak di

Saksi mengakusebagai adik kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 205/Padt.G/2013/PA.PP Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ferianto, suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Padang Panjang, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Nagari Singgalang; Bahwa

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal adanya laporan masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan anggota Polrisedang berada di dalam rumah yang bukan milik Terdakwa bersama seorang perempuan didaerah Medang Kampai, dikarenakan Terdakwa merupakan anggota Polri kemudian saksiIndra Ferianto

yaitu saksi Ahmad Gustiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya saksi Ahmad Gusti di Kantor PoresDumai saksi Ahmad Gusti meminta untuk memeriksa mobil Terdakwa namun sebelumdilakukan pemeriksaan Terdakwa diborgol untuk mengantisipasi kaburnya Terdakwa lalusetelah Terdakwa dibawa ke parkiran tempat mobil Terdakwa diparkir mobil dibukamenggunakan remote namun pada saat mobil tersebut dibuka kuncinya tibatiba terdakwa larimenuju Sel tahanan polres dumai dan langsung dikejar saksi Indra Ferianto

Indra Ferianto Nainggolan menjemput terdakwa diMedang Kampai, namun sebelum sampai ke Medang Kampai, terdakwa sudah dibawa kePolsek Medang Kampai sehingga kami menjemput terdakwa di Polsek Medang Kampai ; e Bahwa pada saat saksi sampai di Polsek Medang Kampai lalu saksi menemukan terdakwadi depan Polsek Medang Kampai sedang duduk dibangku bersama Anggota Polsek MedangKampai sedangkan teman wanita terdakwa bernama Eva sedang duduk didalam mobilterdakwa tepatnya di depan disamping bangku sopir ; e

Indra Ferianto Nainggolan, dan sesampainya diPolres Dumai saksi perintahkan Sdr.

Indra Ferianto Nainggolan keduanya Anggota Propam PolresDumai menjemput terdakwa di Medang Kampai dan setelah terdakwa sampai di PolresDumai, saksi ditelephon Kasi Propam dan memerintahkan saksi untuk datang ke RuangPropam karena terdakwa akan diperiksa sehubungan adanya laporan masyarakat bahwaterdakwa digerebek dan ditangkap oleh warga karana berada didalam satu rumah denganperempuan yang bukan isterinya ; Bahwa setelah ditelephone oleh Kasi Propam lalu saksi ke Kantor Propam dan melihatterdakwa

FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI(DPO), Sdr. AFGA (DPO), Sdri. LAURA DEBORA (DPO).

FERIANTO (DPO), Sdr. A LIM PERMANA (DPO), Sdr. SUWARDI (DPO),Sdr. AFGA (DPO), Sdri. LAURA DEBORA (DPO). Dan keuntungan yang diperolehTerdakwa diambil dari uang tarohan para member yang kalah tarohan sebesar 3 % yangsisanya sebesar 97 % terdakwa setorkan kepada Sdr.

DEDYSOPIAN (DPO0), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO0), SdrSUWARDI (DP0), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola

DEDYSOPIAN (DPO), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO), SdrSUWARDI (DPO), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);e Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;e Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola

DEDYSOPIAN (DPO), Sdr TJONG SLAMET als SLAMET (DPO), Sdr DARMAWIJAYA als AKIM (DPO), Sdr ANRIJANTO HADIWID (DPO), Sdr MURTIANDANI (DPO), Sdr FERIANTO (DPO), Sdr A LIM PERMANA (DPO), SdrSUWARDI (DPO), Sdr AFGA (DPO) , Sdri LAURA DEBORA (DPO);Bahwa benar semua member yang memasang tarohan judi bola pada terdakwa,uang pasangannya di transfer melalui rekening bank BCA milik para member kerekening BCA milik terdakwa;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjadi agen usahaperjudian sepakbola

I.DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ferianto Bin Suratno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Susana Binti Miskun ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Deli Tua

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonpensi berupa:

- Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah ); - Kiswah sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah); - Maskan sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah);

- Mut'ah berupa Sepeda Motor merek Jupiter MX tahun 2014;

3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Faiz Andrean bin Ferianto

, lahir 6 Juli 2010 dan Prety Indah Kirana binti Ferianto, lahir 1 Nopember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;

4. Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak-anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak dijatuhkan putusan sampai anak tersebut dewasa;

5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 dan 4 Dalam Rekonvensi

para penombok cocok, maka mendapatkan bayaran dariTerdakwa berupa uang kelipatan dengan jumlah uang tombokannya (cocok 2angka kelipatan 60 kali, cocok 3 angka kelipatan 350 kali dan cocok 4 angkakelipatan 2.500 kali dari jumlah uang taruhannya, sedangkan bila angka yangkeluar angka P (puluhan) hanya satu angka dan setiap Rp 1000 (seribu)mendapat Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabila nomor tebakanpenombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Selanjutnya saksi YUDI FERIANTO

YUDI FERIANTO, S.H. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDIYONOAlias DIDEK bersamasama dengan Sdr. SUWARSO dan Sdr. KUKUHNUGROHO; Bahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan pada hari Selasa tanggal01 Agustus 2017 sekira pukul 21.45 WIB di warung Sdri. SUMIATItermasuk Dkh. Becok Ds. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kab.

YUDI FERIANTO, laludilakukan penggledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG DUOS warna putih yangditarun di saku celana depan sebelah kanan yang mana di dalamkotak masuknya terdapat kiriman nomor tombokan judi togelHongkong; Uang tunai Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yangditaruh bersama dengan Handphone merk SAMSUNG DUOS warnaputih yaitu di saku celana depan sebelah kanan.Bahwa pada saat dilakukan terdakwa SUDIYONO Alias DIDEK tidakdapat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto bin Supardi) kepada Penggugat (Eva Nuriana binti Kodri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ferianto bin Burhan) terhadap Penggugat (Jumarni binti Nawing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

suatu kesengajaan perbuatan Sdr Andi menipu danmemperdayai memberikan minuman kepada Terdakwa yangtelah dicampuri pil sakura tanoa sepengetahuannya.4) Bahwa Saksi2, menyampaikan pada saat pemeriksaanTerdakwa mengaku bersama Saksi1 diajak temannya padamalam hari sebelumnya di warung caf lesehan Kedungdorotelah diberi minuman Bir yang ternyata dicampur ekstasi jenissakura oleh teman Terdakwa atas nama Sdr Andi mengakuinyapada saat dihubungi melalui handphone saat itu, sedangkanKopda Ttu Yoyon David Ferianto

Agus Budiharta, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut, ternyata barang bukti surat tersebut adalah hasilpemeriksaan urine dan darah Terdakwa, Saksi1 Sertu Ttu AchmadSahlan Eka Prasetya dan Kopda Ttu Yoyon David Ferianto berikutdengan alat hisap sabu milik Kopda Ttu Yoyon David Ferianto yangdilakukan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya ataspermintaan Komandan Polisi Militer Lantamal V, hal ini sesuai denganketerangan

Bahwa benar kemudian orang yang melintas tersebut dihentikanoleh petugas BNNP Jatim, dan di minta identitasnya, ternyata orangHal 29 dari 42 hal Putusan Nomor 52K/PM Ill12/AL/IV/201 7tersebut adalah Kopda Ttu Yoyon David Ferianto anggota TNI AL yangberdinas di AAL.23.

Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksa,dan dari pemeriksaan yang dilakukan ternyata urine Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto positif mengandung narkotika.24. Bahwa benar selanjutnya anggota BNNP Jatim menggeledahsepeda motor yang dikendarai Kopda Yoyon, dan dari penggeledahanyang di lakukan di bawah jok sepeda motor Kopda Yoyon petugasBNNP Jatim menemukan alat hisap sabu.25.

Bahwa benar kemudian orang yang melintas tersebut dihentikanoleh petugas BNNP Jatim, dan di minta identitasnya, ternyata orangtersebut adalah Kopda Ttu Yoyon David Ferianto anggota TNI AL yangberdinas di AAL.18. Bahwa benar setelah meminta identitas Kopda Ttu Yoyon DavidFerianto, kemudian urine Kopda Ttu Yoyon David Ferianto diperiksa,dan dari pemeriksaan yang dilakukan ternyata urine Kopda Ttu YoyonDavid Ferianto positif mengandung narkotika.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FERIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram

;

5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Agus Ferianto Bin Giran untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Saputri Binti Mustamin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

mempertanggungjawabkanperbuatannya Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam i pasal 303 Bis ayat 1 ke 1 KUHP ;~ Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ;eee eeee Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalil dalil suratDakwaannya Penuntut Umum telah menghadapkan saksi saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan ,yaitu iUntuk saksi ISTIONO , SH dan saksi ARIS YUDI FERIANTO

Mojokerto , saksi ISTIONO, SH dan saksiARIS YUDI FERIANTO telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa 3; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukantindak pidana perjudian jenis judi dadu bersama 2 (dua)orang temannya GOMBER dan WIWIT yang berhasil melarikandiri waktu) akan ditangkap dan pada ~waktu~ ditangkapTerdakwa sedang melakukan perjudian dan pada waktuditangkap telah disita barang bukti berupa uang tunai Rp.173.000, serta 1 set alat judi dadu ;Bahwa awalnya Terdakwa YOYOK SUSANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO FERIANTO bin MARBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESTY CHRISTIARINI binti IRWAN NGADIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada

SALSHA YUNIKE FERDIANTIE binti EKO FERIANTO, Lahirpada tanggal 07 Juni 2004;b. SHUDQI ARKA FAIRUZ FERDIANTO bin EKO FERIANTO, Lahirpada tanggal 09 Mei 2013;selama ini masih di asuh oleh Pemohon dan Termohon;5. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dimulai pada awal tahun 2011 yang disebabkanoleh : Bahwa Termohon ketahuan oleh Pemohon berselingkuh; Bahwa Termohon pergi dari rumah tidak izin kepada Pemohon dantidak jelas tujuannya;6.

FERIANTO SILAEN alias PETER, Terdakwa III. MIKY ADRIANSYAH alias BIMA, dan Terdakwa IV. TRINDARDI alias INDRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;