Ditemukan 7334 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
32 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BANU PUSPO AJI Bin SARIPUDIN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHLAN Bin AHYAN M.S
15 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHLAN Bin AHYAN M.S
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
IMAM
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
IMAM
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
26 — 7
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNOPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Chandra Permana, S.H., M.H. Subagyo, S.H., M.Hum.Setia Sri Mariana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sugi Purwanti, S.H., M.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDRI RISNAWAN,Amd.Kep Bin MARKIDI
414 — 316
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDRI RISNAWAN,Amd.Kep Bin MARKIDI. , Harry Ginanjar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 April2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sugi Purwanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumber, serta dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SbrHakim Anggota, Hakim Ketua,Rustam Parluhutan
Rudito Surotomo, S.H., M.H.Harry Ginanjar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sugi Purwanti, S.H., M.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Sbr
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IING NASIHIN Bin Alm SUWANDA
22 — 11
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
IING NASIHIN Bin Alm SUWANDA,M.H dan HARRY GINANJAR., S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HERI SISWANTO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumber serta dihadiri oleh GINANJARNUGRAHA, S.H.
,ARSUL HIDAYAT, S.H., M.HHARRY GINANJAR., S.H., M.HPanitera PenggantiHERI SISWANTO, S.H.,Halaman 28 dari halaman 27 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Sbr.
Yuniar Wijayanti binti Jajang
Tergugat:
Hadi Ginanjar bin Ugan Suganda
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Ginanjar bin Ugan Suganda) terhadap Penggugat (Yuniar Wijayanti binti Jajang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );Penggugat:
Yuniar Wijayanti binti Jajang
Tergugat:
Hadi Ginanjar bin Ugan SugandaPUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yuniar Wijayanti binti Jajang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKampung Tanjungwangi RT.005 RW. 002 DesaTanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanHadi Ginanjar
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Ginanjar bin UganSuganda) terhadap Penggugat (Rohani binti Sandi) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.
Siti Rokayah binti Emud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Tanjungwangi RT.OO5 RW. 002Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yuniar Wijayanti binti Jajangdan Tergugat bernama Hadi Ginanjar bin Ugan Suganda; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Ginanjar bin UganSuganda) terhadap Penggugat (Yuniar Wijayanti binti Jajang) ;4.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANDI Als. DEGOD Bin DARYONO
42 — 14
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANDI Als. DEGOD Bin DARYONO
Terdakwa:
RYOKO GINANJAR SAPUTRO bin SISWADI
110 — 8
Menyatakan terdakwa : RYOKO GINANJAR SAPUTRO bin SISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2.
Terdakwa:
RYOKO GINANJAR SAPUTRO bin SISWADIPUTUSANNomor 48/Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapRYOKO GINANJAR SAPUTRO bin SISWADITempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 24 th/25 September 1994Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalDk. Jatitengah Rt 12, Ds. Jatitengah, Kec.Sukodono, Kab.
Terdakwa mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetapan pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tanggal 28 Maret 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :Hal. 2 dari 17 halaman perkara Nomor 48/Pid.B/2019/PN SgnTUNGGALBahwa ia Terdakwa RYOKO GINANJAR SAPUTRA bin SISWADI pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira jam
Menyatakan terdakwa : RYOKO GINANJAR SAPUTRO bin SISWADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Hal. 16 dari 17 halaman perkara Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sgn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
ROCHMAN GINANJAR,S.Sos
Terdakwa:
GEMPUR MAHENDRATA LAZUARDI
45 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROCHMAN GINANJAR,S.Sos
Terdakwa:
GEMPUR MAHENDRATA LAZUARDI
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN BGD BURHAN
18 — 6
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN BGD BURHAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Adhi Ginanjar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anne Rusiana, S.H., M.Hum. Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Pujo Saksono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2711/Pid.Sus/2019/PN Sby
GINANJAR SETIARDHI,SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin SOEPARMAN
46 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
GINANJAR SETIARDHI,SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin SOEPARMAN,M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh PONIYAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Ginanjar Setiardhi, S.H selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian ResortKota Banyuwangi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPONIYAH, S.H MUSWANDAR,, S.H.,M.H.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUKALIM Als. GODEG Bin KADSARI
62 — 11
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUKALIM Als. GODEG Bin KADSARI
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUHERMAN
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY GINANJAR SOLICHIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUHERMAN
Imas Masturoh binti Nana Juana
Tergugat:
Mugi Ginanjar bin Teten Hidayat
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mugi Ginanjar bin Teten Hidayat ) terhadap Penggugat ( Imas Masturoh binti Nana Juana ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini
Penggugat:
Imas Masturoh binti Nana Juana
Tergugat:
Mugi Ginanjar bin Teten HidayatBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Imas Masturoh binti Nana Juana, Lahir Subang 11 Oktober 1997, Umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Sukagalih Il, RT 063 RW017, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanMugi Ginanjar
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diSukagalih Il, RT 063 RW 017, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 5 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Luthfi Aldi Ginanjar, berusia 4,5 tahun;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugi Ginanjar bin TetenHidayat) terhadap Penggugat (Imas Masturoh binti Nana Juana) ;3.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dikaruniai anak 1 orang bernama Luthfi Aldi Ginanjar;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Nopember tahun 2016 sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi selama 1 tahun 9 bulan lebih;.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Ginanjar bin Tetenhidayat) terhadap Penggugat (Imas Masturoh binti Nana Juana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
Feni Yulianti binti Sukandar
Tergugat:
Ilham Setia Ginanjar bin Saman Suryaman
7 — 0
Penggugat:
Feni Yulianti binti Sukandar
Tergugat:
Ilham Setia Ginanjar bin Saman SuryamanPA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Feni Yulianti binti Sukandar, lahir di Subang, tanggal 21071987 (32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Kampung KaumRT.009/RW.003 Desa Pabuaran Kecamatan PabuaranKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawan:liham Setia Ginanjar
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
GUSTIAN GINANJAR MAULANA
10 — 0
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa GUSTIAN GINANJAR MAULANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras yang memabukkan di muka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsider 5 (lima) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
GUSTIAN GINANJAR MAULANA
46 — 5
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umumbersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Lukaluka, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I EUIS SUPARTIKA Binti H.MUJAI dan terdakwa I.
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADISUPRIYADI masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).
Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwaEUIS SUPARTIKA dan terdakwa RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH. Bahwa saksi adalah teman senam saksi IIM pada saat kejadian saksi berada ditempat dengan terdakwa.
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADIterhadap saksi korban IM KOMALASARI Binti MARKUS tersebut dilakukan diLingkungan Eyang Weri Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Awirarangan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dan tempat tersebut merupakan tempat biasa dilaluimasyarakat umum dan kendaraan bisa melewati gang rumah tersebut sehingga dapatdimungkinkan bagi setiap orang untuk dapat melihat peristiwa pidana yangdilakukan Terdakwa I dan terdakwa IL.
RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang = yangMengakibatkan Lukaluka292. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PRANOTO, SH
Terdakwa:
AJI TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTORO
106 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANJAR TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTURO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatkan upah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel Surat Kuasa untuk melapor yang dikeluarkan oleh PT Harapan utama Motor, tanggal 12 April 2021;
- 1 (satu) bendel laporan audit penjualan internal PT Harapan utama Motor sales ; ( 000008 ) Aji Tri Ginanjar / Anjar;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr Aji Tri Ginanjar tanggal 21 Januari 2021;
- 1 (satu) bendel dokumen bukti pemesanan dan pengiriman barang Oli berbagai
jenis;
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 007/SK/KNK/XI/2018 tentang Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Aji tri Ginanjar, tanggal 2 November 2018;
- 1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir slip gaji karyawan PT Harapan utama Motor atas nama Aji Tri Ginanjar bulan januari 2021, februari 2021, maret 2021;
- 1 (satu) buah Buku tabungan tahapan BCA nomer rekening 0461597032 atas nama Aji Tri Ginanjar.
- 1 (satu) bendel dokumen print out rekening koran Bank BCA atas nama Aji Tri Ginanjar nomor rekening 0461597032 periode bulan Februari 2020 s.d bulan Oktober 2020.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah).
Digunakan dalam perkara DEDI GUSTOMI.
Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
AJI TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTORO
29 — 7
Toni Ginanjar bin Susanto dan Terdakwa II. Dheny Trisna Priawan bin Iwan Aldiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Toni Ginanjar bin Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.
, STNK atas nama CH Tri Prasetyo Ningsih alamat jalan Baruna Tengah 12/ 120, Rt. 6/14, Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dikembalikan kepada saksi Dwi Hardika; 1 (satu) unit sepeda motor merek Hinda Revo, No.Pol: R-5398-JB, warna biru putih, tahun 2007, Noka : MH1HB61127K025577, Nosin : HB61F1024606, atas nama Sunar Wandoyo, alamat Perum PPC, Rt. 4 Rw. 5, Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dikembalikan kepada terdakwa Toni Ginanjar
1.TONI GINANJAR Als. TONI Bin SUSANTO2.Dheny Trisna Priawan bin Iwan Aldiwan
dan terdakwa Toni Ginanjar bin Susanto langsungmengambil obeng yang sudah disiapkan di dalam jok sepeda motor, kemudiansetelah mengambil obeng terdakwa Dheny Trisna Priawan bin wan Aldiwanmengawasi terdakwa Toni Ginanjar bin Susanto di sebelah barat warnet danterdakwa Toni Ginanjar bin Susanto setelah melihat situasi sepi langsungmendekarti sepeda motor Yamaha Mio Nopol R2070 K warna hitam tahun 2006yang di parkir dan naik di atas sepeda motor tersebut kemudian terdakwa ToniGinanjar bin Susanto
Dheny Trisna Priawan bin wan Aldiwan yangsedang mengawasi terdakwa tersebut kemudian terdakwa Toni Ginanjar binSusanto langsung menghantar terdakwa Dheny Trisna Priawan bin lwanAldiwan ke rumahnya dan terdakwa Toni Ginanjar bin Susanto langsung pulangke rumah terdakwa Toni Ginanjar bin Susanto;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, dan 5 KUHP, jo Pasal 53 KUHP;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.
TONI GINANJAR Bin SUSANTO, alamat jalan Nusa Indah RT 2RW 9 Kel. Sidakaya Kec. Cilacap selatan Kab. Cilacap kemudian saksilangsung mendatangi sdr.
saat itu terdakwa Toni Ginanjar langsungmendekati sepeda motor mio yang di parkir di depan warnet SMS tersebutdan langsung naik di atas sepeda motor mio, kemudian mengundurkansepeda motor tersebut, kemudian terdakwa Toni Ginanjar memasukkanobeng ke dalam rumah kunci atau ke dalam kontak sepeda motor tersebut,kemudian berusaha membuka paksa kunci kontak tersebut dengan obengsambil di tekan atau di putar dengan kedua tangan, tetapi yang terdakwa lihatusaha dari terdakwa Toni Ginanjar tersebut tidak
berhasil, kemudianterdakwa Toni Ginanjar memajukan sepeda motor tersebut kembali untukselanjutnya terdakwa Toni Ginanjar berpindah ke sepeda motor yang beradadi sebelahnya menuju sepeda motor Suzuki FU dan langsung naik di atasmotor tersebut, kemudian sepeda motor Suzuki FU tersebut di undurkan olehterdakwa Toni Ginanjar sambil memasukan obeng ke dalam rumah kuncikontak sepeda motor tersebut, namun usaha terdakwa Toni Ginanjar tersebutkembali tidak berhasil hingga akhirnya memajukan sepeda motor