Ditemukan 3199 data
16 — 5
Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh MASTUTI, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pengugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,RIFKY ARDHITIKA, S.HI, M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SUNDUS RAHMAWATLS.HMAMAN ABDUR RAHMAN, S.HI., MLHUMHal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 0586/Padt.G/2014/PA.KAGPANITERA PENGGANTI MASTUTI, S.H,Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya
27 — 9
Mastuti binti H. Pallussai ( anak kandung )Muh. Rapi bin H. Pallussai (anak kandung)Muh. Raihan bin H. Pallussai ( anak kandung)Bahwa selain anakanak tersebut, almarhum H. Pallussai juga mempunyai seorangsaudara bernama H. Pannusu5.
Menyatakan H.Siame bin Nganro (Isteri), Hj.Marhuti binti H.Pallussai (anakkandung), Hj .Mastuti binti H.Pallussai (anak kandung), Muh.Rapi bin H.Pallussai(Nanak kandung) dan Muh.Raihan bin H.Pallussai (anak kandung) adalah ahli waris dariAlmarhum H.Pallussuai bin Kuaseng.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita Nomor 5 adalah harta peninggalanpewaris H.Pallussai bin Kuaseng.5.
97 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Bandriyo bin Turutno Gondo Sasmito) terhadap Penggugat (Sri Mastuti binti Harjo Rasuto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus
8 — 0
Mastuti (P), tanggal lahir 03 Juni 1995d. Masudi (L), tanggal lahir 11 Agustus 2000e. Muhamad Ridwan (L), lahir tahun 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pemohon Il tidak memiliki suami selainPemohon ;bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0917/Pdt.P/2017/PA.Srgbahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II sampai saatpermohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Umyaroh (P), Mastati (P), Mastuti
Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaUmyaroh (P), Mastati (P), Mastuti
31 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.172,000, ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 1(satu ) unit Handphone Nokia warna hitam dan 1( satu ) unit Handphone Nokia warna hijauDirampas untuk dimusnahkan ;1 ( satu ) unit mobil Xenia warna Silver No.Pol A1489NL berikut STNKdikembalikan kepada isteri terdakwa yaitu sdr Mastuti sesuai STNK terlampirdalam berkas ;4.
terdakwa gunakan ; bahwa terdakwa melakukan perbuatan ini baru 1 ( satu ) kali ; bahwa Mobil Xenia tersebut adalah atas nama istri terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ke persidanganadalah berupa : Uang tunai sebesar Rp.172,000, ( seratus tujun puluh dua ribu rupiah ) ;1 ( satu ) unit Handphone Nokia warna hitam dan1 ( satu ) unit Handphone Nokia warna hijau;1 ( satu ) unit mobil Xenia warna Silver No.Pol A1489NL berikut STNKdikembalikan kepada isteri terdakwa yaitu sdr Mastuti
dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwaditahan, maka diperoleh cukup alasan untuk menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.172,000, ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) ; 1(satu ) unit Handphone Nokia warna hitam dan 1( satu ) unit Handphone Nokia warna hijau; 1 ( satu ) unit mobil Xenia warna Silver No.Pol A1489NL berikut STNKdikembalikan kepada isteri terdakwa yaitu sdr Mastuti
A1480NL berikut STNK,dikembalikan kepada istri Terdakwa yaitu Mastuti ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016, oleh kamiHj.SUKMAYANTI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, ARDI, SH dan SYARIP, SH.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Samian) terhadap Penggugat (Mastuti binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah
5 — 0
IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti ,oputusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,
5 — 0
IMRON MASTUTI, SHsebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH, MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Ro 251.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAH. WARIS, SH, S. Ag, M. SI10
10 — 1
SYIAR RIFAI masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTITTDDrs.
IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Redaksi Materai JumiahRp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 331.000,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA ;H. WARIS, SH, SAg, MSI10
8 — 0
IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti ,oputusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 351.000,
36 — 7
Andri Irawan, S.HI sebagai hakimhakim Anggota dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Mastuti, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisHj. Sabariah, S.Ag., SHHakim Anggota Hakim AnggotaSyarifah Aini, S.Ag., M.HI IM.
Andri Irawan,S.HI Panitera Pengganti Mastuti, SH Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 450.000, 4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5 Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.660/Pdt.G/2013/PA.KAG
8 — 0
SYIAR RIFAI masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000.
18 — 0
SYIAR RIFAI masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTD10Drs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.
7 — 2
IMRON MASTUTI,SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Prose Rp. 50.000.Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA ;H. WARIS, SH, SAg, MSI10
5 — 0
IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti ,putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.
14 — 4
IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 411.000.
5 — 0
MUBAROK, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTITTDDrs.
IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Redaksi Materai JumlahRp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 331.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAH. WARIS, SH, S. Ag, M. SI11
4 — 0
Imron Mastuti, SH., MH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan. Nomor 237./Pdt.P/2019/PA.KalH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.
Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 100.000,00,Pemanggilan : Rp 10.000,00,PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 206.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. Nomor 237./Pdt.P/2019/PA.Kal
17 — 3
IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti ,oputusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 331.000,
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Rinduanto, S.Pd bin Marikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Mastuti, S.Pd binti Mubasri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu