Ditemukan 2135 data
Luh Darmini, SE
17 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 32/H/KM/1996 atas nama 1 WAYANSUTARKA BUYDI UTAMA dan NILUH DARMINIASTRA tanggal 12Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil, selanjutnya disebutSCDAQAl oo. eee eee eee cce cee cee eee eee see eteeteete see saetetestersesaeseee ees DUKE P4 55. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 5271021711160003 atas namakepala keluarga LUHDARMINI.SE. dikeluarkan tanggal 28072017,selanjutnya disebut sebagai bukti P5 ;oO).
Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5047/CTL/KM/2010atas nama KOMANG KRSNA PUTRA ATMAJA , Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor: 32/H/KM/1996 atas nama WAYAN SUTARKA BUDI UTAMA dan NILUH DARMINI ASTRA ,Fotocopy Kartu Keluarga No.5271021711160003 atasnama Kepala Keluarga LUH DARMINI.SE.
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yaqut Ludvi Adrianto bin Tugijanto) terhadap Penggugat (Niluh Putu Sukrewati binti I Ketut Mudana) ;
- Menetapkan anak bernama I Putu Saniscara Rouf Adrianto bin Yaqut Ludvi Adrianto
Ni Luh Sri Astuti
14 — 6
April2018, telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 1;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ni Luh Sri Astuti,telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5107062709100015 atas nama KepalaKeluarga Wayan Darta, telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3Foto Copy Kutipan Akta Perceraian Nomor 5171CR100720150001, telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171016810880005 atas nama NiLuh
Pemohon NI LUH SRI ASTUTI dengan suaminya WAYAN SUARTHA sehingga ada 2 (dua) Peristiwa Penting yang terjaditerhadap Pemohon yaitu Peristiwa Penting Kelahiran Pemohon NI LUH SRIASTUTI yang lahir di Karangasem dan Peristiwa Penting Pemohon NI LUH SRIASTUTI yang kawin dengan suaminya yang bernama WAYAN SUARTHAkemudian identitas Pemohon NI LUH SRI ASTUTI berubah menjadi NI WAYANARIX dan dikaitkan dengan adanya petitum Pemohon yang memintamenetapkan nama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahirannya bernama NILUH
Ni Luh Gita Meidinasari
13 — 8
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwamaksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta kelahriandari nama NI LUH GITA MEIDINA SARI menjadi nama NI LUH GITA MEIDINASARI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 berupa ljazah pemohondiketahui bahwa nama Pemohon adalah NILUH
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : Ni Luh Gita Meidina Sari menjadi : NiLuh Gita Meidinasari ;. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut menjadi : Ni Luh Gita Meidinasari pada kutipan AktaKelahiran Nomor : 95/Ist/K/1997, tanggal 2 Januari 1997 pada registeryang diperuntukan untuk itu ;.
14 — 2
PENETAPANNomor : 363/Pdt.G/2010/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antaraHARIS WALUYO bin AHMAD, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk Gg.II RT.02RW.16, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, sebagai PemohonLawan :NILUH CANDRAWATI binti I NINGAH DARA, umur 39 tahun,agama Islam
26 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.151.000, ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : SELASA ,tanggal 01 JULI 2014,oleh kami : NILUH SUKMARINI, SH.,MH.
Hakim Pengadilan Negeri Bogor,bertindak selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadirioleh SUHENDI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;PANTERA PENGGANTI , HAKIM,(SUHENDI) ( NILUH SUKMARINI, SH., MH.)Perincian biayabiaya :e Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,e BiayaProses ....... Rp. 50.000,e Biaya Panggilan............
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
HJ. NUR AISAH SUDARSIH
12 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 25 Juni 2019,Nomor 13 /Pid.C/2019/PN Tab putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Gede Intan Virgayanti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabananserta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Gede Intan Virgayanti, S.H. A.A. Ayu Christin Agustini , S.H.
NI LUH FITRIANI DEWI
9 — 4
Fotokopi Ijazah Universitas Pendidikan Ganesha Nomor4342/UN48.10/PS/S1/2017 tanggal 30 Agustus 2017 atas nama NiLuh Fitriani Dewi, selanjutnya fotokopinya diberi tanda bukti P 8 ;9. Fotokopi kartu keluarga Nomor 5102062701110042 tanggal 20032012, selanjutnya pada fotokopinya diberi tanda bukti P 9 ;10.
(vide bukti P4),Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN22Dd0048140 tanggal 18 Juni2007 atas nama Ni Luh Fitriani Dewi (vide bukti P5), Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama Nomor DN22DI 0042576 tanggal 7 Mei 2010 atas namaNi Luh Fitriani Dewi, (vide bukti P6), Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah AtasNomor DN22 Ma 0006502 tanggal 24 Mei 2013 atas nama Ni Luh FitrianiDewi, (vide bukti P7), Fotokopi ljazah Universitas Pendidikan GaneshaNomor 4342/UN48.10/PS/S1/2017 tanggal 30 Agustus 2017 atas nama NiLuh
Ni Luh Putu Mita Purnama Dewi
9 — 5
Bahwa oleh karena nama Pemohon di Akte Kelahiran tercantum nama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanansemoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapat ditetapkan hari persidangandan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untuk memanggilPemohon untuk datang menghadap kepersidangan Pengadilan Negeri Tabananyang
Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 20 September 2005, Nomor : 4757/IST/2005 menjadi NiPutu Dewi Aira Yoni adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
41 — 7
Menetapkan bahwa di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2009,telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama BAIK NADIAUTARIANI anak dari pasangan suami istri LALU RIA ANJANA dengan NILUH LASMINI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan atau petugasyang ditunjuk, untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpamaterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan ;4.
Surat Keterangan Kelahiran atas nama BAIK NADIAUTARIANI, Nomor : 475 / 0219 / Il / 2013, diberi tanda (P.2) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NYOMANSUPARTA, tertanggal 13082012, Nomor : 5102051406120018,diberi tanda ( P.3) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LALU RIAANJANA, nomor : 5102062003083446, tertanggal 21062012, diberi tanda (P.3) ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU RIA ANJANA, nomor: 5102061510810003, tertanggal 19112012, dan atas nama NILUH
NI WAYAN SUKERTI
39 — 13
Saksi Ayu Ade :Bahwa saksi adalah sepupu PemohonBahwa alasan permohonan diajukan adalah mengenai perubahan namaPemohon; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama NengahGomboh (Alm) dan Ni Nengah Gede menikah pada tahun 1957; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon; Bahwa awalnya Pemohon bernama Ni Wayan Sukerti dirubah menjadi NiLuh Putu Ayu Sukerti ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon sering sakitsakitan dan atas saran dari
Saksi NI NYOMAN PRAMI:Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor : 34/Pdt.P/2020/PN.Amp Bahwa saksi adalah sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama NengahGomboh (Alm) dan Ni Nengah Gede menikah pada tahun 1957; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon; Bahwa awalnya Pemohon bernama Ni Wayan Sukerti dirubah menjadi NiLuh Putu Ayu Sukerti ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon sering sakitsakitan dan atas saran
38 — 21
NiLuh Srinoviandari) ke mobil, yaitu dari kedua lubang hidung Korban (Ny.Ni Luh Srinoviandari) mengeluarkan darah yang masih cair.Bahwa Setelah Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) diperiksa dinyatakankorban telah meninggal dunia, kemudian Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) di kamar jenazah.Bahwa pada saat Saksi melihat Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari), Saksimelihnat 2 (Dua) tanda/titik berwarna biru/memar selebar jari dikerongkongan bawah dagu Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari).Bahwa sebelum Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) meninggal dunia,Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) selanjutnya keduanya tidur.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008 sepulangnya Terdakwa daridinas, Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) bertanya kepada Terdakwa; Blijarang di rumah ya selama saya di Bali, dijawab oleh Terdakwa Siapayang bilang Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) menjawab Ada saja yangbilang. Atas pertanyaan Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) baru diikat dengan simpul/ikatan mati dan tidak bisadikendorkan maupun dikencangkan.Bahwa tali yang melilit di lener Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) cukupkencang, sehingga dapat menghambat/menghalangi pernapasan Korban(Ny. Ni Luh Srinoviandari).Bahwa apabila Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) bunuh diri dengan caragantung diri dilakukan oleh Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) yang sudah dalam keadaan tergantung di kusen pintukamar tidur yang tidak bergerak lagi.Bahwa benar seseorang bila diikat di lehernya dengan kencang dan tidakdapat bernapas, maka akan dapat menyebabkan mati.
11 — 5
ROHADI) terhadap Penggugat (NILUH BUDI HINDRAWATI binti I MADE MURDHA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
78 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Husni Pratama bin Tuban) terhadap Penggugat (Niluh Ayu Cindrawati binti I Nyoman Miadnya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Ni Luh Putu Estharini
22 — 8
Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama NYOMANSUADNYANA dan NI LUH NYOMAN ESTRIYANDANI bahwa nama anak Pemohonyang dimohonkan penambahan nama yaitu NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, bahwa anakPemohon yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEA tersebut sering sakit
sakitan kesehatannya kurang seperti anak pada umumnya sehingga menurutpendapat ahli astronomi yang mengerti tentang watak anak nama anak pemohontersebut harus tidak tepat;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Pemohon ingginmenambah nama anaknya yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang, bahwa setelah ditambah nama anak Pemohon tersebut adaperubahan kesehatannya berangsur membaik dan lebih enerjik dalam pergaulanmenurut
Ni Luh Eka Pahyuni
29 — 12
Terhadap perubahan nama dari anak pemohon sudah tentu akanmenyulitkan pemohon di kemudian hari, maka melalui ini permohonan inipemohon mengajukan perubahan nama dari yang telah tertulis dalamakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem nomor 2024/Ist/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 15Februari 2012 tertulis nama Ni Luh Eka Pahyuni dan di ubah menjadi NiLuh Karmini Ekapayuni;5, Terhadap perubahan nama tujuan adalah untuk membenarkanidentitas dari pemohon agar sesuai
dengan catatan sekolan pemohontersebut, maka pemohon memohon perubahan akta kelahiran pemohonnomor 2024/Ist/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Februari 2012yang telah tercatat dengan nama Ni Luh Eka Pahyuni menjadi nama NiLuh Karmini Ekapayuni;6.
18 — 4
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp411.000(Empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada Hari: RABU Tanggal 20 MEI 2015 oleh PUTU GDE HARIADI,SH.MH.selaku Ketua Majelis, ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. dan M.DJAELANI,SH. masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh NILUH SUJANI, SH PaniteraPengganti
Alisya Sarah Humaira
18 — 7
Bahwa pemohon lahir dari perkawinan MUSTAMIN dengan NILUH WIDIYAKURINI di Tahun 1990;2. Bahwa pemohon kawin dengan seseorang bernama ANGLINGWICAKSONO, pemohon pindah agama, dari agama Hindu memelukagama Muslim serta melakukan perubahan nama dari LUH WISMAINDRA menjadi ALISYA SARAH HUMAIRA. Pada saat pembuatan EKtp, Suami yang bersangkutan mendaftarkan nama pemohon sebagaiALISYA SARAH HUMAIRA di sistem Online;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN.Sgr.3.
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 oleh NiLuh Suantini, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Singaraja.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
I Gusti Agung Diah Dwi Rahayu
40 — 25
LuhMita Martiyasari selanjutnya terdakwa dari arah belakang saksi korbandalam posisi berdiri menarik rambut saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari yang sedang duduk diatas sepeda motornya dengantangan kirinya dimana kemudian saksi korban Ni Luh Mita Martiyasaribalik menjambak rambut terdakwabeberapa saat kemudian terdakwadan saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari melepaskan jambakanrambut masingmasing kemudian terdakwamenyiramkan cairan yangada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NiLuh
tersebut dibawadengan tangan kanannya. sebuah tutup botol semprotan yang ditunjukkan di depanpersidangan Saksi tidak tahu namun menurut keterangan petugasbahwa botol tutup semprotan tersebut yang di temukan di arealsupermarket yang merupakan tutup botol dari botol yang berisi airkeras yang di gunakan GUSTI AGUNG DIAH DWI RAHAYU untukHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsmelakukan kekerasan kepada anak saksi NI LUH MITAMARTIYASARI sampai saat ini pada pengelihatan mata kanan anak saksi NILUH
Awalnya terdakwa sudah ada disana terlebin dahulu sebelumsaksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datang kemudian setelahterdakwa melihat saksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datangmemakai kendaraan dan helm yang sering di bawa pulang oleh suamiterdakwa yaitu saksi Kadek Sandiawan sehingga terdakwa yakin NILUH MITA MARTIYASARI adalah pacar suami terdakwa sehinggaterdakwa emosi melihat hal tersebut dan merasa cemburu sehinggatimbul niat terdakwa untuk memberi pelajaran atau menyakiti saksikorban NI LUH
MITA MARTIYASARI balik menjambak rambut terdakwa namunhanya sebentar saja dan kami sama sama melepaskan jambakanserta Saat itulah terdakwa menuangkan atau menyiramkan cairan yangHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NILUH MITA MARTIYASARI yang kemudian terdakwa dengar NI LUHMITA MARTIYASARI mengatakan perih perih sambil memegang matakirinya yang selanjutnya terdakwa meninggalkannya untuk mencarisuami terdakwa yaitu saksi
Yang saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari alami yaitu Sampalsaat ini pada pengelihatan mata kanan saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari agak kabur sedangkan mata kiri saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari masih bengkak dan terasa perih serta saksi korban Ni LuhMita Martiyasari mengalami kebutaan.Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari terhalang untukmelakukan aktivitas sehari hari atau mata pencaharian saksi korban NiLuh Mita Martiyasari dan tidak
I NENGAH SUMARTHA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MATARAM
115 — 54
pasangan suami istri NENGAH GIMPES dan NI LUH MERTHA, melainkan Anak Kandung dariPasangan Suami Istri MADE SRIADA alias MADE KERTHA dan NINENGAH SARI MERTANDINI;Bahwa berdasarkan uraian diatas pada point nomor 8 dan 9, Tergugat yangtelah mencatat atau menulis pada Obyek Sengketa bahwa di Rumah SakitUmum Mataram pada tanggal Sembilan Belas April Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh Tujuh telah lahir NI WAYAN SUARTINI, anak kesatu, jeniskelamin Perempuan dari suami isteri : NENGAH GIMPES dan Istrinya NILUH
Tertanggal 22 April 1987,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Karang Medain Baratatas nama : WAYAN TANGKAS yang menerangkan bahwa : NiLuh Mertha, yang lahir di Mataram tahun 1951, beragamaHindu, beralamat di Karang Medain Barat Kelurahan MataramBarat, telah melahirkan mohon dibuatkan Surat Keteranganuntuk mendapatkan Akta Kelahiran.2.
NILUH MERTHA dengan NIK. 23.5002.711251.0052.3. NIWAYAN SUARTINI dengan NIK. 23.5002.590487.0004.Dimana pada kolom hubungan keluarga tercantum: NENGAH GIMPES adalah dengan status Kepala Keluarga;NI LUH MERTHA adalah dengan status Istri;NI WAYAN SUARTINI adalah dengan status Anak Kandung.
Photo copy KTP Nomor : 2329/MB/M/LB/1986 atas nama : NiLuh Mertha.Putusan Nomor : 164 /G/2017/PTUN.MTRHalaman 285. Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 235002/98/02921, atasnama Kepala Keluarga NENGAH GIMPES dengan susunankeluarga sebagai berikut :1. NENGAH GIMPES dengan NIK. 23.5002.230649.0001.2. NILUHMERTHA dengan NIK. 23.5002.711251.0052.3.
(Sesuai dengan aslinya);Photo Copy KTP Nomor : 2329/MB/M/LB/1986 atas nama: NiLuh Mertha. (Sesuai dengan aslinya);Kartu Keluarga Nomor : 5271050603084910 atas namakepala keluarga yaitu : MADE SRIADA, dengan susunananggota keluarga sebagai berikut :1. MADE SRIADA, dengan status Kepala Keluarga.2. NI NENGAH SARI MERTANDINI, berstatus sebagai Istri.3. NI MADE WIRDIANI, dengan status sebagai anak.