Ditemukan 3033 data
Terdakwa:
HASBULLAH MAKKARANU Alias HASBULLAH Alias HENDRIK Bin ANDI USMAN DG. LIMPO
103 — 41
RIVALDI, S.H
Terdakwa:
HASBULLAH MAKKARANU Alias HASBULLAH Alias HENDRIK Bin ANDI USMAN DG. LIMPO
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
1.ADJI RIVALDI Alias AJI
2.ZEPRI ARIHTA SINURAYA
27 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Zepri Arihta Sinuraya Alias Ari dan terdakwa Adji Rivaldi Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Zepri Arihta Sinuraya Alias Ari dan terdakwa Adji Rivaldi Alias Aji tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
1.ADJI RIVALDI Alias AJI
2.ZEPRI ARIHTA SINURAYA
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALFIAN LINGGOTU
50 — 6
Bahwa saat itu saksi RENDI PAP ABDULLAH keluar dari dalam rumah danlangsung datang melerai dengan cara memisahkan saksi FATRAH MAMONTO danlelaki RIVALDI MUHAMAD alais IPAL, saat itu juga saksi lelaki FATRAH MAMONTOHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktgberjalan menjauh dari lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL dan saksi RENDY PAPABDULLAH, sedangkan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL langsung berdiri dibelakang tubuh saksi korban, kemudian TERDAKWA langsung melepaskantangannya dari leher
kearah tubuh darilelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL yang sedang berhadapan langsung dengansaksi korban , sedangkan TERDAKWA saat itu dengan posisi berada di sampingkanan tubuh lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPA.
alias IPAL tersebut, kKemudian datang lelakiRENDY PAP ABDULLAH dan langsung melerai dengan cara memisahkan saksidan lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL disaat itu posisi saksi berjalan munduruntuk menghindar jangan sampai lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL danTERDAKWA mengeroyok saksi dan saksi melihat lelaki RIVALDI MUHAMADalias IPAL sudah pergi berdiri dibelakang dari saksi korban FAERLY WILARsementara posisi dari TERDAKWA sementara menariknarik jaket yangdigunakan oleh saksi korban FAERLY WILAR.
Bahwa saksi tidak tahu darimana lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPALmendapatkan pisau untuk menganiayaan saksi korban FAERLY WILAR.
Tak lama kemudiansaksi RENDI PAP ABDULLAH sempat berdiri dari tempat duduk dan berjalan menujukearah dapur lalu lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL mendekati saksi FATRAHMAMONTO lalu menampar tutup kepala (topi) yang saksi FATRAH MAMONTOgunakan sampai topi tersebut lepas dari kepala saksi, lalu lelaki RIVALDI MUHAMADalias IPAL memegang kerah baju saksi FATRAH MAMONTO sehingga saksi FATRAHMAMONTO pun menegur lelaki RIVALDI MUHAMAD alias IPAL dnegan mengatakaneh kiapa so bagini dang(artinya eh kenapa
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
LEO PRAMAN DANI Alias DANI
51 — 8
Rambutan kota Tebing Tinggi, timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor Kawasaki KLX milik saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO ,sehinga kemudian terdakwa datang menghampiri saksi ILVO RIVALDIAlias ILVO dan berpurapura baju yang dikenakannya basah lalu memintatolong kepada saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO untuk meminjamkansepeda motor Kawasaki KLX milik saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO = agarterdakwa bisa pulang ke rumah saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO di jalanLama Lingkungan II Kelurahan Sri Padang Kecamatan
diri dengan membawa kabursepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO ke daerah KabupatenAceh Selatan lalu menjual sepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI AliasILVO tersebut kepada sdr.
Rambutan kota Tebing Tinggi, saksi ILVO RIVALDI Alias ILVOmenyuruh terdakwa untuk membeli kain serbet dan mengambil ikan dirumahnya di jalan Lama Lingkungan II Kelurahan Sri Padang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi dengan menggunakan sepeda motorKawasaki KLX milik saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO , Ssesampainyaterdakwa di rumah saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO dengan mengendaraisepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO , timbul niat terdakwauntuk memiliki sepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI
sepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI AliasILVO sehingga Terdakwa segera menuju ke rumah Saksi dansaksi ILVO RIVALDI Alias ILVO, namun Terdakwa tidak kunjungkembali ke warung milik Saksi dan saksi ILVO RIVALDI AliasILVO sehingga Saksi meminta karyawannya untuk menjemputTerdakwa tetapi menurut keterangan karyawan Saksi bahwaTerdakwa tidak ada di rumah dan seluruh barangbarang milikTerdakwa juga sudah tidak ada lagi di rumah Saksi dan saksiILVO RIVALDI Alias ILVO;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa
rumah saksi RITA MEI SARA Alias RITA dan saksiILVO RIVALDI Alias ILVO untuk berganti pakaian dan saksiILVO RIVALDI Alias ILVO mengizinkan Terdakwa untukmenggunakan sepeda motor milik saksi ILVO RIVALDI AliasILVO sehingga Terdakwa segera menuju ke rumah saksi RITAMEI SARA Alias RITA dan saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO;Bahwa Terdakwa sering meminjam sepeda motor milik saksiILVO RIVALDI Alias ILVO dan saksi ILVO RIVALDI Alias ILVO;Bahwa awalnya Terdakwa tidak memiliki niat untuk membawalari sepeda motor
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
1.DIMAS RIVALDI Bin RESTAMAJI
2.ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI
51 — 6
DIMAS RIVALDI bin RESTAMAJI dan terdakwa 2. ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul ;
2.
Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah senjata pemukul jenis stick besi dengan panjang kurang lebih 64 cm warna silver dengan gagang warna hitam
2. 1 (satu) buah senjata pemukul jenis stick besi dengan panjang kurang lebih 50 cm warna hitam dengan gagang warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
3. 1 (satu) potong sweater merek Champion warna hitam
Dikembalikan kepada terdakwa 1.DIMAS RIVALDI
4. 1 (satu) unit
Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
1.DIMAS RIVALDI Bin RESTAMAJI
2.ARYA PULAU ANDANI bin NURYADI
Terdakwa:
RIVALDI ALIAS VALDI
27 — 4
- Menyatakan Terdakwa Rivaldi Alias Valdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
RIVALDI ALIAS VALDI
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Rivaldi Tehupelasuri Alias Ete
15 — 9
- Menyatakan Terdakwa Rivaldi Tehu Pelasuri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H
Terdakwa:
Rivaldi Tehupelasuri Alias Ete
2.NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
BARLIANTA Alias BARLI Bin USMAN
83 — 2
RIVALDI, S.H
2.NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
BARLIANTA Alias BARLI Bin USMAN
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
21 — 14
Rindi Rivaldi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil barangbarang milik SaksiRindi Rivaldi yang ada di dalam rumah; Bahwa 1 (satu) buah kotak handphone merk Advan Vandroid dan 1 (satu) buahhandphone Nokia X201 yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah milikSaksi Rindi Rivaldi; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah masuk rumah Saksi tanpa jin, makanyaSaksi dan Saksi Rindi Rivaldi langsung mencurigai Terdakwa yang mengambilbarangbarang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 pukul 17.30 Wita Terdakwa melihat rumah Saksi Rindi Rivaldi dalam keadaankosong karena di tinggal kerja Kemudian Terdakwa merusak dinding bagian dapurbelakang rumah Saksi Rindi Rivaldi dengan tangan kosong kemudian masuk kedalam rumah dan berjalan menuju kamar Saksi Rindi Rivaldi kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN warna putih, 1 (Satu) buahHandphone Nokia model X201 warna hitam, 1 buah HP
tersebut yaitu berawal pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 pukul17.30 Wita Terdakwa melihat rumah Saksi Rindi Rivaldi dalam keadaan kosong karenadi tinggal kerja kKemudian Terdakwa merusak dinding bagian dapur belakang rumahSaksi Rindi Rivaldi dengan tangan kosong kemudian masuk ke dalam rumah danberjalan menuju kamar Saksi Rindi Rivaldi kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahHandphone merk ADVAN warna putih, 1 (Satu) buah Handphone Nokia model X201warna hitam, 1 buah HP Nokia C1 warna hitam
Bln.Menimbang, bahwa barang milik Rindi Rivaldi yang diambil oleh Terdakwa tanpasepengetahuan atau seijin dari pemiliknya yang sah, yaitu Saksi Rindi Rivaldi dan atasperbuatan Terdakwa tersebut Saksi Rindi Rivaldi mengalami kerugian sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.5.
Rindi Rivaldi;.
22 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: ~ 2(dua) lembar rekapan nomor; ~ 5(lima) lembar kupon togel; ~ 1(satu) buah kacamata; ~ Uang sejumlah Rp.45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah); ~ 1(satu) unit perangkat komputer; ~ 2(dua) buah HP terdiri dari HP Asiafone warna hitam dan Samsung warna putih; Dipergunakan dalam perkara atas nama Rivaldi Niode Alias. Onong;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
uang sejumlah Rp.3.000.000,;~ Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar, dengan cara Rivaldi Niode terlebih dahulumemasang angka lewat judi on line melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode, karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih bulanlamanya;~
akan mendapatkan uang sejumlah Rp.3.000.000,;~ Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar, dengan cara Rivaldi Niode terlebih dahulumemasang angka lewat judi on line melalui computer di rumah Rivaldi Niode, danangka yang keluar dapat dilihat di computer milik Rivaldi Niode;~ Bahwa setelah diinterogasi, yang menjadi bandar adalah Rivaldi Niode karena apabilaada nomor yang tidak keluar uang tersebut menjadi milik Rivaldi Niode;~ Bahwa Rivaldi Niode sebagai bandar judi togel on line sudah kurang lebih
Onong (dalam berkasperkara terpisah) berikut barang bukti dibawa ke Polres Gorontalo Kota;= Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa datang ke rumah saksi Rivaldi NiodeAlias. Onong untuk memasang angka togel pada Rivaldi Niode Alias. Onong, dan saatitu Rivaldi Niode Alias. Onong juga memasang angka togel tersebut melalui internetyang ada di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias. Onong;= Bahwa cara permainan judi togel tersebut, pemain datang pada saksi Rivaldi NiodeAlias.
Onong (dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang angka togelpada saksi Rivaldi Niode Alias. Onong, dan saat itu saksi Rivaldi Niode Alias. Onong jugamemasang angka togel melalui internet yang ada di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias.Onong;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut, pemain datang pada saksiRivaldi Niode Alias.
Onong (dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu memasang angka lewatjudi on line melalui computer di rumah saksi Rivaldi Niode Alias. Onong, dan angka yangkeluar dapat dilihat di computer milik saksi Rivaldi Niode Alias. Onong;Menimbang, bahwa terdakwa sering datang ke rumah saksi Rivaldi Niode Alias.Onong (dalam berkas perkara terpisah) untuk memasang angka togel pada saksi Rivaldi NiodeAlias.
26 — 4
apakah ada ganja, dan dijawab oleh Rivaldi,ada.
menanyakan apakah ada ganja, dan dijawab oleh Rivaldi,ada.
Rivaldi, kemudian saksi menyuruhterdakwa seolah olah memesan ganja kepada Rivaldi danRivaldi menjawab bahwa barang tersebut akan diantarkanoleh Soni Agusta dan janjian bertemu di Kebun Kelapadekat pantai, kemudian saksi bersama Rekan dan terdakwadatang ke lokasi yang dijanjikan yaitu) di Kebun Kelapadekat pantai dan berhasil menangkap Soni Agusta dan daritangannya menyita 2 (dua) bungkus' paket kecil ganjakering yang dibungkus kertas koran setelah itu saksimelakukan penangkapan terhadap Rivaldi ;
Rivaldi, kemudian saksi menyuruhterdakwa seolah olah memesan ganja kepada Rivaldi danRivaldi menjawab bahwa barang tersebut akan diantarkanoleh Soni Agusta dan janjian bertemu di Kebun Kelapadekat pantai, kemudian saksi bersama Rekan dan terdakwadatang ke lokasi yang dijanjikan yaitu) di Kebun Kelapadekat pantai dan berhasil menangkap Soni Agusta dan daritangannya menyita 2 (dua) bungkus paket kecil ganjakering yang dibungkus' kertas koran setelah itu saksimelakukan penangkapan terhadap Rivaldi ;
Bayah Kab.Lebak ;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang menunggu terdakwaBahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktobersekitar jam 11.00 wib saksi, Rivaldi dan Paul sedangbersih bersih dirumah kontrakan Paul, sekitar jam 12.30wib Rivaldi mendapat telepon dari Ujang, memesan ganjasebanyak 2 (dua) paket, kemudian Rivaldi bilang ke Pauldan Paul mengambilkan ganja tersebut dan menyerahkankepada saksi untuk mengantarkan kepada Ujang di KebonKelapa belakang Villa Suma Kp Ciwaru Desa Bayah BaratKec.
2.Nur Alif, S.H
Terdakwa:
WAHYU TRI DARMAWAN Alias WAHYU
59 — 12
Rivaldi. S, S.H
2.Nur Alif, S.H
Terdakwa:
WAHYU TRI DARMAWAN Alias WAHYU
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS BIN DURAHMAN
2.RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM
19 — 3
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I. ABDUL MUIS BIN DURAHMAN dan Terdakwa II. RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. ABDUL MUIS BIN DURAHMAN dan Terdakwa II.
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL MUIS BIN DURAHMAN dan Terdakwa II.
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalam nya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat
Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS BIN DURAHMAN
2.RIVALDI IBRAHIM BIN KARIMRIVALDI IBRAHIM BINKARIM dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, subsidiair 6 (enam) bulanpenjara ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di RutanSampang ;4.
Sampang sesampai di rumah SEHIM, terdakwa ABDUL MUISBIN DURAHMAN dan terdakwa RIVALDI IBRAHIM Bin KARIM bertemu denganseorang lakilaki yang tidak saya ketahui namanya dan kami menyampaikanbahwa ingin membeli Narkotika jenis sabu, setelah mendapatkan narkotika jenissabu tersebut, kemudian terdakwa ABDUL MUIS BIN DURAHMAN danterdakwa RIVALDI IBRAHIM Bin KARIM masuk kedalam rumah tersebut danhendak mengkonsumi Narkotika jenis sabu tersebut, tidak berselang lamakemudian datang saksi MOH.
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM telah dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa . ABDUL MUIS BIN DURAHMAN danTerdakwa II. RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ABDUL MUIS BIN DURAHMAN dan TerdakwaIl.
RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ABDUL MUIS BIN DURAHMANdan Terdakwa II. RIVALDI IBRAHIM BIN KARIM oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
75 — 18
Rivaldi. S, S.H
Terdakwa:
RIZAL RIVALDI BIN ALM SYAHABUDDIN
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL RIVALDI Bin SYAHABUDDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RIZAL RIVALDI Bin SYAHABUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan
Terdakwa:
RIZAL RIVALDI BIN ALM SYAHABUDDIN
106 — 51
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Masriani Rahmadini Koila untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki Rivaldi A. Lendey;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Riki Rivaldi A. Lendey adalah calon suami dari anak ParaPemohon yang bernama Masriani Rahmadini Koila;" Bahwa umur Riki Rivaldi A. Lendey saat ini 15 tahun;" Bahwa Riki Rivaldi A. Lendey akan segera menikah dengan anakPara Pemohon karena telah hamil 7 (tujuh) bulan dan telah bertunangan;" Bahwa Riki Rivaldi A. Lendey mengetahui keadaan calon Isterinyadan keluarganya;" Bahwa keluarga Riki Rivaldi A.
Lendey adalah lulus SD;" Bahwa orang tua Riki Rivaldi A. Lendey setuju jika Riki Rivaldi A.Lendey Menikah dengan calon isterinya bernama Masriani RahmadiniKoila;. Bahwa Riki Rivaldi A. Lendey sudah siap untuk menikah dengancalon isterinya;" Bahwa Riki Rivaldi A. Lendey dan calon isterinya sudahbertunangan;" Bahwa orang tua Riki Rivaldi A. Lendey dan keluarga calon isterianak Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan;. Bahwa Riki Rivaldi A.
Lendey sudah bekerja namun saksi tidakmengetahui jumlah penghasilan Riki Rivaldi A. Lendey; Bahwa sepengetahuan saksi, Riki Rivaldi A. Lendey adalahseorang yang bertanggung jawab, dan telah siap menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga; Bahwa saat ini Riki Rivaldi A. Lendey dan calon isterinya tidakterikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Riki Rivaldi A.
Lendey dan calon isterinya tidakterikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Riki Rivaldi A. Lendey dengan calon isterinya tidakada hubungan darah maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Riki Rivaldi A. Lendey dengan calon isterinya; Bahwa Riki Rivaldi A.
Lendey akan menikah dengan calonisterinya atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari pihakmanapun dan juga tidak ada unsurunsur transaksional; Bahwa keluarga Riki Rivaldi A. Lendey dan keluarga MasrianiRahmadini Koila sudah samasama setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa keluarga Riki Rivaldi A. Lendey telah melamar MasrianiRahmadini Koila dan diterima; Bahwa keluarga Riki Rivaldi A.
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.RIVALDI MOKOGINTA
4.MELKI MOKOGINTA
5.ISWAN MOKOGITA
68 — 6
RIVALDI MOKOGINTA, Terdakwa II. MELKI MOKOGINTA dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.RIVALDI MOKOGINTA
4.MELKI MOKOGINTA
5.ISWAN MOKOGITANama lengkap RIVALDI MOKOGINTA;2. Tempat Lahir Salongo;3. Umur/tanggal lahir 24 tahun/14 April 1995;4. Jenis kelamin Laki Laki;Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Desa Pinolatungan Kec. Bolaang Uki,Kab. Bolsel:;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Karyawan Honorer;1. Nama lengkap MELKI MOKOGINTA;2. Tempat Lahir Salongo;3. Umur/tanggal lahir 22 tahun/20 Maret 1997;4. Jenis kelamin Laki Laki;Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Desa Pinolatungan Kec. Bolaang Uki,Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVALDI MOKOGINTA dan Terdakwa II MELKI MOKOGINTA denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Ktgpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara serta Terdakwa IIlISWAN MOKOGINTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tuntutan dari Penuntut Umum sudah pas dengan perbuatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa RIVALDI MOKOGINTA bersamaterdakwa II MELKI MOKOGINTA dan Terdakwa III ISWAN MOKOGINTA,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu
RIVALDI MOKOGINTA bersamaTerdakwa II MELKI MOKOGINTA dan Terdakwa III ISWAN MOKOGINTA,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, atau setidak tidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Lapangan Desa PinolantunganKecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan atausetidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan
RIVALDI MOKOGINTA, Terdakwa II.MELKI MOKOGINTA dan Terdakwa Ill. ISWAN MOKOGINTA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing:7 Terdakwa . dan Terdakwa Il. Selama 7(tujuh) bulan ;" Terdakwa Ill.
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Yakuri Tua Harahap
26 — 5
Rivaldi Viftiansyah Pratama;
- 1 (satu) kunci asli Sp-Motor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin: KR150LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahun pembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Rivaldi Viftiansyah Pratama;
6.
Rivaldi Viftiansyah Pratama; 1 (satu) kunci asli SpMotor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin:KR1I50LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahunpembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;Dikembalikan kepada Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.4.
Rivaldi Viftiansyah Pratama tersebut untuk menjemput Saksi,lalu setelah itu Saksi menyuruh menunggu saudara Rivaldi dikos dan kebetulan Saksibelum kemaskemas, dan yang dimana pada saat itu sepeda motor tersebutdiparkirkan didepan kos Saksi dan sauadara Rivaldi Saksi suruh menunggu dalamkos, lalu sekira pukul 12.00WIB Saksi siap dan saudara Rivaldi keluar depan kos danlangsung mengatakan kepada Saksi Mana Kereta?
RivaldiViftiansyah Pratama tersebut untuk menjemput Saksi, lalu setelah itu Saksi menyuruhmenunggu saudara Rivaldi dikos dan kebetulan Saksi belum kemaskemas, dan yangdimana pada saat itu sepeda motor tersebut diparkirkan didepan kos Saksi dansauadara Rivaldi Saksi suruh menunggu dalam kos, lalu sekira pukul 12.00 WIB Saksisiap dan saudara Rivaldi keluar depan kos dan langsung mengatakan kepada SaksiMana Kereta?
Rivaldi ViftiansyahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN PspPratama, bahwa barang bukti tersebut adalah barang yang diambil oleh Terdakwa dariSaksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksikorban Rivaldi Viftiansyah Pratama selaku pemilik sepeda motor tersebut tersebutsehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut sepatutnyadikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.Menimbang, bahwa oleh karena
Rivaldi Viftiansyah Pratama; 1 (satu) kunci asli SpMotor Kawasaki (Ninja SS) dengan No. Mesin:KR1I50LEPG0435, No. Rangka: MH4KR150NEKP37118, Warna: Merah, Tahunpembuatan: 2014, an. Rivaldi Viftiansyah Pratama;Dikembalikan kepada Saksi korban Rivaldi Viftiansyah Pratama.6.
SURIANI, SH
Terdakwa:
RAMA SITUMORANG Als RAMA
29 — 12
bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna silver;
Dikembalikan kepada Saksi Bambang Wahyudi;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo tipe A53;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad RivaldiMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Silver, dikembalikan kepadasaksi BAMBANG WAHYUDI ; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A53, dikembalikan kepadasaksi MUHAMMAD RIVALDI ;4.
Lalu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmengambil barangbarang didalam rumah saksi BAMBANG WAHYUDI danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Srhsaksi MUHAMMAD RIVALDI.
Lalu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telahmengambil barangbarang didalam rumah saksi BAMBANG WAHYUDI dansaksi MUHAMMAD RIVALDI.
bermainFacebook ke nomor handphone milik Saksi Muhammad Rivaldi yang hilangdan menemukan foto profil Facebook milik Saksi Muhammad Rivaldi berubahmenjadi foto Terdakwa, kemudian Saksi bersama Saksi Muhammad Rivaldidan tetangga Saksi yang bernama Andika mencari Terdakwa dan bertemudengannya di Dusun Tapian Nauli B dan menanyakan apakah Terdakwa adamengambil handphone milik Saksi Muhammad Rivaldi tersebut dan Terdakwalangsung mengakui ada mengambilnya selanjutnya Saksi melaporkan kePolsek Bandar Khalifah
, kemudian petugas Polsek Bandar Khalifahmembawa Terdakwa ke Polsek Bandar Khalifah dan menanyai dan Terdakwamengakui ada mengambil barangbarang milik Saksi yang hilang dan jugahandphone milik Saksi Muhammad Rivaldi dan Terdakwa juga mengakulhandphone merek Xiaomi milik Saksi dan handphone merek OPPO milikSaksi Muhammad Rivaldi ada disimpan di rumahnya;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa mengambil laptopdan handphone Saksi serta handphone milik Saksi Muhammad Rivaldi;Bahwa Saksi
Terdakwa:
RIVALDI EKO SAPUTRA Alias AYAH DAFA Bin LAJAGA
55 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Rivaldi Eko Saputra Alias Ayah Dafa Bin Lajaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putih bersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKO SAPUTRA Bin LAJAGA.
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa TANWIR Bin H. AMBO ALA.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
RIVALDI EKO SAPUTRA Alias AYAH DAFA Bin LAJAGA
Menetapkan supaya terdakwa RIVALDI EKO SAPUTRA Alias AYAHDAFA Bin LAJAGA membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
di Desa GirikusumaKecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa bermula ketika saya bersama RIVALDI EKO SAPUTRA sedangmakan rujak pada sore hari di pondok kebun milik RIVALDI EKO SAPUTRAlalu RIVALDI EKO SAPUTRA mengajak saya untuk mengkonsumsi shabupada malam hari dengan cara patungan membeli shabu di mana pada saatitu RIVALDI EKO SAPUTRA mengatakan bahwa uang untuk membeli shabukurang Rp. 400.000, dan terdakwa HERMASYAH bersedia Rp.200.000 dan sisa Rp. 200.000 saya yang bayar namun pada saat
pondok kebun yangberalamat di Desa Girikusuma Kecamatan Malangke Kabupaten LuwuUtara ; Bahwa bermula ketika RIVALDI EKO SAPUTRA mengajak sayamenggunakan narkotika dan pada saat itu RIVALDI EKO SAPUTRAmengatakan untuk patungan membeli shabu ; Bahwa saya menuju ke pondok kebun sekitar pukul 23.00 Wita namunpada saat di pondok belum ada yang datang ; Bahwa tidak lama berselang, RIVALDI EKO SAPUTRA datang danmengatakan menunggu ARMAN dulu ; Bahwa setelah itu datang TANWIR dan selanjutnya datang ARMAN
Bahwa sebelumnya saksi Rivaldi Eko Saputra menelpon Terdakwa damsaksi Arman untuk mengkonsumsi shabu nanti malam di pondok kebunmilik Rivaldi Eko Saputra dan patungan membeli shabu karena pada saatitu uang saksi Rivaldi Eko Saputra kurang Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) lalu Terdakwa bersedia menambah uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Arman bersedia menambahuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menuju ke pondok kebun sekitar pukul 23.00
Witanamun pada Saat di pondok belum ada yang datang ; Bahwa tidak lama berselang, saksi Rivaldi Eko Saputra datang danmengatakan menunggu saksi Arman dulu ; Bahwa setelah itu datang saksi Tanwir dan selanjutnya datang saksiArman; Bahwa pada saat itu saksi Rivaldi Eko Saputra menujukkan shabu yangkami beli patungan namun Terdakwa dan saksi Arman belummemberikan uangnya pada saat itu ; Bahwa kemudian saksi Rivaldi Eko Saputra) menyuruh saksi Armanmengambil alat hisap / bong di luar pondok ; Bahwa setelah