Ditemukan 898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roby rony romy rozy roy rory
Putus : 27-08-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — NY. LINDA SANTOSO VS HENDRIK KARLAM, DKK DAN PT. BALAI LELANG ARTHA GASIA
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasyim AshariPusat, Niaga Roxy Mas Blok B.1 No.1011 Jakarta ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Turut Terbanding, ll dan Pembanding ;danPT. BALAI LELANG ARTHA GASIA, berkedudukan di GedungPusat Pegadaian Lantai Jalan Kramat Raya No.162 JakartaPusat ;Turut.
    Tergugat Ill dalam konvensi/pembanding tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.218/Pdt.G/2004/PN.JKT.BAR tanggal 27 April 2005 ;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENS :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat ;DALAM PROVISI : Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap para Tergugat , Tergugat Il danTurut Tergugat tidak dapat diterima ; Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat Ill Bank Mandiri CabangJakarta Roxy
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
3.TUMPAL EBEN,SH
4.DIANA WAHYU W., SH.
5.PRIYO W., SH.
6.M. JANUAR, SH.
7.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Drs. Eric Taufik Adenil
795984
  • 13N0000859/ 2016/4/0 1 eksemplar311 Indah Marissi Sejahtera, Pt 13N0000858/ 2016/4/0 1 eksemplar312 Indah Marissi Sejahtera, Pt 13N0000857/ 2016/4/0 1 eksemplar313 Bake pe erapin Nusantara 1110121041600010 1 eksemplar314 Multi Jayantara Abadi,Pt 2002281600042 1 eksemplar315 Dawang Lestari Indah, Pt 40012116057766 1 lembar316 Bima Natisa Graha, Pt 1020101071300077000382 1 eksemplar317 Bima Natisa Graha, Pt 1020101071300077000381 1 eksemplar318 Trans Energy Indonesia, Pt 1128010316000518 1 eksemplar319 Roxy
    Prameswari , Pt 1110121061600015 1 eksemplar320 Roxy Prameswari , Pt 1110121061600014 1 eksemplar321 Roxy Prameswari , Pt 1110121061600016 1 eksemplar322 Roxy Prameswari , Pt 1110121061600011 1 eksemplar323 Roxy Prameswari , Pt 1110121061600010 1 eksemplar324 Roxy Prameswari , Pt 1110121061600012 1 eksemplar325 Rasa Prima Sejati, Pt 1110121061600009 1 eksemplar326 Jerlin Kencana Sakti, Pt 12N0001401/ 2016/4/0 1 eksemplar327 Endeh Rosmika, Hj 13N0000314/ 2016/5/0 1 eksemplar32g Usaha Gedung Mandiri
    eksemplar143) Indah Marissi Sejahtera, Pt 13N0000858/ 2016/4/0 1 eksemplar144) Indah Marissi Sejahtera, Pt 13N0000857/ 2016/4/0 1 eksemplar145) Bukit Merapin Nusantara 1110121041600010 1 eksemplarLines, Pt146) Multi Jayantara Abadi,Pt 2002281600042 1 eksemplar147) Dawang Lestari Indah, Pt 40012116057766 1 lembar148) Bima Natisa Graha, Pt 1020101071300077000382 1 eksemplar149) Bima Natisa Graha, Pt 1020101071300077000381 1 eksemplar150) Trans Energy Indonesia, Pt 1128010316000518 1 eksemplar151) Roxy
    Prameswari, Pt 1110121061600015 1 eksemplar152) Roxy Prameswari, Pt 1110121061600014 1 eksemplar153) Roxy Prameswari, Pt 1110121061600016 1 eksemplar154) Roxy Prameswari, Pt 1110121061600011 1 eksemplar155) Roxy Prameswari, Pt 1110121061600010 1 eksemplar156) Roxy Prameswari, Pt 1110121061600012 1 eksemplar157) Rasa Prima Sejati, Pt 1110121061600009 1 eksemplar158) Jerlin Kencana Sakti, Pt 12N0001401/ 2016/4/0 1 eksemplar159) Endeh Rosmika, Hj 13N0000314/ 2016/5/0 1 eksemplar160) Usaha Gedung Mandiri
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 29 April 2014 — BUDIMAN bin MENTE
3318
  • perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamaFaisal bin Lasino sepakat untuk mencari sasaran dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna hitam dan ketika melintas di depan kantorWalikota Jakarta Utara melihat Triyanto di pinggir jalan, selanjutnyaFaisal bin Lasino turun menghampiri Triyanto dan berpurapura sebagaipelaut yang berasal dari Brunai Darussalam yang sedang kesasar danmeminta Triyanto untuk mau mengantarkannya ke Roxy
    kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersama Faisal bin Lasinosepakat untuk mencari sasaran dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamdan ketika melintas di depan kantor Walikota Jakarta Utara melihat Triyanto di pinggirjalan, selanjutnya Faisal bin Lasino turun menghampiri Triyanto dan berpurapura sebagaipelaut yang berasal dari Brunai Darussalam yang sedang kesasar dan meminta Triyantountuk mau mengantarkannya ke Roxy
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PARKIT FILM
21461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014 tanggal 18Desember 2014:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PARKIT FILM, tempat kedudukan di Pusat Niaga Roxy MasBlok C2, Nomor 3134, Jalan K.H.
    Pengadilan Pajak NomorPut.55273/PP/M.IIIB/15/2014 tanggal 18 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP960/WPJ.06/2013 tanggal 9 Juli2013, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00047/406/10/073/12 tanggal27 April 2012, atas nama: PT Parkit Film, NPWP 01.310.137.3073.000,beralamat di Pusat Niaga Roxy
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55273/PP/M.IIIB/15/2014 tanggal 18 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP960/WPJ.06/2013tanggal 9 Juli 2013, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor00047/406/10/073/12 tanggal 27 April 2012, atas nama: PT Parkit Film,NPWP 01.310.137.3 073.000, beralamat di: Pusat Niaga Roxy
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 676/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
YULIANI als. YULI binti HISAN
307
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet kulit coklat perempuan yang didalamnya berisikan uang tunai Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas gendong model perempuan warna biru bermotif bunga;

    Dikembalikan pada saksi ZULFA AMALIA

    • 1 (satu) buah baju pesta anak warna putih;

    Dikembalikan kepada ROXY

Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 865/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Nopember 2017 — MELKY ANUGRAH KURNIAWAN
565
  • Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 terdakwa mengantarkan pesanan obatkepada RIZAL sebanyak 3 (Tiga) klip di depan pertokoaan roxy seharga Rp.30.000, kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah dan sekitar jam 15.00Wib sewaktu terdakwa sedang istrirahat telah didatangi 2 (Dua) orangberpakaian preman yang mengaku sebagai anggota SatReskoba PolresJember kemudian dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa danditemukan barang bukti berupa 434 butir obat jenis trex yang terbagi dari 62Halaman 3 dari 15 Putusan
    Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 terdakwa mengantarkan pesanan obatkepada RIZAL sebanyak 3 (Tiga) klip di depan pertokoaan roxy seharga Rp.30.000, kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah dan sekitar jam 15.00Wib sewaktu terdakwa sedang istrirahat telah didatangi 2 (Dua) orangberpakaian preman yang mengaku sebagai anggota SatReskoba PolresJember kemudian dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa danditemukan barang bukti berupa 434 butir obat jenis trex yang terbagi dari 62platik klip masingmasing
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.RADU TARIGAN
2.NUNIK SUMARWANTI
3.ROSMANIAR
4.SOETAWIDJAYA
5.SUDARNI
6.RUSMINI
7.HADI SUDARMINTO
8.NIA KURNIASIH
9.SUSANA S
10.SITI DARWATI
11.IGNATIUS SANTOSO
12.NANI ASIAH
13.ROESMIYATI
14.PANIGORANN SIREGAR
15.WELLYZAR SJAMSURIDZAL
16.HADI BE
17.KOOKON KONIAH
18.HASNI HASAN
19.PANOGARI H.T
20.ANIMARWATI
21.TRI RAHAYU NINGSIH
22.SUSANTI AGUSTINI
23.DRA NURAINI R. LUBIS
24.WASIMAH ARLAND
25.ROHANI NAINGGOLAN
26.MAIMUNAH
27.ACHDARI
28.H AZHIM HANIF SE
29.AJI SUKMAJAYA
30.H EUIS SUBARIYAH
31.AGUS TANATAKARIANTA
32.SRI SUSTINAH
33.JEAN MC DONALD H
34.ALIEF MEILANA
35.SRI BUDIATI
36.DRA HERNAWATI
37.HJ. SRI MULAD SUMANTORO. BA
38.BENNY SUTISNA
39.RUSNI ARSYAD
40.KONSIAH SINGADJI
41.NURAINI
42.RAMZANI SH
43.RULLY RAHMATILLAH J
44.INENG KURNIASIH
45.DODDY ARUWAN
46.HATJE ACHWANTORO
47.C
Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Tentara Nasional Indonesia cq Komando Daerah Militer Jaya
2.KEMENTERIAN AGRARIA RI DAN TATA RUANG RI CQ BP KOTA ADMINISTRSAI JAKTIM
Turut Tergugat:
1.PEMDA DIKI JAKARTA CQ WALIKOTA JAKTIM CQ KEC MAKASAR CQ KEL CIPINANG MELAYU
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
3.PT. Mercu Buana Raya Contractors
25754
  • Daerah roxy.;Halaman 81 Putusan Nomor: 408/Padt.G/2019/PN Jkt. TimPada waktu Roxy itu Sepengetahuan saksi kepunyaan siapa? Setahusaksi kepunyaan orang Arabkarena informasi terakhir orangorang itumenuntut PT. yang membangun di Kalimalang komplek MercuBuana .;Sepengetahuan saksi waktu itu bagaimana? Waktu itu berdasarkaninformasi tanah itu milik Angkatan Udara .
    ;Perpindahan dari Roxy ke Jatiwaringin bisa saksi ceritakan sedikitapakah memang langsung atau ada tawaran pilihan untuk pindah dariRoxy ke Jatiwaringin ? Dari Ayah katanya ada tawaran berupa ganti rugiada tanah yang akhirnya dipindahkan ke Jatiwaringin .;Sepengetahuan saksi apakah pembayaran yang dilakukan oleh instansioleh Pengadilan TUN untuk di Roxy atau di Jatiwaringin sekarang ini ?secara arsip di Roxy.;Apakah saksi mengetahui perjanjian eksekusi tahun 2012 ? waktu itusaksi tahu.
    Semuanya dari TNI dari Roxy pindah ke Jatiwaringin bahkansudah ada yang pensiun .;Pada tahun berapa pindahnya? Pada tahun 1978 pindah dari Roxypindah ke Jatiwaringin .;Waktu itu siapa yang memindahkan ? Dari KODAM pada dasarnya dulumau dibuat Sekolah Pendidikan Tentara.;Pada waktu pemindahan dari Roxy ke Jatiwaringin kapan? Waktu itu pasPemilu .;Ditanah yang baru sepengetahuan saksi itu tanah itu tanah siapa?
    ;Bahwa tanah TNI AD yang di roxy hak tanah bataliyon ditukar samatanah di Jatiwaringin.;Bahwa kalau) penghuni tidak taat dengan aturanaturannyakonsekwensinya mereka harus dikeluarkan.;Bahwa kalau istilah di TNI AD itu Penertiban interen , biasanya dikasihperingatan dulu.;Bahwa ada ketentuan yang mengatur tentang penertiban ataupengosongan rumah dinas Pengaturannya TNI AD sama .
    ;Bahwa dari kepemilikan tanah tersebut yang ada saja saksi ketahui, danTNI AD di Roxy masih termasuk asset asset milik Batalyon masihtermasuk dalam asset KODAM JAYA.:Bahwa saksi tidak tahu transaksi tukar guling antara Roxy danJatiwaringin, yang saksi ketahul Mercu Buana pemilik tanah itu.;Bawha untuk di Rawalumbu awalnya perpindahan atau peralinan assetTND AD, dan pada tahun 1986 saksi menyatakan bahwa Jatiwaringinsebagai asset KODAM JAYA.
Putus : 22-05-2007 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825K/PDT/2003
Tanggal 22 Mei 2007 —
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengacara/Konsultan Hukum, berkantor di JalanBiak No.7 Lantai 3, Roxy, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juli 2003 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II ;2. PT. ABDIJASA PARAMADHARMA, berkedudukan yang diMenara Batavia Lantai II, Jalan K.H. Mas Mansyur Kav. 126Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Septarius Kahar, SH. dan Irwanul' Fitri, SH.
    ,Pengacara/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Biak No. 7Lantai 3, Roxy, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juli 2003 ;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:TIM LIKUIDASI PT. SEJAHTERA BANK UMUM (DalamLikuidasi), berkedudukan di Jalan K.H. Wahid Hasyim No.65,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : AlfonsoNapitupulu, SH., Purnama Napitupulu, SH., Ratin Purnamasari,SH. dan Fifi Maya Simamora, SH.
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Prw
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa para pemohon secara keseluruhan beragama Islam dan parapemohon tidak pernah ada yang keluar dari Agama Islam hingga saat ini;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Jumantoro,S.E, Bin Pardi Alias Supardi Kartono, serta sebagai salah satu syarat untukpengurusan pencairan dan pengambilan uang tabungan milik Pewaris yangberada di rekening milik pewaris di Bank Mandiri KCP Roxy Mas atas namaPewaris;Berdasarkan halhal
    yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahili Waris Nomor147/02/IV/06.2008/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Bojong NangkaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang tanggal 14 April 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.10;Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Jumantoro NomorAB8309251 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bank Mandiri KCP Roxy
Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 8 Maret 2011 — Jania, Dkk. vs Rahayu
3920
  • O01 Rt.IV,Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong, dalam hal ini memberikakuasa kepada ROXY MELSEN SURIPATTY, S.H, MH, Advokat Pengacadan Penasihat Hukum, beralamat di Jalan2009 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dibawah register No.W.30.U2/118/HK.02/IX/2009 tertanggal 29 September 2009, semula sebagaiPENGGUGAT sekarangSCDAGAL .........cccececeeeneees TERBANDING.No.07/PDT/2011/PT.JPR Pengadilan Tinggi tersebut : .
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2020/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RISHEN KUMAR Als RISHEN Diwakili Oleh : DESPA HARI SIREGAR, SH.
9453
  • selanjutnya; Bahwa barangbarang milik saksi SASIKARANI tersebut berupa 1 (Satu)unit handphone (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksi MUHAMADHIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) di aplikasiinternet yang bernama OLX sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), anting emas (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksiMUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada UDA (belumtertangkap) di pasar Roxy
    selanjutnya; Bahwa barangbarang milik saksi SASIKARANI tersebut berupa 1 (Satu)unit handphone (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksi MUHAMADHIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) di aplikasiinternet yang bernama OLX sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), anting emas (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksiMUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah)sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada UDA (belum tertangkap) dipasar Roxy
    selanjutnya; Bahwa barangbarang milik saksi SASIKARANI tersebut berupa 1 (Satu)unit handphone (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksi MUHAMADHIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) di aplikasiinternet yang bernama OLX sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), anting emas (masih dalam pencarian) telah dijual oleh saksiMUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada UDA (belumtertangkap) di pasar Roxy
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3058/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
112
  • Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat di bantu oleh orang tua Penggugat dan Tergugat, dan jugaPenggugat bekerja sendiri sebagai pramuniaga Roxy Banyuwangj; ;. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 3 Mei 2013 — Trisno Budi Indah vs Yuliana Henny
6118
  • XIIA, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kotamadya Sorong, dalamhal ini diwakili oleh ROXY MELSEN SURIPATTY, SH., MH.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1028/Pid.B/ 2011/PN.TNG
Tanggal 13 September 2011 — LIANA PRATAMA Ad.SOUW CIN SIANG
202
  • rekening pribadi terdakwa.Bahwa konsumen PT.Lintas Pasifik yang telah membayar lunas dan sebagianuang pembayaran telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadiyaitu : 1 Anugrah PC dengan alamat Poris Indah Blok E 51 A Cipondoh Tangerangsebesar Rp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).2 Duta PC dengan alamat Jalan Merdeka No.58 Kota Tangerang sebesarRp.2.507.463, (dua juta lima ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh tigarupiah).3 PD.Pelangi dengan alamat Jl.Biak No.5 BCDE Roxy
    Bahwa konsumen PT.Lintas Pasifik yang telah membayar lunas dan sebagianuang pembayaran telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi yaitu :1 Anugrah PC dengan alamat Poris Indah Blok E 51 A Cipondoh Tangerangsebesar Rp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).2 Duta PC dengan alamat Jalan Merdeka No.58 Kota Tangerang sebesarRp.2.507.463, (dua juta lima ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh tigarupiah).3 PD.Pelangi dengan alamat Jl.Biak No.5 BCDE Roxy atas nama pemilikSUWARDI
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 711/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
WENNYA VIANESSA BONG
Tergugat:
JOHNNY ANDREA WONGSO
4623
  • Tergugat menyimpan suratsurat penting dan barang berharga tersebut diSave Deposit Box atau SDB di bank Artha Graha Roxy Jakarta Barat, dantidak memberikan hak kepada Penggugat untuk memegang salah satu kunciSave Deposit Box atau SDB tersebut, tetapi diberikan kepada saudarakandung dari Tergugat yang bernama Tommy Alexander Wongso.
    memberi kepercayaan kepada PENGGUGAT, dantidak benar bahwa TERGUGAT tidak memeberikan nafkah kepadaPENGGUGAT, Bahwa uang hasil penjulan rumah di Green Lake danuang hasil agunan rumah + Rp. 2.800.000.000, (Dua milyar delapanratus ribu rupiah), Semuanya (100%) diserahkan oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT, mau untuk modal usaha atau membeli barangbarang keperluan PENGGUGAT;Bahwa tidak benar jika tidak memberi kepercayaan kepadaPENGGUGAT, dengan alasan tidak memberikan kunci save box diBANK ARTHA GRAHA ROXY
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 79/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : VICTOR OEI Diwakili Oleh : VICTOR OEI
Terbanding/Tergugat VI : CARLO Y.R. KARUBABA
Terbanding/Tergugat IV : CARLA TH. KARUBABA, S.Hut,MSi
Terbanding/Tergugat II : RONNY EMANUEL KARUBABA
Terbanding/Tergugat XVII : Kantor Pertanahan Kab. Biak Numfor BPN
Terbanding/Tergugat XV : DERI ARSANDI
Terbanding/Tergugat XIII : BETTY KARUBABA
Terbanding/Tergugat XI : RUDOLF KARUBABA
Terbanding/Tergugat IX : MELISA IVANA KARUBABA
Terbanding/Tergugat VII : GILBERD KARUBABA
Terbanding/Tergugat V : LAURA KARUBABA
Terbanding/Tergugat III : RICHARD RUDOLF KARUBABA
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE BETAY
Terbanding/Tergugat XVI : IMRAYANI
Terbanding/Tergugat XIV : MERRY KARUBABA
Terbanding/Tergugat XII : ROCKY KARUBABA
Terbanding/Tergugat X : YOHANES KARUBABA
Terbanding/Tergugat VIII : MARION DIANA KARUBABA
7466
  • EMKL Teluk Matabori.Bahwa di atas tanah tersebut berdiri dua (dua) buah bangunan, yang pertamabangunan Toko Seng Huat (termasuk Gudang dan Garasi) dibangun pada tahun1956 oleh Oei Moei bersama anaknya yang tertua yaitu David Oei ( Oeil Pek Sui) dan bangunan yang kedua yang berdiri di atas tanah tersebut adalahbangunan Bioskop Roxy letaknya di sebelah Utara dari bangunan Toko SengHuat, yang dibangun sendiri olen David Oei ( Oei Pek Sui ) pada tahun 1957;Bahwa penggugat telah menguasai dan menempati
    Pek Sui ), Martha Oei, dan Nikolas Oei memilinh untuk pindah dan tinggal diAustralia ;10.11.12.13.14.15.16.Bahwa selanjutnya usaha Toko Seng Huat dan Bioskop Roxy diserahkan olehDavid Oei ( Oe! Pek Sui ) untuk dijaga dan dikelola oleh penggugat ;Bahwa ibu penggugat Lai Ce Niu telah meninggal dunia pada tahun 1941 diBosnik Biak Timur dan ayah penggugat Oe!
    Moei meninggal di Biak pada tahun1969 ;Bahwa setelah orang tua penggugat meninggal pada tahun 1969, maka Tanahdan Bangunan Toko Seng Huat dan Biokop Roxy sertifikat RVO No.74/1960,Surat Ukura No.28/1959, HGB No.B.17, seluas 2.785 m2 atas nama Oei Moe!sebagaimana disebutkan pada posita No.5 dan No.6 di atas beralin penguasaandan kepemilikannya karena pewarisan kepada penggugat dan David Oe! (Oe!
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
8344
  • SMS sebagaiservis center / garansi servis Original Servis/OS yang beralamat di Jl.Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16 C1 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, hanyalah untuk alamatretur / pengembalian handphone saja sedangkan tempat servis centerOriginal Servis/OS dimaksud tidak ada dan dalam hal terjadi retur /pengembalian selanjutnya dari customer kemudian Terdakwa yangmembawa sendiri ke tempat servis di ITC Roxy Mas di toko yangbernama NACA SERVIS.
    Utrretur / pengembalian handphone saja sedangkan tempat servis centerOriginal Servis/OS dimaksud tidak ada dan dalam hal terjadi retur /pengembalian selanjutnya dari customer kemudian Terdakwa yangmembawa sendiri ke tempat servis di ITC Roxy Mas di toko yangbernama NACA SERVIS. Bahwa mekanisme handphone retur yang rusak tersebut diterima olehPT.
    Sinar Mandiri Sianto memang benarpenanggungjawab servis senter / jaminan servis garansi OriginalServis/OS, namun dalam melakukan servis terhadap Handphone yangdiretur atau diservis oleh pembeli dilakukan servis ke ITC ROXY MAS,karena PT.
    Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara, untuk tempat Servis Senter Original Servis/OSdimaksud adalah tidak ada, alamat yang tertera di Kartu Garansi OS adalahbenar alamat tersebut untuk menerima servis dari dari Customer yang returkarena handphone yang dibeli mengalami kerusakan, untuk yang melakukanservis terhadap handphone retur dari Customer adalah saya sendiri yangsaya bawa sendiri ke tempat servis di ITC Roxy Mas yang bernama NACASERVIS namun saya lupa alamat lengkapnya..
    Utrsaya bawa sendiri ke tempat servis di ITC Roxy Mas yang bernama NACASERVIS namun saya lupa alamat lengkapnya.. Bahwa handphone yang ditemukan di PT. Sinar Mandiri Sianto yangberalamat di JI. Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16 C1 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara adalah tanggungjawab Tersangkakarena Tersangka selaku pemilik barang yang sewa tempat di alamat Jl.Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara lantai3."
Register : 03-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.B/2024/PN Srp
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Suarnaya, S.H.
2.Rheza Yoga Pratama, S.H.
Terdakwa:
I DEWA NGAKAN MADE PUTRA WEDANA alias KAN OGAH
1611
  • Menyatakan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) buah arit dengan gagang terbuat dari besi;
b. 1 (satu) buah pisau belati dengan gagang terbuat dari bambu;
c. 1 (satu) buah topi yang terdapat bercak darah:
d. 1 (satu) buah jaket berwarna merah;
e. 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan ROXY;
f. 1 (satu) buah celana pendek berwarna coklat:
Dimusnahkan;
6.
Register : 17-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
RINA SRI LESTARI BIN BUANG
204
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pasang sepatu hils merk BRASH warna cream;
    • 1 (satu) pasang sepatu cat merk SPROX warna abu-abu bergaris biru dan kuning;
  • Dikembalikan kepada ROXY

Register : 08-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
STEFANUS SERAN
5523
  • plastik berisi baju yang berada di rumah Korbanyang Saksi ambil;Bahwa 1 (satu) buah tas warna Hitam yang isinya berupa mata uang asingyang telah Saksi ambil dari kamar pribadi milik Korban yang berada dilantai III;Bahwa maksud dan tujuan Saksi memberikan uang asing kepada TerdakwaSTEFANUS SERAN adalah untuk dijual dan hasilnya terdakwa kirim kekampung di NTT;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira jam 16.00 Wib,Saksi jJanjian dengan Terdakwa STEFANUS SERAN untuk bertemu daerahdi Roxy
    Blok.Fl No.12 PIK Penjaringan JakartaUtara, berawal Saksi yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah Korban, kemudian Saksi masuk ke ruang utama kamar Korbankarena tidak terkunci kemudian Saksi mengambil uang 1000 dollarHongkong dan 1 (satu) lembar uang pecahan 100 Yuan Cina yang beradadi dalam tas yang berada didalam kamar tersebut kemudian Saksi simpandalam dompet milik Saksi, Kemudian pada tanggal 16 Februari sekira jam16.00 Wib, Saksi bertemu dengan Terdakwa STEFANUS SERAN (pacarSaksi) di Roxy