QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahterdakwa, selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi HERI ANDI TANJUNG melaporkanterdakwa ke Polsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa berdasarkan visum Et Revertum nomor 445.1684/VII/RSUD

QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahHalaman 3Putusan Nomor: 707/ Pid.B/2011/PN.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/15/XII/1995, tanggal 05Desember 1995, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Belo, KabupatenBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Safran binti H.

1. Menyatakan terdakwa I AHMAD KAUSAR als SAR bin SAFRAN, terdakwa II MUHAMMAD KHAIRIL als IRIL bin DARMANSYAH, terdakwa III IBRAHIM als AHIM bin ANANG SARKAWI, terdakwa IV KARNI als KARNI bin JURDANI, terdakwa V ARFANI als FANI bin ARIFIN, terdakwa VI RAHMADANI bin TAJUDIN, dan terdakwa

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I AHMAD KAUSAR als SAR bin SAFRAN.

- 141 (seratus empat puluh satu) karung yang berisi batu bara

Dikembalikan pihak PT. Bhumi Rantau Energi melalui saksi NOOR HADIS. ST. als HADI bin SUBARI (alm).

- 2 (dua) buah sekop.

Dirampas untuk dimusnahkan.

SAR Bin SAFRAN
2.MUHAMMAD KHAIRIL Als. IRIL Bin DARMANSYAH.
3.IBRAHIM Als. AHIM Bin ANANG SARKAWI
4.KARNI Als. KARNI Bin JURDANI
5.ARFANI Als. FANI Bin ARIFIN
6.RAHMADANI Bin TAJUDIN
7.M. ALI Bin SYAFRAN

Safran yang berjanji akan memperbaikikerugian Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 November 2011 mengirim surat ke pihakperusahaan (Penggugat) yang ditembuskan kepada Kepala Desa;Bahwa selanjutnya atas inisiatif Kepala Desa dilakukan pertemuanpada tanggal 22 November 2011 di Kantor Desa Bangun Rejo yangdihadiri oleh pihak perusahaan (Penggugat) yang diwakili oleh EddySusanto, Alam, dan M.

Safran serta Tergugat dan Kepala DesaBangun Rejo;Bahwa pada pertemuan tersebut disepakati Penggugat akanmemperbaiki benteng air dan tali air (selang air masuk ke kolam)serta mengeruk pecahan tembok yang masuk ke dalam kolamTergugat;Bahwa pada pertengahan Desember 2011, janji ini dipenuhi olehPenggugat dengan memasukkan alat berat untuk memperbaiki paritdan menegeruk material yang masuk ke dalam kolam Tergugat;e Bahwa akibat pengerjaan perbaikan kolam dilakukan Penggugatsecara asalasalan menyebabkan

Safran yang berjanji akan memperbaiki kerugian PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi;Bahwa guna memenuhi prosedur administrasi pada tanggal 10November 2011 Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi mengirimsurat ke pihak perusahaan yang ditembuskan kepada Kepala Desa;Bahwa selanjutnya atas inisiatif Kepala Desa dilakukan pertemuan padatanggal 22 November 2011 di Kantor Desa Bangun Rejo yang dihadirioleh pihak perusahaan (Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi)yang diwakili olen Eddy Susanto, Alam

Safran serta PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi dan Kepala Desa Bangun Rejo;Bahwa pada pertemuan tersebut disepakati Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi akan memperbaiki benteng air dan tali air (Selang16.17.18.19.20.air masuk ke kolam) serta mengeruk pecahan tembok yang masuk kedalam kolam Tergugat;Bahwa pada pertengahan Desember 2011, janji ini dipenuhi olehTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi dengan memasukkan alatberat untuk memperbaiki parit dan menegeruk material yang masuk kedalam

Safran Panjaitan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Selamat Khoiruddin Simatupang ;Bahwa yang bertindak

QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahterdakwa, selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi HERI ANDI TANJUNG melaporkanterdakwa ke Polsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya;Bahwa berdasarkan visum Et Revertum nomor 445.1684/VII/RSUD

QODRIHARAHAP datang untuk memisahkan terdakwa dan saksi HERI ANDI TANJUNG keluarrumah terdakwa, dan sesampainya disana telah banyak orang melihat kejadian tersebutyaitu antara lain saksi NASRUN EFENDI PILIANG dan saksi MHD SAFRAN REZEKISIKUMBANG, setelah itu saksi HERI ANDI TANJUNG pergi meninggalkan rumahHalaman 3Putusan Nomor: 707/ Pid.B/2011/PN.

Safran bin Jusman, umur 3 tahun;b. Safira binti Jusman, umur 2 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena menikah di Malaysia;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun Desa Purnajaya, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah mamang Tergugat bernamaAlis Safran di Dusun Desa Purnajaya, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Ilir, hingga sekarang telah berjalan 6 bulan 2 hari dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi

SAFRAN HIDAYATULLAH. S.Ag, M.Ag dengan dan FATHAAULIA RISKA, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan RUGAYA,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHal j dari 12 hal Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.GM.Termohon; ~ MOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S.H.IHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA MUH.SAFRANI HIDAYATULLAH.

Sulistira binti Saktiar, lahir tanggal 08 Januari 20153..2 Safran bin Saktiar, lahir tanggal 18 Maret 2018Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;4.

ZUL SAFRAN HASIBUAN, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota ,LIFIANA TANJUNG, SH.SIMANJUNTAK, SH. M. Hum.ANGGREANA SORMIN, SH.Hakim Ketua Majelis,MORGANPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD AMIN , SH.11

Safran Abid Abiyan bin Handri, umur 3 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.

No.773/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 9 bulan lebih;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 11 bulan, dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : Ahmad Safran (2 tahun), dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran

Safran Gani Bin Ismail Gani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Al Ikhwan, pendidikan SD, tempat tinggal Jaga Il Desa Ratatotok DuaKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama lslam di Desa Ratatotok, pada tanggal 03 Oktober 2003;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Safran bin Sanusi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamP3N, tempat tinggal di Jalan Jaya Batu Ampar, Desa Batu Ampar,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi teteanggaPemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1970 di Kecamatan Muara Bengkal dan saksi hadir waktu akadnikah tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah iamam yangbernama Sohor dengan wali nikahnya adalah

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Safran Ardani bin SultanAgung Maulana (usia 3 tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon.4. Bahwa pada bulan Juni 2018, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang menjadi awal mula tangga Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis.5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan:5.1.

Sofwan Tomy bin Safran , yang memberikan keterangan dibaw sumpah padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bersuami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak karena Saksi adalah adik kandungPenggugat;> Bahwa, saksi mengetahui dan melihat sendiri, Penggugat denganTergugat bertengkar dalam rumah tangga disebabkan Tergugat seringminumminuman keras yang memabukkan serta jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;> Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Safran bin H. Sa'ban) Terhadap Penggugat (St.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton bin Safran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisnawati binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Elsamarika Asita binti Anton, lahir tanggal 28 Desember 2010 dan Zidane bin Anton, lahir tanggal 06 September 2015 berada di bawah hadhanah Termohon

SAFRAN, 158.SYAFRUDDIN, 159. SITI FATIMAH, 160. TARMIZI, 161. UMARDANI,162. YULIZAR, 163. YENDRI NALDI, 164. YENDRA, 165. ZULFAHMI,166. ZAMRITA, 167. WASRI, 168. INDRA BAYU, 169. JUDIONO, 170.JUARNO, 171. JUMIN JOKO SANTOSO, 172. KISUI, 173. LASIYO,174. EMIYATI, 175. PONIDI. B, 176. SUTIMIN, 177. SARTONO, 178.SUTIKNO, 179. SARWONO, 180. SAIDI, 181. SUGITO, 182.SUGIANTO, 183. SUKAMTO, 184. SUSILAWATI, 185. WAHYUDI, 186.BEDJO EDY WAHYONO, 187. DARMIYANTI, 188. DARMINTO, 189.HADI SUPARMO, 190.

SYAWIR;NURDIN;NUR AINI;NUR ASIA;NURDIALIS;RUDI PIADI;SUMARTINI;SYARTUNIS;SAFRAN, masingmasing bertempat tinggal di ArealSoga Desa Ukui II, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, dahulu keseluruhannyabertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati, Desa KerinciKanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang dusun tersebut sudah hilang dan telahberubah menjadi areal perkebunan SP. 10 SP.11);Halaman 8 dari 40 Hal. Put.

SAFRAN, 158.SYAFRUDDIN, 159. SIT FATIMAH, 160. TARMIZI, 161. UMAR DANI,162. YULIZAR, 163. YENDRI NALDI, 164. YENDRA, 165. ZULFAHMI,166. ZAMRITA, 167. WASRI, 168. INDRA BAYU, 169. JUDIONO, 170.Halaman 36 dari 40 Hal. Put. Nomor 577 PK/Pdt/2018JUARNO, 171. JUMIN JOKO SANTOSO, 172. KISUI, 173. LASIYO,174. EMIYATI, 175. PONIDI. B, 176. SUTIMIN, 177. SARTONO, 178.SUTIKNO, 179. SARWONO, 180. SAIDI, 181. SUGITO, 182.SUGIANTO, 183. SUKAMTO, 184. SUSILAWATI, 185. WAHYUDI, 186.BEDJO EDY WAHYONO, 187.