Ditemukan 30093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 1 Nopember 2016 — - DIKI SETIAWAN Bin SUPARNO;
7930
  • Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - DIKI SETIAWAN Bin SUPARNO;
    Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
    permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa DIKI SETIAWAN bin SUPARNO
    F. selaku pemeriksa, pada kesimpulanmenerangkan bahwa :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampleurine milik Diki Setiawan Alias Diki bin Suparno, disimpulkan bahwaditemukan zar narkotika jenis : THC/Ganja yang merupakan zatgolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa
    No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa DIKI SETIAWAN bin SUPARNO pada hari Senin 11April 2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Bendungan Batu TegiPekon Totomargo Kec.
    Menyatakan Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Setiawan Bin Suparno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2013 — MUHAMMAD SIDIK Bin SUPARNO
2411
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIDIK Bin SUPARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu( tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    MUHAMMAD SIDIK Bin SUPARNO
    Orang Tua terdakwa menyatakanbahwa selama ini terdakwa sepengetahuannya adalah berkelakuanbaik dan Orang Tua terdakwa menyatakan masih sanggup untukmembimbing dan membina terdakwa supaya menyadari atasperbuatannya itu. dan Orang Tua terdakwa sanggup menjaga,memelihara, mendidik, mengawasi, memberikan kasih sayang kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diajukan kepersidanganoleh penuntut umum dengan dakwaan selengkapnya berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO
    ASYSYIFA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pada bagian alat kelamin terdapat luka robek baru arah jam 7, vulvaterdapat kemerahan dan lecet,vagina terdapat kemerahan dan cairanputih susu, perineum terdapat kemerahan dan lecet;Kesimpulan :Luka seperti diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO
    dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian alat kelamin terdapat luka robek baru arah jam 7, vulvaterdapat kemerahan dan lecet,vagina terdapat kemerahan dan cairanputih susu, perineum terdapat kemerahan dan lecet ;Kesimpulan :Luka seperti diatas diduga akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SIDIK BIN SUPARNO
Register : 18-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
EKO SUPARNO
136
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum pergantian nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.8106023112620002, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3311050501220002, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311 LT 08082023 - 0006 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari sebelumnya tertulis Eko Suparno menjadi Suparno;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    EKO SUPARNO
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 6 Juni 2016 — ABDUL RAHMAN Bin SUPARNO
6130
  • Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ABDUL RAHMAN Bin SUPARNO
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin SUPARNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
    MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANGAPRIANI, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang
    RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN BIN SUPARNO, pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Lintas Sumatera Kampung Gunung SugihKec.
    RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN BIN SUPARNO, pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Lintas Sumatera Kampung Gunung SugihKec.
    Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Suparno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2015 — Adi Santoso bin Suparno
243
  • Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai senjata penikam/penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Adi Santoso bin Suparno
    Nama lengkap : Adi Santoso bin Suparno.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 September 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Tiara Lorong Pramuka Nomor 767RT.11 RW.02 Kelurahan AlangAlang LebarKecamatan Kota Palembang.7. Agama >: Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing :1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4Nopember 2014 ;2.
    Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau sejatapenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 19514 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman Terdakwa karena Terdakwa menyesali perbuatannya danbelum pernah dihukum, sementara Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Adi Santoso bin Suparno
    Terdakwa AdiSantoso, saat dilakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa Adi Santosoditemukanlah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rencong bergagang kayu warnacoklat bersarung lakban warna hitam diselipan celana panjang belakang bagiankiri ;e Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa Adi Santoso mengaju sengajamembawa senjata tajam jenis rencong tersebut dan Terdakwa Adi Santosomengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah milik dari Terdakwa Adi Santosodan selanjutnya Terdakwa Adi Santoso bin Suparno
    Menyatakan Terdakwa Adi Santoso bin Suparno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak menguasai senjata penikam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 April 2014 — Pidana - SUPARNO Alias PARNO
253
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias PARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Pidana- SUPARNO Alias PARNO
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Alias PARNOTempat Lahir : SigambalUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/O9 Oktober 1975Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds Sidorejo Dsn Sidorejo KecamatanRantauSelatan Kabupaten LabuhanbatuAgama IslamPekerjaan
    Menyatakan ia terdakwa SUPARNO Alias PARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUPARNO Alias PARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa SUPARNO Alias PARNO telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikianpula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentangkebenaran identitas dirinya tersebut.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias PARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman";1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.
Register : 19-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 202/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
Ketut Suparno
6712
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wakil atau kuasa dari anak Pemohon yang Bernama Muhammad Kenzy Widyantara, lahir di Sragen 2 Maret 2017,untuk menandatangani Surat-surat atau dokumen lain dalam proses menjual atau peralihan hak atas Tanah Sawah seluas 3550 M2, dengan Sertipikat Hak Milik No.291, atas nama Ketut Suparno,yang terletak di Desa Banaran, Kecamatan
    Pemohon:
    Ketut Suparno
Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Lgs
Tanggal 21 Oktober 2015 — TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO
284
  • Menyatakan Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menggunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (satu) tahun dan 02 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO
    Langsa Nomor 150/Pen.Pid/2015/PNLgs tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid/2015/PN Lgs tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan imemperhatikan bukti a dan il diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum para terdakwa dan Permohonan para terdakwa, maka PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Pembelaan penasehat hukum dan permohonan paraterdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para le ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO
    Barang Bukti Narkotika No Lab : 4840/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,85 (nol koma delapan puluhlima) gram yang diduga mengandung narkotika milik tersangka TAUFANRIVALDY Bin SUPARNO
    dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDULAZHARI Bin SARMANIK pada hari Senin tanggal 19
    dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidanaATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa I AIDULHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa SUPARNO alias PARJET
506
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO alias PARJET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUPARNO alias PARJET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak 4.
    terdakwa SUPARNO alias PARJET
    PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Alias PARJET ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur /Tanggal Lahir : 48 Tahun / 22 Juli 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngelang RI 009 / RW 003 KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan ;Agama
    Menyatakan terdakwa Suparno alias Parjet, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairoleh karena itu memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya, selanjutnya menyatakan terdakwa Suparno aliasParjet sesuai dengan identitasnya dalam surat dakwaan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana kekerasan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Jo.Pasal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno alias Parjet, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
    Mot.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM21/MGTAN/04/201 7, tanggal 21 April 2017, yang selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Suparno alias Parjet
    Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan fakta hukum yang didapat selama persidangan terungkap pada hariJumat, tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa Suparno aliasHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/PID.SUS/2015/PN.Krg
Tanggal 8 April 2015 — Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO
6814
  • Menyatakan Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO
    PUTUSANNOMOR : 33/PID.SUS/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama: SADINEM Binti SUPARNO;Tempat Lahir : Sragen ;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/05 Pebruari 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Sukorejo Rt. 22 Rw. 05, Kel.
    Sadinem Binti Suparno denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi AD4020CY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi AD4790ST ;e 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor Yamaha Vega Nomor PolisiAD4790ST ;e 1 (satu) lembar Sim C an.
    Perkara : PDM09/KNYR/Epp.2/02/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO pada hari Rabu tanggal02 Juli 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan umumjurusan SoloSragen tepatnya di sebelah selatan Pabrik Delta Merlin IKebakkramat, Kecamatan Kebakkramat, Kab.
    Karanganyar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karanganyar telah mengemudikan kendaraan bermotor yaitu sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi AD 4020 CY oleh karena kelalaian TerdakwaSADINEM Binti SUPARNO mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehinggakorban PURWADI meninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO pulang dari bekerja di PabrikDelta Merlin I Kebakkramat
    Oen Surakarta Dokter William Tanoyo, M Kes, DokterJaga Untung Alifianto, SpBs, dari hasil pemeriksaan korban PURWADI didapatkankesimpulan oedema otak disertai perdarahan otak luas.Perbuatan Terdakwa SADINEM Binti SUPARNO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Rta.
Tanggal 12 Januari 2016 — -Agus Suparno Bin Poniran
515
  • Menyatakan Terdakwa Agus Suparno Bin Poniran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dan PENCURIAN; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -Agus Suparno Bin Poniran
    PUTUSANNomor : 363/Pid.B/2015/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oleh:Nama Lengkap : Agus Suparno Bin PoniranTempat lahir : Batu HapuUmur/tanggallahir : 31 tahun/7 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Belimbing
    Menyatakan Terdakwa Agus Als Suparno Bin Poniran bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP DAN 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Subjek hukum ini dapat berupa individu(naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Suparno Bin Poniran adalah subjek hukumberupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.
    Terdakwa Agus Suparno BinPoniran selaku Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh PenuntutUmum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa dialahTerdakwa Agus Suparno Bin Poniran sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktubdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara iniadalah Terdakwa Agus Suparno Bin Poniran.
    Menyatakan Terdakwa Agus Suparno Bin Poniran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN danPENCURIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 577/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
Jos Suparno
7871
  • Pemohon:
    Jos Suparno
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Dmk.
Tanggal 14 Nopember 2013 —
7014
  • Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 1 (satu) bulan; 4.
    BUDI PRAYITNO Bin SUPARNO
    Berkas perkara atas nama terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUPARNO besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan mendengar keteranganterdakwa;Telah memeriksa Visum et Repertum;Telah memperhatikan barang bukti;Telah membaca dan mendengar kesimpulan dan saran dari Tim PengamatPemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas II Pati yang disampaikan pada tanggal24 September 2013;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan (requisitor
    ) dari Penuntut Umumdi dalam persidangan tanggal 11 Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin Alm SUPARNO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI
    Perkara: PDM44/0.3.31/Ep.2/10/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa terdakwa BUDI PRAYITNO Bin Alm SUPARNO pada hari Senintanggal 2 September 2013 sekira jam 12.30 WIB, pada hari Selasa, tanggal 3September 2013 sekira jam 12.30 WIB, atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Tlogo Kopen, Pucang Gading Desa Batursari RT01/RW 08 Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak atau di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak
    meninggalkan saksi dan anakanaknya,tanpa diketahui kemana perginya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwaBUDI PRAYITNO Bin SUPARNO yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dilahirkan di Semarang pada tanggal 2 Januari 1996, dari ibuyang bernama Windarni dan bapak bernama Suparno, dan belum pernah kawin;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar
    Menyatakan terdakwa BUDI PRAYITNO Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 39 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 27 April 2017 — IPUNG CAHYONO bin SUPARNO
624
  • Menyatakan Terdakwa IPUNG CAHYONO bin SUPARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    IPUNG CAHYONO bin SUPARNO
    PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IPUNG CAHYONO bin SUPARNO ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir +: 37 tahun / 10 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Praguman Rt. 02, Rw. 05, Ds.
    Menyatakan Terdakwa IPUNG CAHYONO Bin SUPARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif ketiga.2.
    orang anak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Pidana Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN TmgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa IPUNG CAHYONO BIN SUPARNO
    pemeriksaan Labolatorium Forensik CabangSemarang Nomor: LAB406/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 dengankesimpulan: kristalkristal putih dangan berat netto 1,748 grammengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa IPUNG CAHYONO BIN SUPARNO
    IPUNGCAHYONO bin SUPARNO, menerangkan telah dilakukan Drug ScreenTest 5 (lima) Paramater : AMP/MET/THC/MOP/BZO dengan hasil : (+)Positif Amphetamine dan (+) Methamphetamine;Halaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN TmgBerita Acara penimbangan barang polisi dari PT.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 5/Pid.B/2017/PN.NJK
Tanggal 6 Februari 2017 — AMAT SOLEH BIN SUPARNO
657
  • AMAT SOLEH BIN SUPARNO
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 251/Pid.B/2015/PN. Mgt.
Tanggal 8 Desember 2015 — terdakwa SUWITO Bin SUPARNO
418
  • Menyatakan terdakwa SUWITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    terdakwa SUWITO Bin SUPARNO
    ., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWITO Bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengajamemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan
    BinSUPARNO tersebut di atas dengan hukuman pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bendel kupon;e (satu) lembar rekapan togel;e 1(satu) lembar karbon;e 1(satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane uang tunai hasil penjualan angka judi togel sebanyak Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa SUWITO Bin SUPARNO
    pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 12Nopember 2015 Nomor : PDM149/MGTAN/11/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWITO bin SUPARNO
    Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan , tanpa ijin dari pihak yangberwajib dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWITO bin SUPARNO
    Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUWITO Bin SUPARNO telah melakukan perbuatan perjudian dengan caramenjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjualkupon putih
Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO
    PUTUSANNomor 759 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUHARTONO bin SEPEN SUPARNO;Jakarta;34 tahun/14 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Belly Gang Mekar VI Nomor49 RT.007 RW.009, KelurahanCijantung, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dan melawan hukum menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu kami;2.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO bin SEPEN SUPARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/PID.B./2013/PN.UNG
Tanggal 17 Desember 2013 — SLAMET RIYADI Bin SUPARNO
352
  • SLAMET RIYADI Bin SUPARNO
    ./2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SLAMET RIYADI Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/Tanggal lahir =: +36 tahun/ tahun 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Taone sta 9
Register : 23-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/Pid.B/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — SUPARNO Bin EDI PRAYITNO
335
  • SUPARNO Bin EDI PRAYITNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin EDI PRAYITNO ;Tempat lahir Os aUmur / tanggal lahir : 19 tahun / 17 Agustus 1991. Jenis kelamin : Laki Saki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Widarapayung, RT 024 RW.06 KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap; Agama : Islam.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO bin EDI PRAYITNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberaransebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin EDIPRAYITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki type FU 150 SCD No.
    terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut : D A K WA AN 2o2nnn2nnnn anne nnn nena ncsBahwa ia terdakwa SUPARNO
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa SUPARNO bin EDI PRAYITNO, tidak sakit jJasmani maupunrokhani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya. 29292 2222222 22 22 nee ee =eMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhl. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nn nee2.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Mei 2013 — SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR
244
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yan dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR
    PENGADILAN NEGERIPURWOREPUTUS ANNomor : 47/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR; Tempat lahirPurworejo; Umur/Tanggal lahir19 tahun/21 Juni 1993; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDesa Girigondo RT.01 RW.03, Kec. Pituruh,Kab.
    Menyatakan terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHPDakwaan Tunggal kami;2.
    Haryanto bin Basoir dan saksi Bahrudin aliasTekek bin Sudirman yang saat itu sedang makan di rumah makanpadang di Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,kemudian saksi Enjang Apriyani mengajak Agung Triyono alias Arisalias Penyok, terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir dan saksiBahrudin alias Tekek bin Sudirman untuk main/pergi terserahkemana saja karena saksi Enjang Apriyani merasa tidak betah dirumah, kemudian dengan mengendarai satu unit mobil Grand Livinayang disewa oleh Agung Triyono
    20 Januari 2013, jam01.00 WIB dan jam 01.30 WIB Agung Triyono alias Aris aliasPenyok bersetubuh dengan Enjang Apriyani, kemudian jam 03.00 WIBsaksi Bahrudin alias Tekek bin Sudirman yang bersetubuh denganEnjang Apriyani, Kemudian pada tanggal 21 Januari 2013 sekirajam 21.00 WIB saksi Enjang Apriyani pulang ke rumah, setelahsebelumnya diminta oleh saksi Bahrudin alias Tekek bin Sudirmandan terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal332
    Menyatakan terdakwa SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUMDEWASA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yandijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.