Ditemukan 3612 data
SUPOYO URIP
Terdakwa:
AKHMAD ROSUL
18 — 1
(fre toe. sbb : RELASbener bahwa ketrangan tersangka yang telah melan Sl... eee ieee dai Uruk menghdap dan oe. PENERAPAN. . PI ROTOKOL, KESEHATAN COVID 49 chy a etPENERAPAN, . Ee DE WO sevevseuses rg dlksanatag a at KA, NEGFSE NCTE CNTR mRNA aa ai ENE MaenS eT ee ~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kemball darn ah. WIkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
INDRI AYU KAMALILAH
26 — 1
Wib, tersangka telah...........ceccceeesesee ee o WIBClean te rteaM ghrp APN nnn nurnssnsznesssens consi toe eens eee Bae so eeearatngann uiesaentees connec ener Setelah BAP =aree ini selzal dibuat, areneen Damian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarya atas kekuaran sumpah jabatanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang qi, Gare aan gn oe gaa iediberikan, dan sanagup diadili dengan sistem peradilan cepat Unie eS.seperti ini.
21 — 4
Bana puna presen ep pasa Jn an 279 stgTega career rumah kediarnany arn Saat inihu aso ap St ab pl ad rah abr mauoun Ba yodibarikan Targugal kepada PATI 7qugal :& Carn ecu Saar rah net ga oa h barusahste, namin Wak eras tarena Pengqvat wut tia, sui 1 Bahwa aja Hakim teish berusaha meandamaikanarea ann namo Kem serge Terai Indonesia Nomar 7 Tahun 2018 Jo: Panel 154 RBg tidak dapat dikaicaant ik Dac ap Reena Ten decoys Roemer pan itehwe lal memperha pe dai augatannya jaebabk toe enter ee"1 i Panggugat
59 — 4
NUR NIOLIS.Tespat lahip : Demak,Toe Tgl.lehir 39 Tahun/ 15 Desember 1909.Jento kelamn 1 Lakilaki.n SWC Ne rean t Indonesia, : baSenet tinggal ! Dk. Pandansari Ds. Bedono RT.03/04 Kec,< Sayung, Kab. Demak,A vam.: Islam,Pekovjaan ! Swasta,Pendidikan 1 SD.Terdakwa XxX di tahan adPenyididty 8 jak tanggalhumah hanan Negara oleh! ....,,9 Nomember 2008 s/d 28 Nopember 2008 ;80 jak tangesl, 29 Nopember 2008 'gan tangent, ?
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wisnu Novianto
22 — 2
AGG OfPerlakuan barang DUK (toe. cceccecsecccucesesesceseererenedffrnseesBiaya perkara D Rp. Qe ee. aTanda tanganPanitera
41 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih merk Cole- 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. Kunyi Ahmad6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah baju kaos berwarna putih merk Colee 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk tradetop to toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. KunyiAhmad4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
hanyamenuntut hak saja akibat pemutusan hubungan kerja yangdilakukan perusahaan, terdakwa II Tommy Barun dan terdakwa Yudas hanya menuntut supaya perusahaan memberikan uangpesangon karena melakukan pemutusan hubungan kerja ;e Bahwa terdakwa II Tommy Barun menyesali atas perbuatan yangtelah terdakwa II Tomy Barun lakukan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah baju kaos berwarna putin merk Cole, 1 (Satu)buah celana pendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe
Pid.B/2017/PN Sdw28karenanya maka para terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, makaharuslah ditetapbkan agar masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dankepadanya juga harus ditetapkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa 1(satu) buah baju kaos berwarna putin merk Cole, 1 (satu) buah celanapendek berwarna loreng merk Trade Top To Toe
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos berwarna putin merk Colee 1 (satu) buah celana pendek berwarna loreng merk Trade TopTo Toe Mark berukuran XLDikembalikan kepada saksi Abdul Rachim Bin H. KunyiAhmad6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Selasa, tanggal 6 Juni2017 oleh kami Suwandi, S.H.
111 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan telah meninggal dunia Tjut Meurah Abdul Chalik bin Toe Abbas akibat sakit, pada tanggal 1 Agustus 2016.
- Menetapkan Ayah kandung dari Tjut Meurah Abdul Chalik bernama Toe Abbas dan Ibunya bernama Aisyah juga telah lama meninggal dunia sebelum meninggal dunia Tjut Meurah Abdul Khalik, akibat sakit;
- Menetapkan telah meninggalkan dunia Teuku Irfansyah bin Tjut Meurah Abdul Chalik pada tanggal 27 Juni 2016, karena sakit.
perempuan dari anak Laki-laki);
- Cut Meurah Nadhira Rumaisha binti Teuku Meurah Irfansyah (Cucu perempuan dari anak laki-laki);
6.7.Teuku Reynald Atilla Syarif bin Teuku Reza Irwanda (Cucu laki-laki dari anak perempuan);
Sebagai ahli waris dari almarhum Tjut Meurah Abdul Chalik bin Toe
li>
- Rekening Tabungan pada Bank Syariah Mandiri di Banda Aceh dengan nomor Rekening 7001591961;
- Deposito pada Bank Mandiri di Banda Aceh dengan nomor seri AC 420410;
- Rekening Tabungan pada Bank Mandiri di Banda Aceh dengan nomor Rekening 105-00-9501956-2;
7.2 Pengurusan balik nama sertifikat dikantor BPN untuk tanah yang terdapat di Banda Aceh, Aceh Besar, Idi, Medan, dan Bogor atas nama Tjut Meurah Abdul Chalik bin Toe
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI CABANG KARANGASEM
Tergugat:
NI LUH LIA DESIANA
36 — 17
PNBP Panggilan ..............0: Rp 20.000,00;Face cin coun es ts woe eae ents se toe enPNBPPencabuta Rp 10.000,00;n6. R@aKSI ........ccecccceecseeeeeeeeeeeneeees Rp 10.000,00;7. Mat@ral........0ccc ccc cec cee cee eee eees Rp 10.000,00;Ju Jumliah Rp295.000,00;(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Amp
Pemohon II
17 — 3
PP RCKRE STreercre heading 6;heading7;heading 8;heading O:t toe 1;toc 2;toc 3: toc ye stoc 5st toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;LightGrid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium
Purnomo
Terdakwa:
Heri Trisdiyanto
20 — 6
PRO YUSTITIA .Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama MURN SETZOWAT , St By csss g ay aR Toe Ge daaNIP AF FO720 P0096 2olg ea dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, SEPABA (RABY cea gtcemtitanggal...10. APRIL 20 19...... pukul ...79 20... WIB telah mengadakan pemeriksaan di... CANTORSATPOL PP ROTA MAL ANG terhadap tersangka :TERSANGKANama HERI TRISRIANTO.
1.Syamsul Bahri bin Sule
2.Ikha binti Marsuki
13 — 9
selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :1.Marni binti Toe
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Marni binti Toe dan Tamrin binSebong yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai
147 — 29
yang dapathn sebesar Rp304.021.684,00 (Kredit Pajak menurut Terbanding sebesar Rp&78.567.139,00,nenurut Pemohon Banding sebesar Rp574.545.455,00), yang tidak disetujui oleh Pemohongan rincian sebagai berikut:Tabel nilai sengketa atas Kredit PajakNilai Sengketa (Rp)304.021.684,00304.021.684,00Positif atas Pajak Masukanterbukti MenurutTerbandin8Masukan yang berkaitan dengan penyerahan Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena PajakcTorpeovpUre oC evsg ee Bw sexzs) 2tksaeonogauMage Qh seivoasewmsta te toe
rd ae nce ete ndetuan ae PSBoavodgovtade wee na WBom = taBae acscvussvUcee BCU tee hath Pah MOaBKBE ac eMOKHwa tc vos aoe tT ae w FS EsuaakMasukannya tidak dapat dikreditkan.Jiwere BppeTFereexsov fF Aas AVe ane Krof.kMasukan tersebutpew 5b oO adi>a ce ndceAMosg one ve EX Seoss nemvuacek tc SB ase Ssoaeentonc toe ron tS CBE MOMAH MA aw ce wDdoovo= MssM@MoOoOs Fae tg Say wnoduyasvse Fssassentucewty cU ce aoe Dd SBaNn,atasPajakMasukannya tidak dapat dikreditkan.MenurutPemohonBandingBpBemwromogp ome
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
YOGA SASONGKO EKO P.
20 — 5
Wib, saya nama PORTO FEC R TROON ERE e eee ee Pee R ROTTER ERE TREC RETRO TTT ReeSOP N eee e CCP OE TERETE TUTE EERE R EE TENE EERE OER HORS RHR EONS OP eee ROO ee ee Eee E eee rece EESCOU O RAST R OT ORC CR eek ee NEE ee EEO TERE wE TRA TOE C eT eee Eee RH e dere eee ee neneressSPCC N Ree R RRR R RE OR OSAP ETT R EEC E EERE THEE H ASE PRET R ERE DERE PETE eee eRe wee EEEAMAL LAM Mahi Pangkat ......ccccc NID w.seeeeeee S@Dagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan
11 — 2
PUTUSANNomor 3336/Pdt.G/2015/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat Dan Pengasuhan Anak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat
9 — 0
PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2016/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat Ghoib antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, terakhir bertempatkediaman
18 — 1
Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritertanggal 25 Pebruari 2015 Nomor 44/Pid.B/2015/ PN.Gpr sejaktanggal 28 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 28 AprilTerdakwa dalam persidangan didampingi olen Penasihat Hukum yang bernamaDrs ENDARTO HERY PURWOKO,SH dan BUDIANTO SETIAWAN,SH berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 27 Nopember 2014 yang telah dilegalisasi di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 2/Leg.Srt.Kuasa/2015/PN.Gpr tertanggal29) J EUUURANT OT Bonen eer toe
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MAREZKA PUTRA
16 — 0
ES hatan..toe SAKSIIINama....:.++ alec ee UME tee eaaill RELASMemerintahkan tersangka tersebut di aliTempat / Tal. / teaTATTs cscs rescesceraeerea SN erates oot untuk mengnadat Ke Pengadlan Neaer aSuku Sapa SA a sssne noc eeicoussssnicmsuice azteca NR ates dilaksanakan di. pO ese nes oyPUT eat on acunessnerschonecern tunes stnceertarer TERE A ee uc teers eaeMenerangkan sbb : benar pada hati... Tanggal....... : martSekira jam........Wib, tersangka telal........esssesereree Tanggal227.0..2024.
8 — 5
Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua bulan di rumah orang tua Penggugat di Pekkae (Barru)dan di rumah orang tua Tergugat di Toe (Barru), dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak.3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Pekkae dan di rumah orangtua Tergugat di Toe secara bergantianselama dua bulan lamanya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2009 sampai sekarang sudah tiga tahunlamanya.bahwa Penggugat sendiri yang tinggalkan Tergugat setelah diusir oleh Tergugatkarena Penggugat bertengkar dengan Tergugat karena soal pekerjaan yang tidakbisa dikerja oleh
9 — 4
SALINANPUTUSANNomor :0008/Pdt.G/2014/PA.T lb aa ding 6;heading 7;heading8; heading 9;toc 1; 198 2;toc 3;toc 4; toe 5;toc 6 toc 7: toc 8; toc 9;header;caption;pagenumber;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;PlaceholderText;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;DarkList;Colorful Shading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light ListAccent 1;Light
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
Yenny Noor Irjayanti
53 — 27
MH.Perincian Biaya :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya proses >: Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 150.000,e Pemeriksaan Setempat toe PNBP pemeriksaan Setempat :e Redaksi :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 10.000,Total : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor : 3/Pdt.G.S./2019/PN Bik