UMAR FAGUR, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat di Desa YayasanKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. ROY ERAL DOMPAS alias ATENG, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenAdvent, Tempat Tinggal di Kelurahan Pandu Kecamatan Bunaken KotaManado dalam hal ini memilih domisili hukum di Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kota Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

SURYANTI UMAR FAGUR alias ONDO, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat Tinggal di Desa Darame (Kompleks Pedalaman) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;4.

Alamat Tergugat IV keliru atau obscuur libel;Bahwa oleh karena Tergugat IV adalah Pekerjaan sebagai anggota POLRI yangbertugas di POLDA Maluku Utara di Ternate, oleh karenanya Tergugat IVmempunyai tempat tinggal/alamat tempat tinggal di Kelurahan Maliaro KecamatanTernate Tengah Kota Ternate sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP), bukanberalamat di Desa Darame (kompleks pedalaman), Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.

SUKI selaku Kepala DesaDarame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yang menerangkanbahwa Yones Dompas, Tenny Dompas, Derek Dompas, Ernes Dompas, Roy EralDompas, Delly Dompas dan Eduard Dompas adalah ahli waris sah dari Alm. YACOBDOMPAS dan Alma.

Sekretaris Daerah atas nama Bupati Pulau Morotai yang memberikan Izin TempatUsaha kepada Din Umafagur, yang diberi tanda bukti TI.9;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 94/27.06/PK/V/2013yang dikeluarkan di Morotai Selatan pada tanggal 23 Mei 2013 oleh Yakub R.

Daeng Paliweng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Evi Karmilasari binti Andi Syarman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

SALINAN PUTUSAN PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta ( Usaha Perbengkelan ), bertempattinggal di DesaDESA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak saturaj'i Kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;2.

Daeng Paliweng bertempattinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, maka pengajuan permohonan iniHalaman 8 dari 15 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiahTobelo, 11 Oktober 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinya.Oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo,Dra. Gamaria DodungoHalaman 15 dari 15 Put. No. 95/Pdt.G/2017/PA.MORTB.

at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasibu Maulud Bin Maksud Maulud, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.

Desa Ngidiho, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 16 Hal Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Poli Toloridengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai, akan tetapihingga saat ini Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua) belum memperolehBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama KabupatenHalmahera Utara;2.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon !)

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh Drs.

Raqib Alwan bin Mohtar Alwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iriyani binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama di Morotai;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Kadir Bin Kadir Abdul Gafur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erdiana Binti Sugito ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan X, tempat kediaman Berdomisili di DesaX, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon /Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Yang saksi ketahui setelahmenikah Pemohon merantau ke daerah lain dan akhirnya terakhir pulangke Halmahera Utara namun Termohon tidak pernah mau ikut; Bahwa saksi pernah juga tinggal bersamasama denganPemohon di Morotai selama setahun; Bahwa selama saksi bersamasama dengan Pemohon, Termohontidak pernah ada; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berpisah selama dua tahunlamanya; Bahwa Pemohon selama ini tidak bersama dengan wanita lainselama saksi ada di Morotai; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.MORTBert gor Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Isbat nikah yang diajukan oleh;Nur Muchibbah binti Djamin, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal DesaPopilo, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Nomor14/Pdt.P/2019/PA.MORTB, mengajukan Permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam surat Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 8Oktober 2019 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan mohonpermohonannya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA MortbrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3(Pelayaran), Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan PerusahaanProperti di Thailand), Tempat tinggal di RT.001/RW.000, DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten

KABUPATEN PENGGUGAT, memberikan kuasainsidental kepada KUASA INSIDENTIIL PENGGUGAT, Umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Selanjutnya Tempat tinggal di RT.001/RW.0O00O,Desa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentiil dari Ketua PengadilanAgama Morotai tanggal 13 Januari 2020, disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Pelayaran

di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : Sejak tanggal 17042018 s/d 06052018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 07052018 s/d 15062018 ;3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 25052018 s/d 13062018 ;4. Hakim PN Tobelo : Sejak tanggal 25052018 s/d 23062018 ;5.

RIVALDI ACHMAD Alias RINALDI ACHMAD AliasNALDI, pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekitar pukul 18:00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada kurunwaktu tahun 2018, bertempat di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk

dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa berjalan kaki bersama anak saksi HUJRI LOILATU Alias UJImenuju Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ketikamelintasi Warung Makan milik

>tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada kurunwaktu tahun 2018, bertempat di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa

berjalan kaki bersama anak saksi HUJRI LOILATU Alias UJImenuju Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ketikamelintasi Warung Makan milik saksi korban HEIDY MANYOHI Alias HEIDYterdakwa menyuruh anak saksi HUJRI LOILATU untuk menunggu di depan warungmakan, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam warung makan tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dan sesampainya di dalam terdakwa berjalan menuju laci mejatempat penyimpanan uang yang dalam keadaan terkunci dan menarik secara paksa

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.MORTBZINA 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxx, Desa Ngidiho,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama

Abdin Dodungodan bapak Sain Dailangi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadihalangan untuk menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;3.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PA.MORTBPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Morotai mulai tanggal 11 Agustus2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Morotai sehubungandengan Permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah oleh Riana Ekawati,S.H.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Dama 05 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Beralamat di Alamat Penggugat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tobelo 09 September 1985, Agama

Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, Beralamat di,Alamat Tergugat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai dengan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.MORTB,tanggal 14 Oktober 2019, dengan

No. 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBbernama: Bapak serta mahar berupa seperangkat alat sholat, akantetap hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat demi kepentingan Penggugat mengurusperceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.

No. 61/Pdt.G/2021/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2016/PA MORTBa, any Y 2i)7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjual sembako, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;

melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXX RT 0/0 KalurahanXXXX, Kecamatan XXXX, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 71/Pdt.G

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat kepada Penggugat;3.

3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan daililPenggugat bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempatperkawinan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 #Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada Tanggal 22 November 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/X/XXX tertanggal 22 November 2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun kemudian padabulan Februari 2017 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa sejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain sejak saatitu pula berpisah dengan Penggugat hingga kini terhitung sudah 3 tahunlebih;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 07 Desa Gotalamo, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai

PUTUSANNOMOR : 23/PID.B/2014/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IDGAM BUAMONA Alias IKI.Tempat lahir : Talimau.Umur/Tgl lahir : 19 tahun/ 23 Juni 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai.Agama

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar Tuntutan ( Requisitoir ) dari Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaimanasurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM05/Morotai /02/2014 tertanggal 18Februari 2014, sebagai berikut :PERTAMAPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa peritiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 padaDistro milik saksi di depan taman kota Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai. Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang dalam Distro saat itu berupa 14(empat belas) helai baju kaos, 4 (empat) helai celana panjang jeans, 1 (satu) buahtas, 1 (Satu) buah sandal jepit dan 1 (satu) buah topi. Bahwa saat kejadian saksi tidak berada pada Distro tersebut karena saksi telahpulang kerumah saksi.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 04.00 WIT terdakwabersama AN dengan menggunakan sebuah linggis secara bergantian merusakdengan cara mencongkel gembok pintu depan Distro milik Idul Akbar Achsan diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai.

Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Ternate di Morotai serta terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,E.M. AMAHORSEJA, SH. Hj. AISA Hi. MAHMUD, SH.MH. MEIRE. BATARA RANDA, SH. MH. Panitera Penganti,FAISAL ALI SH

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2018/PA.MORTBZoe zSeAhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Musriati Nuhu, SH binti Musa Nuhu, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Kantor Kementerian Agama Kabupaten PulauMorotai), Pendidikan S.1, tempat tinggal di Lingk DaulasiRT. 007 RW. 004 Kelurahan Tafure, Kecamatan

O08 RW. 004 Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanHermanto bin M. Zum, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.

KepalaDesa Gotalamo Sekretaris Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatantanggal 13 November 2018, bermeterai cukup, dinazegellen Pos dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode, (Bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.MORTB Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tahun 2009 di manaTergugat meninggalkan Penggugat di Ternate sedangkan Tergugatpergi ke Tangerang; Bahwa selama berpisah dengan Tergugat, bibi Penggugat yangmembantu kehidupan Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Pulau Morotai karena bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Morotai; Bahwa terkait Tergugat meminta Penggugat disuruh Tergugat ajukancerai saksi hanya mendengar saja dari Penggugat; Bahwa saksi pernah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp1.356.000,00 ( Satu juta tiga ratus lima puluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Abdul Jaris Daud, SH.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.HI.

PENETAPAN5/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamat Balakum bin Hi.

Utara, sebagai Pemohon I;Sumiyan Saban binti Naser Saban, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gotalamo RT.04 RW. 02, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

padatanggal 16 April 2000 dihadapan Petugas PPN Desa Toweka Hasim Karim,dengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon II Naser Saban sekaligusyang mengijabkannya dan Mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima riburupiah) dibayar tunai/diserahkan saat pernikahan dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Muksin Balakum dan RustamSaban namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA MORTB2.

Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA MORTB

B3 No. 12 KecamatanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Ternate 03 Februari 1975 (Umur 42 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan SMA, AlamatDesa Gotalamo (Rumah Bapak Fay) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi MalukuUtara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan

Jui 2017;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi :Saksi , di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan kenal tergugat, anakmantu; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat mengaku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

lamanya; Bahwa selama hidup berpisah tersebut tidak ada komunikasi antarakeduanya; Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi ll, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat menagku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBaa)NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadila Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidak ada kenyamananlagi dan tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.1dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan

Hasim) terhadap Penggugat (Nursida Taro Binti Ilham Taro)

SALINAN PUTUSAN PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Tempat tinggal di RT. 002/RW. , Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT",Kabupaten KABUPATEN

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Tempat tinggal di RT. 002/RW. , Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN SAKSI cq.

di KECAMATAN SAKSI, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan

Nomor 41/Pdt.G/2017/PA MORTBOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN SAKSIDra. Gamaria DodungoHalaman 14 dari 14 Put. Nomor 41/Pdt.G/2017/PA MORTB

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2019/PA.MORTBZa MENS cSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004 RW.003 Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, diwakili oleh Muhjir Nabiu, S.H.

Putusan No.53/Pdt.G/2019/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:A.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidrap, Provinsi

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Bahwa berdasarkan semua alasan diatas, Penggugat mohonkankepada yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Morotai berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2021/PA.MORTB.Zaz 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK.82031455026990001, tempat tanggal lahir BereBere15 Februari 1969, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (guru SD Negeri Seki), Beralamat diKecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, saat

Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/VIII/2008 tertanggal 03 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Dinasdi ecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai selama 1 (satu)tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah

Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

PengadilanAgama Morotai di Tobelo, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahHal. 6 dari 17 Hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh Abdul Rivai Rinom,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2021/PA.MORTBS.HI.