Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks 687/pid.sus/2014/pn kag Senpi 687/pid.sus/2014/pn.sky Firdaus bin yusuf
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
MUSJIDI ALS KUYUNG BIN BUDIANTO
18 — 7
  • 687/Pid.Sus/2019/PN Llg
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 687/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
  • 687/Pdt.G/2021/PN Sgr
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 687/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
PUTRA ANDIKA ALS DIKA BIN USRAN
13 — 0
  • 687/Pid.Sus/2020/PN Smr
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 687/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pidana - SYAHRUL UJUD
28 — 2
  • 687/Pid.B/2012/PN-RAP
    PUTUSANNomor : 687/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRUL UJUDTempat lahir : NabudongUmur/Tanggal Lahir : 26Tahun/ 28 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Malaka RT 01 RW 01 Desa Tanjung Siram,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan BatuUtaraAgama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 687/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
GUNA HARYADI SIMANJUNTAK Als ADI
19 — 10
  • 687/Pid.B/2023/PN Pbr
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 687/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMRON BIN SAYUTI
85 — 0
  • 687/Pid.B/2020/PN Srg
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 687/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 687/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 687/Pdt-G/2014/PA.Pbr.
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • 687/Pdt-G/2014/PA.Pbr.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/687/7.2.9.04/2019 tentang ghaibnyaTermohon TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Lurah Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, tertanggal 04Februari 2019, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya, bukti (P.4);Menimbang, bahwa disamping bukti Surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Februari 2006,dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor 687/KETTP/VIII/ 2017, tanggal 09 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 09 Desember 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 687/46/XI/2008 tanggal 09 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
  • Fotokopy Salinan Putusan ijin Poligami Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 21Mei 2014, yang di Keluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hlm.3 dari 12 him.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 22 Juli 2014 — IWAN KRISHERMAWAN; SURIANTI
30 — 22
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 687/PPN/KICSBTM/2008, tertanggal 10Desember 2008, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, sebagai bukti T3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 670/JP/1989, tertanggal 04 April 1987,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Pusat,sebagai bukti T4;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Raya ImamBonjol, No. 5 Kudaile, Slawi, Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftardalam buku register Nomor: HK.05/687/IX/2020/PA.Slwtanggal 28 September 2020, sebagai Pemohon;melawanMiftahul Janah binti Samuri, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Juni 1988 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Slawi Wetan, RT.013/005, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal.sekarang Tidak diketahui keberadaandan alamat Tergugat dengan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 687
Pengadilan PTTUN SURABAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 117/B/2018/PT.TUN. SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — PT. HAVINDO PAKAN OTIMA vs WALIKOTA SEMARANG dan PT. PETROPACK ARGO INDUSTRIES. (T.II-Int)
518 — 91
  • Kepaniteraan mengirim berkas Surat Nomor : W.3.TUN2/687 Tanggal 22 Junibanding kepada Pengadilan Tinggi HK.06/V/2018 tanggal 22 Juni 2018. 2018.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 274/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • AcehTimur, Aceh, dalam hal ini memberikan kuasakepada Irfansyah,SH advokat/penasehat hukumpada pada Kantor Firma Hukum R & R yangberalamat di Komplek BTN ABRI Blok D No. 20 DesaGeudubang Aceh, Langsa Baro, Kota Langsa Telp:0811 687 4356 Kode Pos 24415 yang beralamat diKomplek BTN ABRI Blok D No. 20 Desa GeudubangAceh, Langsa Baro, Kota Langsa, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 52/SK/VII/2020/MSlIdi Tanggal06 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578201106690001, tanggal 10 Juni2014, atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P9);10.Fotokopi Surat Kenal Kelahiran Nomor 2204/ViVKel/1973, tanggal 06 Juli1973, atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P10);11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/66/XI/1990, tanggal 30 Deember2011, atas nama XXXX dengan XXXX, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P11);12.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2684/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa pada tanggal13 Februari 1993, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikaKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/22/II/199tanggal 13 Februari 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHal 1 dari 12 hal Put. No 2684/Pdt.G/2019/PA.BjnNomor Kk.15.16.09/Pw.01/01/2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ZAENAL MUTAQIN BURHAN Bin BURHANUDIN
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertimbangkan dalam putusan pengadilan itu di luar konteksunsur Pasal 167 ayat (1) KUHPidana;Bahwa perbuatan Terdakwa ZAENAL MUTAQIN BURHAN BinBURHANUDIN Alm tidak mau pergi atau mengosongkan tanah danbangunan yang telah beralin kepemilikannya kepada saksi FANDYHERIANTO tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 846tahun 2012 yaitu sejak tanggal 19 Desember 2012, meskipun telah diberikansurat somasi oleh saksi Fandy Herianto dan ini sesuai dengan yurisprudensiputusan;Mahkamah Agung RI No. 687