Damu Binti Adnan Damu) terhadap Penggugat (Yanto Bin Samsi);

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di alamat Penggugat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta,

bertempat tinggal di alamat Tergugat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Oktober 2020 #dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

pisah tempattinggal, Penggugat tinggal rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah mertua adik kandungnya dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suam1 istri;7.Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bukti Saksi.Saksi pertama, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru honorer di MIS Alhidayah, bertempat tinggal di alamat Saksi, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah sepupuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggahdi rumah milik bersama yang berada di Pulau Morotai, dan sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat

pernah diupayakan untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.MORTBSaksi kedua, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal alamat Sasksi 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah sepupuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga dirumah milik bersama yang berada di Pulau Morotai

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ritha Heni Fatmawati Kadu binti Hairun Kadu, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Jalan Lina RT.002 RW.004 Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai "Penggugat

";MelawanTaufan Imran bin Imran, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa Rawajaya,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MORTB telah

Putusan Nomor 27/Padt.G/2018/PA.MORTBMampu Nomor : 140/GMS/97/2018 tertanggal O05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Gamsungi, untuk itu Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memberikan keringananagar Penggugat berperkara secara Cumacuma atau prodeo;2.

Tergugat demi kepentingan Penggugat mengurusperceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.3.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq. Majelis Hakimyang menangani pedrkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:PRIMEIR :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

RIZKI SIBUA Als IKI ;Tempat lahir : Morotai Selatan ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 10 Oktober 2001 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pelaku anak dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : tidak ditahan ;2. Penuntut Umum Tahanan Kota : Sejak tanggal 28052019 s/d 06062019 ;3.

Surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai padaKejaksaan Negeri Kepulauan Morotai Nomor: B455/Q.2.16/Epp.2/06/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 19 Juni 2019 Nomor:1/Pen.Pid.Sus.Anak/2019/PN. Tob tentang Penetapan Penunjukkan Hakim Tunggalyang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 19 Juni 2019 Nomor:1/Pen.Pid.Sus.Anak/PN. Tob tentang Penetapan Hari Sidang ;4.

RIZKI SIBUA Alias IKI bersamasama dengan saksi ADHANTABA Alias ADHAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 03.50 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2019, bertempat di Desa Darame Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

LaupeAls Haji ;> Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 04 April2019, sekitar jam 04.00 wit pagi hari, bertempat di kios milik saksi yang terletakdi Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dimanasaksi diberitahu oleh isteri saksi bahwa kios yang dijaga isteri saksi telah kecurian,kemudian saksipun bergegas menuju kios yang dijaga isteri saksi, dikarenakansaksi juga sementara berada di kios milik saksi yang lain yang jaraknya sekitar 1(satu)

SIAHAYA, S.Hselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh JONES VICO PAAYS, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanPelaku anak dan Penasihat Hukum Pelaku anak ;Panitera Pengganti, Hakim,JONES VICO PAAYS, S.H DAIMON. D. SIAHAYA, S.H

SANTO NINO 1Pangkalan AL Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut/ Nahkoda KM.

KM.SANTO NINO 1 yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah RepublikIndonesia serta ditemukan 10 (Sepuluh) buah ketinting, 10 (Ssepuluh) alat Pancingserta ikan tuna yang merupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus limapuluh kilogram);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 berat kotor22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnya dibawa/dikawalmenuju Morotai

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 ayat (1) jo.

KM.SANTO NINO 1 yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah RepublikIndonesia serta ditemukan 10 (Sepuluh) buah ketinting, 10 (Sepuluh) alat Pancingserta ikan tuna yang merupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus limapuluh kilogram);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 berat kotor22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnya dibawa/dikawalmenuju Morotai

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai;Hal 3 dari 8 hal Putusan No.28/PID.SUS/2016/PT.TTEPerbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2)jo Pasal 27 ayat (2) jo.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sain Sidangoli bin Daud Sidangoli, Umur 43 tahun, Agama lslam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Supir Angkot, Tempat tinggaldi RT.04/RW., Desa Limau, Kecamatan Galela Utara,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Simau, Kecamatan Galela, pada tanggal 04 Juli 1990 dihadapan Penghulu/Tokoh Agama AHSAN ABDUL GAFUR wali nikahSAUMAN BAYAN dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama RAHMAN dan NURMAN namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 7 dari 13Pengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertaPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari 13diucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPNS (XXx), beralamat di RT.XXX / RW.XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sementara ini berdomisili di RT.XXX / RW.XXX DesaXXX, Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanpetani, beralamat di RT.XXX / RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera UtaraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpengungsian, di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Ternate selama 6bulan, kemudian pindah ke Perumahan MTQ di Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pulau Morotai selama 5 tahun, kemudian pindah lagi kerumah saudara Penggugat di Desa XXX,3. Kecamatan XXX, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di XXX, Kecamatan XXX, sejak tahun 2007 kemudian pisah padatanggal 28 Oktober 2019 hingga sekarang;4.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4/17 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Ternate,Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai kemudian

Morotai, KelurahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN PsoGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat informasi dari mayarakat mengenai keberadaan

Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah:Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa paket

Morotai,Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah: Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (Satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa

PENETAPANNomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBSy lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Swidiyanto bin Kris Junadi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten

52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Oktober 2016, yang terdaftar pada Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :Halaman 2/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama CHEESIE JULIEA GALUH, yangberumur 4 bulan;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Tobelo, 28 Nopember 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Rt/Rw , Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberi kuasa kepada Sri Susanty Y Gasolo

Bahwa semenjak peristiwa yang telah terjadirumahtanggaPENGGUGATdanTERGUGATsudahgoyah dan tidak harmonislagi sehingga tidak bisa dipertahankan lagi. sejak bulan Maret tahun 2019sampai saat ini PENGGUGAT mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi yang baik lagi;13.

Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT hubungan rumah tangga antaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi dansudah tidak harmonis lagi bahkan terhitung sejak bulan Maret 2019 sampaiPENGGUGAT melayangkan gugatan ini ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.15.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku Suaminya di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo agar ikatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai suami isteriputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo cq.

Keempat bukti surat tersebut dikeluarkan oleh PejabatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTByang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup dan telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkan secara materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai.

strong> G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmasyah Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Muntamah Binti Saemuri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB ansseasal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.XXX Kelurahan XXX No XXX,Rt.XXX, Kecamatan XXX, Kota XXX, Propinsi Jatim, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, sering terjadi perselisihandan pertengkaran untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat, halmana telah sesuai dengan kehendak pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak Naba bin Soleman Naba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuria Adam binti Jiwalaha Adam), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PA.MORTBZaz 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Gorua O05 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Beralamat di,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,saat ini berdomisili di Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Pasal 49 ayat (2) Angka (8) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Morotai berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Termohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai dan Kepulauan, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan

Agama Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksaada tidaknya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, sehinggalegal standing Pemohon mengajukan permohonan ini terhadap Termohonlebih

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan Nafkah iddahdan Mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1 dan 2.2 tesebut di ataskepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum Tergugat rekonvensimenjatuhkan talaknya terhadap Penggugat rekonvensi di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.

Karim);

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur, 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan X,bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMA, Pekerjaan X,bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalamregister dengan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.MORTB mengajukan

Bukti P.1 membuktikan bahwa alamattersebut masih berada pada wilayah hukum yang merupakan daerah yurisdiksiHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.MORTBPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X dan Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp766.000 , (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 23 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo, dengan susunan Sapuan, S. HI., MH sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.MORTBS.

PENETAPANNomor 54/Padt.P/2015/PA.MORTB.asm ll Cyan sll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Idhar DabiDabi Bin Jaelan DabiDabi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diDesa Toweka

tinggal di Desa Toweka, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangHal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTBdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal 8 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTB50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO/RW.0O,Desa Togawa, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.0O/RW.00, Dusun Mangga Dua, DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal O7 Agustus 2020 # dengan register

Tergugat pernah mengajak Penggugat ke Morotai untuk tinggal dikakak perempuan Tergugat namun Penggugat tidak mau karenaPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai uang dan Tergugat belummendapatkan pekerjaan, dari saat itu mulai cekcok antara Penggugatdan Tergugat;b. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya dan kebutuhan seharihariPenggugat dan anaknya ditanggung oleh ibu Penggugat;c.

Berdasarkan posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); .Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBI AY ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun DUSUN PENGGUGAT RT.XXX /Rw.

RT.001 / RW.O001Kelurahan LINGKUNGAN = TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di KECAMATANPENGGUGAT, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Salin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti Kam Mokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( Empat ratus enam belasribu rupiah );

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Haris Bin Sakka, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Balai Karantina Pertanian(BKP) Ternate wilayah kerja Tobelo, PendidikanS.1, Bertempat tinggal di RT.0O2/RW.005, DesaRawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Morotai diTobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 13 putusan Nomor 35/Padt.G/2018/PA.MORTB2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Haris Bin Sakka) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Martini Mokodompit Binti KamMokodompit) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di Morotai pada tanggal 1 Juni 2015 sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) ANAK I, perempuan, umur 6 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 3 tahun;kedua anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada Juni 2015, Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama dirumah kos di Morotai karena Penggugat dan Tergugat bekerja di sana;Hal.3 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SS4.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangberada dalam asuhan Tergugat;Hal.4 dari 12 Hal.Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa pada Februari 2016, saksi mendengar cerita Penggugat bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan saat Penggugatdan Tergugat tinggal di Morotai dan Tergugat juga memukul Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi pernah mendengar cerita Penggugat bahwa Tergugatsering

cemburu dengan temanteman Penggugat saat Penggugat danTergugat tinggal di Morotai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat secaraterpisah namun tidak berhasil;.

karena bekerja disana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini berada dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2016, Penggugat tetap tinggal di Morotai sedangkan Tergugat kembalike rumah orang tuanya di XXXXX;Bahwa penyebab pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat menelepon lakilaki lain pada jam 3 malam, ketika Tergugatminta handphone

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan

XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor51

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Namun Tergugat berada di alamat sebagaimana dalamidentitas putusan ini, sehingga majelis hakim telah memerintahkan jurusitapengganti Pengadilan Agama Morotai untuk melakukan panggilan ke alamatdimaksud dan berdasarkan relaas yang diberikan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo

, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;