Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2017/PA.MORTBSips MalusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenHalmahera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor17/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 20 Februari 2017 dengan daiildalil sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsideir :Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilantelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Morotai tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian

3 Tahun 2006,terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Syamsu binti Nurhakim Syamsu);

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsuddin Bin Suele Mana, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan

PengurusRumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Talib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Isti Qomah binti Satijan) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai;

PENETAPAN SALINANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB ZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Insan Kamil Bin Hidayat Syah, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Yoppy Salon, Tempat tinggaldi RT.000/RW.000, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya

MukhrimAbbas dan Jonni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberumur 23 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 30 tahun danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syari maupunhalangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terlebih dahuludiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Morotai di Tobeloselama 14 (empat belas) hari untuk memberikan kesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara ini untuk mengajukan keberatannamun tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Proses Rp50.000,00 Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,3. Panggilan Rp130.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00 +~ Jumlan Rp221.000,00 Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnain Abd Salam Bin Abd Salam Sangaji, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT. 02/RW.01, Desa Mailoa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai

SARIF HASAN wali nikah Hi.SARIF HASAN dan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSALAM SAGAJI dan BALAKUM namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukii P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB.ZENS %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arafik Biramasi bin Arif Biramasi, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan S.1, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,RT.005/RW.002 Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNurlaila

;/RW.;, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor70/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemoho dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi bin Arif Biramasi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila Sonyingabinti Bahrun Sonyinga) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.

Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Morotai tahun2018 sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rumpiah);Demikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 H. oleh kami Drs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, DanSapuan, S.Hi. M.H., dan Ahmad Mufid Bisri, S.Hi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2016/PA MORTB7ts ,rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMA, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 63/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada April 2011 Pemohon izin kepada Termohon untuk pergi ke Morotai untukmencari kerja, karena di Bacan susah mencari pekerjaan, pada waktu itu Termohonmengizinkan pergi walaupun sebelumnya marahmarah kepada Pemohon;6. Bahwa selama Pemohon di Morotai, Pemohon tidak bisa mengirim nafkah secara rutinkepada Termohon, karena penghasilan Pemohon paspasan, karena masalah itulahPemohon tidak bisa memastikan kapan pulang ke Bacan ketika Termohon Tanya lewathandphone;7.

No. 12/Pdt.G/2012 /PA.LbhBahwa penyebab selisih paham antara Pemohon dan Termohon karena Termohonsering marahmarah sedangkan Pemohon tidak tahu sumber permasalahannya.Bahwa saksi juga mengetahui, Termohon sering keluar rumah secara diamdiam padatengah malam dan kembali ke rumah setelah dicari atau dipanggil oleh Pemohondisamping itu Termohon tidak mau menerima nasihat dari Pemohon;Bahwa dengan izin Termohon, Pemohon pergi mencari nafkah di Morotai selamasekitar 9 sampai 10 bulan;Bahwa selama Pemohon

meninggalkan Termohon untuk mencari nafkah di Morotai,Pemohon meningalkan sepeda motor kepada Termohon untuk digunakan mencarinafkah;Bahwa penyebab dari percekcokan tersebut adalah karena termohon menuduh Pemohontelah selingkuh dengan wanita lain;Bahwa setelah Pemohon kembali ke Bacan, Pemohon tidak tinggal bersama denganTermohon, bahkan Termohon melaporkan Pemohon ke Polres Halmahera Selatan;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan lamanya

dan Termohon saksi pernah dengar bertengkar, dan selain ituPemohon sering curhat kepada isteri saksi bahwa rumah tangganya yang tidak harmonisgaragara Termohon keras kepala dan suka merokok;e Bahwa inti perselisihan paham antara Pemohon dan Termohon adalah masalahekonomi, dimana selain Termohon yang sering marahmarah dan sering merokok, jugadiakibatkan karena Pemohon dan Termohon memiliki karakter yang berbeda dan sulituntuk di satukan;e Bahwa dengan izin Termohon, Pemohon pergi mencari nafkah di Morotai

selamasekitar 8 bulan;e Bahwa selama Pemohon meninggalkan Termohon untuk mencari nafkah di Morotai,Pemohon meningalkan sepeda motor kepada Termohon untuk dikelolah sebagai sumberpenghasilan dan dapat digunakan untuk pemenuhan kebutuhan Termohon;e Bahwa setelah Pemohon kembali ke Bacan, Pemohon tidak tinggal bersama denganTermohon, bahkan Termohon melaporkan Pemohon ke Polres Bacan;e Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan lamanya;e Bahwa

Ruslan Husain bin Husain ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ningsi Ishak binti Ishak Boyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan PenjualBakso, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX RT.004RW.003 Kec.

XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 14 Maret

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

PUTUSANNomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah dan cerai gugat antara:PG, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan D.3, Tempattinggal di Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTG, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan S.1, Tempattinggal

Putusan Nomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan isbat nikah dan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Penggugat (PG) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji ternadap Tergugat (TG) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo.4.

yang sahberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanbahwa perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian, maka berdasarkan 309 Rbg.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.MORTBel yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXXKXX,Tempat Tanggal Lahir, XXXXXX 01 Agustus 1947, Umur 74, NIKXXXXXX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Alamat Desa XXXXXX RT.004 RW.001, KecamatanXXXXXX Kabupaten

XXXXXXKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada XXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 2 November 2021 yangHal. 1 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBterdaftar dalam Register Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor 58/SKK/PA.MORTB/2021 tanggal 2 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

XXXXXX yangdilangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX danbercerai pada tahun 1994 Akta Cerai yang dikeluarkan PengadilanAgama Morotai di Tobelo;2. Bahwa dariPernikahan pertama tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:2.1 XXXXXX,Perempuan, Umur 27 Tahun (anak kandung)2. Bahwa padatanggal 07 April 2001, telah terjadi perkawinan antara XXXXXX denganseorang perempuan beragama Islam bernama Almh.

Bahwa untukmengambil uang pensiun dl Taspen Kota Ternate tersebut pihak AhliWaris disyaratkan oleh pihak Taspen Kota Ternate dan Instansi terkaitHal. 3 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBuntuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Berdasarkan alasan/dalil di atas, maka Pemohon memohon kepadaketua Pengadilan Agama Morotai C.q Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili permohonan ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:PRIMER:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah,oleh kami Fahri Latukau, S.H.I sebagai Hakim Ketua, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I, dan Moh.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatan antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA ~=PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT

pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA = PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

putusan ini cukuplah ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;ERNA SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;JOIS SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MERY SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAOMI SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAPE BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai

Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NOHEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Lomadoro,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NETI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;RUMINI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;NOAP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:Halaman 1 dari 7 hal.

Nomor 2338 K/Pdt/201815.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.NALEP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NIEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Berebere Kecil,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai:RUT MANYILA, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;EFRAIM MANYILA, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;FRANS MANYILA, bertempat tinggal di Desa Wosia,Kecamatan

1. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mencoret perkara Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA.MORTB. dari register perkara;
2. Membebankan pemohon untuk mebayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPAN2012/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan perkara dilua persidangan atas perkara Permohonan Wali Adhalyang diajukan oleh :Andi Herda Febri Ayu Ladung binti Andi Mangkonang Ladung, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Pune RT.02/RW.01Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara

dengan calonPemohon (Abdul Askin Do Bayan bin Do Bayan) sudah bulat dan AbdulAskin Do Bayan pun bertanggung jawab untuk menikahi maka Pemohondatang ke rumah Kepala KUA Kecamatan Galela dan mendesak agarbapak Rahman Saha, S.H.I untuk menikahkan Pemohon dengan calonHalaman 2 / 4 Penetapan Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA MORTBsuami tersebut namun Bapak Rahman Saha, S.H.I menyatakan harusada penetapan wali adhal dari Pengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mencoret perkara Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA.MORTB. dari registerperkara;2. Membebankan pemohon untuk mebayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2016 Miladiyah, oleh Hakim DRS.H.

EFELIN DJAGUNA (Tergugat IV), juga mempunyai harta pendapatan bersamaberupa tanah/kebun kelapa dengan batasbatas seperti berikut : Utara berbatasan dengan kebun kelapa Muin; Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Ajis Lanoni; Timur berbatasan dengan Kebun Kelapa Haler Kurung; Barat berbatasan dengan Kebun Sabaha Djaguna;Bahwa tanah/kebun kelapa tersebut berada di tempat yang bernama KongKongwilayah Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara;3.

Bahwa Tergugat I (Renny Djaguna) beralamat dikelurahan Hedam,Kecamatan Heram, Kota Jayapura, Propinsi Papua, sedangkan Tergugat IT (EmmyDjaguna) dan Tergugat HI (Marni Djaguna) bukanlah penduduk Desa Kalipitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, melainkan beralamat diKabupaten pulau Morotai.2. Gugatan Kurang PihakBahwa pada tanggal 17 September 2009 Tergugat I (Renny Djaguna) telah memberikankuasa kepada Marthen Djaguna untuk mengelola tanah objek sengketa.

ManaseDjaguna dan Ibu Saslomi Songa) di Morotai yang ditinggalkan saat kerusuhan senilai Rp.6.000.000. (enam juta rupiah), namun menyerahkan kepada orang tua sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) saja. Atas tindakan tersebut Bpk. Manase Djaguna sangatkecewa;8. Bahwa pada tahun 2004 Penggugat datang ke Tobelo dan tinggal dengan Bpk. ManaseDjaguna dan Ibu Salomi Songa di Desa Tanjung Niara karana belum mempunyai tempattinggal;9.

Karena terus mengganggu hasil penen, maka pada bulan Mei 2012 masalah inikembali ditangani oleh Polsek Morotai;21. Selanjutnya Polsek Morotai memanggil Renny Djaguna untuk menyelesaikan masalahtanah tersebut dan tiba di Morotai pada bulan Juni 2012 hingga gugatan ini diajukan;22. Posita poin 2 tentang batas tanah objek sengketa tidaklah benar.

Surat Perlindungan Hukum kepada Camat Morotai Selatan, tertanggal 02 Desember 2009(diberi tanda P4);5.

Tomagola, S.Pd binti Hasyim Tomagola)

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur Penggugat, agama Penggugat, pendidikan terakhir Penggugat,tempat tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara,Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur Tergugat, agama Tergugat, pendidikan terakhir Tergugat, pekerjaanTergugat

, bertempat tinggal Tergugat, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor125/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 125/Padt.G/2016/PA.MORTB(1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang diajukan Penggugatyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti bahwa antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBPare ;sey) yetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa DesaPenggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat, KabupatenKabupaten Penggugat sebagai Penggugat

melawanNama Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Honorer Unit Layanan Pengadaan (ULP), TempatTinggal Di Desa Desa Penggugat, Kecamatan KecamatanPenggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.MORTBdengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyan oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.MORTBZN ze 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa X,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada Ramli Antula

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.116/Pat.G/2018/PA.MORTBBahwa Penggugat di dalam persidangan memberikan kuasanya kepadaRamli Antula, SH dengan Surat Kuasa yang telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (RianaEkawati, SH.

Putusan No.116/Pat.G/2018/PA.MORTBserta pula telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,sebagaimana petunjuk SEMA Nomor MA/KUMDIL/4252/VIII/1988 tanggal 13Agustus 1988 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Satin Ngalim, S.

., Advokat, beralamat di Desa Wori, Jaga , KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanHADIJA DJAMAA, bertempat tinggal di Desa Darame, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalam hal ini memberikuasa kepada Romy S.

SUKI, bertempat tinggal di Desa Darame,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Romy S.

Yulius Toar dan almh.Tropina Birahim) selain mempunyai anakanak (ahli waris) sebagaimanadikemukakan di atas, juga mempunyai warisan berupa tanah/kebun terdapatdi Pulau Morotai, diantaranya salah satu warisan adalah tanah/kintaltersertifikat Hak Milik Nomor 27, atas nama Tropina Birahim, tanggalPembukuan 14 Oktober 1998, terdapat di Desa Darame, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaimana terdapat dalambuku tanah pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara,tanah/kintal

Suki selaku Kepala Desa Darame,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai (dahulu KabupatenHalmahera Utara), dan oleh Abd. Rahman Dg. Suki selaku Kepala DesaDarame pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2007 menerbitkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah/Kintal bernomor 593.3/90/2007, maka menuruthukum perbuatan Kepala Desa Dareme Abd. Rahman Dg.

Tidak melibatkan ahli waris lainnya.Bahwa perkara a quo pada intinya yakni mengenai gugatan waris dari ahliwaris (Penggugat) terhadap tanah/kintal dengan SHM Nomor 27 atas namaTropina Birahim yang terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatanyang merupakan harta warisan/harta peninggalan dari alm. Yulius Toar danalmh. Tropina Birahim (orang tua Penggugat) yang belum dilakukanpembagian terhadap ahli waris.