329/PID.B/2012/PN.STB.

. : 329/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Ahmad Yajidil Bustomi al. Ajid ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 83 Tahun/16 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Situbondo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahan Rutan :e Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18September 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengan 07Oktober 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 27 September 2012sampai dengan 26 Oktober 2012 ;Kemudian masa penahan pada Pengadilan Negeri Situbondo ditangguhkanberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 329/Pen.Pid.B/2012/PN.STBtertanggal

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tanggal 27 September 2012No.329/PID.B/2012/PN.Situbondo tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 September2012 No.329/Pid.B/2012/PN.Situbondo tentang penetapan hari sidang ;3.

Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 329/PID. B/2012/PN.STBdapat dilanjutkan sesuai hukum acara pidana yang berlaku ;Bahwa atas keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa serta atas pendapatyang telah diajukan oleh Penuntut Umum tersebut di atas selanjutnya Majelis telahmenjatuhkan Putusan Sela yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara No. : 329/PID.B/2012/PN.STB;4. Menetapkan biaya perkara akan diperhitungkan sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut tidak dapat diterima maka perkara dilanjutkan untuk memeriksa terdakwadengan pembuktian terlebih dahulu dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut +1.

329/Pid.B/2010/PN.Tsm

PUTUSANNOMOR : 329/PID.B / 2010PN.TSM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya, dalam mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :N A MA Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggalYAMAN MARYAMAN Bin LILI HERMAWAN.Tasikmalaya.22 tahun/23 Juni 1988.Laki laki.Indonesia.Kp. Anto, Rt.04/01, Ds. Margasari, Kec. Ciawi,ab.

329/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2012/PA.

No.329 /Pdt.G/2012 /PA.Prg.pemohon, sehingga lahirlah percekcokan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon.

No.329 /Pdt.G/2012 /PA.Prg.Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma No. tahun 2008, kedua belah pihaktelah menempuh proses mediasi antara Pemohon dan Termohon melalui mediator, danberdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 034/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 28 Mei 2012,oleh mediator Dra. Hj.

No.329 /Pdt.G/2012 /PA.Prg.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga adalahadanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri. Apabila terjadi perselisihanantara suamiister!

No.329 /Pdt.G/2012 /PA.Prg.

329/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 329/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 27 tahun, agama

No.329/Pdt.G/2014 Pa.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang tertanggal 26Nopember 2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 minggu dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di xxx Suppa.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis meskipun Penggugat dan Tergugat

No.329/Pdt.G/2014 Pa.Prg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sejak bulan Nopember 2012sampai sekarang tanpa diketahui penyebabnya karena tibatiba saja Tergugatmeninggalkan Penggugat. Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat ,Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat dan tidak pernah ada beritanya sampai sekarang.

No.329/Pdt.G/2014 Pa.Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah suami ister!

No.329/Pdt.G/2014 Pa.Prg.Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah t Rp =. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

329/Pid.B/2014/BKS

PUT ANNo :329/Pid.B/2014/BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO SUPRIYADI ALS JOLE BIN AMANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 23 Tahun/ 8 April 1990Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ceper Rt.003/002 Desa Suka Sari KecamatanSerang

didampingi oleh Penasihat Hukum walau kepadanya telahdiberitahukan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor : No.B806/0.2.35/Epp. 1/03/2014 tanggal 17 Maret 2014;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.329

329/Pid.B/2016/PN.Kis

PUTUSANNomor 329/Pid.B/2016/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:1. Nama Lengkap : RAMADHANILUBIS;2. Tempatlahir : Tanjung Muda;3. Umur/Tgl lahir : 21 Tahun / 16 Maret 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Kis.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dalam halini Terdakwa hanya melakukan pengancaman secara verbal dan di antaraTerdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Kis.

Menyatakan Terdakwa RAMADHANI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN. Kis.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,MANARSAR SIAGIAN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN. Kis.

putus 329/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 329/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayaran, tempat

tinggal Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 329/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut1.

329/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXX di xxx, bertempat tinggal di xxx, Desa xxx, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 329/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayaran, tempat

tinggal Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 329/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut1.

329/Pid.B/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal18 April 2017Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 22 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bks1.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PRATAMA alias DEMSI BIN ASNAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut telah benar adanya.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bks4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor kawasaki Ninja RR No. Pol. : B3908FHM berikut kunci kontak 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR No. Pol.

,M.H.Panitera Pengganti,Yanti Karyati , S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bks

329/Pid.Sus/2015/PN Bna

329/Pid.Sus/2017/PN Smn

329/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2014/PA.BjbSoA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, sekarangberdomisili di Kelurahan Syamsuddin

sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Palangkaraya,Kalimantan Tengah, sebagai Ter gugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 329

/Pdt.G/2014/PA.Bjbdengan Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 2 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Juni 1986, yang tercatat pada KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal18 Juni 1986 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;2 Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan

Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 331.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Bjb

329/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 329/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu) yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam , permohonan yang diajukan oleh :Nam a >: EKAHERIYADI Tempat /Tanggal LahirMuba / 14 Juni 1978. Jenis KelaminLaki Laki.AgamaIslam.

K329/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 04 Mei 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pernohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Mei2012 dibawah Nomor :329/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

329/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor : 329/Pid.SUS/2014/PN.

sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan 12 Juni 2014.Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan 01 Juli 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan 22 Juli2014.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 23 Juli 2014 sampaidengan 20 September 2014;1Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 329

/Pid.Sus/2014/PN.Kagtanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan padatanggal 23 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut

329/Pdt.G/2015/PA.Bjb

329/Pid.Sus/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2016/ PN.

Anggota Polri ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 7 April 2016 Nomor SPKAP/30/IV/2016/Sat Res Narkoba ;Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumah Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 10 April 2016 sampai dengan tanggal 29 April2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2016 sampaidengan tanggal 8 Juni 2016 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26Juni 2016 ;Halaman 1 dari50 Halaman PutusanNomor 329

SAIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan saksi membenarkan serta menanda tangani BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan temantemannya yaitu Brigpol YulianHalaman 16 dari50 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PNKagSandra Parry dan Brigpol kbal Bin H.

Menyatakan terdakwa FAIZAL BIN MAHPI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan (satu) bukantanaman dan senjata api beserta amunisi ;Halaman 48 dari50 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PNKagMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000.

ASRININGRUM K., SH., MH.TTDIRMA HANI NASUTION, SH., M.HUM.PANITERA PENGGANTI,TTDMIRA ARYANI, SHHalaman 50 dari50 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PNKag

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara permohonan Para Pemohon Gede Sadnyadhika dan Made Padmarini, Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps; 2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps dicabut; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps dari register perkara perdata permohonan;4.

329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps

PENETAPANNomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Denpsar;Setelah mendengar Permohonan Pencabutan perkara Nomor 329 / Pdt. P/2017/PN Dpsdari Pemohon yang menerangkan bahwa :1. NamaUmurJenis KelaminAlamatPekerjaanNo Hp.2. NamaUmurJenis KelaminAlamatPekerjaanNo. Hp.: GEDE SADNYADHIKA;: 55 Tahun;: Lakilaki;: Jl. Gunung Sari V Denpasar, Bhuana Kubu;: Wiraswasta ;: 081338649316;: MADE PADMARINI;: 43 Tahun ;: Perempuan ;: Jl.

Gunung Sari V Denpasar, Bhuana Kubu;: Wiraswasta ;: 081338649316Halaman 17 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps2. Nama : MADE PADMARINIUmur : 43 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Alamat : Jl. Gunung Sari V Denpasar, Bhuana Kubu;Pekerjaan : Karyawan Swasta.No.

. : 08123634654yang selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 6 Juni 2017, tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut;Telah Membaca Penetapan Hakim tertanggal 8 Juni 2017 tentangPenetapan Hari sidang perkara tersebut yang akan dilangsungkan pada Hari :Kamis, tanggal 15 Juni 2017;Telah mendengar permohonan Para Pemohon tertanggal 15 Juni 2017tentang pencabutan perkara permohonan Nomor 329

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara permohonan Para PemohonGede Sadnyadhika dan Made Padmarini, Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PNDps;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dpsdicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdatapermohonan Nomor 329 / Pdt.P / 2017 / PN Dps dari register perkara perdatapermohonan;4.

Meterai ..................: Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps6. Redaksi ................... Rp. 5.000,00Jumlan owen RO 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps