1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 686/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 686/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua seratus sepuluh ribu rupiah);

686/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, terdaftar atas nama pemegang hak DICKY CHANDRA SETIAWAN (TERLAWAN III);

Putusan Perkara Perdata Nomor : 686/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, tanggal 28 Juli 2022;

Putusan Perkara Perdata Nomor : 686/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, tanggal 28 Juli 2022;

Putusan Perkara Perdata Nomor : 686/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, tanggal 28 Juli 2022 dalam buku register tanah;

/PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 686 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.

686/Pdt.G/2018/PA.Mtp

dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan

Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G

686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018

Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G

686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 686/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 686/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

686/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr

Menyatakan Penuntutan Perkara Pidana Nomor : 686/Pid.B/2012/PN.Mlg atas nama Terdakwa Yovina alias Veve tidak dapat diterima ;

686/Pid.B/2012/PN.Mlg

PUTUS ANNomor: 686/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOVINA alias VEVE ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Maret 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.KH.Ahmad Dahlan No 40 rt 05 rw 02 Kel.Sukoharjo Kec.

Yuliani, SH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah ternyata didalam Berita Acara Polisi dalam berkas perkara No.686/Pid.B/2012/PN.Mlg atasnama Terdakwa Yovina hanya terdapat Laporan Polisi No.Pol:K/LP/1361/X/2011/Res.Mlg Kota tanggal 24 Oktober 2011 yang isinya Ny.

Sundari sebagai Pelaportelah melaporkan Juliani, SH sedangkan Yoevina sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan ternyata di dalamBerita Acara Polisi dalam berkas perkara No.686/Pid.B/2012/PN.Mlg atas namaTerdakwa Yovina terdapat nama Ny.Sundari alias Tan Tjan Soen yang diposisikansebagai saksi, namun ketika di persidangan dipanggil sebagai saksi telahmenyatakan tidak bersedia/ mengundurkan diri sebagai saksi dikarenakan terdapathubungan Ibu kandung dan anak kandung diantara

Dengan demikian, maka pengaduan itu diperlukanbukan untuk menuntut peristiwanya, akan tetapi untuk menuntut orangorangnya yang dianggap bersalah dalam peristiwa itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas telah ternyata perkaraNo.686/Pid.B/2012/PN.Mlg atas nama Terdakwa Yovina merupakan perkara delikaduan relatif. Sehingga pengaduan maupun laporan dari Ny.

Menyatakan Penuntutan Perkara Pidana Nomor : 686/Pid.B/2012/PN.Mlg atasnama Terdakwa Yovina alias Veve tidak dapat diterima ;362. Mengembalikan berkas perkara pidana No. 686/Pid.B/2012/PN.Mlg atas namaTerdakwa Yovina alias Veve ke Kejaksaan Negeri Malang ;3.

686/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JP Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak Desember 2011 yang disebabkanoleh karena a. Tergugat kerap bertutur kata kasar yang mernyakitkan hati. b.Tergugat malas kerja sehingga kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir.c.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JP2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena a. Tergugat kerap bertutur katakasar yang mernyakitkan hati. b. Tergugat malas kerja sehingga kurangmencukup! dalam memberi nafkah lahir. c. Tergugat tidak memperhatikandan meperdulikan Penggugat;3.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPmawaddah dan rahmah.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPDrs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H Dr.Haeruddin,MHPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 620.000PanggilanHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JP4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBP6 Penyerahan Rp. 10.000PanggilanPertamaTergugatBiayaPNBPPenyampaian isiPutusan7 Biaya : Rp. 10.000Redaksi8 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 771.000(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.JP

686/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 686/ Pid.Sus/2017/ PN. JKT.

Print 783 /0.1.10/Euh.2/06 / 2017, sejak tanggal 07 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;Hakim Ketua Majelis tanggal 14 Juni 2017 No. 686 / Pid. Sus / 2017 /PN.JKT.PST. sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juli2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal04 Juni 2017 No. 686 / Pid. Sus / 2017 / PN.

JKT.PST sejak tanggal14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017 ;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 686 /Pid.Sus / 2017/ PN.JKT.PST.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor : 686 / Pid. Sus/2017/ PN. JKt.Ps tanggal 15 Juni 2017 dan tanggal tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 686 / Pid. Sus / 2017 / PN.

Tanpa Hak dan Wewenang sendin ;Bertentangan dengan hak orang lain ;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 686 /Pid.Sus / 2017/PN.JKT.PST.5.

MH.Panitera Pengganiti,GANDA HENDRAWAN, SH.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 686/ Pid.Sus /2017/ PN.JKT.PST.

686/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcnear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Nama Pemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawan,Nama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada hari Jumat tanggal 05Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antaralain:Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.1a. Bahwa Termohon a.n NAMA TERMOHON tidak bisa lagi membinarumah tangga pada saudara pemohon a.n NAMA PEMOHON karena tidakada lagi kecocokan dalam segala hal apa pun, dan karena saya a.nTermohon tidak lagi Cinta dan Kasih Sayang terhadap Pemohon.b.

berdasarkan Surat Panggilan(relaas) yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BatulicinNomor : 686/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.4Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.5

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 686/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 11 November 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Ptk dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

686/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Membaca surat pemohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor register 686/Pdt.P/2019/PN Ptktanggal 11 November 2019, atas nama:INDAH KURNIA FAMI YANTI, Perempuan, lahir di Jakarta, 07,04,1958, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, beralamat di jalan M Yusuf Gg Belidak L3/21RT/RW 002/026 kelurahan Sui Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, kotaPontianak

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawahRegister Perkara Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Ptk, telan mengajukan permohonanpada pokoknya sebagai berikut :Adalah anak kandung dari Almarhum Abdul Hadi Sood dan Almarhumah Aminahyang selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dengan ini ingin mengajukanPermohonan Penetapan Surat Keterangan Kematian dari Pengadilan NegeriPontianak untuk kepentingan

pengaduan permohonan penetapan akta kematian adik kandungpemohon Sufhwan Iwan Fahmi tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari pengadilan negeri.Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas dengan ini pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri PontianakKelas 1 A berkenan kiranya mempertimbangkan dialildalil terurai dalampermohonan ini dan selanjutkan menetapkan/memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 686

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonanPemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah Nomor Register 686/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 11 November 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Ptk dari buku registerperkara perdata permohonan yang sedang berjalan;3.

ICHWANUDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses >: Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 686/Padt.P/2019/PN Ptk

686/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saleh bin Marsadin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 012RW. 007 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Sarmani binti Asmar, umur 49 tahun

, tempat tinggal diRT. 012 RW. 007 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 686

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 686/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;7.

berkepentingandengan perkara ini supaya mengajukan keberatan, namun ternyata tidak adapihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan olehpara Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 686

Fahrurrozi, SHI.Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 686/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya redaksi4. Biaya meteraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 91.000,Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 686/Padt.P/2016/PA.Mpw.

686/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 686/Pdt.G/2019/PA.Cmsbuku Nikah dengan Nomor: XXX/103/X1I/2011, tertanggal 21 Nopember2011, pada waktu menikah Penggugat berstatus sebagai perawan dantergugat berstatus sebagai jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabuapten Ciamis dan telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama lakilaki, umur 6 tahun.;3.

No 686/Pdt.G/2019/PA.CmsA. Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Ciamis, Nomor XXX/103/XI/2011 Tanggal 19 November2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;Saksi.1.

No 686/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkannya ;2.

No 686/Pdt.G/2019/PA.CmsLo Le coJI, Lol arg JI crcl IslLuigliol om o pus)! plg> aRo eUsiwVog paid! ole! (po Ulbs yl Lgl jg>~wad bl awcbL aalb .wolall lealls iiivgLogin CMoVl ys jac 5 pollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadgharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

No 686/Pdt.G/2019/PA.Cms5.. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 686/Pdt.G/2019/PA.Cms

686/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.KjnZN zt zseerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKepatihan RT.008 RW.009,Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2002 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 120/120/I/2002 tertanggal 3 Jan 2002;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli tahun 2017, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama1 tahun 9 bulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPutusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinandengan Termohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 10 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H serta Drs.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.

686/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.Mpwmy perl AN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Mempawah sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama

Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Mempawah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 686/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 26 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun di alamatHal.1 dari 12.Put.No.686/Pdt.G/2018/PA.MpwPenggugat tersebut di atas kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah bersama selama 4 (empat) tahun di Jalan Pejuang Desa Jungkatdan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai sekarang;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 12.Put.No.686/Pdt.G/2018/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 436.000,Juriah Wati S.E.I.Hal.12 dari 12.Put.No.686/Pdt.G/2018/PA.Mpw

686/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 686/PID.SUS/2019/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN SAPUTRA alias AWAL binSANUDDIN ;Tempat lahir : Sinjai;Umur/ Tanggal lahir : 19 tahun /14 Mei 2000 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jin. Halim Perdana Kusuma, Kel. Lappa,Kec. Sinjai Utara, Kab.

Putusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKS. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sinjai, sejak tanggal31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 2019 ;. Penetapan Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar oleh PIh.Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 11 November 2019sampai dengan tanggal 10 Desember 2019 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Plh.

Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 November2019 No. 686/PID.SUS/2019/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;. Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal22 November 2019 Nomor : 686/PID.SUS/2019/PT MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;.

Putusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKS 1 (Satu) buah pembungkus rokok berisi 1 (Satu) batang rokok yangdidalamnya berisi 1 (Satu) sachet kecil yang diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0,0728 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Putusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKSHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.686/PID.SUS/2019/PT MKS

686/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat Nomor: 400/244/Kesra/2021 tertanggal 04 Februari2021;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 686/Pat.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataFal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki Nubungan istimewadengan wanita idaman lain, bahkan Tergugat telah mengakuihubungan tersebut kepada Penggugat, selain itu Tergugatseringkali menghabiskan harta Penggugat dari hasil kerjaPenggugat sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki Nubungan istimewadengan wanita idaman lain, bahkan Tergugat telah mengakuihubungan tersebut kepada Penggugat, selain itu Tergugatseringkali menghabiskan harta Penggugat dari hasil kerjaPenggugat sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 0,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi > Rp. 0,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Nph

686/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Allaka, 31 Maret 2001 (usia 20tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ulujene, 22 Oktober 1999

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Sgmpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Sgmpada tanggal 6 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1440 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0325/43/V/2019, tanggal 17 Mei 2019.2.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Sgm10.Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah saling mendatangi, juga tidak menjalin komunikasisatu sama lain.. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil..

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.SgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 390.000,00:Rp 20.000.00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Sgm

686/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Batalak seperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Banjarnegara selama 14 tahun 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Nama Anak, umur 17 tahun, 2.telah meninggal dunia;3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba3.Surat Keterangan Nomor 470/149/Ds Klp/2019 tanggal 1 April 2019.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klampok, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, bukti P.3;B.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba

686/Pdt.Bth/2017/PN Sgr

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Singarajanomor 686/Pdt.Bth/2017/PN Sgr tanggal 28 Desember 2017 tentangpenentuan hari sidang perkara perdata yang bersangkutan ;3. Berkas perkara perdata perlawanan nomor 686/Pdt.Bth/2007/PN Sgrantara Ni Made Nila Praptini selaku Pelawan melawan PT. BANKPERKREDITAN RAKYAT INDRA CANDRA selaku Terlawan , danKEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA.

/Pdt.Bth/2017/PN.Sgrtertanggal 27 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 2 dari 30Bahwa antara Pelawan dan Terlawan (PT.

Sehingga dengan demikianadalah hak dari Terlawan I, untuk mengajukan permohonan lelang atasPutusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 13 dari 30jaminan Hak Tanggungan kepada Terlawan Ilkarena Pelawan sendiritelah ingkar jan i. 22 22 en one en nen nena6.

Fotokopi dari fotokopi Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang diberi meteraiPutusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 22 dari 30cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganfotokopinya , selanjutnyadiberitanga TIl. 1 ; 2.

,M.HPANITERA PENGGANTI : GEDE SUDIARSAPutusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 29 dari 30Rincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 2.520.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,7. BiayaPS Rp. 800.000,Jumlah Rp. 3.431.000,00. (tiga juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Putusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 30 dari 30

686/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 13 him Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pobr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 200/59/III/2009 tanggal 13 Maret2019;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,.

Termohon mengakui memiliki hubungan dengan pria lain ketikaPemohon berada di Pontianak, dan Termohon telah membuat suratHim 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pbr.perjanjian untuk tidak mengulangi perbuatannya dan mau berubah,namun Termohon tidak bisa berubah;d. Termohon tidak patuh dan tidak mau mendengarkan katakata Pemohonsebab Pemohon sangat keras kepala, egois dan selalu ingin menangsendiri;e.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 3 dari 13 him Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pobr.2. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXxXxXXXXXxXxxx) Untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;HIlm 11 dari 13 hlm Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Mardanis, S.H., M.H.HIlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya ATK Rp 63.000,002 Biaya panggilan Rp739.000,00o. PNBP Panggilan 1 Pgt dan Tgt Rp 20.000,004 Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp868.000,00(delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah)HIlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pbr.