Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persengkongkolan Jahat Menjual Barang Hasil Kejahatan sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman

Nama lengkap : Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman;2. Tempat lahir : Lebung ltam;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/17 Agustus 19644. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulung Selapan llir Kec.Tulung SelapanOki;6. Agama : Islam;7.

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO ALS ROBINSULAIMAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana persengkongkolan jahat menjualbarang hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa COKRO AMINOTOALS ROBIN SULAIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;S.

Menetapkan agar COKRO AMINOTO ALS ROBIN SULAIMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN padaRabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu

Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar) secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki dewasa yang bernama : Cokro Aminoto Als Ro BinSulaiman dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO Als RO Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersengkongkolan Jahat Menjual Barang Hasil Kejahatan sebagaimanadalam Dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SOLEH AMINOTO dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dan 7 ( tujuh ) hari. ;3.

SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI Bin M.SOLEH AMINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKIBin M.SOLEH AMINOTO dengan pidana penjara selama6 ( enam ) Bulandipotong selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan baran bukti : (satu) unit handphone Nokia Type 3120 Classic warna merah dengan SIMCard nomor 082378644999. (satu) unit Handphone Vion Type V700 warna putih merah dengan SIM Cardnomor 085266808521.Dirampas untuk dimusnahkan.

Reg.Perk:PDM180/JBI/07/2013 tertanggal 9 25 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI Bin M.SOLEH AMINOTO bersamasamaARDES TRI SAPUTRA (perkara diajukan terpisah), ANDI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 diParkiran Basement WTC Batanghari Jl.Sultan Thaha Kel.Pasar Kec.Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib teman terdakwa ANDI(belum tertangkap) menelpon ke handphone terdakwa SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI BinM.SOLEH AMINOTO

tertangkap).Bahwa saksi tidak mendapat bagian apapun dari hasil tindak pidana pencuriantersebut karena menurut Andi (belum tertangkap) isi dari tas ransel warna hitamyang berhasil diambil dari saksi korban hanya berisi kertaskertas namun saksi tidakmelihat secara seksama kertaskertas apa saja yang ada dalam tas ransel warna hitamtersebut.Menimbang, bahwa di muka persidangan, juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SURYA UTAMA PUTRA Als.KIKI Bin MSSOLEH AMINOTO

AMINOTO UDDA

(in casu Tergugat I)yang terletak di Jalan Tratas Kumbangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa rumah tinggal Sherly Kho (in casu Tergugat III) yang terletak di Jalan Letkol Istiqlah No.96 (depan Kantor BPJS), Kota, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya milik Aminoto (in casu Tergugat I) setempat dikenal dengan pabrik yang terletak di Watu Dodol

, Jalan Situbondo KM13, Dusun Selo Giri, RT02/RW05, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kali Puro, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya yaitu berupa rumah tinggal Aminoto (in casu Tergugat I) yang terletak di Jalan Dharma Husada Indah Barat II A68 No.35, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur; Tanah dan bangunan-bangunan yang berada di atasnya milik Aminoto (in casu Tergugat I) setempat dikenal dengan pabrik Bali Indak, yang terletak di Dusun

Kelapa Balian, Pengambengan, Negara, Provinsi Bali; Tanah dan bangunan-bangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat I) yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur yang termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.340/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 24 Januari 2011; Tanah dan bangunan-bangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat I)yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten

Tanah dan bangunan-bangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat I) yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,yang termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.359/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 28 Desember 2012; Tanah dan bangunan-bangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat I) yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,yang termaktub dalam Sertipikat

Hak Milik No.360/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 21 Desember 2012; dan Tanah dan bangunan-bangunan atas nama Aminoto (in casu Tergugat I) yang terletak di Desa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,yang termaktub dalam Sertipikat Hak Milik No.361/Kemirisewu, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 7 Pebruari 2013.

PT.ANCOL METAL TERANG PRINTINGLAWANAMINOTO, Dkk

Byw5d.56.54.2 Pengenaan bunga (interest charge) sejumlah Rp 81.942.339,00 danUSD 8.632;Tanggal 16 April 2013, Aminoto (in casu Tergugat ) dan Sherly Kho (in casuTergugat il) telah menandatangani Surat Pemyataan,berisi antara lainsebagai berikut:Nama : Bp. Aminoto/lbu Sherly Aminoto KhoNo.

Aminoto/lbu Sherly Aminoto KhoNo.

Aminoto/lbu Shery Aminoto Kho;No.

pesanan Pasific Harvest yang ditolak oleh pembelinyadikarenakan alasan mut kwalitas yang membuat Aminoto (in casu Tergugat!

Penggugat:
1.SUSILAWATI
2.HARIMANTO KESUMO
3.HALIAWATI AMINOTO
4.HERI SURIANA alias LAN LIM
5.MUGIANA AMINOTO
6.LAINI AMINOTO
7.TONI AMINOTO
Tergugat:
HABIANA alias LAN AI

YANTO AMINOTO, DKK.

ETA SIHENDRA DJONGRO AMINOTO VS TJONG MIN ERN

PUTUS ANNomor 1574 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ETA SIHENDRA DJONGRO AMINOTO, bertempat tinggal diTubagus Angke, Perumahan Grawisa CL.2 Nomor 25, RT.07RW.01, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Petamburan,Jakara Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiTjahjady,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanAgung Barat V, Blok B 12, Nomor 4, Sunter,

hidup rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, juga dibenarkan oleh Ibu Kandung Tergugatsendiri, yaitu: Liem Keow Poe yang didengar di persidangan dan daripernyataan ketiga anakanak Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyaadalah beralasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmembatalkan Putusan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: ETA SIHENDRA DJONGRO AMINOTO

Nomor 1574 K/Pdt/2012Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ETA SIHENDRADJONGRO AMINOTO, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 190/PD1/2011/PT.DKI., tanggal 8 Agustus 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 287/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar., tanggal 18 Agustus 2010;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS dan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIO , terbukti bersalah melakukan tindak pidana ""pERCOBAAN pENCURIAN dALAM kEADAAN Memberatkan';2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barng

1.DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS 2.MUHAMMAD TAUFIK

Keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016,Terdakwa DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS, TerdakwaIl MUHAMMAD TAUFIQ dan saksi HENNI Br. SITOHANG berjiarah kekuburan orang tua saksi HENNI Br. SITOHANG dan sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS, TerdakwaII MUHAMMAD TAUFIQ dan saksi HENNI Br.

SITOHANG menunggu di dalam mobil untukmengawasi atau memantau situasi kemudian Terdakwa DARWINMANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS dan Terdakwa II MUHAMMADTAUFIQ berjalan menuju tower tersebut dan sesampainya di lokasi towertersebut, Terdakwa DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUSmeminta tang baja pemotong besi kepada Terdakwa II MUHAMMAD TAUFIQdan Terdakwa DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUSmemotong rantai besi pengunci pintu gerbang tower tersebut dan setelahrantai terpotong, terdakwa DARWIN MANGAPUL

Cokro Aminoto Sitorus mengatakan kepada saya dankepada isteri isteri Terdakwa Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorusyang bernama Henni Br.

Sitohang, ayo kita mencuri baterai di Pollung,setelah itu isteri Terdakwa Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorusyang bernama Henni Br. Sitohang dan saya mengatakan setuju; Bahwa setelah Terdakwa dan isteri Terdakwa Darwin MangapulCokro Aminoto Sitorus mengatakan setuju, Terdakwa DarwinHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN TrtMangapul Cokro Aminoto Sitorus menyuruh isterinya yang bernamaHenni Br.

diri kearah Mobil sedangkan Terdakwa Darwin MangapulCokro Aminoto Sitorus lari kebelakang Tower, lalu datang masyarakatmembuka pintu Mobil dan menyuruh saya dengan isteri TerdakwaDarwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus keluar dari daam Mobil,setelah kami keluar dari dalam Mobil kami dibawa kearah lokasi Tower,dan saya melihat Terdakwa Darwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus,sudah berapa di lokasi Tower setelah itu kami ditanyai, tidak berapalama kemudian datang Polisi dan membawa kami ke Kantor Polisi

AMINOTO bin A.S. AMINOTO ODDA

AMINOTO bin A.S.

Aminoto Bin A.S. Aminoto Odda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat belas) Tahun;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;4.

Aminoto Bin A.S. Aminoto Odda

AMINOTO bin A.S.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO BIN SUDIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
COKRO AMINOTO Bin SUDIRO

Nama lengkap : Cokro Aminoto Bin Sudiro2. Tempat lahir : Noman Rupit3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /21 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal :Desa Noman Baru Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Cokro Aminoto Bin Sudiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 20182.

Menyatakan terdakwa Cokro Aminoto Bin Sudiro secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 dan 2e KUHPtentang perjudian dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cokro Aminoto Bin Sudirodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Cokro Aminoto Bin Sudiro dibebanimembebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa Terdakwa COKRO AMINOTO BIN SUDIRO, pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanApril 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat Desa NomanBaru Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara.atau pada suatutempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan terdakwa COKRO AMINOTO BIN SUDIRO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMINOTO BIN KOPRONI ALM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
AMINOTO BIN KOPRONI Alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I FERRY SETIAWAN Alias PERI Bin COKRO AMINOTO dan Terdakwa II FERDY IRAWAN Als OCOL Bin COKRO AMINOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
1.FERRY SETIAWAN alias PERI bin COKRO AMINOTO
2.FERDY IRAWAN alias OCOL bin COKRO AMINOTO

- AHMAD MUKHIBUDIN AMINOTO, S.Ip. Bin Muhtadi- PT MANDIRI UTAMA FINANCE Cabang Mojokerto, dkk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Aminoto bin Kamin Eliyana) terhadap Penggugat (Tini alias Wartini binti Nemon) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Tini alias Wartini binti Nemon
Tergugat:
Tomi Aminoto bin Kamin Eliyana

PUTUSANNomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tini alias Wartini binti Nemon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kosambi RT.14 RW. 03Desa Meka Sari, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanTomi Aminoto bin Kamin Eliyana, umur 36

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tomi Aminoto binKamin Eliyana) terhadap Penggugat (Tini alias Wartini binti Nemon) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tomi Aminoto bin KaminEliyana ) terhadap Penggugat ( Tini alias Wartini binti Nemon ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maria Andriyani Binti Aminoto tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
MARIA ANDRIYANI BINTI AMINOTO

Menyatakan Terdakwa Maria Andriyani Binti Aminoto telah tebuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maria Andriyani BintiAminoto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Selanjutnya terdakwamemberikan keterangan bahwa 1 (Satu) buah pil extasi tersebut adalahmilik sdr Iqbal yang rencananya akan dikonsumsi oleh Terdakwa MariaAndriyani Binti Aminoto bersama dengan Sdr Muhammad Iqbal Oktari BinAdnan Rihin (Berkas Perkara Terpisah) secara bersamasama.

Selanjutnyaterdakwa memberikan keterangan bahwa 1 (Satu) buah pil extasi tersebutadalah milik sdr Iqbal yang rencananya akan dikonsumsi oleh Terdakwa MariaAndriyani Binti Aminoto bersama dengan Sdr Muhammad Iqbal Oktari BinAdnan Rihin (Berkas Perkara Terpisah) secara bersamasama.

1. Menyatakan Terdakwa Cokro Aminoto Bin Sutarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana

Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN

tidak ada kalau sekarang sudah masukkos semua orange), Cokro Aminoto "BIYUH TURU OMAHE SOPOHalaman 21 dari 53 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN TlgAKU (waduh tidur rumahe siapa saya) Saksi jawab LAH OMAHMUNYAPO MAS, (Ilha rumah kamu kenapa mas) Cokro Aminoto PEHADEK E KANCANKU BINGUNG ENEK MASALAH KAROKELUARGANE (peh ini adiknya temanku bingung ada masalah samakeluarganya) Saksi jawab LANANG OPO WEDOk (lakilaki apaperempuan) Cokro Aminoto jawab WEDOK LORO (perempuandua) Saksi jawab KON TURU OMAHKU

AE (suruh tidur dirumahsaya saja) Cokro Aminoto jawab TENAN YE OTEWE (beneranya...perjalanan), Saksi jawab TENAN, (beneran), Cokro Aminotojawab OKE (oke).

Setelah itu Saksi temui di depan rumah dan sSaksi Saksi melihat leher Cokro Aminoto ada bekas noda merahmerah, Saksi tanya kepada Cokro Aminoto dengan bilang KUWIGULUMU KOK ABANGABANG (kenapa kok lehermu ada merahmerahnya) lalu Cokro Aminoto menjawab WES TO MENENGO AE(sudahlah diam saja), beberapa menit Kemudian Cokro Aminoto danTri Kurniawan pergi dari rumah Saksi. Fanisa Widya Timur dan SelinaNur Fauzana Saksi ajak masuk ke rumah.

Kemudian Terdakwa dan Cokro Aminoto mencari danmenanyakan di Hotel Palapa Tulungagung untuk bermalam, akantetapi di Hotel tersebut sudah penuh, akhirnya sekira jam 01.00 WIB,Cokro Aminoto mengajak pulang kerumahnya yang kosong beralamatdi Desa Rejoagung, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung.

Tulungagung.Kemudian Cokro Aminoto menyapa MBAK ENEK OPO KOKMLAKU kemudian Fanisha Widya Timur mendekat danmenceritakan kalau.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Aminoto Bin Abdul Munir Tanjung) terhadap Penggugat (Nurmaini Binti Dasuki) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nurmaini Binti Dasuki
Tergugat:
Ali Aminoto Bin Abdul Munir Tanjung

Pemohon:
1.AGUS SUTIONO
2.MISO AMINOTO
Termohon:
PT. EMHA KEBUN

1. Menyatakan terdakwa Khristian Per Bowo bin Aminoto (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khristian Per Bowo bin Aminoto (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
KHRISTIAN PER BOWO BIN AMINOTO ALM