Ditemukan 93338 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 318/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 20 Juni 2016 — HARIYONO bin KARIM
42 — 7
42 — 7
pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HARIYONO bin KARIM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 27 April 2017 — RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO
30 — 3
30 — 3
Menyatakan Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin mempergunakan kesempatan main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragil Santoso Bin Atmorejo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan main judi untukkhalayak umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan sengaja Mempergunakan kesempatan main judi untukkhalayak umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tempat yang dapat dimasukikhalayak umum adalah suatu tempat baik tempat terbuka maupun tempattertutup namun tempat tersebut dapat dimasuki oleh orang umum, atausuatu tempat yang dapat dilihat oleh orangorang yang melalui tempattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, atas unsur ini Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa permainan togel sebagaimana diuraikan
Putus : 07-07-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 25/Pid.B/2010/PN.M Tanggal 7 Juli 2010 — SUSANTO alias MUNDING alias PAPA DEWI bin MAGA
72 — 15
72 — 15
DEWI bin MAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;--------------------------------------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;-------------Menyatakan terdakwa SUSANTO alias MUNDING alias PAPA DEWI bin MAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tanpa hak memiliki/mempergunakan
perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini; MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUSANTO alias MUNDING alias PAPA DEWI bin MAGAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUSANTO alias MUNDING alias PAPA DEWI bin MAGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dantanpa hak memiliki/mempergunakan
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 4 Mei 2016 — Susanto bin Supeno
35 — 9
35 — 9
Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Susanto bin Supeno pada hari Senin tanggal 1Februari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Gprdalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun Batan Desa Blaru KecamatanBadas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mempergunakan kesempatan
belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Susanto bin Supeno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 31 Agustus 2016 — Sugeng Bin Alm. Mujito
79 — 10
79 — 10
Gprberupa 1 (Satu) lembar kertas grenjeng yang berisikan tombokan togel besertabesaran uang tombokan.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel)kepada masyarakat di Kabupaten Kediri hanya bersifat untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus dan tanpa ijin dari pihnak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) kedua KUHP;Kedua:Bahwa terdakwa SUGENG bin MUJITO (alm) pada waktu dan tempatsebagalmana dakwaan Kesatu, turut serta mempergunakan
Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan
Register : 06-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put/175-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 01-12-2009 Tanggal 1 Desember 2009 — PRATU FAISAL
62 — 21
62 — 21
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Menimbang2Barang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya~ atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, meyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia suatu senjata api, munisi atau bahanpeledak.
Jaya Baru Banda Acehatau. setidak tidaknya yang termasuk wewenang' PengadilanMiliter 101 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidanaBarang siapa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa , mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, meyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia suatu senjata api, munis i atau bahanpeledak,Dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut1
Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
UnsurKetiga * Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu) senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak.Bahwa yang dimaksud dengan memasukkan ke Indonesia adalahmembawa masuk, mendatangkan sesuatu (dalam hal ini senjataapi, munisi, atau bahan peledak) dari luar wilayah negaraIndonesia
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : FAISAL, Pratu NRFP.31030839641181.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, mempergunakan suatu senjata api dan munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Barang barang : 1 (satu) pucuk Pistol Pin9 Nomor6010807 Made In China. 1 (satu) buah magazen. 6 (enam) butir amunisi.
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 6 Mei 2015 — EDI MULYONO Bin RUSTAM ; SUWITO Bin SUJONO ; PAIJO Bin SONO
20 — 4
20 — 4
Menyatakan terdakwa I EDI MULYONO Bin RUSTAM (alm), terdakwa II SUWITO bin SUJONO dan terdakwa III PAIJO Bin ADI SONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3.
Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;ad. 1.
Tentang unsur Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIBdi dalam rumah kosong milik Pak Sugini (alm) di Boro Kulon RT 02 RW 02Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa III ditangkap oleh pihak kepolisian karenatelah bermain kartu remi dengan menggunakan uang
dan pemain yang mendapatkannilai tertinggi dinyatakan sebagai pemenang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan karturemi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya merupakan permainanyang bersifat untunguntungan dan berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yangdilakukan dengan tanpa izin pihak yang berwenang termasuk kedalam kategoriperbuatan mempergunakan
kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 karena di negara Indonesia tidak ada permainan judi yangdilegalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan alternatifkedua yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 25 Mei 2016 — HARIS ADI SAPUTRA BIN TUMIRAN
29 — 5
29 — 5
Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggungjawab dalam kaitan ini adalah pelaku dari tindak pidana.
Telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Gpr.10 Bahwa terdakwa mengikuti permainan judi prisprisan yang diselenggarakanoleh saksi SUNARI Bin (alm) WAGIRAN pada hari Kamis, tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam.13.30 Wib di warung SUNARI Di DusunBancangan, Desa Blaru, Kecamatan
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 1 Agustus 2017 — SUWITO bin MURSIDI (alm)
69 — 16
69 — 16
putaran yang hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihariBahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel) kepadamasyarakat hanya bersifat untunguntungan tidak memerlukan keahlian khususdan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPATAU :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN GprKEDUA Bahwa terdakwa SUWITO bin MURSIDI (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Primair, turut serta mempergunakan
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 307/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 3 Agustus 2015 — - ARDI ERMANA
48 — 11
48 — 11
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Adi Ermana Chalhas Alias Dian tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Adi Ermana Chalhas Alias Dian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesemoatan main judi yang diadakan dengan melanggar
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 22 September 2016 — I. ALI alias Kancil bin alm. PAIJO dan
II. TEGUH GUNTORO Bin alm. PONIDIterdakw
28 — 6
II. TEGUH GUNTORO Bin alm. PONIDIterdakw
28 — 6
PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama bulan 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 9 Mei 2016 — - Hamdan Sitompul Alias Andan
24 — 5
24 — 5
Menyatakan Terdakwa Hamdan Sitompul Alias Andan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;5.
Register : 22-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 11 Februari 2016 — SUNARTO bin alm. SLAMET
30 — 8
30 — 8
SLAMET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
44 — 7
44 — 7
Menyatakan Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Satriyo Bin Budiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PwrMenimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ini telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 4 Januari 2016 — Mujiono Bin (Alm) Karni
35 — 9
35 — 9
Putus : 25-01-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2925K/PID/2006 Tanggal 25 Januari 2007 — H. SYAMSUDDIN
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 642/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 1 Desember 2015 — SULAIMAN Bin (Alm) ADJAK
38 — 16
38 — 16
Plosoklaten, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili,turut serta) mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : saan eRSHSHES Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa dan sdr. Mariono Alias Bagong (DPO), sdr.
bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara alternatif yaitu : Kesatu : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU Kedua : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta persidangan, Majelisdapat menerima pendapat Penuntut Umum bahwa yang paling mendekati untukdibuktikan dalam perkara in casu adalah dakwaan yang kedua yaitu melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Barang Siapa mempergunakan
Unsur mempergunakan kesempatan main berjudi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303;Menimbang, bahwa sebelum dipertibangkan unsur tersebut maka MajelisHakim telebih dahulu akan menilai apakah permainan jenis kiyukiyu dengantaruhan uang dengan menggunakan kartu domino tersebut adalah masuk dalampermainan judi atau bukan;Menimbang, bahwa yang merupakan dasar bagi dapat dipidananyapermainan judi terletak pada kenyataan yakni bahwa permainan tersebut, dankhususnya oleh sifatnya yang khas sebagai
pasti menang karena tidak dapat mengetahuisecara pasti kartu apa yang akan didapatnya apakah kartu bagus atau tidakkarena kartu tersebut sebelum dibagikan terlebin dahulu dikocok sehinga tidakdapat memastikan kartu apa yang dipegang oleh lawan serta kartu apa yangnantinya akan dijatunkan sehingga lebih menititk beratkan kepada untunguntungan untuk menyatakan seorang pemain berhak mendapatkan uang taruhansehingga unsur sebagai permainan judi telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa mempergunakan
Monadi (DPO) dalampermainan judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino sehinggadengan demikian unsur mempergunakan kesempatan telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah terdakwa bersamasama dengan sdr. MarionoAlias Bagong (DPO), sdr. Arif Alias Gapuk (DPO) dan sdr.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 70/Pid.B/2012/PN.BKY Tanggal 14 Agustus 2012 — - Terdakwa YAHYA Als ADIT ANAK ENGKET (Alm)
44 — 19
44 — 19
Menyatakan Terdakwa YAHYA Als ADIT ANAK ENGKET (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 3032. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
dengan jumlah koin yang tertera padalayar monitor mesin dindong, namun apabila gambar buah yangterpilih Terdakwa tidak keluar pada layar monitor maka Terdakwa tidakmendapat apaapa dan uang pasangan Terdakwa masuk kedalammesin dindong;Selanjutnya setelah selesai bermain dindong tersebut, terdakwa dapatmenukarkan bonus yang tertera di layar monitor dengan uang tunai,adapun dalam permainan judi dindong tersebut pengharapan untukmenang hannya didasarkan pada untunguntungan belaka;Dimana Terdakwa dalam mempergunakan
padalayar monitor mesin dindong, namun apabila gambar buah yangterpilih Terdakwa tidak keluar pada layar monitor maka Terdakwa tidakPUTUSAN YAHYA Als ADIT Anak ENGKETmendapat apaapa dan uang pasangan Terdakwa masuk kedalammesin dindong;e Selanjutnya setelah selesai bermain dindong tersebut, terdakwa dapatmenukarkan bonus yang tertera di layar monitor dengan uang tunai,adapun dalam permainan judi dindong tersebut pengharapan untukmenang hannya didasarkan pada untunguntungan belaka;e Dimana Terdakwa mempergunakan
Unsur mempergunakan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal303;3.
Unsur menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;Menimbang bahwa pengertian mempergunakan kesempatan mainjudi adalah memanfaatkan situasi dan kondisi untuk melakukan sesuatukegiatan dalam permainan judi;Menimbang bahwa unsur dengan sengaja menurut ilmu hukumadalah perbuatan yang dilakukan tersebut akibatnya memang telahdiketahui dan dikehendaki (Willen and Wetten).Menimbang bahwa pengertian mengadakan adalah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk
Menyatakan Terdakwa YAHYA Als ADIT ANAK ENGKET (Alm) tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 3032. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 26 Nopember 2014 — I MUSLIKIN bin WARIMAN, Terdakwa II PURNOMO bin WARMAN
Terdakwa III SUHARTO anak dari SUCIPTO
25 — 9
Terdakwa III SUHARTO anak dari SUCIPTO
25 — 9
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 69_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_29082016_Perjudian Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZAL Pgl. ZAL
85 — 4
85 — 4
Zal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambilh alih pertimbangantersebut menjadi pertimbangan dalam unsur ini, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan