Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 7 Mei 2014 — DEWI PERMAISARI
3220
  • Dewi Permaisari5. 12112012 Rp. Rek. 1320005628202 Tranfer PT. Samudra200.000.000 Asia PratamaAn. Dewi PermaisariJUMLAH Rp.1.221.503.500 Bahwa selama menjalankan Perusahaan PT. Samudra Asia Pratama, yang bekerja dilapangan adalah Indri Nuri Elia.
    Dewi Permaisari 12112012 Rp. Rek. 1320005628202 = Tranfer PT. Samudra200.000.000 Asia PratamaAn. Dewi Permaisari JUMLAH Rp.1.221.503.500 Bahwa uang yangditerima oleh terdakwa dari PT.
    Dewi Permaisari5. 12112012 Rp. Rek. 1320005628202 Tranfer PT. Samudra200.000.000 Asia PratamaAn.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2361/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pts.No.2361/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 12112012;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugattersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana
    TERGUGATdengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang tanggal 12112012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual. Bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.
    menjadiPendapat Majelis Hakim, yang artinya:Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat buktiyang diajukan dan membernikan keputusannya*,Menimbang, bahwa pada posita angka 1 (satu) Penggugatmendalilkan telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Nopember 2012yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari KabupatenKarawang, sebagaimana (bukti P2) Photokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: AKTA NIKAH tanggal 12112012
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap yang selengkapnyaperintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 147 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maka dua buah asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH tanggal 12112012 (untuk isteri dan untuk
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi mereka di muka sidang;Telah mempertimbangkan bukti bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 6 hal Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Brb.Barabai nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Brb tertanggal 5 Juni 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II menurut hukumagama Islam pada tanggal 12112012
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa kedua saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi II benar mengenal dengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri yang menikahpada 12112012; Bahwa, mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama :1.
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
DUTA HERDI
158
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir anak kandung Pemohon atas nama Faiz Gilang Ramadhan dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1601-LT-12112012-0014 yang sebelumnya tercatat bulan Agustus menjadi bulan Juni;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mencatatkan perubahan
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0426/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pemohon Nomor :1403130808610002 tanggal 12112012 Kabupaten Bengkalis danFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il Nomor :1403135509690001 tanggal 12112012 Kabupaten Bengkalis, bukti(P.1);2. Fotokopi bermaterai Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor1403131812071943 tanggal 20062012 yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Bengkalis, bukti (P.2);Hal. 3 dari9hal. Pen. No. 0426/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12112012 diKmp.Laku Timur, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Berwakil kepada H.Sawaludin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500.000,(limaRatus ribu rupiah) dan Seperangkat alat sholat, dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Praya selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12112012
    bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada pada tanggal 12112012
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2013 — R U W A I D A H
1710
  • Ruwaidah, tertanggal 12112012, NIK :1173045210560001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 j2. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12112012, Nomor : 1173041801070319, yanguntuk selanjutnya diberi tanda p2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah, tertanggal 25012013, Nomor : Kk.01.20.1/PW.01/12/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 373/29/X1I/2012, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.
    ,Kabupaten Tapin (Kutipan Akta Nikah Nomor 373/29/X1/2012, tanggal 12112012) dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing persona inyudicio untuk mengajukan perceraian, dan sesuai dengan Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa bukti P. adalah fotokopi Surat KeteranganNikah yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .. . , Kabupaten Tapin, tanggal 12112012, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukumperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 10 November 2012;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut setelah diteliti syarat formaldan materialnya
    ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 12112012.
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya Kodol 02November 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1911/Pdt.G/ 2021/PA Bm, tangg 02 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa, pada tanggal 12112012
    , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 187/16/X1I/2012 tanggal 12112012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kodo KecamatanRasanae Timur Kota Bima, selama 1 tahun , kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kota Tangerang Provinsi Banten, selama 3 tahun, kKemudiantinggal di rumah
    dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 470/26/Kel Kodo/XI/2021 tanggal O2 Septembar 2021, atasnama Penggugat dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kodo, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/16/X1I/2012 tanggal 12112012
    persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 470/26/Kel Kodo/XI/2021 tanggal O2 Septembar 2021, atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kodo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibuktitersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/16/X1I/2012 tanggal 12112012
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1720 / Pdt. P / 2012 /PN. Bbs.
Tanggal 18 Januari 2013 — K O I N A H
142
  • Brebes, padahari : Minggu Pon, tanggal 14 Januari 2007 sebagaimana terbukti dari Surat KelahiranNo.474.1/64/1/2007 tanggal 12112012 yang dibuat oleh Kepala Desa Grinting, Kec.Bulakamba, Kab. Brebes ;3. Bahwa karena kekurangan pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut baru didaftarkan di Kelurahan/desa setempat dan belum dicatatkan diKantorCatatan Sipil Brebes ;4. Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon tersebut maka sangat dibutuhkan AktaKelahiran dari anak Pemohon tersebut ;5.
    Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/64/1/2007 tanggal 12112012, atas namaNURROHMAN, selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3329142602071673, dikeluarkan tanggal31012011, selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ;4. Foto Copy KTP atas nama TURIMAN, tertanggal : 21072012, selanjutnya diberitanda bukti (P4) ;5.
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon I Nomor 3516141808560001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.3) ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor 3516145612590004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Desa an.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Lasma Dewi Siallagan
Tergugat:
MANGIHUT MARTUA RUMAPEA
437
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sukadame pada tanggal 27 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar tanggal 12 November 2012, No. 1272-KW-12112012-0002, sah menurut Hukum;

    4.

    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sukadame pada tanggal 27 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor Dinad Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar tanggal 12 November 2012, Nomor. 1272-KW-12112012-0002, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

    5.

Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49 / Pdt.P / 2013 / PN Yk
Tanggal 13 Februari 2013 — THERESIA ED WIDIASTRI
408
  • . : 347112881178.0001, atas namaTHERESIA ED WIDIASTRI, yang dikeluarkan tanggal 12112012 dan ditanda tangani' oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KotaYogyakarta ARBAN YOGHA WIDODO, SE.MM. (diberi tandaP 1) ; 2.
    Satu. lembar foto copy Kartu Keluarga, No.3471121811090420, atas nama kepala keluargaTHERESIA ED WIDIASTRI, dengan alamat : PujokusumanMG.I/421, RT.023, RW.006, Kelurahan : Keparakan,Kecamatan : Mergangsan, Kota Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal : 12112012,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta : ARBANYOGHA WIDODO, SE.MM. (diberi tanda P 2); .
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
76
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202401304670002, tanggal 12112012 dan Pemohon Il nomor3202404806690001, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2.
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
125
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202400506680003, tanggal 12112012 dan Pemohon II nomor3202404905740002, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2.
Register : 08-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -878/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi
-REZA TRIO PAHLEVI RAHARJO
227
  • Kedung lengkong, Rt. 03, Rw. 01,Desa / Kelurahan Kedung Lengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai aeaEe Setelah membaca suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna nana nanePage 1 of 12TENTANG DUDUK PERKARANYA:noneeee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 12112012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 12112012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :
Register : 08-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2025/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2012 —
120
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Nganjuk, pada tanggal 12112012 dan tanggal30112012, serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanyahalangan
    Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,namun tidak berhasil, kKemudian segala sesuatu yang berkaitan dalamduduk perkaranya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbanganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 12112012 dantanggal 30112011 terbukti Termohon yang telah dipanggil dengan patut,akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak terbuktitidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan Pemohon II
72
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202401408790001, tanggal 12112012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor3202404909800003, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi, lembar Surat keterangan tempattinggal dan fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;Bukti P2.
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
131
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202400608780008, tanggal 12112012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il nomor3202404709820001, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi, lembar Surat keterangan tempattinggal dan fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;Bukti P2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 289/PDT.P/2015/PN Bkl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon:
WASILATUR ROHMI
168
  • M E N E T A P K A N : -----------------------------
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa nama anak kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran, tanggal 12 November 2012, No. 352615-LT-12112012-0005, yang semula tertulis KHOIRUL ANAM, lahir di Bangkalan pada tanggal 04 Maret 2001, anak kesatu laki-laki dari Ayah MOH.

    SIDI dan Ibu WASILATUR ROHMI;------------
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 12 November 2012, No. 352615-LT-12112012-0005, yang semula tertulis KHOIRUL ANAM, lahir di Bangkalan pada tanggal 04 Maret 2001, anak kesatu laki-laki dari Ayah MOH.