Ditemukan 10826 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. PT. FROZEN FOOD PAHALA VS 1. SITI NURAISAH, DKK
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FROZEN FOOD PAHALAyang berkedudukandiJalan Raya Mayor Oking Jayaatmadja KM 2,3 Kelurahan Ciri Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat untuk mencabut kembali permohonan kasasinya yang diajukan terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg, tanggal 19April 2017 tersebut;
    ., Kuasa PemohonKasasi dengan persetujuan Kuasa Para Termohon Kasasi, yang padapokoknya menerangkan bahwa PT.FROZEN FOOD PAHALAyangberkedudukandiJalan Raya Mayor Oking Jayaatmadja KM 2,3 KelurahanCiri Mekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,bermaksuduntuk mencabut permohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 26Mei 2017 terhadap Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 208/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg,tanggal 19April 2017 yang telah terdaftar di Mahkamah
    FROZEN FOOD PAHALA,berkedudukandiJalan RayaMayor Oking Jayaatmadja KM 2,3, Kelurahan Ciri Mekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dalam halini diwakili oleh Milda Lukman Rukianto selaku Direktur UtamaPT Frozen Food Pahala, memberi kuasa kepada Carlo TMaruhum, S.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantor diGedung Graha Mampang Lantai 3, Jalan Mampang PrapatanRaya Nomor 100 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 156 / PID.B / 2015/ PN Smg
SOFYAN RAZALI BIN MOCHAMAD ARIEF RIDWAN
204
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah bambu bercat merah panjang + 2,3 meter dirampas untuk dimusnahkan 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilan bambu bercat merah panjang + 2,3 meter.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut akhirnya terdakwa merasatersinggung kemudian tersangka mendorong badan saksi korban dengansebilah bambu bercat merah 2,3 meter yang dibawanya tersebut kemudianmemukul kepala sebelah kanan saksi korban,kemudian bambu yang diHal 3 dari 15 Put Nomor 156/Pid.B/2015/PN Smgpegang terdakwa diputar kekanan sehingga saksi korban terpelanting danterjatuh ke jalan aspal,kemudian dalam posisi terjatun tersebut kemudianterdakwa tindih dengan bambu dan menekannya selang
    Pemuda.Bahwa barang bukti yang disita sebilah bambu bercatmerah sepanjang sekitar 2,3 m (dua koma tiga meter)yang diakui oleh terdakwa telah digunakan untukmelakukan penganiayaan oleh terdakwa terhadap korban.e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri. MUNARIAH,e Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwapada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul19.30 Wib didepan rumah korban yaitu di Jl. Pemuda No.43 Kota Semarang.Atas tanggapan tersebut saksi tetap pada keterangannya4.
    Pemuda.e Bahwa pada saat di tangkap Terdakwa mengakuimelakukan penganiayaan dengan sebilah bambu bercatmerah sepanjang sekitar 2,3 m (dua koma tiga meter)yang diakui oleh terdakwa telah digunakan untukmelakukan penganiayaan oleh terdakwa terhadap korban.e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri. Munariah,e Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwapada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul19.30 Wib didepan rumah korban yaitu di 31.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah bambu bercat merah panjang + 2,3 meter dirampasuntuk dimusnahkan4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -130/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 5 Nopember 2015 — -NONI FRANGKI BIFEL Als ANGKI (TERDAKWA I) -RUDOLOF DJARA Als. AMA KAHO (TERDAKWA II)
9527
  • Tamonob Alias DaniHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Soebersamasama rekannya sampai di tempat yang diinformasikan tersebut,Saudara Daniel Tamonob Alias Dani bersama rekannya melihat Terdakwa danTerdakwa Il sedang bermain judi jenis kurukuru/dadu goncang, dimana padasaat itu Terdakwa dan Terdakwa Il sedang memasang uang taruhan pada tiapnomor yang berada di layar alat perjudian tersebut, diatara nomor 1 (satu)sampai dengan nomor 6 (enam) dan nomor (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3
    yang berada di dalam mangkok dan setelah itu Saudara Yohanis LudjiWadu Alias Herodes berhenti mengoncang dadu dan membuka penutup makokdadu tersebut dan setelah dibuka apabila jumlah mata dadu yang keluar sesuaidengan angka yang dipasang Terdakwa atau Terdakwa Il, maka Terdakwa atau Terdakwa Il akan mendapat keuntungan berupa uang dari Bandar 1 kalilipat dari uang taruhan Terdakwa dan Terdakwa Il, dan apabila Terdakwa danTerdakwa Il tempat memasang pada angka (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3
    1 (satu) lembar, uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) = 3 (tiga) lembar dan uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) = 1 (satu) lembar;Bahwa sepengetahuan Saksi peran Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaipemain kurukuru sedangkan Saksi Yohanis Ludji Wadu dan Saksi Yakob Kaseadalah bandar;Bahwa permainan judi jenis kurukuru dilakukan dengan cara pemainmemasang uang pada tiap nomor yang berada di layar kurukuru yaitu nomor 1sampai nomor 6 dan nomor (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3
    setelahbeberapa saat menggoyang mangkok berisi dadu tersebut bandar berhentimenggoyang mangkok dadu kemudian membuka tutupan mangkok dan apabilaada pemain yang nomor pemasangannya keluar maka bandar akan melakukanpembayaran kepada pemenang, dimana apabila pemain memasang padanomor 1 sampai dengan nomor 6 maka pemain akan dibayar 1 kali lipat dariHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Soeuang yang dipasang, sedangkan apabila pemain memasang pada angka (1,2),(1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,3
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 4 Juni 2014 — HUDIYA FAHMI Als. HUDIYA Bin H MAJERI S. (Alm) ;
3210
  • (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 12,6cm, lebar besi 2,3 cm dan panjang keseluruhan 22 cm, gagang/hulu berwarna cokelat tua,kumpang berwarna cokelat muda.dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 wita terdakwaberangkat dari rumah terdakwa untuk jalanjalan dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Honda Revo milik terdakwa, pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 12,6 cm, lebar besi 2,3 cmdan panjang keseluruhan 22 cm, gagang/hulu berwarna cokelat tua, kumpang berwarnacokelat
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 wita terdakwaberangkat dari rumah terdakwa untuk jalanjalan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo milik terdakwa, pada saat itu terdakwa membawa (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan ukuran panjang besi 12,6 cm,lebar besi 2,3 cm dan panjang keseluruhan 22 cm, gagang/hulu berwarna cokelat tua,kumpang berwarna cokelat muda.
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9546
  • Dalam Eksepsi

    Menerima eksepsi Tergugat 1, 2,3 dan 4

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Almarhum Asir alias Amaq Ahirsemasa hidupnya menguasai,mengerjakan dan mengambil manfaat sendiri atas tanah sengketa dan Ilyang dalam pengerjaan serta pengelolaannya juga dibantu oleh paratergugat yaitu Tergugat1 (AHIR Alias AMAQ SIRMAN bin ASIR Alias AMAQAHIR) membantu mengerjakan tanah sengketa bersama anakanaknya(tergugat 2,3 dan 4), sedangkan tergugat 5 (TAHIR Alias AMAQ USMANBin ASIR Alias AMAQ AHIR) membantu mengerjakan tanah sengketa Ilyang kemudian ia membangun rumah permanen diatasnya
    Bahwa sepeninggal Pewaris (Asir alias Amaq Ahir) tahun 2014 yang lalu,tanah sengketa berlanjut penguasaan, pengerjaan, pengelolaan sertapemanfaatannya oleh tergugat 1 (AHIR alias AMAQ SIRMAN bin ASIR aliasAMAQ AHIR) yang dalam pengerjaannya serta pengelolaannya jugadibantu oleh anakanaknya (tergugat 2,3 dan 4), sedangkan tergugat 5(TAHIR Alias AMAQ USMAN Bin ASIR Alias AMAQ AHIR) mengerjakantanah sengketa Il yang kemudian ia membangun rumah permanendiatasnya ukuran 6 x 9 M?
    Bahwa gugatan penggugat adalah gugatan waris mal waris sehinggasudah cukup menunjuk subyek hukum dalam perkara a quo yaitusemuaahli waris dari pewaris (ASIR alias AMAQ AHIR) dalam hal iniadalah pihak penggugat, tergugat 1 dan tergugat 5 serta pihakpihakyang secara nyata (peitlijkk) menguasai obyek sengketa yaitu tergugat 2,3 dan 4. Oleh karena itu eksepsi tergugat 1 s/d 4 dalam perkara a quosangatlah tidak beralasan untuk dipertimbangkan;c.
    Sel.Menimbang, bahwa atas dalildalil eksepsi tersebut, Penggugat telahmengajukan jawaban eksepsi dalam replik Penggugat sebagaimana termuatdalam duduk perkara pada putusan ini;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat 1, 2,3 dan 4 melaluikuasanya telah mengajukan duplik sebagaimana termuat dalam duduk perkarapada putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat 1, 2, 3 dan 4 telah mengajukan eksepsitentang
Register : 28-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4184/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 5 Juli 2009 Antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalanselama kurang lebih 2,3 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tegugat akan tetapitidak berhasil.7.
    Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 July 2009 dan hidup rukun serta belum dikaruniai keturunan sepertiyang diterangkan oleh Penggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak 5 Juli 2009; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2,3
    bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istti; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Surabaya, Rumah Orang tua, kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 2,3
    Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Surabaya, Rumah Orang tua, kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 2,3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena
    tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepada adanyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 5 Juli 2009;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan adanya perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisahtempat tinggal selama 2,3
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUSLINI Bin TAUFIK RIZANI (Alm).
357
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 9,9 cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan18,6 cm beserta dengan hulu terbuat dari plastik warna merah tanpadilengkapi kumpang.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
    setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 bertempat di Terminal Sudi Singgah KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,9 cm, lebar 2,3
    SungaiSelatan lalu ada melihat sekelompok orang yang mencurigakan; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi BAMBANG A.C serta rekan yanglainnya melakukan pemeriksaan terhadap orangorang tersebut danketika melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan senjatatajam penikam penusuk jenis pisau biasa yang disimpan Terdakwadipinggang sebelah kiri dibalik bajunya; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi9,9 cm, lebar 2,3
    Hulu SungaiSelatan lalu ada melihat sekelompok orang yang mencurigakan;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi ARTONO serta rekan yang lainnyamelakukan pemeriksaan terhadap orangorang tersebut dan ketikamelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan senjata tajampenikam penusuk jenis pisau biasa yang disimpan Terdakwa dipinggangsebelah kiri dibalik bajunya;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi9,9 cm, lebar 2,3
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 9,9 cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan18,6 cm beserta dengan hulu terbuat dari plastik warna merah tanpadilengkapi kumpang.Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi6.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/ Pid.Sus/ 2014 / PN.Sda.
Tanggal 4 Nopember 2014 — IDLAFI ANWAR bin ROBIL ANWAR
273
  • Sidoarjo.e Bahwa sekitar jam 10.30 wib dilakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang berada didepan pintu kamar rumah kos saksi Dedik Susanto padasaat sedang duduk, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah spuit kecil sisa pakai sabu berat + 2,3 (dua koma tiga)gram setelah ditimbang beserta spuitnya pada saat dipegang dengan tangankanan, dan 1 (satu) Buah HP Cross V.6 warna putih No.
    Sidoarjo.Bahwa sekitar jam 10.30 wib dilakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang berada didepan pintu kamar rumah kos saksi Dedik Susanto padasaat sedang duduk, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah spuit kecil sisa pakai sabu berat + 2,3 (dua koma tiga)gram setelah ditimbang beserta spuitnya pada saat dipegang dengan tangankanan, dan 1 (satu) Buah HP Cross V.6 warna putih No.
    Sidoarjo.Bahwa sekitar jam 10.30 wib dilakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang berada didepan pintu kamar rumah kos saksi Dedik Susanto padasaat sedang duduk, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah spuit kecil sisa pakai sabu berat + 2,3 (dua koma tiga)gram setelah ditimbang beserta spuitnya pada saat dipegang dengan tangankanan, dan 1 (satu) Buah HP Cross V.6 warna putih No.
    Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 spet kecil sisa pakai sabu berat + 2,3 Gram ditimbang beserta spetnya dan 1 buahHP Cross V6 warna putih.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya No.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Spuit kecil sisa pakai Sabu berat + 2,3 (dua koma tiga)gram ditimbang beserta spuitnya; 1 (satu) buah HP merk Cross V.6 warna putih No.sim : 081703374048Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 14 Januari 2015 —
141
  • pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951 dalam suratdakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI Bin IBRAMSYAH dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuran panjang besi15,3 cm, lebar besi 2,3
    SANDY FATURRAHMAN memeriksa seseorang yangtidak lain adalah terdakwa pada saat pemeriksaan di badannya ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuranpanjang besi 15,3 cm, lebar besi 2,3 cm panjang keseluruhan 23 cm berikuthulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kuning gading yangdisimpan / diselipkan terdakwa di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju,bahwa senjata tajam tersebut yang dikuasai oleh terdakwa adalah milikterdakwa sendiri selanjutnya
    SANDY FATURRAHMAN memeriksaseseorang yang duduk diwarung kopi tersebut yakni adalah terdakwa didapati1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuranpanjang besi 15,3 cm, lebar besi 2,3 cm panjang keseluruhan 23 cm berikuthulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kuning gading yangdisimpan / diselipkan terdakwa di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju;Bahwa senjata tajam mana yang dibawa oleh terdakwa tersebut diakui adalahmilik terdakwa sendir1;Bahwa terdakwa
    diinginkan dan senjata tajamtersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diadukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuranpanjang besi 15,3 cm, lebar besi 2,3
    SANDY FATURRAHMAN memeriksaseseorang yang duduk diwarung kopi tersebut yakni adalah terdakwa didapati1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuranpanjang besi 15,3 cm, lebar besi 2,3 cm panjang keseluruhan 23 cm berikuthulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kuning gading yangdisimpan / diselipkan terdakwa di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju;Bahwa saksi CANDRA MARLIN melihat ketika saksi M.
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD NOOR ALS MAT NOI BIN MULIADI.
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 12 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keseluruhan 20 cm berikuthulu terbuat dari kayu berwarna cokelat tua tanpa kumpang.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa sedang berada terminal Kandangan untuk bersantaisantaisambil meminum minuman beralkhohol, pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12 cm,lebar besi 2,3 cm, panjang keseluruhan 20 cm berikut hulu terbuat dari kayuberwarna cokelat tua tanpa kumpang.Bahwa parang tersebut terdakwa selipkan di balik baju dibagian ikat pinggang sebelahkiri
    Bahwa ketika~ dilakukan pemeriksaan terhadap~ diriterdakwa, saksiHERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT menemukan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12 cm, lebarbesi 2,3 cm, panjang keseluruhan 20 cm berikut hulu terbuat dari kayuberwarna cokelat tua tanpa kumpang yang terdakwa selipkan di balik bajudibagian ikat pinggang sebelah kiri terdakwa.
    Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada terminal Kandangan untuk bersantaisantai sambil meminum minuman beralkhohol, pada saat itu terdakwa membawa 1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangbesi 12 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keseluruhan 20 cm berikut hulu terbuatdari kayu berwarna cokelat tua tanpa kumpang. Bahwa benar parang tersebut terdakwa selipkan di balik baju dibagian ikat pinggangsebelah kiri terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 12 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keseluruhan 20 cm berikuthulu terbuat dari kayu berwarna cokelat tua tanpa kumpang.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.6.
Register : 12-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 —
197
  • di JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatsaksi sedang berpatroli bersama rekan saksi FERRY ERLAN dan rekan saksilainnya saksi melihat ada kerumunan orang yang salah satunya terdakwa;e Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian melakukan pemeriksaanterhadap beberapa orang;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan didalam celana bagian depan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3
    Wita di JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksibersama saksi SALADERI dan rekan saksi lainnya berpatroli dan melihat adakerumunan orang yang mencurigakan;Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian berhenti dan melakukanpemeriksaan terhadap beberapa orang;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksiSALADERI ditemukan di dalam celana bagian depan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3
    pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi;Bahwa terdakwa dan kawankawannya pada waktu itu dilakukan pemeriksaanoleh petugas Kepolisian ;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pihak kepolisian di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3
    Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi saksi SALADERI dan saksi FERRY ERLAN bersamaanggota polisi lainnya;Bahwa saksi SALADERI kemudian melakukan penggeledahan kepada terdakwasedangkan saksi FERRY ERLAN menggeledah kawan terdakwa yang lain;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan saksi SALADERI di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1112/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ZAMIUR ROSYID ALS OCID BIN ALM KASRUDIN P.
4121
  • WAHYU (belum tertangkap/DPO) di JalanCempaka Baru IX KemayoranJakarta Pusat seharga Rp 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) sebanyak 2,3 gram kemudian terdakwa membaginarkotika tersebut menjadi paketan kecil yang dijual seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan apabila laku terjual selurunnya maka terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah).
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar Pukul 00.30 WIB,terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribuyakni saksi ANNGERWORO PAMBAYUN saksi GINTA DEBA LIKASA dansaksi AGUNG KURNIAWAN, pada waktu terdakwa ditangkap disitanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi 3 (tiga)plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan beratbrutto seluruhnya 2,3 gram Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika tersebut adalahuntuk dijual
    Kemayoran Jakarta PusatBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga)orang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi 3 (tiga)plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan beratbmtto seluruhnya 2,3 gram;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari dengan caramembeli narkotika jenis kristal/sabu kepada Sdr.
    WAHYU di Jalan CempakaBaru IX Kemayoran Jakarta Pusat seharga Rp 1.100.000, (Satu juta seratusribu mpiah) sebanyak 2,3 gram kemudian Terdakwa membag!
    Kemayoran Jakarta Pusate Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi 3 (tiga)plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan beratbmtto seluruhnya 2,3 gram;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari dengan caramembeli narkotika jenis kristal/sabu kepada Sdr.
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 15 Oktober 2014 — SYURIAWAN Als. IWAN bin THAMRIN (Alm);
326
  • TWAN binTHAMRIN (Alm) selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau sadap yang terbuatdari besi ukuran panjang 15 cm lebar 2,3 cm berujung runcing memiliki 2sisi, salah satu sisi bagian bawah tajam lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kayu warna kuning dan coklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklatdengan ukuran
    kerumah sdr Rega di Jalan Padang Panjang Desa Baluti lalu sdr Rega denganberjalan kaki menuju rumahnya sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan, tidaklama kemudian datang saksi A.Sujai B bin Amamino (alm) dan saksi Achmad KhoeriBin Khalil keduanya anggota kepolisian dari Sektor Kandangan menghampiri terdakwakarena mencurigakan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap yang terbuat dari besiukuran panjang 15 cm lebar 2,3
    kerumah sdr Rega di Jalan Padang Panjang Desa Balutilalu sdr Rega dengan berjalan kaki menuju rumahnya sedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan, tidak lama kemudian datang saksi A.Sujai B bin Amamino (alm) dansaksi Achmad Khoeri Bin Khalil keduanya anggota kepolisian dari Sektor Kandanganmenghampiri terdakwa karena mencurigakan dilakukan pemeriksaan terhadap badanterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadapyang terbuat dari besi ukuran panjang 15 cm lebar 2,3
    Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti berupa (satu)bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap yang terbuat dari besi ukuranpanjang 15 cm lebar 2,3 cm berujung runcing memiliki 2 sisi, salah satu sisi bagian bawahtajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna kuning dan coklat dan huluterbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — TJAHYADI LUKMAN MIHARDJA VS 1. RUSTANDI YUSUF, DKK
109100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Royal Apartemen;Menimbang, sekalipun bukti surat produk T.I9A.2,3, T.I9B.2,3, T.I9C.2,3,T.L9D.2,3, T.9E.2,3, T.9F.2,3, T.19G.2,3, T.J9H.2,3, T.I 91.2,3, TJ9J.2,3, T.I9K.2,3, T.I9L.2,3, T.I9M.2,3, T.I9N.2,3, T. 90.2,3 adalahsurat di bawah tangan dalam kaitannya pelaporan SPT PPH Wajib Pajak (CV.Royal Apartemen) karena azas self assesment, akan tetapi hal ini telah terjadidalam tenggang waktu yang cukup lama dari tahun 1998 s/d 2012, sementaratidak ada bukti lain yang menyatakan bahwa CV.
    Royal Apartemen, yang mempertimbangkan pada halaman42 alinea ke1, yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 191/Pdt/2014/PT.Bdg tanggal 27 Juni 2014, yangberbunyi :Menimbang, sekalipun bukti surat produk T.I9A.2,3, T.I 9B.2,3,T.I9C.2,3, T.I9D.2,3, T.I9E.2,3, T.I9F.2,3, TI 9G.2,3, T.I9H.2,3, TJ91.2,3, T.9J.2,3, T.L9K.2,3, T.L 9L.2,3, T.L9M.2,3,T.I9N.2,3, T.I90.2,3 adalah surat di bawah tangan dalam kaitannyapelaporan SPT PPH Wajib Pajak (CV.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pid.Su/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa
253
  • atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebutdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata penikam/penusuk jenis Aso yang terbuat dari besi dengan panjang besi 16,7cm, lebar 2,3
    Umum DesaKalumpang Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yangada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis Aso dengan panjang besi 16,7cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 25,5 cm lengkap
    Hulu Sungai Selatan, saksi bersama dengan saksiANDRE HERRYYANTO sedang melakukan Giat RutinOperasi Pekat (penyakit masyarakat);e Bahwa saksi ANDRE HERRYYANTO melihat terdakwabersama kawankawanya mengendarai sepeda motor, lalusaksi dan saksi ANDRE HERRYYANTO memberhentikandan melakukan pemeriksaan, saksi ANDRE HERRYYANTOmenemukan 1 (satu) senjata penikam/penusuk jenis ASOdengan panjang besi 16,7 cm, lebar 2,3 cm, dan panjangkeseluruhan 25,5 cm yang disimpan dibalik baju dipinggangsebelah kiri,kemudian
    Hulu Sungai Selatan, saksi bersama dengan saksiI.GD.DEDE YUDHA RESDIKA Bin KADEK SUARDIKA sedang melakukan Giat RutinOperasi Pekat (penyakit masyarakat);Bahwa saksi melihat terdakwa bersama kawankawanya mengendarai sepeda motor, lalu saksidan saksi memberhentikan dan melakukan pemeriksaan, saksi menemukan (satu) senjatapenikam/penusuk jenis ASO dengan panjang besi 16,7 cm, lebar 2,3 cm, dan panjangkeseluruhan 25,5 cm yang disimpan dibalik baju dipinggang sebelah kiri,kemudian saksimenanyakan kepada
    senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang syah,dan terdakwa, memiliki, menyimpan atau menguasai sebilah senjata tajam jenispisau tersebut tanpa dilengkapi surat jin dari pihak yangberwenang;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) senjata penikam/penusuk jenis Aso yang terbuat daribesi dengan panjang besi 16,7 cm, lebar 2,3
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUNARKO Bin Alm. KAMSI
203
  • dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) paket klip Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat kotor semuanya 1,28 (satu koma dua delapan) gr ;
    • 1 (satu) buah tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3
      Menyatakan barang bukti : 6 (enam) paket klip Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan beratkotor Semuanya 1,28 (Satu koma dua delapan) gr ; 1 (Satu) buah tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm tempat menyimpan sabusabu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      FERRY WIDODO, SE menemukan dan mengamankan barang buktiberupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klip yang disimpandalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (dua koma tiga) cmyang berada disaku celana belakang sebelah kanan yang dikenaikan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klip tersebut memiliki beratkotor berserta plastik klip 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gram atau beratbersih narkotika
      Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang KecamatanWates Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nerkotika jenis Sabusabu ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klipyang disimpan dalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm yang berada disaku selana belakang sebelah kanan yangdipakai
      Korea RT/RW : 008/018 Desa Tawang KecamatanWates Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nerkotika jenis Sabusabu ;Bahwa setelahn dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 6 (enam) plastik klipyang disimpan dalam tabung plastik warna merah dengan diameter 2,3 (duakoma tiga) cm yang berada disaku selana belakang sebelah kanan yangdipakai
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI 2. HARI SOEJITNO Bin BASUKI
285
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu berat timbangan + 0,4 gramditimbang dengan bungkusnya ;e 1 (satu) buah pipet kaca isi sabu dengan berat timbangan + 2,3 gramsetelah ditimbang dengan pipetnya ;1 (satu) buah botol Kratindeng yang digunakan sebagai alat hisap/bonge 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah gunting ;e 1 (satu) buah sedotan plastik sebagai scrop ;e 1 (satu) linting kertas grenjengan sebagai sumbu ;e 1 (satu) pak sedotan plastik ;e 1 (satu) buah HP
    PrekusorNarkotika, perbuatan tersebut dapat diketahui dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi M.ALFAN WAHYONO dan saksi FACHRIZAL MAULIFIanggota Kepolisian dari Unit Satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANIdan terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKI serta melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,4 (nol koma empat) gramditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) buah pipet kaca isi sabu berat + 2,3
    barang berupa alat hisap sabuyang sudah dipersiapkan, namun belum mengkonsumsi sudah saksi tangkapBahwa benar saksi bersama dengan Briptu FACHRIZAL MAULIFI untukmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa beserta barang buktinya untukselanjutnya dibawa ke Polres Sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar barang bukti pada saat saksi tangkap berupa 1 (satu) bungkus plastic isisabu berat + 0,4 (nol koma empat) gram ditimbang beserta plasticnya, 1 (satu) buahpipet kaca isi sabu berat + 2,3
    HARI SOEJITNO Bin BASUKI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar pukul 00.10 Wib didalam proyekpembangunan sekolah Perum Puri Surya Jaya Ds Wedi Kec Gedangan Kab SidoarjoTerdakwa menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa barang berupa (satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,4 (nol koma empat)gram ditimbang beserta plastiknya, (satu) buah pipet kaca isi sabu berat + 2,3 (duakoma tiga) gram dirimbang beserta pipetnya, (satu) buah botol Kratingdaengsebagai bong, (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu berat timbangan + 0,4 gramditimbang dengan bungkusnya ;e 1 (satu) buah pipet kaca isi sabu dengan berat timbangan + 2,3 gramsetelah ditimbang dengan pipetnya ;e 1 (satu) buah botol Kratindeng yang digunakan sebagai alat hisap/bonge 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah gunting ;e 1 (satu) buah sedotan plastik sebagai scrop ;e 1 (satu) linting kertas grenjengan sebagai sumbu ;e 1 (satu) pak sedotan plastik ;e 1 (satu)
Register : 06-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — NURBAITI PGL NUR
264
  • tahanan, Denda sebesarRp.800.000.000, ( Delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil Shabu yang terbungkus dengan plastic bening.e 3 (tiga) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic bening dibungkusdengan timah rokok dengan berat keseluruhan 2,3
    hari Kamis, tanggala 30 Mei 2013,sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Thammrin depan SPBU Ranah Kecamatan Padang Selatan Padang atau setidaktidaknaya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadiliperkaranya, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana tanpa Hakatau melawan hukum membawa , mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman Jenis Shabu seberat 2,3
    hari Kamis, tanggala 30 Mei 2013,sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Thammrin depan SPBU Ranah Kecamatan Padang Selatan Padang atau setidaktidaknaya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadiliperkaranya, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana tanpa Hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman Jenis Shabu seberat 2,3
    tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuksingkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan alat bukti yang terdiri dari :e 2 (dua) paket kecil Shabu yang terbungkus dengan plastic bening.e 3 (tiga) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic bening dibungkus dengantimah rokok dengan berat keseluruhan 2,3
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 613/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.FAHMI BIN ZAINI
2.MUHAMMAD KARIM BIN YAHYA
219
  • Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambilbarang sesuatu berupa 10 (Sepuluh) lembar gorden warna coklat motif batikpanjang 2,3 meter dan lebar 1 meter atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi korban Ilham Dermawan Bin Suhasri atau kepunyaan oranglain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh
    daerah Pasar Kota Jambi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah muda tanpanomor Polisi milik terdakwa Fahmi dan sesampainya di depan Toko IdamanGorden, terdakwa II Muhammad Karim mengajak terdakwa Fahmi untukmengambil gorden di toko Idaman milik saksi Ilham, karena pada saat itukeadaan di sekitar toko Idaman Gorden sedang sepi, terdakwa Fahmilangsung berjalan menuju ke toko Idaman Gorden dan langsung mengambil 10(sepuluh) lembar gorden warna coklat motif batik panjang 2,3
    Pasar Kota Jambi terdakwa telah mengambil 10 (Sepuluh) lembargorden warna coklat motif batik panjang 2,3 meter dan lebar 1 meter mliksaksi Ilham;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 11. 00Wib pada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor, terdakwabertemu dengan terdakwa Muhammad Karim dimana pada saat itu terdakwaMuhammad Karim mengajak terdakwa untuk mengambil barang milik oranglain;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN JmbBahwa pada saat itu terdawa
    Bahwa benar karena pada saat itu keadaan di sekitar toko Idaman Gordensedang sepi, terdakwa Fahmi langsung berjalan menuju ke toko IdamanGorden dan langsung mengambil 10 (Sepuluh) lembar gorden warna coklatmotif batik panjang 2,3 meter dan lebar 1 meter yang terletak di atas sebuahmeja yang dipakai sebagai penghalang pintu sementara terdakwa II tetapberada di atas sepeda motor untuk berjagajaga;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 613/Pid.B/2019/PN Jmb5.
    (tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, 10 (Sepuluh)lembar gorden warna coklat motif batik panjang 2,3 meter dan lebar 1 metertersebut telah beralih / berpindah kepemilikannya yaitu dari saksi Ilham menjadidalam kekuasaan para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi/terbuktisecara sah menurut hukum;Ad.3.
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Maret 2013 — JAYULI Bin DASUKI CS
213
  • Misalnya As/T. 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen,King, As), HWA (dan kelima kartu urut dan sama gambarnyamisalnya: As/I, 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As), HOS(dari kelima kartu tiga diantaranya sama angka dan duakartu lainnya juga sama angka), selanjutnya setelah selesaimenyusun kartu, ketiga susunan kartu tersebut diturunkanditengah dan dari keempat pemain yang menang adalahyang bisa mengalahkan susunan kartu bandar, jika terdapatkesamaan dengan bandar maka pemain dianggap kalah danyang menang
    Misalnya As/T. 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As),HWA (dari kelima kantu urut dan sama gambarnya misalnya: As/, 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As), HOS (dani kelima kartutiga diantaranya sama angka dan dun kantu lainnya juga samaangka), selanjutnya setelah selesai menyusun kartu, ketigasusunan kartu tersebut ditununkan ditengah dan dari keempatpemain yang menang adalah yang bisa mengalahkan susunankartu bandar, jika terdapat kesamaan dengan bandar makapemain dianggap kalah dan yang menang
    Misalnya As/T. 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King,As), HWA (daii kelima kartu unit dan sama gambarannyamisalnya: As/I, 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As), JOS(dari kelima kartu tiga diantaranya sama angka dan duakartu lainnya juga sama angka);. benar, setelah selesai menyusun kantu, ketiga Susunankartu tersebut diturunkan ditengah dan dan keempatpemain yang menang adalah yang bisa mengalahkansusunan kartu bandar dan jika terdapat kesamaan denganbandan maka pemain dianggap kalah dan yang menangmendapat
    Misalnya As/T. 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King,As), HWA (dari kelima kartu unit dan sarna gambarnyamisalnya: As/1, 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As),HOS (dari kelima kartu tiga diantaranya sama angka dandua kartu lainnya juga sama angka);w. benar, setelah selesai menyusun kartu, ketiga susunankartu tersebut ditengah dan dad keempat pemain yangmenang adalah yang bisa mengalahkan susunan kartubandar dan jika terdapat kesamaan dengan bandar makapemain dianggap kalah dan yang menang mendapatbayaran
    Misalnya As/T. 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King,As), HWA (dari kelima kartu unit dan sarna gambarnyamisalnya: As/1, 2,3, 4,5 atau 10, Jek, Queen, King, As),Hal. 15 dari 13 hal. PTS.