Ditemukan 78 data
29 — 3
Asahan, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Foto Copy: Kutipan Akta Kelahiran No. 2.008/KB/VI/2005 atas namaErnawati Saragih tertanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kabupaten Asahan. Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2.Foto Copy: Kutipan Akta Kematian No. 1209KM121220130001 atas namaRamli Saragih tertanggal 12 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kabupaten Asahan.
10 — 0
Redaksi..................2.008 Rp. 5.000,D. Meterai......... cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
148 — 8
Hengki bin Apridin umur 4 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan 06 tahun 2.008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkan karena :a. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapat di dalam membinarumah tangga yang sudah sulit untuk disatukan; b. Tergugat suka ringan tangan yakni menampar dan memukul Penggugat; c.
18 — 12
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2.008 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampaisekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
13 — 4
Biaya Panggilan Rp.180.000,4, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap tanggal :..................Tanggal : ..........2.008
15 — 1
.0454/Pdt.G/2015/PAJPdikaruniai 1 orang anak yang bernama :Xxxxxxxx (P), lahir di Jakartatanggal 30 Mei 2003;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2007 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat sering berjudi sampai menghabiskan uang gaji, barangbarangyang ada dirumah dan uang modal usaha/dagang sehingga membuatPenggugatkesulitan keuangan;Bahwa, selanjutnya pada bulan 5 tahun 2.008
9 — 9
rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan jebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak November 2.008
17 — 9
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan 23 September 2.008 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;7.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Modal tahun 1993 adalah Rp50.000.000,00;Harga emas tahun 1993 adalah Rp24.900,00 per gram;Sehingga Rp50.000.000,00 : Ro24.900,00 : 2.008 gram;Jika dikalikan dengan harga emas tahun 2013 yaitu:2.008 X Rp500.000,00 = Rp1.004.000.000,00;4.
7 — 3
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANa HAR Hal RGsaks = Bp. 2.008, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 210.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.200,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.200,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
17 — 13
perundangundangan yang beriaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasai 2 Lindangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaiilkanbahwa antara Penggugat dan Terqugat sering teradi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat tidak pernah menjamin nafkah fahirdan hathin Penggugat selama 7 tahun dan Tergugat sudah menikah lagi danpuncaknya pada Oktober 2.008
13 — 6
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juli 2.008 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Him. 2 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1068/Padt.G/2016/PA.Bm5.
102 — 47
PENGGUGAT ;MELAWAN :KEPALA DESA KLETEK, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO,Tempat kedudukan di Jalan Panglima Sudirman No. 01 Kletek Taman Sidoarjo ; Selanjutnya disebut pihak...................2.008 TERGUGAT ;Pengadilan........Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :90.K/PEN.TUN/2012/PTUN.SBY. tanggal 9 Agustus 2012 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim ; e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor : 90.HK/PEN.TUN
17 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NI Nomor :2.008/IST/CS/2000 tanggal 25 Maret 2000, yang dikeluarkan Kepala DaerahTingkat Il Sumedang, Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2D Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor456/55/VIII/1993, tanggal 31 Maret 1993, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;Halaman
14 — 1
Biaya Redaksi...................2.008 Rp 5.000,. Biaya Meterai .............. cee eee eee Rp. .000,Jumlah 2.2.0... cece cece eee ee ence ee eeee Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILANAGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
11 — 0
Bahwa sejak bulan Awal tahun 2008 2.008 rumah tangga PenggugatdanTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan Putusan nomor O738 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 7 dart 11pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui memiliki banyak wanitaidaman lain dan sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sampai sekarang;4.
60 — 22
Tamsi
- Sebelah Utara perbatasan dengan : Rumah Bapak Hasan
- 2 (Dua) petak sawal seluas 2.008 M2 di So Takajal Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan batas batas ;
- Sebelah Barat perbatasan dengan : Jalan
- Sebelah Timur perbatasan dengan : Sawah Bapak Suhaimin
- Sebelah Selatan perbatasan dengan
Dua petak sawah seluas 2.008 M2 di So takajal di Desa LantaKecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan batas batas ;e Sebelah Barat perbatasan dengan : Jalane Sebelah Timur perbatasan dengan : Sawah BapakSuhaimine Sebelah Selatan perbatasan dengan : Parite Sebelah Utara perbatasan dengan : Sawah IbuHalimah3. 10 (Sepuluh) Ekos Sapi:;4. Satu Unit Sepeda Motor Merek Honda jenis Supra 125 No.
Tamsie Sebelah Utara perbatasan dengan : Rumah Bapak Hasanul 2 (Dua) petak sawal seluas 2.008 M2 di So Takajal Desa LantaKecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan batas batas ;e Sebelah Barat perbatasan dengan : Jalane Sebelah Timur perbatasan dengan : Sawah BapakSuhaimine Sebelah Selatan perbatasan dengan : Parite Sebelah Utara perbatasan dengan : Sawah IbuHalimah3.3 10 (Sepuluh) Ekos Sapi;3.4 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda jenis Supra 125 No.Mesin 0450369.0 tahun 2009 Nomor Polisi DR.2712KW
NURUL SAFIRA RAMADHANI
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2.008/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 28 Februari 2008 yang semula tertulis nama Pemohon NURUL SAFIRA RAMADHANI dan seharusnya tertulis nama Pemohon NURUL SYAFIRA RAMADHANI sesuai dengan Ijazah Sekolah
SULASTRI
45 — 7
Bea meteral...................2.008 Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Penetapan.................Jumlah.............cccceceeeeeaeeeeeeee RP 261.000,00(Dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman13dari13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bjn
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KaSaSi .............2.008 Rp.493.000,Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera muda Perdata,(MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.)NIP. : 040030169 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 546 K/Pdt/2008