Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20052016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 23052016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kedurang ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kaurselama lebih kurang 5 tahun sampai akhirnya berpisah;Hal. 1 dari 22 hal.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/02/V/2016 tanggal 23052016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kedurang ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan,(bukti P);Bahwa, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohonmembenarkannya;B. Saksi:1.
    pemeriksaan perkara tersebut telah memenuhi maksud Pasal82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 2 butir 2 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan kedurang ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan dan untukmenguatkan dalilnya tersebut Pemohon telah pula mengajukan bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah tanggal 23052016
Register : 08-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
AGUS SUKOCO
378
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak yang tertulis pada Akte Kelahiran No. 3502-LU-23052016-0027 yang semula tertulisABRIZAM IZZAT ASTSAQIBdirubah menjadiABRIZAM IZZAT ATS TSAQIF;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp175.000,00,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan selain
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • perkara Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mpr. tanggal 13Januari 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2016 di Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah (Bapak Kandung) Penggugat, mas kawinberupa emas 1.1 gram tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX/XXX/XX/XX/XX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 23052016
    isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1:Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX/XXX/XX/XX/XX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 23052016
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Juni 2016 — pemohon
126
  • 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1999 tanggal 23 Maret1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan tanggal 23 Maret 1999, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;Surat Penolakan Pernikahan Nomor 241/Kk/KUA/11.15/16/Pw.01/05/2016 tanggal 23052016
    Pemohon adalah ayah dan ibu dari anak para Pemohon dan olehkarenanya menurut pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Pemohon adalah berhak untuk mengajukan despensasi kawinMenimbang, bahwa para Pemohon bermaskud mengawinkan anaknyayang bernama AnakLidiyawati umur 15 tahun 6 bulan sesuai bukti P.5 namunmaksud para Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengan surat penolakanPernikahan Nomor 241/Kk/KUA/11.15/16/Pw.01/05/ 2016 tanggal 23052016
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah, dan ternyata menurut relaas Nomor1044/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 23052016 yang dibacakan dalam sidang,Pemohon telah dipanggil sesuai alamat Pemohon yang tercantum dalam suratpermohonan
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4759/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan di XXXXX;3: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama XXXXX (Surabaya, 23052016);4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Abdul Mamnun Hatma meninggal dunia karena sakit jantungpada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor : 7471/KM/23052016/0001 yang dikeluarkan kantorPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 23 Mei 2016;4. Bahwa Abdul Mamnun Hatma baik dengan Ferty Rubianti, SKM.,M.Sibinti Muhammad Jamil Bimbi semasa hidupnya tidak pernah bercerai;5. Bahwa Muriha binti La Amane adalah ibu kandung Abdul MamnunHatma;6.
    Menetapkan Abdul Mamnun Hatma meninggal dunia karena sakitjantung pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: 7471/KM/23052016/0001 yang dikeluarkan kantorPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 23 Mei 2016;3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Surat Keterangan nomor: 470.4/290/412.52.6/2016, tanggal 23052016.dari Kepala Keluarhan Banjarejo, Kecamatan KabupatenBojonegoro, bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanda (P.3);B. Saksisaksi:1.
    Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT (Penggugat), nomor: 3522156702810005, tanggal 090420131 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2),maka terbukti Penggugat adalah penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganNomor: 470.4/290/412.52.6/2016, tanggal 23052016.dari Kepala KeluarhanBanjarejo, Kecamatan Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3), maka terbuktiHalaman 7 dari 11: Putusan nomor: 1020/Pdt.G/2016/PA.Bjnbahwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4759/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan di XXXXX;3: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama XXXXX (Surabaya, 23052016);4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107030511900001atas nama QM tanggal 23052016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/05/II/2014 tanggal 07Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee, Kabupaten Pidie.
    , makakepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yangpenilaiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonadalah berupa fotokopi yang telah diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa alat bukti P1, P2 dan P.3, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 1107030511900001 atas narna RRMM tanggal 23052016
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 393/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
HADI RAMIN
172
  • telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan ada perubahanpada petitum permohonannya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan buktiSurat berupa :1.2sFoto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3315021204600003dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2012, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1 ;Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315021807079578 atas namaHADI RAMIN dikeluarkan tanggal 23052016
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • perceraian yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu 55, Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAU : Mohon Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap ~ sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap, meski sudah dipanggal secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan tanggal 1605 2016 dan tanggal 23052016
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 02012012, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagungtanggal 23052016, yang menerangkan bahwa Termohon (Termohon)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas selama 4 tahun 4 bulan, bermaterai cukup
    bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2018 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan tanggal 23052016
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4492/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • XKXXXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 23052016.Hal 1 dari 5 Put No 4492/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun semenjakpertengahan tahun 2017, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah dengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yangdiantaranya disebabkan Termohon diketahui selingkuh didalam rumahdengan
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 23052016 (Lakilaki, umur 3tahun) dan Anak II, tanggal lahir 15052017 (Lakilaki, umur 2 tahun) yangsaat ini anak pertama tinggal dan diasuh oleh Tergugat dan anak keduatinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
    hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Grinting,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Grogol, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak I, tanggal lahir 23052016
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 19/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4420
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602014710650002 atas nama HJ.DAHLIA yang dikeluarkan pada tanggal 23052016, bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602123112570011 atas namaACHMAD yang dikeluarkan pada tanggal 06032013, bukti (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602125904660001 atas nama HJ.ASLIA M yang dikeluarkan pada tanggal 09112018, bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602016212680001 atas namaDra. MULIATI yang dikeluarkan pada tanggal 23052016, bukti (P5);6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 2, Bernama Anak I, tanggal Lahir 26012014, bernama AnakIl, tanggal lahir 23052016, anak yang pertama saat ini tinggal dan diasuholeh Tergugat sedangkan anak yang kedua saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.
    bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bangah,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah kost di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak Bernama Anak I,tanggal Lahir 26012014, bernama Anak Il, tanggal lahir 23052016
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa dalam permikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masingmasing bernama Anak 1, lahir tanggal 30032007, Anak 2,lahir tanggal 30122012 dan Anak 3, lahir tanggal 23052016, anakpertama dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak kedua dan Ketigadalam asuhan Penggugat;4.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3735/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama :3.1. xxxxxx, Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 23052016.HIm. 1 dari 6 hlm.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
YHUKE YHULISA ADINDA PUTRI B,
153
  • ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pembacaan permohonan olehPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimanatersebut dalam permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan Perekaman KTPel Nomor477/5483/DKPS/V/2019, tanggal 23 Mei 2019, an Yhuke Yhulisa AdindaPutri B, diberi tanda P1:Fotocopy Kartu Keluarga No. 6472032911130003, tanggal 23052016